پرش به محتوای اصلی

افرادی که فکر می کنند گاوین کومبز باید schtum را حفظ می کرد، بخشی از این مشکل هستند

آیریش‌تایمز۱۴۰۵ آبان ۴, دوشنبه، ساعت ۲۱:۳۴حدود 5 دقیقه مطالعه

شکایت بازیکن مونستر از Tadhg Furlong بسیار جدی است و در صورت اثبات باید به محرومیت شدید منجر شود.

کیفیت بازی لنستر و مونستر در روز شنبه تحت الشعاع شکایت بسیار جدی گاوین کومبز قرار گرفته است. ادعای او مبنی بر مداخله در کشاله رانش منجر به استناد تادگ فورلونگ Leinster توسط اولسترمن پیتر فرگوسن شد. در صورتی که ثابت شود و در نتیجه رای قضایی مجرم باشد، مجازات سنگین تنها نتیجه ممکن است.

برخی از مردم عقیده دارند که کومبز باید schtum را حفظ می کرد و یک کد omerta به سبک راگبی را اتخاذ می کرد. این فقط مزخرف است. او کاملا حق داشت که آن را صدا کند.

بازی نادرست قبلی که قابل مقایسه بود منجر به محرومیت 10 هفته ای برای جو مارلر از انگلیس شد که او به آلون وین جونز مرتکب تخلف شد. و سال گذشته، یان-هندریک وسلز، بازیکن بولز و آفریقای جنوبی به دلیل گرفتن ناحیه تناسلی جاش مورفی از Connacht به مدت 9 هفته محروم شد. بنابراین، یک تحریم بالقوه حداقل مشابه اینها خواهد بود. به سختی کافی خواهد بود.

در همین حال، برت رابینسون، رئیس راگبی جهانی، فوریه گذشته به ما گفت که هیچ آزمایش قانونی جدیدی در افق وجود ندارد. با این حال، اظهارات اخیر دیو رنی، سرمربی فعلی نیوزیلند، استیو هانسن سرمربی سابق نیوزیلند و ادی جونز سرمربی ژاپن نشان می دهد که ابرهای طوفانی در حال جمع شدن هستند.

راگبی جهانی در ماه نوامبر ملاقات خواهد کرد تا یک بار دیگر در مورد شکل بازی صحبت کند. در ماه فوریه، به طور گسترده پیش‌بینی می‌شد که رئیس دادگاه برای محاکمه‌های حقوقی فوری مطابق با موضع قبل از کنفرانس خود تلاش کند تا برای جام جهانی سال آینده اجرا شود.

در عوض، رابینسون به ما گفت که بازخوردی که از سراسر جهان دریافت می‌کند این است که بازی به طور کلی در موقعیت مثبتی قرار دارد. اظهارات او غیرمنتظره بود و نفت را روی آب های آشفته ریخت. اختلاف نظر آشکاری بین نیمکره ها، به ویژه در استرالیا و نیوزلند، در مورد مناطق کلیدی بازی وجود دارد. نتایج جلسه نوامبر آشکار خواهد شد.

رنی علنا از تاکتیک‌های اسکرام آفریقای جنوبی انتقاد کرده است. هانسن، علاوه بر اشاره به نکات مثبت، به ما گفته است که جلسات اتلاف وقت است. او راگبی جهانی را به عنوان یک "جامعه مخفی" توصیف کرده است که "چیزی به ما نمی گوید". جونز، اوایل سال جاری، اظهار داشت که این کنفرانس "یک شوخی، اتلاف وقت" بود و افزود که "راگبی جهانی جامعه پیرمردی برای اجرای منشور است".

چیزهای مزخرف و بداخلاق نظرات نشان می دهد که شکاف اختلاف گسترده است و اکنون به نظر می رسد که شامل احساس بد است. راگبی جهانی یک دموکراسی است و وقتی پیشنهادهای تغییر قانون پذیرفته نمی شود، واقعا نباید دلیلی برای حمله به سازمان باشد.

نشست فوریه همچنین بر نیاز به همسویی بیشتر در داوری تاکید کرد. ایده خوبی است، اما اتفاق نیفتاده است - دور از آن. سوپر راگبی اقیانوس آرام، که اعضای اصلی آن استرالیا و نیوزلند هستند، مشغول شخم زدن شیار خود هستند، به ویژه در مورد سؤال کارت قرمز، و اینکه آیا باید 20 دقیقه باشد یا دائمی. هانسن مشتاق است که ببیند آن را مرتب کرده است.

من نمی‌توانم بیشتر موافق باشم، اما برای دستیابی به یکنواختی لازم، نیاز به تغییر ذهنی در جایی در طول خط است. این غیر قابل بحث است که همه خطاهای فاحش - از جمله چشم به هم زدن، چرخاندن بیضه و ضربه سر - واجد شرایط دریافت کارت قرمز دائمی هستند. اخراج دائمی اخیر هالی دیویدسون رودریگ نتی از تولوز به دلیل ضربه وحشتناک شانه به سر حریف به وضوح درخواست درستی بود. این امر می تواند جهنمی از شات طولانی به عنوان تصادفی.

این سطح از خطر باید به لیست فاحش اضافه شود، و با این حال نشان دهنده یک نقطه تفاوت قابل توجه است. پایین جنوب، قرمز 20 دقیقه ای دریافت خواهد کرد. اگر به لیست اضافه نشود، راگبی جهانی باید در نظر بگیرد که چه نوع ورزشی را تبلیغ می کند.

موضوع TMO نیز در کنفرانس آتی مطرح خواهد شد و بله، کاهش مشارکت آنها بسیار خوب است. اما این یک شاه بلوط قدیمی است - اگر این کار را انجام دهید نفرین شده اید و اگر نکنید نفرین شده اید. اگر نیوزلند در مرحله یک چهارم نهایی جام جهانی به آفریقای جنوبی به دلیل کاهش نقش TMO بازنده شود، شنیدن افکار هانسن و رنی جالب خواهد بود.

جایی که راگبی جهانی می‌تواند پاسخگو باشد، نظارت آنها بر محاکمات قانونی است. آزمایش لاین اوت به یک خرابکاری غیرقانونی تبدیل شده است و آنها زمان زیادی برای اصلاح آن داشته اند. هیچ تغییر قانونی لازم نیست، فقط یک اصرار بر رعایت قانون فعلی است. هیچ چیز نمی تواند ساده تر باشد. عدم رسیدگی به یک پیامد ناخواسته بزرگ گیج کننده است.

البته، ماول‌های مهاجم بیش از حد هستند که با نابینایی چشم‌ها نسبت به غیرقانونی‌های آنها کمک می‌کنند. تغییر قانون نیز کمک خواهد کرد. این یک پنالتی جهنمی است که به یک تیم اجازه می دهد ضربه ای به کرنر بزند و سپس پرتاب را دریافت کند. این در واقع یک پنالتی مضاعف است. اصلاح آن به یک پرتاب دفاعی منطقی تر به طور خودکار تعداد این ماول ها را کاهش می دهد.

همچنین پیشنهادی مبنی بر اینکه قانون جدیدی که اجازه فروپاشی ماول را می دهد بسیار مؤثر خواهد بود وجود دارد. خوب، قبلا در تغییرات قانون آزمایشی سال 2009 امتحان شده است. نتیجه این بود که ماول های تهاجمی تا حد زیادی ناپدید شدند، تا با ماول های دفاعی جایگزین شوند، که با ضربات پاکسازی بیشتری دنبال می شدند. فقط کار نکرد

ماول ها و اسکرام ها به نفع تیم های بسیار حجیم هستند و این چیزی است که ما باید بپذیریم. آفریقای جنوبی در این زمینه ها قدرت فوق العاده ای دارد و در حالی که بسیاری آن را دوست ندارند، اسپرینگ باکس ها کاملا حق دارند تا به نقاط قوت خود بازی کنند.

گزینه های کنفرانس آینده ارائه پیشنهادات و رای گیری در مورد آنها است، در غیر این صورت ممکن است رئیس مجبور شود یک بار دیگر به پارچ نفت خود دست بزند. این آب های آشفته به شدت عمیق هستند.

خواندن متن کامل در آیریش‌تایمزبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

People who think Gavin Coombes should have kept schtum are part of the problem

Munster player’s complaint about Tadhg Furlong is extremely serious and should lead to a hefty ban if proven

همه‌ی اخبار سلامت