افسر پلیس متهم به استفاده از دوربین های گله برای ردیابی مخفیانه زنان

همانطور که سناتورها خواستار قوانین سختگیرانه تر در مورد شبکه نظارتی Flock هستند، یک افسر پلیس ایندیاناپولیس با 26 اتهام جنایی مرتبط با سوء استفاده از این فناوری روبرو است.

جاناتان شولتز با 12 فقره تخلف رسمی، 12 فقره کلاهبرداری و دو فقره تعقیب پس از اینکه مشخص شد وی از دوربین های Flock برای ردیابی پلاک خودروهای هفت زن و چهار مرد - که بیشتر آنها را نمی شناخت - استفاده کرده است، مواجه است.

در حالی که دادستان ها ادعا می کنند 1,396 جستجو فاقد هدف قانونی قانونی بوده است، اسناد اتهام شامل 26 اتهام جنایی مرتبط با حوادث ادعایی خاص است.

شولتز پس از اینکه قاضی شهرستان ماریون علت احتمالی را پیدا کرد و طبق سوابق دادگاه حکم بازداشت صادر کرد، بازداشت شد. جلسه اولیه تعیین شده است، اگرچه تا روز پنجشنبه هیچ وکیلی از طرف او در پرونده دادگاه حاضر نشده بود.

دادستان ها می گویند که شولتز در سپتامبر 2023 پس از ملاقات با او در یک کلاس تمرینی در دبیرستان سنتر گروو شروع به تعقیب او کرد. شولتز تنها 9 روز بعد شروع به جستجوی پلاک خودرویش در فلاک کرد. این زن به پلیس گفت که معتقد است شولتز وسواس عجیبی به او بر اساس نظراتی که پس از تمرین انجام داده است، دارد.

سوگندنامه همچنین ادعا می‌کند که شولتز از داده‌های Flock برای نظارت بر همسر سابقش و زن دیگری که در پارکینگ ملاقات کرده بود استفاده کرده است، جایی که به او گفته است که یک مامور FBI است که نظارت را انجام می‌دهد.

Newsweek از طریق ایمیل با دادستان‌ها، Flock Safety و IMPD برای نظر دادن تماس گرفت.

شولتز یکی از پنج افسر پلیس است که در شش هفته گذشته به دلیل استفاده نادرست از فناوری پلاک خوان خودکار (ALPR) توسط این اداره تعلیق شده است.

آنها شامل جاناتان شولتز، که به اتهام کلاهبرداری، تعقیب و سوء رفتار رسمی از کار تعلیق شد، و مایکل راجرز، کاساندرا کرالی، متیو بینفورد و ابیگیل کرامر، که هر کدام به دلیل کلاهبرداری و سوء رفتار رسمی تعلیق شدند، بودند.

در بیانیه ای که در 23 سپتامبر منتشر شد، رئیس تانیا تری، هر پنج افسر را بدون هیچ اختیار پلیسی در وظیفه اداری قرار داده و دسترسی آنها به سیستم های ALPR را لغو کرده است.

یک افسر متعاقبا استعفا داد، اما تحقیقات اداری و جنایی در مورد استفاده آن افسر از ALPR ادامه یافت. همانطور که حقایق اضافی در هر تحقیق آشکار شد، رئیس تری چهار افسر باقی مانده را تعلیق کرد و خاتمه آنها را به هیئت شایستگی توصیه کرد.

رئیس تری در بیانیه ای که با نیوزویک به اشتراک گذاشته شد، گفت: "امروز یک روز بسیار ناامید کننده و ناامید کننده برای IMPD است. اقدامات این افراد بسیار فراتر از یک خطای اداری یا نقض خط مشی بخش بود. این اقدامات به رفتار مجرمانه تبدیل شد و پایه اعتمادی را که آژانس ما بر آن بنا شده است متزلزل کرد."

تری افزود که او اجازه نمی دهد "اقدامات چند نفر" کار بخش و افسران را مشخص کند.

او گفت: "ما با شجاعت و دلسوزی و همچنین حرفه ای بودن و مسئولیت پذیری به خدمت خود ادامه خواهیم داد. حفظ اعتماد عمومی اختیاری نیست، و باید یک رویه روزانه باشد. هر یک از ما نقشی در حفظ این استاندارد داریم."

این وزارت همچنین افزود که سوء استفاده قبل از اجرای سیاست جدید ALPR IMPD در اوت 2026 رخ داده است.

بر اساس این سیاست جدید، افسرانی که در پایگاه داده خودکار پلاک‌خوان‌ها جستجو می‌کنند، باید یک شماره پرونده وارد کنند و جرم خاصی را که در حال بررسی هستند شناسایی کنند. داده های ثبت شده توسط خود دوربین ها به مدت 30 روز حفظ می شود، در حالی که تاریخچه جستجو به طور نامحدود حفظ می شود.

در اوایل سال جاری، گزارش‌هایی مبنی بر سوء استفاده افسران پلیس از سیستم‌های دوربین Flock از حداقل 12 ایالت، از جمله آلاباما، کالیفرنیا، فلوریدا، جورجیا، ایلینوی، کانزاس، میسوری، کارولینای شمالی، پنسیلوانیا، کارولینای جنوبی، تگزاس و ویسکانسین منتشر شد.

گرت لنگلی، بنیانگذار و مدیر عامل Flock Safety قبلا به نیوزویک گفته بود: "وقتی آن را می بینم داستان ناامیدکننده ای است، اما من هم می روم، ببین، این کار می کند. این نشان می دهد که اگر از ابزاری مانند Flock یا ابزارهای دیگر استفاده می کنید، صرف نظر از اینکه نشان دارید یا ندارید، باید پاسخگو باشید."

روز چهارشنبه، یک جلسه استماع کمیته قضایی سنا در مورد جنایت و مبارزه با تروریسم، Flock Safety را در کانون توجه قرار داد زیرا جاش هاولی، سناتور جمهوری خواه گفت که قانونگذاران به پاسخ هایی در مورد آنچه شرکت های نظارتی جمع آوری می کنند، چه کسی می تواند به آن دسترسی داشته باشد، چه مدت اطلاعات ذخیره می شود و چگونه جستجوها انجام می شود، نیاز دارند.

هاولی گفت: «منشور حقوق ما بدون توجه به فناوری روز هنوز خوب است.

در طول همان جلسه، کلانتر راس تیپل از شهرستان پینال، آریزونا، نحوه پشتیبانی دوربین ها از اجرای قانون، کمک به مکان یابی وسایل نقلیه سرقت شده، یافتن افراد گمشده و پاسخ به هشدارها را به اشتراک گذاشت. با وجود این، Teeple تصمیم گرفت قرارداد بخش خود را با Flock در مورد سیستم های جدید مجهز به هوش مصنوعی فسخ کند.

Teeple گفت: "من هرگز اجازه نخواهم داد که فناوری حقوق شما را زیر پا بگذارد." او همچنین این سوال را مطرح کرد که آیا یک رکورد ایجاد شده توسط هوش مصنوعی از حرکات یک وسیله نقلیه باید متفاوت از یک دستگاه ردیابی فیزیکی باشد.

«اگر معاونان من برای قرار دادن ردیاب فیزیکی در یک وسیله نقلیه به حکم بازرسی نیاز دارند، خط خطی برای سیستم‌های دوربینی که نقشه‌ای یکسان مبتنی بر هوش مصنوعی از زندگی شهروندان می‌سازند کجاست؟» او گفت.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: متیو رابینسون و کریستینا دیسیو.