البته لری و دیوید الیسون راه خود را پیدا کردند

لری الیسون، یکی از ثروتمندترین مردان جهان و پسرش دیوید، می خواستند کمپانی برادران وارنر دیسکاوری را بخرند. یک سال بعد، آنها آن را دریافت می کنند. اریک شاربونو/گتی ایماژ برای هالیوود ریپورتر راب بونتا، دادستان کل کالیفرنیا، دعوی ضد انحصاری را حل و فصل کرده است که به دنبال آن بود تا پارامونت را از خرید شرکت برادران وارنر دیسکاوری منع کند.

این کت و شلوار به لری و دیوید الیسون اجازه می دهد تا معامله 110 میلیارد دلاری را که از یک سال پیش شروع کرده بودند، نهایی کنند.

الیسون ها هنگام شروع کار دو مزیت کلیدی داشتند: پول تقریبا بی پایان و یک خط به کاخ سفید ترامپ. جای تعجب نیست که آنها به راه خود رسیده اند. یکی از ثروتمندترین مردان جهان و پسرش می خواستند یکی از معتبرترین دارایی های دنیای رسانه را بخرند.

اکنون به آرزوی خود رسیده اند.

این بخش مهم در مورد اخبار روز دوشنبه است: پارامونت لری و دیوید الیون با شکایت کالیفرنیا و چندین ایالت دیگر که به دنبال متوقف کردن خرید برنامه ریزی شده پارامونت از برادران وارنر دیسکاوری بود، به نتیجه رسید. با خارج شدن از راه، دیگر هیچ چالش نظارتی جدی برای معامله وجود ندارد. بنابراین الیسون ها می توانند در آینده ای نزدیک نهایی کردن خرید 111 میلیارد دلاری خود را آغاز کنند.

این بدان معناست که الیسون ها کنترل ترکیبی دارایی های رسانه ای اصلی، از جمله دو استودیو فیلم، HBO، و شبکه های تلویزیونی، از جمله CBS، CNN و ده ها مورد دیگر را خواهند داشت.

اگر می‌خواهید، می‌توانید جزئیات شهرک را بررسی کنید تا ببینید الیسون‌ها از چه چیزی برای از بین بردن این مشکل دست کشیدند. TLDR: نه زیاد.

کمی بیشتر: راب بونتا، دادستان کل کالیفرنیا که پرونده ضد انحصار را رهبری می کرد، بارها گفت که خواهان تغییرات «ساختاری» برای پایان دادن به یک معامله پارامونت/WBD است – چیزی که الیزون ها را ملزم می کرد بخشی از تجارت ترکیبی خود را کنار بگذارند. او هیچ کدام از اینها را دریافت نکرد.

در عوض، نقطه فروش اصلی بونتا این است که او اکنون یک "تعهد قابل اجرا" دارد که استودیوهای الیسون حداقل 30 فیلم در سال بسازند - این تعهدی است که الیسون از ماه آوریل به صورت علنی انجام داده است.

شاید به همین دلیل بود که بونتا بیشتر زمان کنفرانس مطبوعاتی خود را صرف توضیح این موضوع کرد که چرا او سخت روی سایر کت و شلوارهای ضد انحصار کار می کرد، در حالی که پذیرفت که در اینجا به نتیجه ای که می خواست نرسید.

او دوشنبه گفت: «من باور نداشتم این دو شرکت باید ادغام شوند. "من هنوز ندارم."

به هر حال این اتفاق می افتد. و این موضوع را تقویت می‌کند که چرا بسیاری از ناظران یک سال پیش فکر می‌کردند لری و دیوید الیسون حتی قبل از اینکه به طور رسمی برنامه خود را برای خرید WBD اعلام کنند، صاحب شرکت برادران وارنر دیسکاوری خواهند شد.

منطق این بود: لری الیسون یکی از ثروتمندترین مردان جهان بود (او در حال حاضر حدود 200 میلیارد دلار دارایی تخمین زده می‌شود - نسبت به 400 میلیارد دلار در پاییز گذشته، زمانی که سهام اوراکل او در حال پرواز با هوش مصنوعی بود، کاهش قابل توجهی دارد، اما همچنان به اندازه‌ای است که در رتبه هفتم فهرست میلیاردرهای جهان بلومبرگ قرار گیرد).

لری الیسون از نزدیکان دونالد ترامپ است: پسرش دیوید یک سال پیش اذعان کرد: "ما رابطه خوبی با دولت داریم" و دونالد ترامپ با آژانس های فدرال مانند وزارت دادگستری به عنوان امتداد خود رفتار می کند. بنابراین، اگر دونالد ترامپ می‌خواهد تنظیم‌کننده‌ها قرارداد پارامونت-WBD را امضا کنند، این کار را انجام می‌دهند. ما شاهد اجرای هر دوی این پویایی ها در طول سال گذشته بودیم. به عنوان مثال، در دسامبر گذشته، نتفلیکس WBD را متقاعد کرد که به جای معامله خرید همه چیز توسط پارامونت، مقداری از خود را به غول استریم بفروشد.

اما چند ماه بعد، نتفلیکس از این معامله کنار رفت - احتمالا به این دلیل که مشکلات نظارتی را در مسیر خود دید، اما حداقل به همین دلیل بود که پارامونت نشان داده بود که پول واقعا یک هدف نیست، و مایل است قیمت خود را برای انجام معامله افزایش دهد.

سهامداران نتفلیکس قطعا نمی‌خواستند این شرکت در یک جنگ مناقصه قرار بگیرد. خانواده الیسون نیازی به پاسخگویی به کسی جز لری الیسون ندارند که شخصا تامین مالی خرید را تضمین می کند.

و جای تعجب نیست که وزارت دادگستری ترامپ قرارداد الیسون را در ماه ژوئن امضا کرد، بنا بر گزارش ها قبل از اینکه وکلای کارکنان که نسبت به این توافق شک دارند اجازه بررسی این توافق را بگیرند.

تنها مزیتی که بونتا داشت زمان بود: هر چه مدت زمان بیشتری برای انجام معامله طول بکشد، الیسون ها به دلایل مختلف تحت فشار بیشتری قرار می گرفتند. اما دیوید الیسون با تاکتیک‌هایی مقابله کرد که بونتا و ایالت او را تحت فشار قرار داد: عمدتا، یک سری اخبار که ادعا می‌کرد الیسون حداقل بخشی از پارامونت را به خارج از کالیفرنیا منتقل می‌کرد.

این که آیا الیسون واقعا در این مورد جدی بوده است یا خیر - یا اینکه چگونه او عشق اعلام شده خود به هالیوود را با برنامه هایی برای ترک هالیوود که ممکن است معامله با استعدادهای هالیوود را برای او سخت تر کند ترکیب کند - هنوز مشخص نیست. بونتا می‌گوید برنامه‌های احتمالی روی تصمیم او برای استقرار تأثیری نداشت - اما او همچنین گفت که توافق او با الیسون‌ها شامل قول ماندن در کالیفرنیا نمی‌شود. بنابراین شاید روزی یک اجرای تکراری داشته باشیم.

آیا بونتا می‌توانست کارت‌هایش را بهتر بازی کند و در ازای آن چیزی واقعا معنادار از پارامونت دریافت کند؟ شاید. اما فقط به این دلیل که بونتا توانست سرعت معامله را برای چند ماه کند کند، به این معنی نیست که او هرگز آن را کاملا از مسیر خارج خواهد کرد - کاری که او می‌گوید دوست دارد در یک دنیای ایده‌آل انجام دهد.

اما تنظیم‌کننده‌ها و سیاستمداران در سراسر جهان - نه فقط افراد نزدیک به دونالد ترامپ - این توافق را تأیید کردند. الیسون ها تقریبا تمام پول دنیا را در اختیار دارند. راب بونتا و وکلای برخی از ایالت‌های دیگر نیز نمی‌خواستند آن را متوقف کنند.

مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید