النور دونالدسون برای استیناف دادگاه درباره حقایقی که نشان می دهد او به شوهرش کمک کرده است

النور دونالدسون باید به تصمیم دادگاه خود درباره حقایق اعتراض کند که نشان می‌دهد او به شوهرش، جفری دونالدسون، پدوفیل محکوم، در جرایم سوء استفاده جنسی از کودکان کمک و حمایت کرده است.

روز پنجشنبه، سرویس دادگاه ایرلند شمالی تأیید کرد که درخواستی برای مرخصی برای استیناف توسط تیم حقوقی النور دونالدسون به دادگاه استیناف تسلیم شده است.

او از نظر پزشکی برای شرکت در یک محاکمه متعارف در کنار همسرش، یکی از رهبران سابق DUP، ناتوان تشخیص داده شد.

در عوض، او تحت محاکمه حقایق در دادگاه Newry Crown در ماه ژوئن تحت پیگرد قانونی قرار گرفت.

هیئت منصفه به اتفاق آرا پذیرفتند که النور دونالدسون این اعمال را در رابطه با پنج اتهامی که با آن روبرو بوده انجام داده است، چهار اتهام کمک و مشارکت در توهین شوهرش و یکی از آنها ظلم به کودکان.

پرونده او همزمان با محاکمه جنایی جفری دونالدسون اجرا شد. او در دادگاه حضور نداشت اما به عنوان متهم همکار خود در این پرونده وکالت قانونی داشت.

برخلاف محاکمه جنایی، هیئت منصفه نمی توانند متهم را در طول محاکمه حقایق مجرم تشخیص دهند.

وکلای مدافع جفری دونالدسون نیز اعلام کرده اند که او قصد دارد علیه محکومیت خود تجدید نظر کند.

نماینده سابق دره لاگان در هر 18 جرم جنسی، از جمله تجاوز جنسی، که علیه دو زن در دوران کودکی انجام شده بود، مجرم شناخته شد. جرم او بین سال های 1985 و 2008 رخ داد.

این توسعه زمانی انجام می شود که بررسی استورمونت از روند قانونی مورد استفاده برای پیگرد قانونی النور دونالدسون تأیید شد.

نائومی لانگ وزیر دادگستری و رابی باتلر وزیر بهداشت گفتند که به دلیل نگرانی عمومی، بررسی مشترک چارچوب قانونی حاکم بر محاکمه حقایق را آغاز خواهند کرد.

جان باروز، رهبر حزب اتحادگرای اولستر، نامه‌ای را که از دو وزیر استورمونت دریافت کرده بود، منتشر کرد که در آن آنها برنامه‌هایی را برای انتصاب «یک بازبین مستقل و خارجی» تشریح کردند.

لانگ و باتلر نوشتند: "ما از نگرانی و علاقه عمومی به چارچوب قانونی و رویه ای در مورد محاکمات حقایق در ایرلند شمالی آگاه هستیم، یعنی زمانی که متهم در دادرسی کیفری برای اظهار نظر ناتوان است." با توجه به این نگرانی‌ها و بررسی موضوعات مطرح شده، تصمیم گرفته‌ایم تا بررسی مشترکی را درباره این موضع آغاز کنیم.»

بررسی در پاییز آغاز می‌شود و قبل از پایان مأموریت این مجمع، که در مارس آینده خواهد بود، گزارش می‌دهد.

باروز درخواست بررسی فوری محاکمه حقایق را در ماه ژوئیه کرد زیرا او گفت که نتیجه گیری پرونده النور دونالدسون "احساس بی عدالتی عمیقی" را بر جای گذاشته است.

با توجه به این روند، او با محکومیت زندان مواجه نخواهد شد یا در فهرست مجرمان جنسی قرار نخواهد گرفت.

گزینه های موجود در اختیار قاضی، به جای حکم، شامل تعهد النور دونالدسون به یک واحد بیمارستانی امن یا تحت حکم نظارت است.

ترخیص مطلق نیز می تواند اعمال شود، به این معنی که مجازات یا دستور مناسبی اعمال نمی شود.

باروز گفت که امیدوار است این بازبینی به "نگرانی مشروع واقعی عمومی" در مورد نحوه عملکرد مکانیسم قانونی رسیدگی کند.

UUP پس از محکومیت جرایم جنسی کودک جفری دونالدسون، بازبینی حفاظتی را انجام خواهد داد

او گفت: «این نگرانی مدتی است که ایجاد شده است و پرونده پرمخاطب اخیر آن را به نتیجه رساند.

بین سال‌های 2020 تا 2025، 60 آزمایش از حقایق در ایرلند شمالی انجام شد.

باروز گفت: "سوالی که مردم می پرسند یک سوال ساده است. آیا این رویه تعادل درستی را بین حفاظت از مردم، برآورده کردن نیازهای قربانیان و خدمت به منافع عمومی گسترده تر ایجاد می کند؟ بسیاری از مردم دیگر چنین باوری ندارند."

"در نظر بگیرید که چه چیزی برای قربانیان باقی مانده است. هیئت منصفه می تواند متوجه شود که اعمال جدی از جمله علیه کودکان انجام شده است. هیچ محکومیتی در پی ندارد. هیچ سابقه کیفری وجود ندارد.

«متهم ممکن است حتی برای جدی‌ترین جرایم، از آزادی رنج نبرد.

استدلال قانونی پشت آن هرچه باشد، به نظر عدالت نمی‌رسد و برای بسیاری از مردم احساس عدالت نمی‌کند.»

"تنها کسی که دروغ می گوید شما هستید" - داستان کامل دادگاه سوء استفاده جفری دونالدسون

او افزود که با توجه به تعداد پرونده های اخیر، این روند یک "گوشه مبهم قانون" نیست.

"این برای خانواده های واقعی چندین بار در سال اتفاق می افتد، عمدتا خارج از دید عموم. اکنون علاقه عمومی قابل توجهی در بازنگری این حوزه از قانون و عمل وجود دارد."