الکس گیبنی: کنترل کننده قدرت

مستند الون ماسک به کارگردانی الکس گیبنی با نام «ماسک» اکنون در سینماها در حال اکران است. Jabin Botsford/Getty Images از ساینتولوژی گرفته تا الیزابت هولمز، مدیر عامل شرکت Theranos، مستندساز، الکس گیبنی هرگز با موضوعی آنقدر بزرگ یا بحث برانگیز برخورد نکرده است.

سپس ایلان ماسک آمد.

زمانی که گیبنی با ایده ساخت مستندی درباره مدیرعامل تسلا و اسپیس ایکس در سال 2022 مواجه شد، برنامه او ساده بود: داستان چگونگی استفاده ماسک از تجارت خود را برای تبدیل شدن به یکی از قدرتمندترین چهره‌های جهان بیان کنید.

اما زمانی که او دو سال بعد آماده ارائه یک فیلم بلند دو ساعته از ماسک شد، شرکت سازنده اش دستوری را برای او صادر کرد که فیلمساز به ندرت می شنود: آن را طولانی تر کن.

سال 2024 بود و وسعت نفوذ ماسک به حوزه سیاسی گسترش یافته بود. با کمک موضوع گیبنی به پرزیدنت دونالد ترامپ در کمپین انتخاباتی برای دور دوم، و سپس رهبری وزارت کارآیی دولت در دولت دوم ترامپ، داستان گیبنی گسترش یافته بود. مستند او نیز نیاز دارد. ایلان ماسک. فین گومز/گتی ایماژ نتیجه "ماسک" است، یک مستند دقیق و تقریبا چهار ساعته که زندگی شخصی، حرفه ای و سیاسی ثروتمندترین مرد جهان را شرح می دهد.

از خرید بحث برانگیز او از توییتر، که او نام آن را X تغییر داد. به روابط او با مادران فرزندانش؛ فیلم گیبنی در رابطه با تصادفات مرتبط با ویژگی خودران تسلا، نگاهی جامع به دامنه قدرت و نفوذ ماسک در قرن بیست و یکم است.

گیبنی حتی پس از اینکه ماسک از مصاحبه امتناع کرد، راه حلی هوشمندانه برای حضور ماسک در این مستند پیدا کرد. کارگردان با بازی بر اساس اعتقاد ماسک مبنی بر اینکه همه ما در یک شبیه‌سازی زندگی می‌کنیم، از هوش مصنوعی برای ساختن آواتار ماسک استفاده کرد که در جملاتی از مصاحبه‌های گذشته‌اش صحبت می‌کند.

مجموعه «صندلی کارگردان» از Business Insider شامل مصاحبه‌های حرفه‌ای با افرادی است که بزرگترین فیلم‌ها و سریال‌های تلویزیونی هالیوود را هدایت می‌کنند. داستان های بیشتر را اینجا بخوانید.

البته، مردی به قدرت و صریح ماسک قبلا نارضایتی خود را از شخص دیگری که روایت او را کنترل می کند ابراز کرده است. پس از نمایش جهانی فیلم در جشنواره فیلم ونیز در ماه سپتامبر، ماسک تهدید کرد که از شرکت سازنده گیبنی به دلیل افترا شکایت خواهد کرد. ماسک همچنین فیلم X را مورد انتقاد قرار داده و بیان کرده است: "گیبنی به تازگی فهرستی از افرادی را جمع آوری کرده است که یا تبر برای آسیاب کردن دارند یا حتی من را نمی شناسند (اما هنوز تبر برای آسیاب کردن دارند). او یکپارچگی صفر دارد. انسان وحشتناک."

شنیدن سوژه های خشمگین برای گیبنی که موضوع آگهی های تمام صفحه روزنامه کلیسای علم شناسی بود که بیش از 10 سال پیش کار خود را با اولین نمایش مستند او «روشن شدن: ساینتولوژی و زندان باور» تقبیح می کرد، چیز جدیدی نیست.

گیبنی به Business Insider گفت: «با ایلان ماسک - و او در این مورد منحصر به فرد نیست، اما در آن تخصص دارد - او شروع به توییت کردن چیزهای وحشتناک در مورد مردم می کند و چیز بعدی که می دانید، این ارتش از فالوورها و ربات ها شروع به ایجاد ماتریس خشم می کند.

نه این که او هنوز تکان خورده باشد. گیبنی با دهه‌ها مستندی که حقیقت را به قدرت می‌گوید، پوست ضخیم و برخی استراتژی‌های مخفیانه برای بقای آزار و اذیت ایجاد کرده است.

او گفت: «بگذارید بگوییم من اقدامات احتیاطی را انجام داده ام.

برای آخرین مصاحبه در سری Business Insider's Director's Chair، گیبنی در مورد ایجاد یک AI Musk که توسط ساینتولوژیست ها دنبال می شود و تجربه اعصاب خردکن خود در یک تسلای خودران صحبت می کند.

در مورد ایجاد آواتار AI Musk و طولانی‌تر کردن فیلم

بیزینس اینسایدر: فکر می‌کردید این فیلم را در سال 2024 به پایان رسانده‌اید. وقتی HBO از شما درخواست کرد، بازگشت به سوراخ خرگوش ایلان ماسک دلهره‌آور بود؟

الکس گیبنی: آره، دلهره آور بود. ما مجبور شدیم درباره بودجه و همه چیزهای دیگر دوباره مذاکره کنیم. اما متوجه شدم که چرا HBO این را می خواست. و وقتی ماسک واگن خود را به ترامپ رساند، واضح بود: این بزرگ است.

من شروع به ساختن فیلمی درباره قدرت قرن بیست و یکم کردم که در این مورد قدرت اقتصادی و همچنین قدرت فناوری را در بر می گرفت. حالا، به این قدرت سیاسی اضافه کنید، و ناگهان این یک داستان واقعا بزرگ است.

آیا هوش مصنوعی ماسک در فیلم اصلی حضور داشت؟

ایده آن بود. ما برای آن یک مکان نگه‌داری قرار داده بودیم، اما همچنین پیش‌بینی می‌کردیم که شاید در مقطعی با او مصاحبه کنیم.

انجام این کار به نوعی تجلی بود. این از تجربه گذشته بیرون آمد: راه حل برای کسی که نمی تواند یا نمی تواند با شما صحبت کند چیست؟ در «مشتری 9» و «روزهای صفر»، راه‌حل‌هایی پیدا کردیم که متناسب با آن داستان‌ها باشد. نکته کلیدی در اینجا یافتن راه حلی بود که متناسب با این داستان باشد. اینگونه بود که در نهایت به ایده آواتار رسیدیم.

آیا در مورد استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی در کارتان در آینده چیزی را در شما باز کرد؟

فکر می کنم به پروژه بستگی دارد. هوش مصنوعی به نوعی اصطلاح چمدانی برای همه چیز از سیری گرفته تا AGI تبدیل شده است. در این مثال، این یک تلاش انسانی با استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی بود که بیشتر حول محور همگام سازی می چرخید. به عبارت دیگر، باعث می شود لب ها و بدن به نوعی با صدا حرکت کنند. اما طراحی اتاق، چیزی که قرار بود بپوشد، صندلی گیمر نیز وجود داشت.

هر چه آن را جلوتر بردیم و با شرکتی که از آن استفاده کردیم، Makemake A.I، بیشتر به هوش مصنوعی علاقه مند شدیم، این ایده از میم ها و نگاه کردن به تصویر خودش، آنجا بود که به صحنه های خاصی رسیدیم که پشت سر او را می بینید و او خودش را تماشا می کند. اینها چیزهایی بود که ما در آنها بداهه ساختیم. ایلان ماسک، مدیرعامل تسلا، در مراسم آغاز تولید در "گیگافکتوری" تسلا در 22 مارس 2022 در برلین شرکت کرد. PATRICK PLEUL/POOL/AFP/Getty Images در مورد ویژگی های مشترک ماسک و الیزابت هلمز و تصویر تسلا

هنگام تماشای «ماسک» نمی‌توانستم به مستند الیزابت هلمز شما، «مخترع» فکر نکنم. اخلاق «تقلبی تا زمانی که آن را بسازی» که در دره سیلیکون پخته شده است، آیا مشاهده آن جذاب بوده است؟ هم هلمز و هم ماسک بنیان‌گذارانی هستند که فروشندگان شگفت‌انگیزی هستند که امیدوارند چیزی که روی آن شرط‌بندی می‌کنند به نتیجه برسد.

من فکر می کنم شباهتی با الیزابت هلمز وجود دارد. چیزی که از این طریق در سرم می چرخید اعتماد به نفس بود. ماسک، مانند هلمز، توانست با نیروی اعتماد مردم را به چیزهایی متقاعد کند که می‌دانستند درست نیستند. که تبدیل به یک ابرقدرت شد.

تفاوت بزرگ بین تسلا و اسپیس ایکس و الیزابت هولمز این است که آنها محصولات واقعی هستند. تسلا اس یک ماشین عالی است. این موشک‌های قابل استفاده مجدد خارق‌العاده هستند و ما عظمت آن را در فیلم نشان می‌دهیم.

نه اینکه چیزی را از او یا آن شرکت ها بگیریم، اما عامل مزخرف نیز وجود دارد. ایده رفتن به مریخ و وعده ها. و می توانید ببینید که چگونه خودشان را تکرار می کنند و بزرگتر و بزرگتر می شوند. اوه، بله، خودران کامل! متأسفم، گزینه خودران تسلا هنوز هم سیستم سطح دو است و بیش از 60 نفر جان خود را از دست داده اند.

(یادداشت سردبیر: تسلا معتقد است که ویژگی Autopilot آن مستلزم توجه مداوم راننده است، و مشکل وسایل نقلیه آن به راننده هشدار می دهد که هوشیار بماند و فرمان را نگه دارد.)

چیزهایی که در مورد مشارکت ماسک در DOGE برجسته می‌کنید و پیشنهاد می‌کنید که او بر انتخابات تأثیر گذاشته است، تکان‌دهنده است، اما چیزهایی که در مورد تسلا برجسته می‌کنید، من را بیشتر جذب کرد. تعویض باتری، ویژگی ماشین خودران. آیا از میزان دود و آینه در تسلا شوکه شدید؟

بله. چیزی بود که وقتی شروع کردم نمی دانستم. و همانطور که اشاره کردید، تا زمانی که آن را بسازید، جعل کنید. فقط جعل کردند بیشتر به منظور افزایش سهام بود. اصول اقتصادی این شرکت هرگز قیمت سهام بالا را تضمین نمی کند، اما اگر بتوانید مردم را متقاعد کنید که مدیرعامل یک نابغه است و همچنین واقعا یک شرکت خودروسازی نیست - این یک شرکت فناوری است، بنابراین برخی از اختراعات فوق العاده در راه است - می توانید مردم را متقاعد کنید که سهام را به دست آورند.

(یادداشت سردبیر: ماسک و تسلا به درخواست نظر پاسخ ندادند.)

در حین استفاده از ویژگی خودران در یک سایبرتراک تقریبا به کودک ضربه بزنید

شما خودتان سوار ماشین خودران شدید. شما این کار را با سایبرتراک برای فیلم انجام دادید.

من انجام دادم. یک کات بود که در آن یک سکانس چهار دقیقه ای از من در Cybertruck قرار دادیم. من به نمایشگاه سان فرانسیسکو تسلا رفتم و می‌خواستم یک Cybertruck برانم، و آنها به من نشان دادند که چگونه ویژگی خودران را روشن کنم. "برو" را فشار دادم و به طرف دیگر شهر رفتم. مثل یک سواری 20 دقیقه ای آنجا و برگشت بود.

نکته جالب این است که در بیشتر زمان سفر به طرز شگفت آوری خوب بود. اما پس از آن لحظاتی بود که به طرز حیرت آوری بد بود، گاهی اوقات به روش هایی که در امنیت پخش می شد. مثلا، سعی می‌کردم به یک شاهراه بسیار شلوغ بپیوندم، و ماشین‌ها مدام می‌آمدند، و اگر من به عنوان راننده بودم، به آنجا تکان می‌دادم، اما رانندگی کامل نمی‌توانست آن را بفهمد، بنابراین 10 دقیقه آنجا نشستم. در موارد دیگر، نمی‌توانست تصمیم بگیرد در لحظات حساس چه کاری انجام دهد و تقریبا به یک عابر پیاده برخورد کرد.

به طرز ناراحت کننده ای به یک کودک نزدیک شد. کودک به نوعی از کنار ماشین پارک شده بیرون آمد. این چیزی نیست که انتظارش را داشته باشید، اما واقعا ترسناک بود.

چرا آن را در فیلم نگذاشتید؟

در نهایت، پرونده حقوقی که ما در فیلم به آن توجه می کنیم، یک شیرجه عمیق بسیار قوی تر بود. عواقب مرگباری داشت. زنی فوت کرد و فرو رفتن عمیق در خود شواهد بسیار قدرتمندتر بود. اگر فقط فیلمی درباره تسلا ساخته بودم، احتمالا آن را درج می کردم. ایلان ماسک. کریستوفر فورلونگ/گتی ایماژ درباره سرنوشت فیلم در HBO و عواقب بررسی قدرت

بزرگترین کنایه در همه اینها این است که این فیلم می توانست یک سال پیش اکران شود، اما HBO از شما خواست که آن را طولانی تر کنید. اکنون پارامونت و برادران وارنر دیسکاوری با هم ادغام شده‌اند، بنابراین HBO اکنون زیر نظر دیوید الیسون است که زمانی در نظر داشت ماسک را به عنوان سرمایه‌گذار سهام در پارامونت جذب کند. آیا نگران هستید که HBO «ماسک» را پخش نکند؟

من تا همین اواخر نگران بودم. من همیشه در حالت آماده باش هستم. اما به من گفته شده است که آن را پخش خواهند کرد و حتی دیوید الیسون نیز به خوبی از آن خبر دارد و قول داده است که آن را پخش خواهد کرد.

شما برای همیشه با HBO کار کرده اید.

آره من عاشقشونم

بنابراین اگر آنها به شما می گویند که قرار است اتفاق بیفتد، آنها را باور می کنید.

اما چیزی که شما یاد می گیرید این است که اتفاقات بدی می افتد. [می خندد. ] مدیران اجرایی تغییر می کنند. شرایط تغییر می کند، و نکته بعدی که می دانید، آن چیزی نیست که فکر می کردید. اما، در حال حاضر، ما در حال برنامه ریزی بسیار مشخصی در مورد زمان عرضه آن هستیم، که احتمالا در ژانویه است.

به دلیل اینکه صنعت به کجا می‌رود – شبکه‌ها و گزینه‌های توزیع کمتر، و گزینه‌های موجود عمدتا توسط شرکت‌هایی اداره می‌شوند که اغلب به دنبال همکاری سیاسی هستند – برای نوع داستان‌هایی که می‌گویید، آیا به دنبال راه‌های توزیع جایگزین در آینده با شرکت خود، Jigsaw هستید؟

ما یک skunkworks در داخل Jigsaw داریم تا سعی کنیم برخی از این مشکلات توزیع را حل کنیم.

در این محیط جدید، فیلم‌هایی که مردم به شدت می‌خواهند آن‌ها را ببینند، از تماشاگران باز می‌مانند. پلتفرم ها به شما می گویند که مردم نمی خواهند آنها را ببینند، اما این درست نیست. HBO استثنا است، اما آنچه که بسیاری از پلتفرم‌ها انجام می‌دهند سرمایه‌گذاری در برنامه‌نویسی قابل پیش‌بینی و کمترین اعتراض است. بسیاری از پلتفرم‌ها می‌خواهند که مانند راهروهای غلات در بازار خواربارفروشی باشد: همه آنها غلات یکسان هستند، اما تنوع‌های متفاوتی بین Rice Krispies و Froot Loops دارند.

آنها به طور قابل پیش بینی می توانند مردم را بر روی آن مخلوطی از نمک و شکر سرمایه گذاری کنند که باعث می شود بدون ارائه چیزی که مغذی باشد، برای خرید بیشتر برگردند.

بنابراین، خیابان مانند یک دهه پیش نمایشی است. «ماسک» از طریق خیابان بلیکر در سینماها اکران می‌شود، و این قدرتمند است، زیرا بازگرداندن جن در بطری زمانی که از قبل وجود دارد، بسیار سخت‌تر است.

چک کردن برق گاهی اوقات با ضربه برگشتی همراه است. شما همه چیز را از لو رفتن فیلمنامه جولیان آسانژ تا «ما اسرار می‌دزدیم» را تجربه کرده‌اید، قبل از اینکه آن فیلم برای ساینتولوژیست‌هایی که پس از ساخت «روشن رفتن» شما را دنبال می‌کردند، ظاهر شود.

منظورم این است که با توجه به اینکه من متوقف نشده ام، به نظر می رسد به من سوخت می دهد. این به این معنی نیست که من نیازی به اقدامات احتیاطی ندارم. اما من هنوز با این ایده که افرادی با قدرت عظیم از آن به هزینه ما سوء استفاده می کنند، انگیزه دارم. به نظر می رسد که برای من یک انگیزه است.

وقتی صحبت از ایلان ماسک به میان می آید، او ثروتمندترین و مسلما قدرتمندترین فرد در جهان است، بنابراین می تواند این عواقب ویرانگر را داشته باشد. اشلی سنت کلر دارای امنیت است زیرا پلتفرم X راهی برای هدایت شیشه به سمت مردم دارد. و ایلان می‌تواند بگوید که این فقط آزادی بیان است، اما او به خوبی می‌داند که با انجام کاری که انجام می‌دهد و پلتفرم الگوریتم خود را برای پاسخ‌ها و اعتیاد به خشم تغییر می‌دهد، می‌داند که گفته‌های او به شیوه‌ای واقعا وحشتناک تقویت می‌شود که ممکن است به یک فرد آسیب برساند.

(یادداشت سردبیر: ماسک که خود را "مطلق آزادی بیان" می نامد، سیاست X را در سال 2022 به عنوان "آزادی بیان، نه آزادی دسترسی" توصیف کرد و گفت که این شرکت دسترسی به پست های منفی را محدود می کند اما آنها را حذف نمی کند. ماسک به درخواست اظهار نظر در مورد پست های X خود و الگوریتم شرکت پاسخی نداد.)

آیا تجربه شما با پیروان ماسک با آنچه در ساینتولوژی تجربه کردید متفاوت است؟

ساینتولوژی کمی متفاوت است، اما مردم در پارکینگ های تاریک به گونه ای به سراغ من آمدند که ناراحت کننده بود. اما چیزی که برخی از ساینتولوژیست‌های سابق به من گفتند این بود: "کاری که آنها انجام می‌دهند این است که مار زنگی را در صندوق پستی خود قرار نمی‌دهند، بلکه سعی می‌کنند وارد سر شما شوند. پس وقتی این را فهمیدید، اجازه ندهید آنها داخل سرتان شوند." این توصیه بسیار عاقلانه ای بود.

ساینتولوژی سخت بود، و وقتی فیلم من درباره آسانژ منتشر شد، توئیتر شدید بود و من برای آن آماده نبودم. چیزی که من یاد گرفتم این است که شما باید دشمن خود را بشناسید.

برای وضوح این مصاحبه فشرده و ویرایش شده است.

«ماسک» هم اکنون در سینماها اکران می شود.

مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید