«امنیت ملی» به پتک اجرایی ترامپ تبدیل می شود
ممنوعیت کاخ سفید برای خبرنگاران، طاق 250 فوتی در نزدیکی پایتخت کشور و گرینلند چه مشترکاتی دارند؟ او و دولتش استدلال کرده اند که پرزیدنت ترامپ به همه آنها برای اهداف امنیت ملی نیاز دارد. چرا مهم است: از آنجایی که ترامپ به طور یکجانبه هنجارهای ریاست جمهوری را زیر پا می گذارد، اولویت های سیاست گسترده خود را با یک منطق دو کلمه ای آشنا توجیه کرده است: امنیت ملی. اخبار رانندگی: در…
ممنوعیت کاخ سفید برای خبرنگاران، طاق 250 فوتی در نزدیکی پایتخت کشور و گرینلند چه مشترکاتی دارند؟ او و دولتش استدلال کرده اند که پرزیدنت ترامپ به همه آنها برای اهداف امنیت ملی نیاز دارد. چرا مهم است: از آنجایی که ترامپ به طور یکجانبه هنجارهای ریاست جمهوری را زیر پا می گذارد، اولویت های سیاست گسترده خود را با یک منطق دو کلمه ای آشنا توجیه کرده است: امنیت ملی. پیش از این خبر: صبح روزی که سه رسانه ممنوعه (CNN، MS NOW و Politico) از دولت شکایت کردند، ترامپ ادعا کرد که "اخبار جعلی" "تهدیدی برای امنیت ملی ما است." این t نیست
او برای اولین بار دولت اعلام کرد که محدودیت های مطبوعاتی آن یک الزام امنیت ملی است: این نیز بخشی از استدلال قوانین جدید برای خبرنگاران پنتاگون، جنگ علیه افشاگران و احضاریه روزنامه نگاران بود. اهداف امنیت ملی سطل وسیعی است که رئیس جمهور از آن برای توجیه دی سی خود نیز استفاده کرده است.
طراحی مجدد: ترامپ «طاق پیروزی» پیشنهادی خود را به عنوان یک تأسیسات دو منظوره برای نگهداری از تیرانداز از خفا، پهپادها و انبار مهمات «برای اهداف امنیت ملی» مطرح کرد. همچنین به همین دلیل است که رئیس جمهور مصر بود که پروژه سالن رقص کاخ سفید باید ادامه یابد (پس از تخریب بال شرقی).
کاخ سفید از اظهار نظر فراتر از پست رئیس جمهور خودداری کرد. کوچکنمایی: منطق امنیت ملی نیز به رویکرد غیرقانونی هوش مصنوعی دولت دامن زده است. در اوایل این ماه، وکلای وزارت دادگستری در بیانیهای مبنی بر حمایت از شرکتهای هوش مصنوعی در دادخواست نقض حق نسخهبرداری نیویورک تایمز، استدلال کردند که قوانینی که مانع رشد صنعت هوش مصنوعی میشود، امنیت ملی را تهدید میکند. کیمبرلی وهل، از دانشگاه بال، میگوید: استفاده قوه مجریه از امنیت ملی بهعنوان توجیهی برای سیاستگذاری میتواند موجب "تفاوت افراطی" در دادگاه شود.
استاد حقوق تیمور وهل خاطرنشان می کند که قدرت اجرایی گسترده ای که در ترامپ 2.0 مشاهده می شود، ریشه در پیشرفت تئوری اجرایی واحد در دوره بوش دارد - اگرچه روان ملی امروز لزوما منعکس کننده فوریت دوران 11 سپتامبر نیست.
او میگوید: «به نظر میرسد که دولت ترامپ صفحهای از آن دوران برداشته است و میداند که توجیه قدرت از دیدگاه مردم و حتی در دادگاهها، اگر بتوان گفت به نفع امنیت ملی است، آسانتر است». نقطه اصطکاک: بحث همیشه مخاطبان پذیرایی پیدا نکرده است. یک دادگاه استیناف که پروژه اتاق رقص ترامپ در کاخ سفید را در نظر گرفته بود، ماه گذشته به این نتیجه رسید که «در حالی که این دادگاه به استنادات امنیت ملی و امنیت رئیس جمهور اهمیت زیادی می دهد، اما چنین استدلال هایی یک خروج خودکار و بدون قانون نیست.
ارد."
الیزابت گویتین، مدیر ارشد برنامه آزادی و امنیت ملی مرکز برنان، می گوید که ابهام "امنیت ملی" "به سمت این منطقه خطرناک حرکت کرده است که در آن کلمات ... به یک چک سفید تبدیل می شوند" و "این اهمیت طلسم آمیز را در دادگاه ها به خود می گیرند."
او می گوید که ترامپ آن را شروع نکرد. اما "تمایل ترامپ به ادعای امنیت ملی برای چیزهایی که آشکارا هیچ ربطی به امنیت ملی ندارد در سطح جدیدی قرار دارد." شایان ذکر است: دولت همچنین هنجارها را در قلمرو سنتی امنیت ملی زیر پا گذاشته است. پس از ماهها درخواست مالکیت گرینلند از سوی ایالات متحده به عنوان یک ضرورت امنیت ملی، ترامپ هفته گذشته اعلام کرد که ایالات متحده با دانمارک و گرینلند به توافق رسیده است تا به آمریکا "کنترل دائمی بر امنیت" در جزیره، جایی که ایالات متحده قبلا دسترسی نظامی داشت، بدهد.
در جنوب مرز، دولت کمپین یک ساله ای را علیه تروریست های مواد مخدر به راه انداخته است که حدود 230 نفر را در حملات قایق کشته و نگرانی های گسترده حقوق بین الملل را برانگیخته است.
و در حالی که سیاست مهاجرت یکی از ستونهای کلیدی دستگاه امنیتی کشور است، سرکوب گسترده ترامپ دانشجویان بینالمللی، دارندگان وضعیت حفاظت شده موقت و مسافران برخی از کشورهای تعیینشده را تحت پوشش تهدیدات امنیت ملی دور هم جمع کرده است. نتیجه: نگرانیهای امنیت ملی مدتهاست که سوخت برای گسترش اختیارات ریاستجمهوری بوده است. با این حال، ترامپ از امنیت ملی برای توجیه عمل نه تنها به عنوان فرمانده کل، بلکه اخیرا به عنوان یک سازنده و سردبیر نیز استفاده کرده است. عمیق تر بروید: واشنگتن پیشنهادی ترامپ
روی طاق برای تبدیل شدن به تاسیسات تک تیرانداز، پهپاد
متن اصلی (انگلیسی)
"National security" becomes Trump's executive sledgehammer
What do a White House ban on journalists, a 250-foot arch near the nation's capital and Greenland have in common? President Trump needs all of them for national security purposes, he and his administration have argued. Why it matters: As he's unilaterally shattered presidential norms, Trump has justified his sweeping policy priorities with a familiar two-word rationale: national security. Driving the news: On the…