پرش به محتوای اصلی

انتخابات به تعویق افتاد: نسلی از فلسطینی ها از حق انتخاب - عقیده خود محروم شده اند

جروزالم‌پست۱۴۰۵ مهر ۲۲, چهارشنبه، ساعت ۱۵:۱۵حدود 9 دقیقه مطالعه

چرا شهروندان باید بهای شکست‌های رهبری خود را بپردازند و سپس از ابزار دموکراتیک برای پاسخگویی به آن محروم شوند؟

چیزی که من را در مورد تعویق انتخابات فلسطین بیشتر آزار می دهد این است که چهره کسانی را که منتظر آن بودند می شناسم. من با آنها صحبت کردم، رویاهای آنها را شنیدم و دیدم که چگونه چشم انداز رای دادن اعتماد آنها را به خودشان و کشورشان بازگرداند. آنها انتظار معجزه نداشتند. آنها یک حق ساده می خواستند: انتخاب نمایندگان خود و نظر در مورد آینده خود.

سپس در بسته شد. بر اساس مشاهده دقیق من از روند سیاسی منتهی به تصمیم، من معاون رئیس جمهور حسین الشیخ و جمیل مزهر را مسئول اصلی فشار برای این تعویق می دانم. این امر دیگران را از مسئولیت سلب نمی کند. اما مانع از پنهان شدن کسانی که این تصمیم را در پشت عبارات مبهم درباره «وفاق ملی» و «ایجاد شرایط مناسب» گرفته اند، می گیرد. فلسطینی ها حق دارند بدانند چه کسی و چرا در را بسته است.

مسئولین وظیفه دارند پاسخ دهند. در ارزیابی من، شیخ به طور مداوم برای جلوگیری از صدور فرمان انتخابات در جولای گذشته تلاش کرد. پس از صدور، او به تلاش خود برای لغو تاریخ تعیین شده ادامه داد. او موفق شد تعویق را تضمین کند. طنز دردناک این است که موفقیت او در بستن راه انتخابات به دنبال یک سلسله ناکامی در زمینه هایی بود که باید راه خروج از بحران را باز می کرد. به تعویق افتادن انتخابات از گفتگوهای داخلی در فتح و گفتگوی ملی برای توجیه تعویق استفاده شد.

با این حال، این دو فرآیندی است که معاون رئیس جمهور در طول سالیان متمادی به آنها کمک کرد. بسیاری از پایتخت ها میزبان جلسات طولانی بدون دستیابی به مصالحه یا پایان دادن به اختلاف بودند. چگونه شکست گفتگو دلیلی برای انکار مردم از انتخابات می شود؟ چرا باید شهروندان بهای شکست‌های رهبری خود را بپردازند و سپس از ابزار دموکراتیک برای پاسخگویی به آن محروم شوند؟ و در مورد هماهنگی غیرنظامی با اسرائیل، از کارگر بخواهید که کارش را قطع کند، دانشجویی که دیر به دانشگاه می رسد یا

کارمندی که قبل از سپیده دم خانه را ترک می کند بدون اینکه بداند چه زمانی می رسد. مسئولیت مستقیم پست های بازرسی، محدودیت ها و تحقیر را بر عهده اشغالگر است. اما مسئول فلسطینی که وظیفه هماهنگی را بر عهده دارد باید در قبال نتایجی که در حفظ منافع مردم به دست آورده است پاسخگو باشد. این کافی نیست که دفتر در جای خود باقی بماند در حالی که زندگی شهروندان هر روز سخت تر می شود. پاسخگو بودن رهبری شیخ را از زمان آزادی وی از زندان در اوایل دهه 1990، پس از سال ها بازداشت، می شناسم.

در آن زمان، من رهبری جنبش جوانان فتح در اورشلیم را بر عهده داشتم و در رهبری آن در سراسر کرانه باختری و نوار غزه خدمت می کردم. او یکی از اعضای کمیته عالی جنبش فتح بود: بسیار دوست داشتنی، شاد و نزدیک به مردم عادی و فعالان جنبش جوانان. ما رابطه قوی داشتیم، همانطور که او با بسیاری از رهبران نسل ما داشت.

اما من می دانم که جوانی که زمانی از حق مشارکت نسل خود دفاع می کرد، اکنون در ارزیابی من به یکی از چهره های برجسته تبدیل شده است که همین حق را برای نسل جدید انکار می کند. این جوانان در فتح نیز حضور دارند. در هفته‌های اخیر، اعضا و فعالان آن را دیدم که مشتاق هستند به عنوان کاندیدا شرکت کنند. بر اساس اطلاعاتی که من دنبال کردم، بیش از 430 نفر تنها در شهر الخلیل برای حضور در لیست انتخاباتی جنبش درخواست دادند، از جمله بسیاری از رهبران جوان مردمی.

این بیان واضحی از تمایل به شرکت در زندگی سیاسی و استعداد در انتظار فرصت بود، حتی در درون سازمانی که معاون رئیس جمهور به آن تعلق دارد. در مورد مزهر، معاون دبیرکل جبهه مردمی برای آزادی فلسطین، که نقش رهبری را دارد در حالی که دبیرکل احمد سعادت در زندان باقی مانده است، مسئولیت او این سوال را ایجاد می کند که چگونه یک سازمان سیاسی فرعی کمتر دردناک را دنبال می کند. نقشی را در بستن راه نوسازی سیاسی بپذیرید؟ برای من این سوال چهره و نام دارد: نی

دال الربادی. او دوست و هم مدرسه ای من و از حامیان جبهه مردمی بود. در تظاهرات اورشلیم در سال 1988، گلوله ای به او اصابت کرد و در کنار من افتاد. ما 15 ساله بودیم. روی زمین دراز کشیده بود، به من نگاه کرد و آخرین کلماتش را گفت: "رهایم نکن."

تا امروز عکس او را در خانه ام در کنار بچه هایم نگه می دارم و هر وقت نامش برده می شود نمی توانم جلوی اشک هایم را بگیرم. وقتی به موضع مظهر در انتخابات فکر می کنم، یاد ربادی می افتم و می پرسم: چگونه آن نسل را با سلب حق انتخاب فرزندانش گرامی بداریم؟ اگر جوانان خارج از مؤسسات ما باقی بمانند و منتظر اجازه مشارکت از جانب کسانی باشند که چندین دهه در مناصب خود بوده اند، چه آینده ای را برای فداکاری آنها حفظ خواهیم کرد؟ ربادی را به این دلیل استناد می کنم که سیاست از نظر من به معنای مسئولیت در قبال جان مردم و در قبال کسانی است که از دنیا رفته اند.

شبانه روزی فداکاری های آنها مسیر بهتری را برای نسل های آینده باز می کند. جبهه مردمی زمانی دومین نیروی بزرگ در سازمان آزادیبخش فلسطین بود که در جریان انتفاضه اول حضور گسترده مردمی داشت. در ارزیابی من، این حضور در طول سال ها به میزان قابل توجهی کاهش یافته است. اخیرا شاهد بوده ام که جوانان و فعالان از صفوف آن به سایر گروه های سیاسی و لیست های انتخاباتی از جمله مسار جدید رفته اند. این پدیده فراتر از هر سازمانی است. من و بسیاری از همکارانم در مسار جدید از جنبش های سیاسی دیگر آمده ایم.

ما تاریخ و اعتقادات خود را با خود آوردیم، اما به دنبال فضایی بودیم که بتوانیم کار کنیم، تفاوت ایجاد کنیم و مشارکت کنیم. وقتی سازمان‌ها نتوانند برای توانایی‌های اعضای خود جا باز کنند، مردم به دنبال درهای دیگری می‌گردند. به تعویق انداختن انتخابات این بیگانگی را حل نمی کند. آن را عمیق تر خواهد کرد. هزینه تاخیر هزینه انتظار تقریبا در هر خانواده فلسطینی قابل مشاهده است. کارمندان بخش هایی از حقوق خود را با تاخیر دریافت می کنند، کارگران درآمد خود را از اکتبر 2023 از دست داده اند و خانواده ها برای پرداخت اجاره و خرید غذا پول قرض می کنند.

من با افرادی ملاقات کرده ام که غرق در وام ها، چک ها و تعهداتی شده اند که دیگر نمی توانند انجام دهند. ترس از طلبکاران و دادگاه به بخشی از زندگی روزمره آنها تبدیل شده است. در آموزش، بحران مالی بر تحصیل عادی و زندگی معلمان تأثیر می گذارد. وقتی معلمی باید به دنبال کار اضافی باشد یا در خیابان کالا بفروشد تا از یک خانواده حمایت کند و هزینه سفر به مدرسه را بپردازد، آینده همه فرزندان ما در خطر است. در غزه، خانواده ها - که بسیاری از آنها در چادرها آواره شده اند - به سومین زمستان از زمان آغاز جنگ نزدیک می شوند.

مادران و پدران روزهای خود را صرف جستجوی حداقل غذا، آب و دارو برای فرزندان خود می کنند. در میان این شرایط، هر روز ساعت ها با مردان و زنان جوان غزه از طریق تلفن، زوم و شبکه های اجتماعی صحبت می کردم. تحصیلات، دانش و توانایی آنها در تفکر و عمل مرا تحت تأثیر قرار داد. تنها به این دلیل که یک سازمان سیاسی وجود داشت که به آنها اجازه می داد نظرات خود را بیان کنند و شرکت کنند، من از امید در صدای آنها متاثر شدم. برای آنها، انتخابات فرصتی برای تصمیم گیر شدن در جامعه ای بود که عادت داشت با آنها به عنوان دریافت کنندگان کمک رفتار کند.

چقدر دردناک است که ببینیم این توانایی ها یک بار دیگر در زیر یک بوروکراسی بسته و رهبرانی که از ایجاد فضا برای آنها امتناع می ورزند، مدفون شده اند. فلسطینی هایی هستند که به 40 سال می رسند و هرگز یک بار در انتخابات سراسری رای نداده اند. رهبرانی هستند که اکثر عمر این جوانان در سمت خود بوده اند.

این عدم تعادل را نمی توان از طریق انتظار بیشتر یا از طریق گفت و گو که برای سال ها بدون احیای حقوق مردم ادامه می یابد - اصلاح کرد - به ویژه زمانی که هزینه به تعویق انداختن آن فراتر از امور داخلی ما باشد.

این تلاش‌ها به تعهدات فلسطین برای اصلاحات، تجدید مشروعیت دموکراتیک و برگزاری انتخابات مرتبط بود. وقتی دوباره این رای‌گیری را به تعویق می‌اندازیم، با شرکای خود با یک سوال دشوار مواجه می‌شویم: چگونه می‌توانند از حمایت از نهادهای فلسطینی دفاع کنند که مردم خود را از فرصت انتخاب نمایندگان خود محروم می‌کنند؟

اما من می ترسم که این تصمیم تمایل آنها را برای رعایت تعهداتشان تضعیف کند و دفاع از حمایت از ما را در برابر پارلمان ها و مالیات دهندگانشان دشوارتر کند. وقتی مؤسسات و خدمات عمومی ما به این حمایت وابسته باشند، اعتماد بین المللی به منافع مستقیم فلسطین تبدیل می شود. هدر دادن آن بار اضافی را بر دوش شهروندانی که در حال حاضر رنج می برند، می گذارد. با وجود این، من هنوز فرصتی را برای اصلاح مسیر می بینم و امید محتاطانه به آن دارم. رئیس جمهور محمود عباس در طرف فلسطینی اختیار دارد که تاریخ را به جلو ببرد.

مکرون می‌تواند از نفوذ دیپلماتیک خود برای حمایت از این اصلاح استفاده کند و روند اصلاحات را به یک جدول زمانی مشخص انتخاباتی در آینده نزدیک پیوند دهد. ممکن است فرصت برگزاری انتخابات در 28 نوامبر 2026 را از دست داده باشیم، اما این انتظار تا 11 سپتامبر 2027 را توجیه نمی‌کند. و نیروهای سیاسی که مایل به ایستادگی برای انجام کارهای مقدماتی و فعالیت های خود در میدان هستند

همه بحران های ما را حل نمی کند اما آنها ابزاری مسالمت آمیز برای درخواست پاسخگویی، باز کردن نهادها به روی استعدادهای جدید، و بازسازی اعتماد بین شهروندان و رهبری آنها به مردم می دهند. هر روز که این فرصت را به تعویق می اندازیم، بهبودی را سخت تر می کند. در مسار جدید، ما به تماس با همه کسانی که می توانند کمک کنند ادامه خواهیم داد. ما از ابزارهای سیاسی، اداری و قانونی موجود برای دفاع از تاریخ زودتر استفاده خواهیم کرد.

ما در هر گفتگوی جدی ملی که به یک نتیجه روشن منجر شود، شرکت خواهیم کرد: بازگرداندن تصمیم به مردم. من از عباس می‌خواهم تصمیمی را که امضا کرده است تصحیح کند، و از مکرون می‌خواهم که از فرصت باقی مانده کمک کند. سی و هشت سال پیش، ربادی به من گفت: «من را رها نکن.» امروز، در این کلمات، صدای یک نسل کامل فلسطینی را می‌شنوم که منتظرند کسی در را باز کند. ما وظیفه داریم آنها را پشت سر نگذاریم.

او بنیانگذار و رئیس مسار جدید (مسیر جدید)، یک جنبش سیاسی فلسطینی است که از دموکراسی، خشونت پرهیزی، اصلاحات و صلح منطقه ای حمایت می کند.

خواندن متن کامل در جروزالم‌پستبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Elections delayed: A generation of Palestinians is being denied its right to choose - opinion

Why should citizens pay the price for their leadership’s failures and then be denied the democratic means to hold it accountable?

همه‌ی اخبار خاورمیانه