انتخابات ریاست جمهوری برزیل به دلیل تعصبات ادعایی ابزارهای هوش مصنوعی متا انجام شد

حامیان لولا در مقر متا در دوبلین تظاهرات کردند

ناتالیا کامپوس / گتی ایماژ

به گفته حامیان لوئیز ایناسیو لولا داسیلوا، رئیس جمهور چپ‌گرا، سیل محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی و رفتار ناعادلانه پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی می‌تواند در انتخابات ریاست‌جمهوری برزیل بسیار مهم باشد.

لولا در دور دوم مسابقه در 25 اکتبر به مصاف رقیب جناح راست فلاویو بولسونارو خواهد رفت. کمپین لولا رسما متا را - که واتس اپ، اینستاگرام و فیس بوک را در اختیار دارد - متهم کرده است که با تعلیق حساب تبلیغاتی کمپین لولا، سرکوب پست ها و مسدود کردن محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی، از بولسونارو حمایت می کند.

ادامه مطلب حقیقت در مورد تأثیر رسانه های اجتماعی و زمان نمایش بر روی جوانان

دادستان های انتخاباتی برزیل گفته اند که متا به طور کامل از دستورات دادگاه برای اطمینان از رفتار برابر با هر دو نامزد پیروی نکرده است، در حالی که کارشناسان حقوق بشر سازمان ملل گفته اند که از رفتار نابرابر احتمالی این دو کمپین نگران هستند.

تبلیغات

تصاویری به طور گسترده منتشر شده است که نشان می دهد Meta AI، یک ربات چت ادغام شده در واتس اپ، از تولید پوسترهای کمپین برای لولا خودداری می کند، در حالی که بلافاصله تصویری برای "Flávio" تولید می کند.

متا در بیانیه‌ای گفت: «ادعاها مبنی بر اینکه ما از هر نامزد یا گروه سیاسی حمایت می‌کنیم یا از طرف آن مداخله می‌کنیم، نادرست و بی‌اساس است». گفت که حساب لولا به اشتباه به مدت 1 ساعت به حالت تعلیق درآمد و سیستم‌های آن پیام‌هایی را که به نام‌های «لولا» و «بولسونارو» اشاره می‌کردند، اما نه نام‌های رایج لوئیز یا فلاویو را مسدود کردند.

خبرنامه رایگان

در The Daily ثبت نام کنید

در خبرنامه ثبت نام کنید

کمپین لولا متقاعد نشده است. اسکرین شات هایی را به دادگاه انتخاباتی ارسال کرد که نشان می داد Meta AI به طور مکرر شماره انتخاباتی بولسونارو، 22، را به سیاستمداران عمومی و خیالی اختصاص می دهد و ظاهرا «Flávio futuro presidiário» («زندانی آینده فلاویو») را به عنوان «رئیس جمهور آینده فلاویو» ترجمه می کند.

دیوید نمر از دانشگاه ویرجینیا می‌گوید تعیین اینکه آیا این اختلافات عمدی هستند یا نه، غیرممکن است، زیرا سیستم‌های متا مات هستند. اما وقتی یک نقص فنی تمایل به تکرار نتیجه دارد، بسیار سخت است که بپذیریم این فقط یک نقص فنی است.

لولا در دور اول رای گیری پس از بولسونارو به پایان رسید، اما نظرسنجی ها نشان می دهد که فاصله در حال کاهش است. این بازگشت تا حدی به ارتش لولا نسبت داده شده است، یک کمپین آنلاین فشرده که در آن 8 میلیون مشترک کانال واتس اپ وظایف روزانه را دریافت می کنند، مانند پست کردن عکس هایی در اینستاگرام که با انگشتان خود به شکل ال.

انتخابات عمومی امسال اولین انتخابات برزیل از زمانی است که مدل‌های زبان بزرگ (LLM) به طور گسترده محبوب شدند و مملو از محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی است. کارشناسان می گویند بزرگترین دموکراسی آمریکای لاتین نگاهی اجمالی به آنچه برای هوش مصنوعی در سیاست خواهد آمد را ارائه می دهد.

سازمان حقیقت‌سنجی لوپا 920 قطعه از محتوای انتخاباتی تولید شده یا دستکاری شده توسط هوش مصنوعی را قبل از دور اول شناسایی کرد، عمدتا در فیس‌بوک و اینستاگرام که 60 درصد آنها بدون برچسب بودند. تحقیقات دیگری نشان داد که به نظر می‌رسد 26 حساب تبلیغاتی متا از محدودیت‌های تبلیغات سیاسی با بودجه خارجی با ارسال ویدیوهای تولید شده توسط هوش مصنوعی، از جمله یکی که بولسونارو و خاویر مایلی، رئیس‌جمهور آرژانتین را در حال رهایی برزیل از دست کمونیست‌ها نشان می‌دهد، کنار گذاشته‌اند.

ادامه مطلب آیا هوش مصنوعی در حال حاضر اطلاعات را به گونه ای پردازش می کند که منجر به آگاهی شود؟

هیئت نظارت مستقل متا می گوید که پادمان های انتخاباتی شرکت شکست خورده است.

نمر می گوید: «این بسیار نگران کننده است. «بسیاری از پویایی مبارزات سیاسی ما به شرکت‌های خصوصی‌شده منتقل شده است که ما نمی‌دانیم چگونه کار می‌کنند.»

Heloísa Massaro در InternetLab، یک سازمان غیرانتفاعی حقوق دیجیتال برزیلی که چگونگی پاسخ دهی ربات‌های گفتگوی بزرگ هوش مصنوعی به سؤالات مربوط به انتخابات برزیل را بررسی می‌کند، می‌گوید تنظیم هوش مصنوعی در کمپین‌های سیاسی آنقدر که به نظر می‌رسد ساده نخواهد بود.

گزارش آن نشان می‌دهد که ربات‌های چت گاهی از سؤالات واقعی در مورد نامزدها امتناع می‌کنند و کاربران را به وب‌سایت‌های رسمی انتخاباتی ارجاع می‌دهند، اما با پیش‌نویس ادعاهای گمراه‌کننده‌ای که درستی انتخابات را زیر سؤال می‌برند برای استفاده در مبارزات انتخاباتی موافقت می‌کنند.

ماسارو می گوید که تدابیر روشن تری برای LLM ها مورد نیاز است، اما ابتدا باید اهداف آنها تعریف شود.

او می گوید: "آیا پادمان ها کار می کنند؟ این یک سوال است. اما کار برای چه، زیرا بستگی به اهداف شما دارد." "آیا راه حل فرار مردم بدون ارائه هیچ نوع اطلاعاتی است؟ آیا این همان چیزی است که ما می خواهیم؟"