پرش به محتوای اصلی

انتخابات زودهنگام صربستان: آیا ووچیچ می تواند بر شورش دانشجویی غلبه کند؟

الجزیره۱۴۰۵ مهر ۶, دوشنبه، ساعت ۰۹:۵۳حدود 6 دقیقه مطالعه

تحلیلگران می گویند که انتخابات زودهنگام پارلمانی این کشور به بحران آن پایان نمی دهد یا مشکلات ووچیچ را کاهش نمی دهد.

برای هفته‌ها، خیابان‌های صربستان مملو از جوانانی بود که علیه دولت تظاهرات می‌کردند. در اوج اعتراضات در مارس 2025، بیش از 100000 نفر به خیابان ها آمدند.

جنبش دانشجویی نزدیک به دو سال بود که خواستار برگزاری انتخابات زودهنگام شده بود و الکساندر ووچیچ، رئیس جمهور که روز یکشنبه استعفا داد، سرانجام در اوایل این ماه به درخواست آنها توجه کرد. وی از برگزاری انتخابات زودهنگام پارلمانی در 25 اکتبر خبر داد.

با توجه به اینکه انتخابات در ابتدا تا دسامبر 2027 برگزار نمی شود، رأی گیری زودهنگام به عنوان تلاشی از سوی پوپولیست های حاکم برای چسبیدن به قدرت علیرغم نارضایتی گسترده تلقی می شود.

تحلیلگران می‌گویند ووچیچ برای پست نخست‌وزیری رقابت می‌کند، نقشی که پیش از این نیز داشته است و به نظر می‌رسد نه از سر حسن نیت، بلکه به امید به دست آوردن نتیجه‌ای که او را در سمت خود حفظ کند، تسلیم خواسته‌های معترضان می‌شود.

اما کارشناسان هشدار می‌دهند که انتخابات به سختی می‌تواند تنش‌های سیاسی اساسی را حل کند که پس از کشته شدن 16 نفر در سال 2024 بر اثر ریزش سایبان بتنی در ایستگاه راه‌آهن آغاز شد. معترضان دانشجویی این فاجعه را بی توجهی دولت و فساد اداری عنوان کردند.

ویکتور استامنکوویچ، محقق موسسه مطالعات سیاسی بلگراد، به الجزیره گفت: این اقدام اساسا در مورد کاهش ریسک سیاسی است.

او با اشاره به حزب مترقی صربستان (SNS) به رهبری ووچیچ گفت: «با توجه به شرایط، اردوگاه حاکم در حال انتخاب توالی انتخاباتی است که آن را کم خطرتر می‌داند».

ووچیچ دیگر نمی توانست متوقف شود - هم انتخابات ریاست جمهوری و هم انتخابات پارلمانی باید سال آینده برگزار می شد.

استامنکوویچ گفت: "ووچیچ مدتی است که می‌دانست تاخیر بیشتر به نفع او بعید است."

استامنکوویچ گفت: دوره ریاست جمهوری ووچیچ قبل از دوره ریاست پارلمان فعلی به پایان می رسد. این تحلیلگر افزود، تاریخ سیاسی اخیر صربستان ترتیب برگزاری انتخابات را توضیح می دهد - پارلمان قبل از ریاست جمهوری.

استامنکوویچ توضیح داد که انتخابات ریاست جمهوری می تواند اساسا پویایی پارلمانی را تغییر دهد - که حزب ووچیچ چگونه به قدرت رسید.

ووچیچ بر اساس قانون اساسی صربستان نمی تواند برای سومین دوره نامزد شود و هیچ شخصیت SNS دیگری به اندازه او محبوبیت ندارد.

استامنکوویچ گفت: «در سال 2012، پیروزی تومیسلاو نیکولیچ، نامزد SNS، شتاب سیاسی را چنان به شدت تغییر داد که بلوک، که قبلا قادر به تشکیل اکثریت پارلمانی به نظر می‌رسید، در نهایت قادر به انجام این کار نبود. "نتیجه ریاست جمهوری محاسبات احزاب پارلمانی را تغییر داد و راه را برای حکومتی به رهبری SNS هموار کرد."

بنابراین ووچیچ دلیل خوبی برای ترس از تکرار همان سناریو دارد.

استامنکوویچ گفت که ووچیچ یک سیستم سیاسی شخصی ایجاد کرده است که به جای حزبش یا هر جانشین دیگری متمرکز بر خودش است.

"بنابراین او باید راهی برای انتقال قدرت سیاسی خود از ریاست جمهوری به عرصه پارلمانی بیابد ... که عملا آینده سیاسی خود را در انتخابات پارلمانی به خطر می اندازد."

برای میلیکا ووینوویچ، خبرنگار تحقیقی در نشریه صربستان KRIK، هدف حزب حاکم این است که به هر قیمتی در قدرت بماند.

ووینوویچ به الجزیره گفت: «آنها [می‌خواهند] پروژه‌های فساد خود را ادامه دهند، که معمولا به معنای یافتن راه‌های جدید و خریدهای عمومی است که از طریق آن می‌توانند پول بگیرند... [از جمله از] بودجه‌های عمومی».

او به بی‌نظمی‌ها در انتخابات گذشته، مانند خرید آرا توسط SNS، که توسط ناظران انتخابات و سازمان‌های حقوق بشر مستند شده است، اشاره کرد و نگران بود که انتخابات بعدی شاهد «تشدید این تاکتیک‌ها» باشد، اکنون که جنبش دانشجویی در واقع تهدید به پیروزی در انتخابات و گرفتن قدرت از حزب ووچیچ است.

استامنکوویچ گفت که از سال 2024، حزب حاکم حس مشروعیت سیاسی خود را از دست داده است.

او گفت: «حتی اگر - و این اگر بزرگ است - SNS اکثریت پارلمانی دیگر را به دست آورد، تصور بازگشت به وضعیتی که بتواند در آن به طور عادی حکومت کند و ادعای مشروعیت اجتماعی گسترده ای را داشته باشد دشوار است. تقریبا همه نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که اکثریت کشور معتقدند صربستان در مسیر اشتباهی حرکت می‌کند و زمان تغییر فرا رسیده است.»

مدتی است که تظاهرات گسترده در صربستان برگزار نشده است، زیرا جنبش دانشجویی از سازماندهی تجمعات بزرگ به تبلیغات انتخاباتی تغییر جهت داده است.

جنبش جوانان اخیرا لیست انتخاباتی خود را پس از یک راهپیمایی شاد در پایتخت بلگراد به مقامات انتخابات ایالتی ارائه کرد و به طور رسمی وارد رقابت شد.

مرکز تحقیقات، شفافیت و پاسخگویی مستقر در صربستان (CRTA) گفت که نظرسنجی ها نشان می دهد که این رای می تواند نمایندگان جنبش دانشجویی را به پارلمان و نهادهای دولتی بیاورد.

این گروه گفت: «این برای دموکراسی صربستان مهم است... [آنها] قطعا مشروعیت پارلمان را به عنوان نهاد نمایندگی بهبود خواهند بخشید».

این سازمان افزود که شفافیت و مبارزه با فساد برای اکثر شهروندان اولویت است، زیرا واقعیت اجتماعی و سیاسی در کشور در دو سال پس از حادثه ایستگاه راه آهن تغییر کرده است.

با این حال، ووینوویچ پیش‌بینی کرد که اگر حزب ووچیچ به قدرت خود ادامه دهد، «ما انتظار داریم که سرکوبگرانه‌ترین اقداماتی را که تاکنون دیده‌ایم علیه همه کسانی که از دولت انتقاد کرده‌اند یا به هر نحوی مخالف آن بوده‌اند، انجام دهند».

او گفت که قبلا علیه برخی از فعالان جنبش دانشجویی و همچنین یک تحلیلگر سیاسی پرونده های جنایی تشکیل شده است.

طبق گفته دیده بان حقوق بشر، قوانین ماموران خارجی که برای اولین بار توسط روسیه معرفی شد و توسط کشورهای دیگر مورد تایید قرار گرفت، برای نامشروع بودن جامعه مدنی مستقل، رسانه ها و دیگر صداهای مخالف به عنوان نامشروع و اقدام به نمایندگی از منافع خارجی مورد استفاده قرار گرفته است. چنین قانونی در سال 2024 در صربستان پیشنهاد شد.

ووینوویچ افزود: «کمپین‌های بدنام کردن اخیر علیه اتاق خبر من، و همچنین سایر رسانه‌های مستقل و سازمان‌های غیردولتی، ما را به این باور می‌رساند که اگر حزب ووچیچ در قدرت باقی بماند، ممکن است پیش‌روی برای معرفی «قانون عوامل خارجی» در آینده نزدیک باشد.

در همین حال، کارشناسان گفتند که صربستان به پیوستن به اتحادیه اروپا نزدیک نیست، اما این یک اولویت واقعی برای ووچیچ نیست.

استامنکوویچ گفت: "به طور گسترده درک شده است که صربستان نمی تواند در سیستم فعلی حکومتی پیشرفت معنی داری به سمت عضویت در اتحادیه اروپا داشته باشد." آنچه برای ووچیچ اهمیت بیشتری دارد اجتناب از فشار و انتقاد جدی سیاسی از سوی بروکسل است.

تشییع جنازه راتکو ملادیچ این اقدام متعادل کننده را نشان می دهد: صربستان میزبان مراسم نیمه رسمی تجلیل از ژنرال سابق ارتش صرب بوسنی بود - که در حین گذراندن حبس ابد به دلیل نسل کشی، جنایات جنگی و جنایات علیه بشریت ارتکابی در جنگ 1992-1995 در بوسنی درگذشت - اما ووچیچ در آن شرکت نکرد.

از برخی جهات، رابطه بین دولت ووچیچ و اتحادیه اروپا شبیه زوجی است که در یک ازدواج فاجعه بار به دام افتاده اند که با این وجود طلاق نمی گیرند زیرا هر دو طرف همچنان از این رابطه سود می برند.

وی افزود: "ووچیچ با اتحادیه اروپا در مورد مسائلی که برای بروکسل مهم است همکاری می کند، در حالی که اتحادیه اروپا سال هاست که مایل است ماهیت روزافزون اقتدارگرایانه حکومت او را نادیده بگیرد."

این دو همچنین بر سر روسیه، که صربستان با آن روابط دارد، اختلاف دارند.

یک نظرسنجی عمومی در ژوئن توسط CRTA و آزمایشگاه اقدام دموکراسی دانشگاه استنفورد نشان داد که در میان رای دهندگان SNS، 15 درصد خواهان روابط نزدیکتر با اتحادیه اروپا بودند در حالی که 60 درصد طرفدار روابط با روسیه بودند.

استامنکوویچ گفت: «دلایل زیادی وجود دارد که انتظار داشته باشیم روز انتخابات به شدت جنجالی باشد.

خواندن متن کامل در الجزیرهبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Serbia’s snap election: Can Vucic outmanoeuvre the student revolt?

The country's early parliamentary elections won’t end its crisis or defuse Vucic’s troubles, analysts say.

همه‌ی اخبار سیاست