انتخابات مرکز داده

دو سال پیش، سوابق هاستد به عنوان یک اعتبار معتبر جمهوری خواه در نظر گرفته می شد. اما هاستد با رفتن به میان دوره ای و مبارزه برای حفظ کرسی خود، متوجه می شود که سابقه یک مسئولیت سیاسی است که او تلاش می کند راه خروج از آن را قانونی کند.

رقیب او، سناتور سابق شرود براون، رکورد ساخته شده توسط Husted را در خط مقدم مبارزات انتخاباتی خود قرار داده است. براون گفت: «اهالی اوهایو نباید مجبور به پرداخت یارانه به این هزینه‌ها شوند، و ساکنان اوهایو – نه جان هاستد و دوستان میلیاردر او – باید تصمیم بگیرند که آیا مراکز داده در جامعه خود ساخته می‌شوند یا خیر».

این تغییر در سراسر گروه جمهوریخواه قابل مشاهده است. در کارت امتیازی سیاست هوش مصنوعی نیوزویک، جمهوری خواهان در کنگره میانگین امتیاز تقویت کننده ناب 3.64 در مراکز داده دارند در حالی که دموکرات ها شکاک ناب هستند با 1.97 - تنها موضوع از پنج سوال امتیازدهی شده که در آن حزب موضع یک عضو را پیش بینی می کند، بر خلاف امتیازات مربوط به ایمنی، مشاغل و اقتصاد که دو حزب بیشتر به هم نزدیک هستند و امنیت ملی.

بیشتر دلیل تقسیم در مراکز داده این است که این امتیازها موقعیت هایی را که طی دو سال گذشته گرفته شده است، ثبت می کنند، دوره ای که در آن سیاست مراکز داده به طور چشمگیری تغییر کرده است. هنگامی که دونالد ترامپ در ژانویه 2025 با حضور رهبران فناوری مانند ایلان ماسک، مارک زاکربرگ، ساندار پیچای و جف بزوس به رسمیت شناخته شد، حمایت جمهوری‌خواهان از ساخت شرکت‌های فناوری یک تناسب طبیعی بود.

امروز، ترامپ یکی از بزرگترین تقویت کننده های عمومی برای مراکز داده باقی مانده است و تسلط خود را بر چرخه اخبار به هدف آنها می بخشد. ترامپ در ماه اوت در Truth Social نوشت: "تنها دلیلی که جوامع در سراسر ایالات متحده نباید مراکز داده را بخواهند این است که آنها می خواهند در نهایت عقب مانده و فقیر باشند. اگر می خواهند موفق و ثروتمند باشند، با مالیات و مشاغل بسیار کمتر در همه جا، اجازه دهید داده ها سلطنت کنند." "اگر ما غاز طلایی را بکشیم، شما فقط خود را مقصر خواهید داشت. چین نمی تواند از این جنبش ضد مرکز داده خوشحال تر باشد."

اما افکار عمومی به سمت دیگری حرکت کرده است. در نظرسنجی‌ها، مخالفت محلی با مراکز داده گسترده و در حال افزایش است. نظرسنجی گالوپ که در ماه مه منتشر شد نشان داد که تقریبا از هر 10 آمریکایی هفت نفر با ساخت مرکز داده هوش مصنوعی در جامعه خود مخالف هستند - بیش از مخالفت با ایده یک نیروگاه هسته ای در نزدیکی. نظرسنجی مرکز سیاست عمومی آننبرگ که در ماه اوت منتشر شد، مخالفت با یک مرکز داده محلی را 61 درصد نشان داد که 12 درصد بیشتر از اوایل سال بود و اکثریت دموکرات‌ها، جمهوری‌خواهان و مستقل‌ها مخالف بودند.

این یکی از معدود سؤالات هوش مصنوعی است که اکثریت رأی دهندگان در هر دو حزب کاملا موافق هستند.

ناتانیل پرسیلی، محقق در زمینه هوش مصنوعی در دانشکده حقوق استنفورد، به نیوزویک گفت: «چه از خطر وجودی، نگرانی‌های ژئوپلیتیکی، تأثیرات نیروی کار یا مسائل اقتصادی و آب و هوایی و انرژی واقعی مربوط به مراکز داده، این تظاهرات فیزیکی هوش مصنوعی است. "این به معنای واقعی کلمه یک ساختمان بتنی است که می توانید اضطراب و ناامیدی خود را در آن هدایت کنید."

جمهوری خواهان کنگره نشان داده اند که از آسیب پذیری های خود در این موضوع آگاه هستند. در مجلس نمایندگان، جمهوری‌خواهان حول قانون حمایت از نرخ پرداخت‌کننده‌ها تجمع کردند که هدف آن جلوگیری از پرداخت هزینه‌های مصرف‌کنندگان و کسب‌وکارهای کوچک برای ارتقای شبکه برق مورد نیاز مراکز داده هوش مصنوعی است. زمانی که این لایحه در 16 سپتامبر با 417 رای موافق در برابر 3 رای به تصویب رسید، دموکرات ها با اکثریت قاطع به آنها پیوستند. با این حال، قبل از تبدیل شدن به قانون، این لایحه باید در سنا تصویب شود، جایی که متوقف شده است.

سناتوری که اولین بار این اقدام را در مجلس مطرح کرد؟ جان هاستد از اوهایو. یک روز پس از تصویب این لایحه در مجلس، او به صحن آمد و از مجلس سنا خواست تا آن را با توافق اتفاق آرا تصویب کند. او به نیوزویک گفت: "من به آنچه رای دهندگان می خواهند پاسخ می دهم. آنها می خواهند که مراکز داده در قبال هزینه های برق جدید و زیرساخت ها پاسخگو باشند. و صورت حساب من این کار را انجام می دهد."

اما سناتور مارتین هاینریش، یک دموکرات از نیومکزیکو، این اقدام را مسدود کرد و گفت که فکر نمی‌کند به اندازه کافی پیش برود. هاینریش با تاکید بر تصویب لایحه خود گفت: "به جای وعده ها یا پیشنهادهای داوطلبانه به ایالت ها، کنگره باید قوانین واقعی را با دندان های واقعی تصویب کند." این اقدام، قانون پس‌انداز GRID، اپراتورهای بزرگ مراکز داده و سایر کاربران صنعتی را ملزم می‌کند تا زیرساخت شبکه مورد نیاز خود را تأمین مالی کنند، نه اینکه از ایالت‌ها بخواهند آن را در نظر بگیرند.

او گفت: «اگر ابر مقیاس‌کننده‌ها و دیگر توسعه‌دهندگان Big Tech به امکانات جدید گران قیمت و انرژی بیشتری نیاز دارند، باید هزینه آن را بپردازند.

سرنوشت این لایحه اکنون در تقاطع دو کمپین قرار دارد. هاستد که می‌گوید همیشه بر این باور است که توسعه مرکز داده باید یک تصمیم محلی باشد، به سابقه‌ای از شک و تردید در مرکز داده نیاز دارد که بتواند به آن اشاره کند. اما هاینریش و دیگر دموکرات‌ها هیچ دلیلی ندارند تا پیش از 3 نوامبر دستاوردی را به مدیران فعلی جمهوری‌خواهان آسیب‌پذیر ارائه کنند. «دموکرات‌ها ثابت کردند که بیشتر به بازی سیاسی علاقه‌مند هستند تا پاسخگویی به نیازهای مردم آمریکا.

آنها به داشتن یک موضوع سیاسی اهمیت می دهند. و بنابراین آنها اکنون مالک آن هستند،" هاستد گفت.

در نهایت، چیزی که هیچ یک از طرفین ارائه نمی دهند راهی برای متوقف کردن پیشرفت است. بر اساس نظرسنجی دانشگاه ایالتی بولینگ گرین، در اوهایو، 78 درصد از ساکنان موافق توقف ساخت مرکز داده جدید هستند، در حالی که می توان اطلاعات بیشتری را جمع آوری کرد. Husted یکی را پشتیبانی نمی کند. براون نیز که در عوض قول می‌دهد اپراتورها را وادار کند تمام هزینه‌های برق خود را بپردازند، از منابع آب محافظت می‌کند و به جوامع در تاییدیه‌ها نظر نمی‌دهد. با این حال، طبق گزارش اوهایو کپیتال ژورنال، حداقل 138 جامعه اوهایو تعطیلات فعال مرکز داده را برای کتاب های خود در نظر گرفته اند.

به همین دلیل است که موضوع خیلی خوب پیش می رود. شکایات گسترده تر علیه شرکت های فناوری تا همین اواخر راه به جایی نداشت. مراکز داده آنها را قابل مشاهده کردند: یک ساختمان بدون پنجره در لبه شهر، یک خط انتقال، کاهش مالیاتی که استان قبلا تأیید کرده است.

قوس هاستد کل تغییر در مینیاتور است: معاون فرمانداری که قراردادها را قطع کرد اکنون سناتوری است که از همکارانش می‌خواهد از رای‌دهندگان در برابر لوایحی محافظت کنند که این قراردادها به اجرا در آمدند. او در تصحیح تنها نیست، فقط زودتر و بیشتر از همه آشکار شده است. اینکه آیا او مسیر را به اندازه کافی سریع تصحیح کرد یا نه، سوالی است که جمهوری خواهان در همه جا پاسخ آن را در 3 نوامبر خواهند دید.