انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا و اقلیم؛ آیا شکست ترامپ به سود هزینه انرژی و انرژی‌های تجدیدپذیر است؟

دموکرات‌ها در انتخابات میاندوره‌ای آمریکا به پیروزی تاریخی دست یافته و کنترل هر دو مجلس نمایندگان و سنا را به دست گرفته‌اند. این پیروزی قاطع قدرت دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، را محدود می‌کند و احتمال انتخاب مجدد او در انتخابات بعدی را کاهش می‌دهد.دموکرات‌ها در ایالت‌هایی پیروز شدند که ده‌ها سال به جمهوری‌خواهان رأی داده بودند و ترامپ تنها دو سال پیش در آن‌ها با اختلافی دو رقمی برنده شده بود. نتایج نارضایتی عمیق رأی‌دهندگان آمریکایی از گرانی، جنگ ایران و سیاست‌های اقلیمی را عیان می‌کند.لیزا ساکس، دانشیار مدرسه آب‌وهوای کلمبیا (Columbia Climate School)، گفت: «هرچند نام اقلیم به ندرت به طور مستقیم روی برگه‌های رأی آمده بود، سیاست‌های ضداقلیمی ترامپ نتیجه را شکل داد. امنیت انرژی، مقرون‌به‌صرفه بودن، شغل‌های باکیفیت و جوامع تاب‌آور اکنون یک دستورکار واحد و منسجم را تشکیل می‌دهند و رأی دیروز سیاست‌هایی را رد کرد که هر یک از این حوزه‌ها را بدتر کرده‌اند.»ترامپ برای اقدام اقلیمی در آمریکا خبر بسیار بدی بوده است و پیشرفت دولت‌های پیشین در کاهش انتشار کربنِ دومین آلاینده بزرگ جهان پس از چین را فلج کرده است. به گفته سامانه «کلیمیت اکشن ترکِر» (Climate Action Tracker)، دولت آمریکا تحت فرمان ترامپ «به طور فعال مانع گذار به انرژی پاک می‌شود و همزمان تولید و مصرف سوخت‌های فسیلی را تشویق می‌کند».» آیا کنگره‌ای که اکنون در کنترل دموکرات‌هاست می‌تواند سیاست‌های ضداقلیمی ترامپ را عقب براند؟ آیا آن‌ها می‌توانند به بحران انرژی‌ای پایان دهند که جنگ ایران رقم زده است؟ تأثیر این تغییر بر قبوض انرژی در اروپا چه خواهد بود؟ بخش «یورونیوز ارث» با شماری از کارشناسان آب‌وهوا گفت‌وگو کرده تا تحلیل آن‌ها را جویا شود.آیا قبوض انرژی در اروپا ارزان‌تر خواهد شد؟قبوض انرژی در سراسر اروپا از زمانی که ترامپ به ایران حمله کرد به شدت افزایش یافته است؛ امری که به ناآرامی و مرگ‌ومیر در سراسر خاورمیانه و هزینه‌ای سنگین برای مالیات‌دهندگان آمریکایی منجر شده است. در حوزه انرژی، آسیب دیدن زیرساخت‌های نفت و گاز و بسته شدن تنگه هرمز عرضه نفت و گاز را محدود کرده و باعث جهش قیمت‌ها در جهان شده است.ترامپ پیش‌تر اذعان کرده است که جنگ ایران در شکست حزبش نقش داشته و به شبکه فاکس نیوز گفت: «فکر می‌کنم بخشی از این ماجرا مربوط به ایران بود، اما در عین حال مردم اهمیت کاری را که با ایران انجام داده‌ام درک کردند.»برای پایان دادن به جنگ ایران، سناتورهای تازه‌منتخب دموکرات باید دو‌سوم نمایندگان هر دو مجلس کنگره را با خروج از این جنگ همراه کنند؛ به این معنا که شماری از جمهوری‌خواهان نیز باید موافق باشند. با این حال حتی بدون چنین رأیی، آن‌ها از امروز می‌توانند با محدودیت‌های سخت‌گیرانه‌تر بر بودجه نظامی و همچنین مطالبه تحقیق و تفحص درباره این جنگ، جلوی بخش زیادی از اقدامات را بگیرند. بنابراین هرچند کاهش قبوض انرژی در کوتاه‌مدت بعید به نظر می‌رسد، چشم‌انداز کنونی بی‌تردید از دیروز روشن‌تر است.آیا انتشار گازهای گلخانه‌ای آمریکا می‌تواند تحت حاکمیت دموکرات‌ها کاهش یابد؟به عنوان دومین منتشرکننده بزرگ گازهای گلخانه‌ای در جهان، ایالات متحده یکی از کشورهایی است که بیشترین مسئولیت را در قبال گرم‌شدن زمین دارد. از آنجا که همه ما آب‌وهوای مشترکی داریم، لازم است هر کشور با سرعت بالا سوخت‌های فسیلی را با منابع انرژی پاک مانند باد و خورشید جایگزین کند. سیاست‌های ترامپ با شعار «حفاری، حفاری، حفاری» باعث شده است آمریکا بیش از پیش بر سوخت‌های فسیلیِ با انتشار بالا تکیه کند و در عین حال از منابع پاک‌تر مانند باد و خورشید فاصله بگیرد.دموکرات‌ها می‌توانند حمایت بیشتری از انرژی‌های تجدیدپذیر و برقی‌سازی ارائه کنند و در همان حال پروژه‌های جدید حفاری نفت و گاز، انتشار متان و یارانه‌های سوخت فسیلی را با دقت زیر نظر بگیرند. آن‌ها همچنین قادرند برای استانداردهای محیط‌زیستی قوی‌تر و اجرای جدی‌تر قوانین فشار بیاورند.آیا دموکرات‌ها می‌توانند سیاست‌های ضداقلیمی ترامپ را معکوس کنند؟دولت ترامپ بسیاری از اقدامات مهم اقلیمی را تضعیف و لغو کرده است؛ از اقدام تاریخی سال ۲۰۰۹ میلادی موسوم به «یافته خطرآفرینی» که مبنای مقررات فدرالِ انتشار گازهای آلاینده بود گرفته تا مشوق‌های مالیاتی برای انرژی پاک.هرچند دموکرات‌ها لزوما قادر نخواهند بود همه تصمیم‌های گذشته را لغو کنند، اما اختیارات تازه و مهمی به دست آورده‌اند تا جلوی خسارت بیشتر را بگیرند.آن‌ها می‌توانند درباره احتمال فساد و تعارض منافع تحقیقاتی را آغاز کنند، کاهش نیرو و بودجه در نهادهای محیط‌زیستی را بررسی کنند و برنامه‌های توسعه نفت و گاز را زیر ذره‌بین ببرند.دموکرات‌ها همچنین قدرت بیشتری برای مقابله با حملات آینده به سیاست‌های اقلیمی خواهند داشت. نفوذ بیشتر بر بودجه‌های آتی و لوایح هزینه‌ای می‌تواند به آن‌ها امکان دهد بندهای محیط‌زیستی را به قوانین مهم اضافه کنند.توانایی سنا برای تایید انتصاب‌های آینده در دولت و دادگاه‌های فدرال نیز می‌تواند تاثیر بزرگی داشته باشد، زیرا قضات فدرال مادام‌العمر در سمت خود می‌مانند و قدرت آن‌ها بسیار فراتر از دوره ریاست‌جمهوری ادامه می‌یابد. با این حال، رئیس‌جمهور ترامپ همچنان قدرت وتو کردن هر قانونی را که در کنگره تصویب شود در اختیار دارد؛ اختیاری که تنها با رأی دوسوم نمایندگان هر دو مجلس می‌توان آن را بی‌اثر کرد.ایالت‌هایی که از وضعیت «قرمز» به «آبی» تغییر کرده‌اند، یعنی از جمهوری‌خواه به دموکرات، ممکن است شاهد شتاب گرفتن دوباره سیاست‌های اقلیمی و محیط‌زیستی باشند؛ برای مثال حمایت بیشتر از پروژه‌های انرژی پاک.آیا دموکرات‌ها می‌توانند انرژی پاک را بر مراکز داده در اولویت قرار دهند؟لیزا ساکس از مدرسه آب‌وهوای کلمبیا گفت که مراکز داده بیش از پیش با مخالفت در سراسر آمریکا روبه‌رو می‌شوند، زیرا «انتشار را افزایش می‌دهند، قبوض برق خانگی را بالا می‌برند و برای جوامع با آب رقابت می‌کنند، آن هم اغلب در جاهایی که همین حالا هم کمبود آب وجود دارد».» مراکز متعلق به شرکت‌های بزرگ فناوری اغلب در صف اتصال به شبکه برق در اولویت قرار می‌گیرند و سریع‌تر از منابع انرژی تجدیدپذیر مانند مزارع بادی و خورشیدی به شبکه متصل می‌شوند؛ مسئله‌ای که نگرانی‌ها درباره نحوه تخصیص زیرساخت محدود برق را تشدید کرده است. افزایش نارضایتی از هزینه برق، نفوذ میلیاردرهای فناوری مانند ایلان ماسک و ردپای زیست‌محیطی مراکز داده ممکن است رأی‌دهندگان را آن‌قدر خشمگین کرده باشد که علیه حزب جمهوری‌خواه رأی دهند. هرچند ترامپ بسیاری از پروژه‌ها و بودجه‌های انرژی پاک را لغو کرده است، امید می‌رود دموکرات‌های تازه‌منتخب بتوانند روند را معکوس کرده و ایالت‌های خود را دوباره به سمت تجدیدپذیرها سوق دهند. دکتر ایفه کلیمینجارو، مدیر اجرایی شبکه اقدام آب‌وهوایی آمریکا (US Climate Action Network)، گفت: «رأی‌دهندگان در سراسر کشور پیام قدرتمندی فرستاده‌اند و اکنون رهبران منتخب در واشنگتن باید دست به کار شوند تا برای مردم آمریکا تسکین ایجاد کنند. یکی از روشن‌ترین راه‌ها برای انجام این کار این است که از گذار از سوخت‌های فسیلیِ کثیف و آلاینده به انرژی پاک و تجدیدپذیر حمایت شود.»