پرش به محتوای اصلی

انتخاب اقتصادی به آمریکایی ها پیشنهاد نمی شود | نظر

نیوزویک۱۴۰۵ مهر ۱, چهارشنبه، ساعت ۱۹:۲۶حدود 3 دقیقه مطالعه

سرمایه داری نوآوری تولید کرده است، اما دفاع از سیستم نمی تواند به این معنا باشد که وانمود کنیم که منافع آن به اندازه کافی به مردم می رسد.

بحث آمریکا بر سر سرمایه داری همزمان با تضعیف اعتماد به این سیستم بلندتر می شود.

در سال 2025، گالوپ دریافت که تنها 54 درصد از آمریکایی ها سرمایه داری را مثبت می بینند که پایین ترین سطحی است که گالوپ ثبت کرده است.

با این حال، سوسیالیسم به سختی برنده این بحث بود و تنها 39 درصد آن را مثبت می‌دانستند. اعداد و ارقام چیزی مهم‌تر از تغییر ایدئولوژیک را نشان می‌دهند: بسیاری از آمریکایی‌ها از انتخاب‌هایی که به آنها پیشنهاد می‌شود ناراضی هستند.

ما آینده اقتصادی را به عنوان رقابتی بین دو ایده متضاد ارائه می کنیم. یا از سرمایه داری آنگونه که هست دفاع کنید یا نقش دولت را در توزیع امنیت اقتصادی در مدلی سوسیالیستی تر گسترش دهید.

این یک انتخاب اشتباه است. ما می‌توانیم کارآفرینی، رقابت و سرمایه‌گذاری خصوصی را حفظ کنیم و در عین حال تعداد افرادی را که واقعا در ثروتی که این نیروها ایجاد می‌کنند سهیم هستند، افزایش دهیم.

سرمایه داری نوآوری، کسب و کار و رشد اقتصادی فوق العاده ای برای آمریکا ایجاد کرده است. از بین بردن آن دقیقا انگیزه هایی را قربانی می کند که کارآفرینی را ممکن می کند.

اما دفاع از نظام نمی تواند به این معنا باشد که وانمود کنیم که منافع آن به اندازه کافی به مردم می رسد.

هنگامی که مردم در یک اقتصاد رو به رشد کار می کنند اما قادر به ایجاد امنیت مالی معنادار نیستند، ناامیدی از خود سیستم اجتناب ناپذیر می شود.

بنابراین مشکل سرمایه داری نیست. مالکیت است.

اغلب اوقات، افراد بدون به دست آوردن سهم معناداری در ارزش ایجاد شده، نیروی کار خود را به شرکت های موفق کمک می کنند.

یک مدل قوی‌تر، مالکیت را از طریق ساختارهایی که به کارکنان، اعضا، تولیدکنندگان یا سایر شرکت‌کنندگان اجازه می‌دهد مستقیم‌تر در موفقیت اقتصادی سهیم شوند، گسترش می‌دهد. این مالکیت دولتی نیست. این یک شرکت خصوصی با مالکان بیشتر است.

این یک آزمایش اقتصادی در مقیاس کوچک نیست.

از هر اصطلاحی که استفاده می کنیم، ارقام نشان می دهد که شرکت های تعاونی و متعلق به اعضا می توانند در مقیاس عظیمی فعالیت کنند.

این مهم است زیرا مالکیت معادله اقتصادی را تغییر می دهد. دستمزد به مردم کمک می کند تا هزینه های امروزی را تامین کنند. مالکیت به آنها فرصتی می دهد تا در ارزش فردا مشارکت کنند.

وقتی افراد بیشتری دارایی‌ها را جمع می‌کنند و در موفقیت تجاری سهیم می‌شوند، رشد اقتصادی به چیزی تبدیل می‌شود که آن‌ها شخصا تجربه می‌کنند تا چیزی که صرفا در آمارهای ملی می‌خوانند.

جایگزین یک چرخه خطرناک است. اگر مالکیت به تمرکز خود ادامه دهد در حالی که میلیون ها نفر احساس می کنند از پیشرفت اقتصادی محروم هستند، نارضایتی از سرمایه داری عمیق تر خواهد شد.

رهبران سیاسی به ارائه پاسخ های دو قطبی فزاینده ادامه می دهند و رأی دهندگان به سمت بحث هایی در مورد اینکه آیا دولت باید به طور چشمگیری بیشتر یا به طور چشمگیری کمتر انجام دهد رانده خواهند شد.

در همین حال، سوال کاربردی تر بی پاسخ باقی می ماند: چرا به افراد بیشتری فرصت ایجاد ثروت از طریق خود بازار را نمی دهیم؟

مالکیت گسترده‌تر نیز چیزی را ارائه می‌کند که کمک‌های دولتی نمی‌توانند به تنهایی ارائه کنند: مشارکت.

شبکه های ایمنی زمانی که مردم با مشکلات مواجه می شوند ضروری هستند، اما جاه طلبی بلندمدت سیاست اقتصادی باید ایجاد مسیرهای بیشتر به سوی استقلال باشد.

مردم باید فرصت‌هایی را داشته باشند که نه صرفا برای دریافت حمایت زمانی که اقتصاد آنها را شکست می‌دهد، بلکه باید فرصت‌هایی را داشته باشند که در صورت موفقیت در روند صعودی شرکت کنند.

این همان سرمایه داری با وجدان است، اما همچنین سرمایه داری با حوزه انتخابیه قوی تر است. یک سیستم اقتصادی زمانی پایدارتر می شود که افراد بیشتری دلیل ملموسی برای باور به موفقیت آن داشته باشند.

رهبران کسب و کار، سرمایه گذاران و سیاست گذاران باید مالکیت گسترده را بخشی قابل اندازه گیری از تصمیم گیری اقتصادی قرار دهند.

کارفرمایان بزرگ باید سالانه چند درصد از حقوق صاحبان سهام، مشارکت در سود یا مزایای مالکیت قابل مقایسه را به کارگران غیرموظف می‌رسانند.

سپس هیئت مدیره و سرمایه گذاران باید این رقم را در کنار معیارهای سنتی رشد، جبران خسارت و بازده سهامداران ارزیابی کنند.

سیاستگذاران باید موانع مالی و مالیاتی را که به طور غیرضروری به ساختارهای مالکیت گسترده آسیب می‌رسانند، حذف کنند.

در بحث اقتصادی بعدی نباید از آمریکایی ها بخواهد که بین حفظ سرمایه داری و کنار گذاشتن آن یکی را انتخاب کنند. باید بپرسیم چند نفر دیگر می توانند در آن شرکت کنند.

سرمایه داری به برندگان کمتری نیاز ندارد. به صاحبان بیشتری نیاز دارد.

هوارد برادسکی یکی از بنیانگذاران و رئیس CCA، یکی از بزرگترین شبکه های تجاری تحت مالکیت تعاونی در جهان، و یکی از بنیانگذاران، مدیر عامل و رئیس تعاونی اصل 6 است.

خواندن متن کامل در نیوزویکبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

The Economic Choice Americans Aren’t Being Offered | Opinion

Capitalism has produced innovation, but defending the system cannot mean pretending its benefits are reaching enough people.

همه‌ی اخبار اقتصاد