انتخاب سختی که دموکرات ها در مورد حملات ضد ترنس جمهوری خواهان با آن روبرو هستند

نامزد سنای تگزاس جیمز تالاریکو در 10 سپتامبر 2026. | بیل کلارک/CQ-Roll Call، Inc از طریق گتی

قیمت‌های بالای انرژی، جنگ غیرمحبوب، و ناامیدی از اقتصاد جمهوری‌خواهان را در سراسر کشور در رقابت‌های رقابتی تحت فشار قرار داده است.

اما آنها حداقل یک کارت دیگر برای بازی دارند: کارت ترانس.

گروه‌های جمهوری‌خواه، از جمله آمریکا PAC به رهبری ایلان ماسک، میلیون‌ها دلار هزینه می‌کنند تا یک طوفان تبلیغات حملات متمرکز علیه دموکرات‌ها را تامین کنند و به طور خاص بر روی چند موضوع فرعی بحث‌برانگیز تمرکز می‌کنند که محافظه‌کاران معتقدند افکار عمومی به نفع آنهاست.

این آگهی‌ها دموکرات‌ها را متهم می‌کنند که از «جراحی‌های تغییر جنسیت برای کودکان» با بودجه مالیات‌دهندگان حمایت می‌کنند، می‌خواهند «به مردان بیولوژیک اجازه ورود به رختکن و حمام دختران را بدهند» و به «مردان در ورزش دخترانه بازی کنند».

مت گیتز، نماینده سابق مجلس، پیام را در یک پست X به یک جمهوری خواه سرخورده خلاصه کرد و نوشت: "برادر ما به رای تو نیاز داریم. من هم از جنگ متنفرم. اما دموکرات ها می خواهند فرزندانت را ترنسفر کنند."

این لفاظی سال‌ها در تبلیغات و سخنرانی‌های بی‌خرج جمهوری‌خواهان رایج بوده است. اما آنچه دموکرات ها این بار انجام می دهند قابل توجه تر است.

خوراکی های کلیدی

بسیاری از تبلیغات حمله حزب جمهوری‌خواه علیه دموکرات‌ها در رقابت‌های کلیدی امسال بر موضوعات ترنس متمرکز شده‌اند و می‌گویند دموکرات‌ها از انتقال جنسیتی برای کودکان و اجازه دادن به زنان ترنس در ورزش‌های زنانه یا اتاق‌های رختکن حمایت می‌کنند.

دموکرات ها در پاسخ به این حملات رویکردهای متفاوتی در پیش گرفته اند. برخی اساسا سعی کرده اند موضوع را تغییر دهند و این حملات را انحراف بی ربط از موضوعات مهم می دانند.

اما برخی دیگر صریحا گفته اند که با «مردان در رختکن زنان» یا «مردان بیولوژیک» در ورزش زنان مخالفند - حتی اگر بسیاری از اعضای حزب این زبان را ضد ترنس می دانند.

در سال 2024، کامالا هریس تصمیم گرفت حملاتی از این قبیل را نادیده بگیرد، به این امید که رای دهندگان به سادگی آنها را مرتبط ندانند (آگهی بدنام ادعا کرد: "کامالا برای آنها/آنها است، رئیس جمهور ترامپ برای شماست"). اما شکست هریس بسیاری از دموکرات ها را متقاعد کرد که به رویکردی متفاوت نیاز دارند. بنابراین آنها در بیانیه‌های عمومی و به‌ویژه در تبلیغات پاسخی خود عقب‌نشینی می‌کنند. در برخی موارد، آنها مواضع محافظه‌کارانه‌تری اتخاذ می‌کنند، در برخی دیگر لفاظی‌های محافظه‌کارانه‌تر، و برخی دیگر نیز تلاش کرده‌اند مخالفان خود را به گمراه کردن رأی‌دهندگان با جنگ فرهنگی متهم کنند.

این حرکت‌های دموکرات‌های بلندپایه توسط استراتژیست‌های حزبی که به دنبال راهی برای پیروزی هستند، و حامیان حقوق تراجنسیتی‌ها، که نگران این هستند که دموکرات‌ها چه مقدار ممکن است تسلیم شوند و چه کسی ممکن است در این فرآیند آسیب ببیند، به دقت زیر نظر گرفته می‌شود. در گفتگو با افرادی که در این هفته در کمپین‌ها و وکالت‌ها کار می‌کنند، این سوال که کاندیداها دقیقا چگونه باید با موج حملات با بودجه خوب مقابله کنند، به شدت بحث‌برانگیز است.

لانای اریکسون از گروه چپ میانه راه سوم به من گفت: "من فکر می کنم بسیاری از آنها هنوز در حال کار هستند که چگونه به روشی پاسخ دهند که برای رای دهندگان متحرک قانع کننده باشد و همچنین از کودکان تراجنسیتی محافظت کند."

این پرسش که چگونه دموکرات ها به حقوق ترنس ها پاسخ می دهند، از بسیاری جهات، زنگ خطری برای پرسش های عمیق تر درون حزب است. تعهد دیرینه حزب به گسترش حقوق تا چه اندازه گسترش می یابد، دموکرات ها واقعا تا چه اندازه در مورد مسائل اساسی اساسی اختلاف نظر دارند، و تا چه حد دامنه بیرونی چادر بزرگ حزب گسترش می یابد؟

در سالی که دموکرات‌ها از شانس نادری برای نفوذ به قلمرو محافظه‌کاران بیش از هر زمان دیگری در دهه گذشته برخوردارند، برخی از نامزدهای میدان نبرد می‌خواهند هر آنچه را که برای حساسیت‌های محلی لازم است بپذیرند، در حالی که برخی دیگر نگرانی‌هایی را مطرح کرده‌اند که برخی دموکرات‌ها بیش از حد پیش‌روی کرده‌اند - به‌عنوان مثال، زنان یا دختران ترنس را به‌عنوان «مرد» یا «چند نامزد» معرفی می‌کنند.

جسیکا آرونز از ACLU به من گفت که برخی از کاندیداها "نکات محافظه کارانه را انباشته و تکرار می کنند، بنابراین آنها از مخالفان خود متمایز به نظر نمی رسند." وی افزود: من فکر می‌کنم این کار هم از نظر اخلاقی و هم از نظر استراتژیک اشتباه است.

پیامدها گسترده تر از تبلیغاتی هستند که اجرا می شوند. طرفداران ترنس در به دست آوردن حزب دموکرات در راستای اهداف خود بسیار موفق بوده اند. اکنون، برخی از این بیم دارند که اگر جدایی از فعالان موثر نشان داده شود، تعداد بیشتری از حزب این کار را انجام خواهند داد - که آینده حقوق ترنس ها را بیشتر در معرض خطر قرار می دهد.

آنچه دموکرات ها در پاسخ به این حملات می گویند

در حالی که نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که اکثر مردم ایالات متحده معتقدند که ترنس‌ها باید از حقوق برابر و حمایت‌های بدون تبعیض برخوردار باشند، در سال‌های اخیر واکنش‌هایی با تمرکز بر مسائل خاص مربوط به کودکان یا حوزه‌های فعالیت سنتی جدا شده از نظر جنسیتی صورت گرفته است.

در مورد این موضوعات - مداخلات پزشکی برای کودکانی که می‌خواهند تغییر کنند، و ورزشکاران ترنس در ورزش‌های دخترانه یا زنانه یا اتاق‌های رختکن - مواضع فعالان ترنس بحث‌برانگیزتر است و نظرسنجی بدی دارد. به طور طبیعی، جمهوری خواهان به طور عمده روی این موارد به عنوان امیدوارکننده ترین خطوط حمله خود علیه دموکرات ها تمرکز می کنند.

یکی از راه‌هایی که کاندیداها در سال جاری به آن پاسخ می‌دهند، اساسا مخالفت با این فرض است - حملات را یک حواس‌پرتی نامربوط بنامند و موضوع را به اقتصاد برگردانند. این همان چیزی است که شرود براون، کاندیدای سنا در اوهایو، در یکی از آگهی‌های اخیر امتحان کرد. "با همه چیز اتفاق می افتد، آنها در مورد این صحبت می کنند؟" یکی از رای دهندگان در آگهی می گوید. سپس یکی دیگر نشان داده می‌شود که می‌گوید: «در اوهایو، انجام جراحی‌های تراجنسیتی بر روی بچه‌ها خلاف قانون است» - بیانیه‌ای واقعیت، به جای اظهارنظر درباره نظر خود براون در مورد این موضوع.

جینا هینوجوسا، نامزد دموکرات‌ها برای فرمانداری تگزاس، روشی را در این رویکرد امتحان کرد - با شوخی کردن. آگهی اخیر او می گوید که مخالفانش او را "خیلی بیدار" می نامند، اما او فکر می کند که کارگران "خیلی بیدار هستند" و با این جمله پایان می یابد: "من جینا هینوجوزا هستم. ضمایر من مادر، تگزاسی و به زودی فرماندار است."

حامیان این رویکرد استدلال می کنند که می تواند کارساز باشد زیرا نظرسنجی ها نشان می دهد که رای دهندگان به مسائلی مانند اقتصاد بسیار بیشتر از مسائل ترنس اهمیت می دهند. این راهی است برای پایبند ماندن به موضوعاتی که دموکرات ها تا حد زیادی با یکدیگر و اغلب با رای دهندگان نوسان موافق هستند، بدون اینکه بیش از حد با اعضای آسیب پذیر ائتلاف مخالفت کنند (اگرچه برخی از تراجنسیتی های تگزاسی نسبت به تبلیغ هینوجوسا ابراز نگرانی کردند).

با این حال، برخی از دموکرات‌ها استدلال می‌کنند که به طور مستقیم به تردیدهایی که ممکن است رای‌دهندگان پس از این همه حملات جمهوری‌خواه داشته باشند پاسخ نمی‌دهد. آنها می گویند که بخواهیم یا نخواهیم، ​​رای دهندگان در ایالت های قرمز به ویژه با دموکرات های ملی که اغلب لایحه های ضد تبعیض گسترده ای را امضا کرده اند، تفاوت های سیاسی واقعی دارند. این رای دهندگان ممکن است نگران باشند که نامزدهای دموکرات در صورت انتخاب شدن به خواسته های پایگاه خود پایبند باشند.

بنابراین در انتهای دیگر طیف، نامزدهای دموکرات - اغلب در ایالت‌ها و مناطق قرمز رنگ - قرار دارند که اکنون می‌گویند که در واقع از نامحبوب‌ترین بخش‌های دستور کار حقوق ترنس‌ها حمایت نمی‌کنند و از زبانی استفاده می‌کنند که برای حامیان حقوق ترنس‌ها تحقیر می‌شود.

مری پلتولا، کاندیدای مجلس سنا در آلاسکا، در یکی از آگهی‌های خود گفت: «نه، من نمی‌خواهم بچه‌ها برای تغییر جنسیت تحت عمل جراحی قرار بگیرند یا مردان در حمام دختران باشند».

مامان تبلیغی را که دیروز با من تماس گرفت پیدا کرد - 🐴 جام 🍂 نظرات باز است! (@wyrdlittleguy.bsky.social) 2026-09-20T08:32:16.901Z

سارا ترون گاریوت، کاندیدای یک کرسی کنگره در آیووا، در آگهی خود گفت: «من مخالف اجازه دادن مردان به رختکن زنان هستم.

جاش تورک، کاندیدای مجلس سنا در آیووا، تابستان امسال به خبرنگاران گفت: "من معتقد نیستم که مردان بیولوژیک باید در ورزش با زنان رقابت کنند."

مارسی کپتور، نماینده مجلس نمایندگان آمریکا که برای انتخاب مجدد در اوهایو نامزد می شود، در یک آگهی گفت: «من با جمهوری خواهان به این رأی دادم که ایدئولوژی ترنسجندر از مدارس ما خارج نشود، زیرا والدین می دانند چه چیزی برای بچه های ما بهتر است.»

#OH09

خرید متوسط: نماینده Marcy Kaptur (D-OH) با آگهی جدیدی منتشر شد

من با جمهوری خواهان رای دادم که ایدئولوژی تراجنسیتی را از مدارس خود دور نگه داریم، زیرا والدین می دانند چه چیزی برای فرزندانشان بهتر است... و پسرها نباید در ورزش دخترانه بازی کنند.» pic.twitter.com/pdfQCwN7ns — Politics & Poll Tracker 📡 (@PollTracker2024) 17 سپتامبر 2026

علاوه بر موضع سیاست واقعی، برخی از حامیان حقوق ترنس انتخاب زبان در اینجا را آزاردهنده می دانند. از نظر آنها، استفاده از عباراتی مانند "مردان"، "پسران" و "مردان بیولوژیکی" در چنین تبلیغاتی رد شوم یکی از اصول اساسی حقوق ترنس است: اینکه زنان ترنس زن هستند و باید به عنوان چنین تبلیغاتی شناخته شوند.

امی اکتون، نامزد دموکرات‌ها برای فرمانداری اوهایو، تابستان امسال گفت که از «بازی پسران در ورزش دخترانه» حمایت نمی‌کند، که با واکنش شدید فعالان محلی مواجه شد که کمپین او برای رسیدگی به آن تلاش کرد.

روزنامه‌نگار ارین رید، که این موضوع را کاملا در Substack Erin in the Morning خود پوشش داده است، گفته است که او از "حفظ رای شما از دموکرات‌های پیشرو ضد ترانس، کسانی که ما را مرد بیولوژیک می‌خوانند و/یا اعلام می‌کنند که طرفدار محدودیت‌های مراقبت‌های بهداشتی هستند" دفاع می‌کند. ترس رید از این است که اگر چنین تاکتیک‌هایی مؤثر نشان داده شود، تعداد بیشتری از دموکرات‌ها فرصت‌طلبانه علیه اهداف ترانس روی می‌آورند.

با این حال، سایر حامیان حقوق ترنس ها استدلال می کنند که خطرات این انتخابات به طور خاص برای حقوق ترنس ها بسیار زیاد است و پیروزی جمهوری خواهان به معنای سیاست های بسیار بدتر در مورد اهداف مورد علاقه آنها خواهد بود. آنها استدلال می کنند که دموکرات ها باید بر اساس آنچه انجام می دهند مورد قضاوت قرار گیرند، نه آنچه که احساس می کنند برای انتخاب شدن در ایالتی که توسط جمهوری خواهانی اداره می شود که قبلا سیاست هایی را برای هدف قرار دادن دسترسی ترنس ها به مراقبت های بهداشتی دنبال کرده یا اعمال کرده اند، باید بگویند.

آری درنن، بنیانگذار شرکت پیام‌رسان Pink and Blue Strategies، به من گفت: «من شخصا در کشیدن اهرم برای نامزدی که مرا یک مرد بیولوژیک می‌خواند، مشکل دارم. او گفت: "من فکر می کنم که انتخابات اساسا یک انتخاب بین دو نامزد است. و اغلب، دموکرات ها نسبت به جمهوری خواهان موضع بهتری در مورد موضوعات ترنس خواهند داشت."

آیا جیمز تالاریکو می تواند راه وسطی پیدا کند؟

در بین این دو قطب - تغییر موضوع و رد مواضع طرفدار ترنس در مورد برخی مسائل - برخی به جیمز تالاریکو، نامزد دموکرات‌ها در سنا در تگزاس، اشاره کرده‌اند که تلاش می‌کند حد وسطی ایجاد کند.

جنسیت یکی از مسائل مهم در رقابت تالاریکو بوده است، به طوری که در تبلیغات حمله به شدت نظرات گذشته او مبنی بر اینکه "خدا غیر باینری است" و حداقل شش جنسیت وجود دارد، نشان داده شده است. (او اخیرا گفت که آن نظرات "مزخرف" و "نمک" بودند، و "دو جنس" به اضافه "درصد کمی از افراد با ناهنجاری های ژنتیکی" وجود دارد.)

جیلیان برانستتر از ACLU در Substack نوشت، در حالی که "چند نامزد دموکرات به دنبال جدا کردن خود از افراد تراجنسیتی و حقوق ما هستند"، تالاریکو این کار را "محبت‌تر از دیگران" انجام داده است.

به عنوان مثال، در این ماه، تالاریکو به فاکس نیوز گفت: "من با ورزشکاران ترنس که در ورزش های دخترانه بازی می کنند، اگر امنیت یا انصاف را به خطر بیندازند، مخالف هستم."

این یک ممنوعیت کامل نیست و از زبان حساس تری استفاده می کند. درنن به همین دلیل به تالاریکو اعتبار داد: "او در مورد "ورزشکاران ترنس" صحبت کرد. او نگفت: "من پسران را در ورزش دخترانه دوست ندارم" یا "من مردان را در ورزش زنان نمی‌خواهم."

در همان مصاحبه با فاکس، تالاریکو گفت که از ممنوعیت ملی جراحی ترنس برای افراد زیر سن قانونی حمایت خواهد کرد. اما برانستتر نوشت که چنین جراحی‌هایی «از قبل نادر هستند».

درنن به من گفت: «موضع تالاریکو در مورد جراحی با موقعیتی که اندی بشیر در سال 2023 بود مطابقت دارد. از بشیر اغلب در جامعه ما به عنوان نمونه ای از نحوه حمایت از ترنس ها به عنوان یک سیاستمدار ایالت قرمز یاد می شود. او همچنین استدلال کرد که "کن پکستون یکی از افراطی ترین سیاستمداران ضد ترنس در کل کشور است."

با این حال، رید، تالاریکو را یک «ضد دموکرات ترنس» در Substack خود توصیف کرد و استدلال کرد که ممنوعیت های جراحی «می تواند شامل جراحی بالا برای نوجوانان مسن تر و همچنین کاشت پلت هورمونی باشد» (درمانی که در آن هورمون ها در زیر پوست قرار می گیرند)، که نسبت به جراحی های بحث برانگیزتر و نادر پایین که در بحث های سیاسی مطرح می شوند، رایج تر هستند.

آرونز از ACLU به من گفت که نظرات تالاریکو "نوعی آزمون رورشاخ بود. برخی از مردم فکر می‌کنند که هنوز مضر است، به بدنامی کمک می‌کند و ممکن است نشانه‌ای از نحوه رای دادن او باشد. دیگران آن را شاید یک حرف سیاسی هوشمندانه و زیرک برای گفتن می‌دانند، و بیشتر به نحوه صحبت او در مورد آن اهمیت می‌دهند."

البته، حل مشکل فقط برای مدت طولانی می تواند کار کند. اگر تالاریکو و این نامزدهای دیگر برنده شوند، باید موضع بگیرند، رای بگیرند و در نهایت سوابق خود را در مورد محتوای این موضوعات ایجاد کنند. و بسیاری از مدافعان هنوز خوشبین هستند که وقتی این کار را انجام دهند، از حقوق ترنس حمایت خواهند کرد.

تره ایستون، معاون مؤسسه سرچ لایت چپ میانه، به من گفت: «من فکر می‌کنم دموکرات‌ها متعهد هستند که واقعا متقاعدکننده‌ترین حزب در کشورهای همتای ما باشند. "و برای اینکه ادعای مالکیت آن مانتو داشته باشند، آنها باید این لحظه سخت را پشت سر بگذارند. اما من فکر می کنم بسیاری از مردم متعهد هستند که مطمئن شوند که این کار به درستی انجام می شود."