انتقاد ژنرال سالن، نتانیاهو و دولت اسرائیل به دلیل توقف طرح ترامپ برای غزه

سپهبد هماهنگ کننده امنیتی ایالات متحده شان ام. سالن سخنرانی کرده است که در آن، تا آنجا که ممکن است آرام و در عین حال قاطعانه، دولت بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر، را به دلیل متوقف کردن جنبه های دولت ترامپ که تشکیلات خودگردان فلسطین در غزه را تقویت می کند، به ویژه در مورد آموزش یک نیروی پلیس جدید فلسطینی مورد تعقیب قرار داد. کارزاری بسیار گسترده تر از استفاده از نیروی نظامی است. او اظهار داشت که از نظر او مبارزه با تروریسم به این معناست که "

شما نمی توانید فقط از طریق خط نظامی به آن بپردازید. پرداختن به مبارزه با تروریسم باید به ایدئولوژی نیز بپردازد، باید آموزش و پرورش را مورد توجه قرار دهد، و باید به شرایط اجتماعی که از تکامل یک سازمان تروریستی حمایت می کند، رسیدگی کند. بسیاری از دانشگاهیان مبارزه با تروریسم و همچنین

برخی در تشکیلات دفاعی اسرائیل، نتانیاهو تقریبا به طور کامل بر استفاده از نیروی نظامی برای شکست حماس تمرکز کرده است. مقامات آمریکایی نتانیاهو را به تأخیر در برنامه‌های حکومتی و امنیتی غزه پس از جنگ متهم می‌کنند. حتی با توجه به طرح آتش‌بس اکتبر 2025 که ترامپ آن را امضا کرد، مقامات ارشد آمریکایی او را متهم کرده‌اند که جنبه‌هایی را که برای جایگزینی حماس با مکانیسم‌های سیاسی و امنیتی جدید فلسطینی در غزه طراحی شده است را به تأخیر انداخته است. سالین همچنین جامعه اسرائیل را به‌سوی یک دولت جدید پرخطر جهش کرده است.

در مواجهه با تروریسم و دیگر معضلات امنیتی، "چون در جامعه شما و جایی که ما الان هستیم، با جبهه های باز و سوال باز ایران، می دانم که تحمل خطر در اینجا بسیار پایین است، شاید اصلا وجود نداشته باشد. تحمل خطر کم است و وجود ندارد." ما تهدید را به عنوان قابلیت به علاوه قصد می بینیم.

این که بسیاری از متخصصان امنیتی ارتش اسرائیل توانایی را در یک تهدید برابر می‌دانند، من فکر می‌کنم آنها منعکس‌کننده برخی از راهنمایی‌های سیاستی هستند که دریافت می‌کنند و برخی از فشارهای اجتماعی که احساس می‌کنند. اما از این نظر، به درک این محیط کمک می‌کند.» به عبارت دیگر، سالن، در حالی که با آسیب‌های روحی اسرائیل پس از 7 اکتبر همدردی می‌کرد، به مخاطبان اسرائیلی خود می‌گفت که تمرکز بر بدترین سناریوی ممکن از توانایی‌های دشمن، معکوس‌کننده و مشکل‌ساز است.

آنها را وادار کرد تا بررسی کنند که آیا هدایت سیاسی و فشارهای اجتماعی، به جای قضاوت کارشناسان، ارزیابی‌های حرفه‌ای آنها را شکل می‌دهد یا خیر. سالین هشدار داد که تهدید حماس بسیار فراتر از غزه است، کرانه باختری. سپس، او هشدار داد که تهدید خود حماس نیز بسیار گسترده‌تر از نیروهای فوری آن در زمینی است که با اسرائیل مقابله می‌کنند. پس حماس تنها به غزه محدود نمی‌شود. محدود به یهودیه و سامره در اردن و سوریه و در لبنان وجود دارد و ما در فلوریدا و اروپا سرمایه دارانی داریم.

بنابراین این درک اولویت شماره یک برای مبارزه با تروریسم است: دیدگاهی گسترده تر از حماس به عنوان یک اکوسیستم.» در اینجا، سلن مقامات سیاسی و دفاعی اسرائیل را تشویق کرد که فراتر از فضای آشکار نبرد فیزیکی در برابر خود نگاه کنند و حماس را به عنوان یک جنبش، ایده و مجموعه ای از روابط بیندیشند که در سراسر جهان گسترش می یابد و نمی توان آن را با نیروی بیشتر به تنهایی در غزه و غرب محدود کرد. سرلشکر آوی بلوث، گفت: "شما یک رهبر فوق العاده اصولگرا دارید.

یک رهبر فوق العاده اصولگرا در فرماندهی مرکزی ارتش اسرائیل. محیط بسیار سختی در داخل جامعه شماست. من به عنوان یک افسر نظامی صحبت می کنم تا ببینم یک افسر نظامی دیگر تلاش می کند تا سیاست خود را با ابزارهایی که در اختیار داشت اجرا کند، که اکنون سطح سیاسی شما را تحت تأثیر قرار می دهد.» با این اظهارات، سالن مشکلاتی را آشکار کرد که بلوث و شین بت آن را از نظر عدم حمایت رده سیاسی و پلیس در سرکوب نیروهای اسرائیلی به اندازه کافی خشونت طلب و تروریسم در کرانه باختری برجسته کردند. خوب با هم برای حفظ

او در بحث هماهنگی امنیتی با تشکیلات خودگردان گفت: "هماهنگی امنیتی. پس ایالات متحده چه کاری می تواند برای حمایت از هماهنگی امنیتی انجام دهد؟ دو بخش است. بخش اول، احترام گذاشتن و درک آنچه وجود دارد و مانع قرار نگیرید." "بخش دوم زمانی است که شروع به شکست می کند و بسیار دشوار می شود. شما می توانید بگویید.» او افزود.

چطور مارپیچ نشد؟ من فقط با شما به اشتراک خواهم گذاشت. هماهنگی امنیتی موثری وجود داشت. ارتباط وجود داشت. تلاشی برای تنش زدایی و مهار بحران صورت گرفت تا گسترش نیابد. چرا؟ اگر برای لحظه‌ای کوچک‌نمایی می‌کردم و می‌گفتم که اگر بحران گسترش یافته و بی‌ثبات شده باشد، آیا بی‌ثباتی فقط به یهودیه و سامره محدود می‌شود؟» وی ادامه داد: «بی‌ثباتی احتمالا بر ثبات اردن تأثیر می‌گذارد. به عنوان یک افسر فرماندهی مرکزی ایالات متحده، ثبات اردن مهم است. برات مهمه برای ما مهم است.

این برای تصویر بزرگ‌تر، برای پرسش استراتژیک گسترده‌تر، که باز باقی می‌ماند، مهم است.» سالن بر نقش هماهنگی امنیتی اسرائیل و فلسطین در جلوگیری از تشدید تنش تأکید می‌کند. در اینجا، سالن استدلال می‌کرد که وقتی مقامات امنیتی اسرائیل و فلسطین به خوبی با هم کار می‌کنند، دفتر او می‌تواند از مسیر خود دور بماند، اما زمانی که آنها نباشند، او می‌تواند لحظاتی را به آرامش برساند که در موقعیت‌های حساس‌تری قرار بگیرد. درگیری‌های غیرضروری. سالین همچنین به همه یادآوری کرد که کرانه باختری بی‌ثبات می‌تواند پیامدهای ملموس امنیت ملی با اردن داشته باشد.

وی در تلاش برای متقاعد کردن برخی از اسرائیلی‌های بدبین که می‌شنوند که هماهنگی امنیتی ایالات متحده و اسرائیل با تشکیلات خودگردان نتیجه می‌دهد، متقاعد شود، گفت: "21 سال پیش، ما از دولت من بودجه دریافت کردیم تا به نیروهای پلیس آموزش‌های غیر کشنده ارائه دهیم... ما برای ارتش هزینه نمی‌کنیم. ما از ارتش حمایت نمی‌کنیم.

ما از نیروهای پلیس حمایت می کنیم و من پیشنهاد دادم که سؤالاتی در مورد اینکه چه چیزی برای ارتش اسرائیل و سرویس های امنیتی است وجود دارد.» او گفت که دفتر او به «امکان آموزش، مطابق با استانداردهای بین المللی، حقوق بشر، و حاکمیت قانون، برای یک شریک امنیتی برای مقابله با حماس و تهدیدهای تروریستی کمک می کند. این گفتگو امروز به خصوص دشوار است.

گفت و گو در این محیط به خصوص دشوار است، اما یک مکالمه ضروری است.» سپس با لفاظی پرسید: «چون جایگزین چیست؟ جایگزین چیست؟ آیا جایگزین این است که نیروهای امنیتی در یهودیه و سامره در میدان حضور ندارند؟ آیا این شکاف باز می ماند یا پر می شود؟ و اگر توسط یک سازمان تروریستی پر شود، یا این فرمان دیگری بر ارتش اسرائیل باشد.» با درک اینکه چقدر سخت است که برخی از اسرائیلی‌ها را در مورد لزوم وجود هماهنگ‌کننده آمریکایی برای کمک به آموزش نیروهای خودگردان، متقاعد کنیم، داوطلب شد که در ایالات متحده نیز افراد بدبین وجود دارند.

"در دولت خود من افرادی هستند که می گویند، "چرا باید یک دلار دیگر خرج کنیم؟ اینجا در تشکیلات خودگردان فلسطین، این یک نهاد فاسد است. بله، فساد وجود دارد. این ابزاری است که ما داریم. من یک سیاستمدار نیستم. این یک بحث سیاسی است و به سرعت به بحث سیاسی می رسد."

من با افراد عملی و فنی صحبت خواهم کرد.» وی در ادامه اظهار داشت: «در یک توانمندی نهادی عملی و فنی در حسابداری، با شما در میان می گذارم که در طرف مقابل افرادی هستند که روی رادیکال زدایی کار می کنند، به آموزش فشار می آورند و می دانند که ساختار آنها اشتباه است.» این اظهارات به نتانیاهو در حساس ترین نقطه ضربه می زند.

از میان تمام جنبه‌های آتش‌بس اکتبر 2025 که نتانیاهو آن را دوست نداشت، اما برای بازگرداندن گروگان‌های اسرائیلی امضا کرد و اجازه داد پلیس تشکیلات خودگردان به غزه که توسط ایالات متحده، مصر و اردن آموزش دیده بود، به شدت مخالف بود. هر جایگزین دیگری منجر به حماس یا دلالان قدرت فلسطینی می شود که حقوق بشر و هر گونه چشم اندازی از آینده ای با ثبات برای غزه را نادیده می گیرند. Salene چالش ها و منافع را مشخص می کند.

در هماهنگی امنیت بین‌المللی با PANext، او نقاط قوت و ضعف روند ایالات متحده و سایر کشورهای هماهنگ کننده با تشکیلات خودگردان را فاش کرد. وی گفت: این متحدان "ائتلافی از ملت‌ها هستند که از امنیت اسرائیل نیز حمایت می‌کنند، حتی زمانی که مکان سیاسی در مکان فنی بسیار دشوار است، در مکان نظامی برای حفظ این معماری نظامی در کنار هم برای روزی که بادهای سیاسی اما حمایت از معماری تغییر کرده است." ائتلافی که ما رهبری می کنیم 9 کشور دیگر را در داخل این ائتلاف دارد.

ایالات متحده در داخل این ائتلاف هماهنگ می‌کند تا اطمینان حاصل کند که نه خیلی چپ، نه خیلی راست، و در میانه برای همسو کردن این تلاش‌ها. بازیگران دیگری روی صحنه هستند که در ائتلاف ما نیستند. من می خواهم بگویم بازیگران دیگری هستند که با مقامات فلسطینی رابطه دارند که به نفع ما نیست.

او هشدار داد که روسیه و چین به ذهن متبادر می‌شوند. سالن برای مقابله با جذب نیرو از حماس به مذاکره، تنش‌زدایی می‌خواهد، سالن که از نظر فلسفی به نظر می‌رسد، چند سؤال لفاظی اضافی درباره برخی از عوامل ایکس که به قلب مأموریت ضد تروریسم می‌پردازند، پرسید: «به این سؤال اساسی برگردیم: آنها به چه سمتی می‌روند که ایدئولوژی تروریست‌ها به چه سمتی می‌روند؟ من استدلال می‌کنم که به نفع ما این است که این افراد در مسیر مذاکره، تنش زدایی، هماهنگی برای حمایت از مذاکره آینده بمانند، نه اینکه شکست بخورند.

mb به حماس و دعوت به جهاد." در ادامه، وی اظهار داشت: "بنابراین در این مورد، ارائه خدمات اجتماعی اولیه... استدلال حماس را تضعیف می کند، که سپس به ما در یک تصویر گسترده تر در مبارزه با جنبش کمک می کند، که بسیار فراتر از این کشور است." گفت‌وگوی بزرگ‌تر.» او افزود. در اینجا، سالن سعی کرد اسرائیلی‌ها را متقاعد کند که تأمین زندگی بهتر برای غزه‌ها به نفع اسرائیل است، زیرا ثبات بیشتر به همراه خواهد داشت.

در حالی که پس از 7 اکتبر فروش سختی به اسرائیلی ها انجام شد، سالن استدلال کرد که هنوز هیچ جایگزین واقعی وجود ندارد. سنتکام و ژنرال ژنرال. دفتر Salene از اظهار نظر در مورد این مقاله خودداری کرد.