انتقال انرژی یک مزیت سرعت دارد که برای مدل ها هزینه دارد

فن‌آوری‌های برق معمولا با این پرسش که هزینه برق آنها چقدر است، مقایسه می‌شوند. این دیگر کافی نیست.

تقاضای برق با توجه به مراکز داده، برق رسانی، کارخانه های جدید و خنک کننده در حال افزایش است. آژانس بین‌المللی انرژی پیش‌بینی می‌کند که مصرف جهانی مراکز داده تا سال 2030 به بیش از دو برابر و به حدود 945 تراوات ساعت برسد - کمی بیشتر از مصرف امروز ژاپن.

نیروگاهی که در سال 2035 ارزان است نمی‌تواند مرکز داده‌ای را که می‌خواهد در سال 2028 متصل شود، تامین کند. از آنجایی که تقاضا سریع‌تر از ظرفیت تولید معمولی شروع می‌شود، زمان رسیدن به نیرو تقریبا به اندازه هزینه یکسان شده اهمیت پیدا می‌کند.

این مزیتی را برای انرژی‌های تجدیدپذیر ایجاد می‌کند که مقایسه‌های معمولی معمولا آن را از دست می‌دهند.

خورشیدی و بادی نه تنها به طور فزاینده ای ارزان هستند. آنها مدولار، تکرارپذیر و به طور غیرعادی سریع در ساخت هستند. در یک سیستم برق به طور ناگهانی با کمبود نیرو و زمان، این ممکن است بیش از هر پیش بینی هزینه ای اهمیت داشته باشد.

خورشیدی می تواند قبل از تغییر مجدد پیش بینی وارد شود

مفروضات هزینه لازارد در سال 2025، دوره ساخت و ساز برای انرژی خورشیدی در مقیاس شهری را حدود 15 ماه، باد خشکی را 18 ماه و باد دریایی را 24 ماه پیش بینی می کند. خورشیدی توزیع شده روی پشت بام را می توان در چند روز پس از در دسترس بودن تأییدیه ها و تجهیزات نصب کرد.

مفروضات معادل تقریبا دو سال برای یک نیروگاه گازی جدید سیکل ترکیبی، پنج تا پنج سال و نیم برای زغال سنگ و هفت سال برای هسته ای است. توسعه کامل پروژه، از جمله برنامه ریزی و صدور مجوز، می تواند برای هر فناوری بسیار طولانی تر باشد.

اینها محدودیت های سختی نیستند. یک مزرعه خورشیدی با مجوز بد می تواند سال ها در توسعه سپری کند، در حالی که نیروگاه های گاز استاندارد گاهی اوقات می توانند سریعتر حرکت کنند. چین همچنین نیروگاه‌های زغال‌سنگ و هسته‌ای را سریع‌تر از آنچه اقتصادهای غربی مدیریت می‌کنند ساخته است.

اما انرژی های تجدیدپذیر یک مزیت ساختاری دارند: آنها از هزاران واحد تولیدی تشکیل شده اند که می توانند به صورت موازی نصب شوند. یک مزرعه خورشیدی به یک مخزن تحت فشار راکتور عظیم، دیگ بخار یا توربین نیاز ندارد که کل برنامه پروژه حول آن بچرخد. ظرفیت را می توان در مرحله اضافه کرد و قسمت اول می تواند قبل از تکمیل کل توسعه شروع به تولید کند.

که ریسک سرمایه گذاری و همچنین سرعت ساخت را تغییر می دهد.

پروژه ای که بعد از 18 ماه شروع به تولید می کند، درآمد ایجاد می کند در حالی که جایگزین کندتر هنوز سرمایه مصرف می کند. ساخت و ساز کوتاه تر، قرار گرفتن در معرض نرخ های بهره، تورم، تغییرات نظارتی و گرانی هزینه ها را کاهش می دهد. اگر پیش بینی تقاضا تغییر کند، یک پروژه مدولار را می توان تغییر اندازه داد یا بین فازها متوقف کرد. یک نیروگاه هسته ای یا زغال سنگ نیمه ساخته هیچ انعطاف پذیری قابل مقایسه ای را ارائه نمی دهد. بنابراین سرعت صرفا یک ویژگی مهندسی نیست. یک مزیت مالی است.

هنگامی که یک سیستم قدرت به سرعت به ظرفیت ثابت نیاز داشته باشد، به طور سنتی، گاز پاسخ واضحی بوده است. نیروگاه‌های سیکل ترکیبی نسبتا استاندارد شده بودند، کوچک‌تر و سریع‌تر از زغال‌سنگ یا هسته‌ای ساخته می‌شدند، در حالی که توربین‌های چرخه ساده می‌توانستند حتی سریع‌تر مستقر شوند. رونق مرکز داده اکنون این مزیت را کاهش داده است.

زیمنس انرژی در سه ماهه سوم مالی سال 2026، 6 گیگاوات توربین ارسال کرد، اما این دوره را با 69 گیگاوات توربین گازی پشت سر گذاشت. مدیران شرکت می گویند زمان تحویل سه سال یا بیشتر است.

موضع جنرال الکتریک ورنووا حتی چشمگیرتر است. ذخیره تجهیزات انرژی گازی و ذخیره‌سازی اسلات آن به 116 گیگاوات در سه ماهه دوم سال 2026 رسید که در مقایسه با 100 گیگاوات تنها سه ماه قبل از آن افزایش داشت. این شرکت در حال حاضر برای تحویل در سال 2031 رزرو می کند.

گاز در بسیاری از سیستم‌ها ضروری باقی می‌ماند، زیرا می‌تواند در زمانی که باد و خورشید نمی‌توانند تولید کند. نیروگاه‌های گاز موجود نیز ممکن است بسیار سریع‌تر از ظرفیت‌های جدید به‌روز شوند یا با شدت بیشتری مورد استفاده قرار گیرند.

اما این ایده که برنامه ریزان می توانند به سادگی هر زمان که تقاضا ظاهر شد، یک کارخانه گاز بزرگ سفارش دهند، منسوخ شده است. شیار توربین ممکن است پس از مشتری که قرار بود به آن خدمت کند وارد شود.

شدیدترین اعتراض آشکار است. یک گیگاوات خورشیدی معادل یک گیگاوات هسته ای یا گازی نیست.

یک نیروگاه گاز یا هسته ای می تواند در طول شب و در هوای بدون باد تولید کند. خروجی خورشید به نور روز بستگی دارد، در حالی که خروجی باد به آب و هوا بستگی دارد. مقایسه ظرفیت پلاک بدون در نظر گرفتن تولید، زمان‌بندی و قابلیت اطمینان، آنچه را که انرژی‌های تجدیدپذیر می‌توانند ارائه دهند، مبالغه می‌کند. آن انتقاد درست است.

ساخت و ساز سریع تجدیدپذیر نیاز به ظرفیت، ذخیره سازی، انتقال و تقاضای انعطاف پذیر را برطرف نمی کند. همچنین اگر یک مزرعه خورشیدی تکمیل شده پنج سال برای اتصال به شبکه صبر کند، کمکی نمی کند. آژانس بین‌المللی انرژی تخمین می‌زند که بیش از 2500 گیگاوات پروژه‌های تجدیدپذیر، ذخیره‌سازی و بارهای بزرگ در سراسر جهان در صف متوقف شده‌اند. انتقال جدید می تواند 5 تا 15 سال طول بکشد.

اما این مزیت سرعت را از بین نمی برد. نحوه استفاده از آن را مشخص می کند. خورشید و باد می توانند انرژی عمده را به سرعت تامین کنند. باتری‌ها می‌توانند چندین ساعت تولید را به پیک‌های عصرانه منتقل کنند و خدمات شبکه را ارائه دهند. ناوگان های آبی، هسته ای و گازی موجود می توانند ظرفیت ثابت را تامین کنند در حالی که پاسخ به تقاضا اندازه قله را کاهش می دهد. فناوری‌های جدید کم کربن را می‌توان برای درازمدت بدون تظاهر به رفع کمبودهای موجود در این دهه توسعه داد.

مقایسه مربوطه به تنهایی خورشیدی در مقابل یک نیروگاه گاز سیکل ترکیبی نیست. این سریعترین سبد قابل ساخت در مقابل انتظار برای یک دارایی ظاهرا عالی است.

بازار در حال انتخاب چیزی است که می تواند تحویل داده شود

استقرار به طور فزاینده ای این واقعیت را منعکس می کند. آژانس بین‌المللی انرژی انتظار دارد تا سال 2035 انرژی‌های تجدیدپذیر تقریبا نیمی از برق اضافی مصرف‌شده توسط مراکز داده را تأمین کنند و به صراحت به زمان کوتاه، رقابت و سازگاری آنها با توافق‌نامه‌های خرید نیرو شرکت‌ها اشاره می‌کند.

توسعه دهندگان ایالات متحده نیز به ذخیره سازی خورشیدی پلاس روی آورده اند زیرا به سختی می توان توربین های گازی را تهیه کرد. پروژه های هیبریدی اکنون می توانند در بازارهای مطلوب در مدت 18 تا 20 ماه تکمیل شوند. آنها پشتیبان نامحدودی ارائه نمی دهند، اما می توانند حجم قابل توجهی از برق را قبل از خروج توربین جدید از کارخانه تحویل دهند.

به همین دلیل است که پاسخ به تقاضای شتابان نمی تواند تنها شامل اعلام نیروگاه های بیشتر باشد. دولت ها و اپراتورهای شبکه باید پروژه هایی را که قابلیت عملیاتی شدن دارند، اولویت بندی کنند، نه صرفا پروژه هایی که در طرح های ظرفیت جذاب به نظر می رسند.

این بدان معناست که صف‌های شبکه اصلاح شود تا پروژه‌های بالغ جایگزین رزروهای سوداگرانه شوند، از قبل مجوز مناطق تجدیدپذیر و ذخیره‌سازی مناسب، توسعه تولید ترانسفورماتور و کابل، و انعطاف‌پذیری بیشتر بارهای جدید بزرگ را فراهم کنند. مراکز داده باید به طور فزاینده ای در جایی مستقر شوند که ظرفیت برق و شبکه از قبل وجود داشته باشد به جای اینکه هر منطقه را مجبور به ساختن اطراف آنها کنند.

همچنین حفظ و ارتقای تولید شرکت موجود ارزش دارد. باز نگه داشتن یک نیروگاه هسته ای ایمن، بهبود یک توربین گازی موجود یا افزودن ظرفیت به یک تاسیسات آبی می تواند سریع تر و کم مصرف تر از ساخت هر چیز جدید باشد. یک استراتژی مبتنی بر سرعت باید از نظر فناوری عملگرا باشد.

با این حال، باید آنچه را که بازار ساخت و ساز می گوید نیز تصدیق کند. انرژی‌های تجدیدپذیر صرفا به این دلیل که دولت‌ها آنها را ترجیح می‌دهند یا به این دلیل که انتشار گازهای گلخانه‌ای آنها کمتر است، برنده استقرار نیستند. آنها برنده هستند زیرا کارخانه ها می توانند آنها را به طور مداوم تولید کنند، توسعه دهندگان می توانند آنها را به صورت موازی بسازند و سرمایه گذاران می توانند زودتر درآمد کسب کنند.

کمبود برق در حال تبدیل شدن به مسابقه ای با زمان است. فن‌آوری‌هایی که می‌توان قبل از اوج‌گیری کمبود به کار گرفت، سیستم قدرت را بسیار بیشتر از آن‌هایی که بعد از گذراندن آن به کمال نوید می‌دهند شکل می‌دهند. برق ارزان اهمیت دارد. قدرت تحویل به موقع اهمیت بیشتری دارد.

بحران سوخت اروپا از دیزل تا سوخت جت گسترش می یابد

عربستان سعودی صادرات نفت را تغییر می دهد زیرا حوثی ها به ینبع حمله می کنند

مجارستان از آمریکا می خواهد از تعرفه های خرید نفت روسیه چشم پوشی کند

Oilprice Intelligence سیگنال ها را قبل از تبدیل شدن به اخبار صفحه اول به شما می دهد. این همان تحلیل کارشناسی است که توسط تجار و مشاوران سیاسی کهنه کار خوانده می شود. آن را رایگان، دو بار در هفته دریافت کنید، و همیشه خواهید دانست که چرا بازار قبل از دیگران در حال حرکت است.