پرش به محتوای اصلی

انحصاری: سناتور جمهوری خواه آلن آرمسترانگ می گوید که مراکز داده یک "بزغاله" هستند

نیوزویک۱۴۰۵ مهر ۲۳, پنجشنبه، ساعت ۲۲:۵۴حدود 7 دقیقه مطالعه

سناتور آلن آرمسترانگ می‌گوید که مراکز داده قربانی قبض‌های برق بالا هستند و می‌خواهد تغییراتی را برای تغییر هزینه‌های شبکه انجام دهد.

سناتور جمهوریخواه اوکلاهاما، آلن آرمسترانگ، کنگره را تحت فشار قرار می دهد تا قوانین مربوط به مجوز فدرال را اصلاح کند، و در مصاحبه ای در نیوزویک استدلال کرد که این کشور به زیرساخت های برق جدید برای تطبیق مراکز داده و سایر تقاضای رو به رشد برق بدون تحمیل هزینه ها به خانوارها نیاز دارد.

استدلال او زمانی مطرح می‌شود که زیرساخت‌های هوش مصنوعی به یک مسئله مقرون‌به‌صرفه تبدیل می‌شود: 71 درصد از آمریکایی‌ها با ساخت مرکز داده هوش مصنوعی در منطقه محلی خود مخالف هستند، در حالی که محققان در مورد اینکه آیا ساخت سریع قیمت برق خانگی را افزایش می‌دهد یا خیر بحث می‌کنند.

آرمسترانگ که امسال به سنا منصوب شد و طبق قانون اوکلاهاما قادر به کاندیداتوری کامل برای یک دوره کامل نیست، به نیوزویک گفت که مراکز داده به یک هدف مناسب برای ناامیدی در مورد قبوض آب و برق تبدیل شده اند. او در عوض تولید ناکافی و زیرساخت شبکه را مقصر دانست و گفت که پیشنهاد مجوز او مستلزم آن است که کاربران بزرگ جدید هزینه‌های اضافی را که بر سیستم تحمیل می‌کنند به عهده بگیرند.

آرمسترانگ در مصاحبه با نیوزویک گفت: "من فکر می کنم که ما باید مراکز داده داشته باشیم." "من فکر می کنم مراکز داده به نوعی تبدیل به قربانی قیمت های بالای انرژی شده اند."

این موضوع به‌ویژه در ایالت اصلی آرمسترانگ، جایی که مراکز داده پیشنهادی با مخالفت‌هایی در مورد هزینه‌های برق، مصرف آب، نویز و تغییرات در جوامع اطراف مواجه شده‌اند، بسیار مهم است.

مقاومت عمومی در برابر مراکز داده قابل توجه است و از خطوط حزبی عبور می کند.

نظرسنجی گالوپ از 2 تا 18 مارس نشان داد که 71 درصد از بزرگسالان آمریکایی با ساخت مرکز داده هوش مصنوعی در منطقه محلی خود مخالف بودند، از جمله 48 درصد که به شدت با آن مخالف بودند. تنها 7 درصد به شدت از آن حمایت کردند. مخالفت ها بیشتر از 53 درصدی بود که در همان نظرسنجی با ساخت نیروگاه هسته ای در منطقه خود مخالف بودند. نظرسنجی از 1000 بزرگسال دارای حاشیه خطای نمونه مثبت و منفی 4 درصد بود.

دلایل بسیار فراتر از ناراحتی عمومی با هوش مصنوعی است. در یک نظرسنجی جداگانه در آوریل گالوپ، نیمی از مخالفان مرکز داده نگرانی هایی را در مورد استفاده از منابع مطرح کردند، از جمله 18 درصد که به طور خاص به آب اشاره کردند و 18 درصد دیگر که به انرژی اشاره کردند. تقریبا از هر پنج مخالف، یک نفر به پیامدهای اقتصادی بالقوه، از جمله افزایش قبوض آب و برق و افزایش هزینه های زندگی اشاره می کند. گالوپ دریافت که اکثریت گروه های سیاسی عمده مخالف ساخت و ساز محلی هستند.

آرمسترانگ این ایده را رد کرد که راه حل آن رشد صنعت را محدود می کند.

او به نیوزویک گفت: «فکر نمی‌کنم هیچ‌کس در تمدن در متوقف کردن پیشرفت موفق بوده باشد. "و من فکر نمی کنم این کار هوشمندانه ای برای ما باشد."

او گفت که دولت باید قوانین و استانداردهای ایمنی روشنی را برای هوش مصنوعی تعیین کند و در عین حال محیطی را برای شرکت‌هایی که این فناوری را توسعه می‌دهند جذاب نگه دارد، با این استدلال که تلاش‌های داخلی برای متوقف کردن صنعت، سرمایه‌گذاری را به جاهای دیگر سوق می‌دهد.

این ادعای آرمسترانگ مبنی بر اینکه مراکز داده به طور غیرمنصفانه برای افزایش قبوض برق مقصر شناخته می شوند، بحث اقتصادی به سرعت در حال توسعه را لمس می کند.

تعداد کمی در مورد مقیاس تقاضای جدید بحث می کنند. تجزیه و تحلیل آگوست 2026 توسط آزمایشگاه ملی لارنس برکلی و گروه براتل نشان داد که تقاضای برق مرکز داده ایالات متحده از سال 2018 تا 2024 بیش از دو برابر شده است و می تواند دوباره از سال 2024 تا 2028 سه برابر شود. عواقبی که می تواند به مشتریان دیگر برسد.

با این حال، تحقیقات منتشر شده در سال جاری، به نتایج بسیار متفاوتی در مورد چگونگی تأثیر این رشد بر صورت‌حساب‌های خانوار می‌رسد.

تجزیه و تحلیل سپتامبر توسط Cameron Scalera، Valentina Bosetti و Filippo Pecci تقریبا 1200 منطقه کاربردی و حدود 2700 مرکز داده عملیاتی را بررسی کرد. محققان دریافتند که مراکز داده اضافی قیمت برق مسکونی را افزایش داده و خانوارها نسبت به مشتریان تجاری یا صنعتی افزایش بیشتری را تجربه می کنند. برآورد آنها افزایش تقریبا 4 درصدی قیمت مسکن را به یک تأسیسات با مقیاس متوسط ​​نسبت داد. با این حال، این اثر در مناطقی که توسط شرکت‌های غیرانتفاعی خدمات رسانی می‌شد، نزدیک به صفر بود.

این مطالعه به تمایز مهمی در بحث مقرون‌به‌صرفه اشاره می‌کند: سؤال صرفا این نیست که یک مرکز داده چقدر برق مصرف می‌کند، بلکه این است که آیا ظرفیت کافی در حال حاضر وجود دارد و چگونه شرکت‌ها هزینه زیرساخت‌های جدید را تعیین می‌کنند. یک سیستم با ظرفیت اضافی ممکن است تقاضای اضافی را نسبتا ارزان جذب کند. در جایی که ظرفیت محدود است، بارهای جدید بزرگ می‌توانند به بهبودهای تولید، انتقال یا توزیع گران‌تر نیاز داشته باشند که هزینه‌های آن ممکن است در نهایت به سایر مشتریان برسد.

Newsweek برای نظر دادن با Scalera تماس گرفته است.

محققان دیگر تقریبا به نتیجه معکوس رسیده اند. یک مطالعه موسسه تحقیقاتی برق در سال 2026 نشان داد که از سال 2015 تا 2024، رشد مرکز داده به‌جای افزایش متوسط ​​نرخ برق خرده‌فروشی را به طور متوسط ​​کاهش داد. محققان تخمین زدند که دوبرابر شدن ظرفیت مرکز داده، قیمت برق خانگی را تا حدود 3.5 درصد کاهش می دهد، با این استدلال که شرکت های آب و برق می توانند هزینه های سیستم ثابت را بین فروش بیشتر برق تقسیم کنند.

نکته مهم این است که EPRI نسبت به استفاده ساده از این یافته تاریخی در توسعه آینده هوش مصنوعی هشدار داد. این مطالعه اذعان داشت که محدودیت‌های عرضه، اندازه بی‌سابقه امکانات فوق‌مقیاس، و سرمایه‌گذاری‌های انجام شده برای تقاضا که بعدا محقق نشد، می‌تواند نتیجه را تغییر دهد.

آرمسترانگ به نیوزویک گفت که بر اساس پیشنهاد او، مراکز داده هم هزینه های افزایشی که تقاضای آنها ایجاد می کند و هم هزینه های موجود را متحمل خواهند شد.

آرمسترانگ گفت: «مراکز داده موظف خواهند بود که مطمئن شوند نه تنها سهم منصفانه خود را، بلکه در واقع کمی بیشتر از سهم منصفانه خود برای قدرت پرداخت می کنند.

تعرفه های بارهای بزرگ طراحی شده برای جداسازی این هزینه ها در حال حاضر به یک ابزار نظارتی مهم تبدیل شده اند. بررسی 55 تعرفه بارهای بزرگ توسط آزمایشگاه برکلی، مقرراتی از جمله حداقل قبوض ماهانه، هزینه های تقاضا، الزامات وثیقه و تخصیص مستقیم هزینه ها را پیدا کرد. آخرین مکانیسم صراحتا برای جلوگیری از یارانه دادن به زیرساخت های مورد نیاز توسط بارهای بزرگ جدید توسط مشتریان فعلی در نظر گرفته شده است.

آرمسترانگ وقتی در مورد گازوئیل روسیه پرسیده شد، آشکارا از دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا انتقاد کرد و استدلال کرد که ایالات متحده باید زیرساخت های داخلی خود را به جای هدایت پول به سمت مسکو گسترش دهد.

آرمسترانگ به نیوزویک گفت: «من از این ایده که ما به یکی از بدترین دشمنانمان بفرستیم، خوشم نمی آید و بویژه از پیامی که برای مردم اوکراین می فرستیم که، می دانید، به ما تکیه کرده اند، خوشم نمی آید. بنابراین من از این پیام خوشم نمی‌آید و فکر می‌کنم راه‌های بسیار بهتری برای کاهش قیمت دیزل در اینجا در ایالات متحده وجود دارد.»

آرمسترانگ با این استدلال که محدودیت ها و تاخیر در خطوط لوله و ظرفیت پالایش، توانایی آمریکا برای پاسخگویی به کمبود انرژی داخلی را محدود کرده است، این سوال را به دستور کار گسترده تر مجوز خود گره زد.

او گفت که شخصا با ترامپ در مورد قانون صدور مجوز صحبت نکرده است، اما معتقد است که دولت از آن حمایت خواهد کرد و به تعامل خود با مقامات کابینه که در زمینه سیاست انرژی و محیط زیست کار می کنند اشاره کرد.

آرمسترانگ یک چهره غیرعادی در سنا است. مدیر اجرایی سابق ویلیامز قبل از اینکه فرماندار اوکلاهاما، کوین استیت، او را برای پر کردن جای خالی ایجاد شده در زمان خروج مارکوین مولین از سنا منصوب کند، هرگز منصب انتخابی نداشت. دوران تصدی او موقت است و او به نیوزویک گفت که هیچ برنامه ای برای یافتن پست سیاسی دیگری ندارد.

در پاسخ به این سوال که آیا او در سال 2028 برای ریاست جمهوری نامزد خواهد شد، آرمسترانگ صریح بود.

او گفت: «نه، قطعا در انتخابات ریاست جمهوری 2028 نامزد نخواهم شد. می دانید، این یک فرصت واقعا نیروبخش برای من بوده است.

آرمسترانگ گفت که او همچنین قصد بازگشت به ویلیامز را ندارد، اگرچه انتظار دارد پس از خروج از سنا با فرصت های تجاری ارتباط برقرار کند. او گفت که تصمیمی برای حمایت از چه کسی در رقابت های انتخابات ریاست جمهوری 2028 ندارد.

با این حال، به نظر می رسد که تجربه کوتاه او در داخل دولت، ناامیدی او را از توانایی واشنگتن در رسیدگی به مسائل سیاستی که ممکن است فورا نتایج آنها قابل مشاهده نباشد، تقویت کرده است.

آرمسترانگ به نیوزویک گفت: «همچنین درباره اینکه چقدر کارها در آنجا آهسته پیش می‌روند و اینکه چقدر سخت است مردم روی مسائل بزرگ و بلندمدت مانند اجازه اصلاحات تمرکز کنند، بسیار ناامیدکننده است، زیرا محبوبیتی ندارد.

برای آرمسترانگ، این پویایی اکنون با یکی از فوری‌ترین چالش‌های سیاسی هوش مصنوعی تلاقی می‌کند: جوامع به طور فزاینده‌ای این سوال را مطرح می‌کنند که آیا زیرساخت‌هایی که برای آینده فناوری آمریکا ضروری است، ساکنان را بخشی از این لایحه را بر عهده می‌گیرد یا خیر.

و تحقیقات در حال توسعه نشان می دهد که هیچ یک از طرفین نمی توانند به طور قابل اعتمادی این بحث را به یک پاسخ ساده تقلیل دهند. اینکه یک مرکز داده هزینه‌های خانوار را بالاتر می‌برد تا حد زیادی به منبع تغذیه موجود، زیرساخت مورد نیاز برای سرویس دهی به آن، و در نهایت، افرادی که رگولاتورها باید برای آن زیرساخت بپردازند، بستگی دارد.

خبرنگاران و سردبیران نیوزویک از مارتین، دستیار هوش مصنوعی ما، برای تهیه این داستان استفاده کردند. در اینجا درباره مارتین بیشتر بدانید. در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: جیسون لمون و گری آر توماس

خواندن متن کامل در نیوزویکبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Exclusive: GOP Senator Alan Armstrong Says Data Centers Are a 'Scapegoat'

Sen. Alan Armstrong says data centers are scapegoats for high power bills and urges permitting changes to shift grid costs.

همه‌ی اخبار سیاست