اندرو اسمیت هشدار می دهد که پلیس، سرزنش سیاسی جایگزینی برای اصلاحات اجتماعی و اعتماد عمومی نیست
اندرو اسمیت، مورخ فرانسه مدرن در دانشگاه کوئین مری لندن، توضیح می دهد: "شما نمی توانید خود را در انسجام اجتماعی کنترل کنید. شما نمی توانید خود را در آینده سیاسی کنترل کنید." او یک پارادوکس مرکزی را در مواجهه با جمهوری فرانسه شناسایی می‌کند: دولت ممکن است ابزاری برای تحمیل نظم عمومی داشته باشد، اما فاقد ظرفیت سیاسی برای رسیدگی به خواسته‌ها و نارضایتی‌هایی باشد که باعث بسیج توده‌ای می‌شود. اسمیت بررسی می کند…
اندرو اسمیت، مورخ فرانسه مدرن در دانشگاه کوئین مری لندن، توضیح می دهد: "شما نمی توانید خود را در انسجام اجتماعی کنترل کنید. شما نمی توانید خود را در آینده سیاسی کنترل کنید." او یک پارادوکس مرکزی را در مواجهه با جمهوری فرانسه شناسایی می‌کند: دولت ممکن است ابزاری برای تحمیل نظم عمومی داشته باشد، اما فاقد ظرفیت سیاسی برای رسیدگی به خواسته‌ها و نارضایتی‌هایی باشد که باعث بسیج توده‌ای می‌شود.
اسمیت تنش‌های بین اعتراض اجتماعی، قدرت ریاست جمهوری و مشروعیت دموکراتیک را در میان ناآرامی‌های مجدد در فرانسه بررسی می‌کند: «500000 نفر در خیابان‌های فرانسه تصادفی اتفاق نمی‌افتند».
متن اصلی (انگلیسی)
Andrew Smith warns that policing, political blame are no substitute for social reform & public trust
“You can't police yourself into social cohesion. You can't police yourself into a political future,” explains Andrew Smith, historian of modern France at Queen Mary University of London. He identifies a central paradox confronting the French Republic: the state may possess the means to impose public order, yet lack the political capacity to address the demands and grievances driving mass mobilisation. Smith examines…