انویدیا به طور خصوصی تأیید کرد که می‌تواند تراشه‌ها را برای مبارزه با قاچاق ردیابی کند، حتی اگر صنعت به طور عمومی امکان‌سنجی را زیر سوال برد.

فاستر در مصاحبه ای در روز پنجشنبه به MIT Technology Review گفت، نمایندگان انویدیا به نماینده ایلینویز، بیل فاستر، گفتند که الزامات ردیابی قانون امنیت تراشه های او برای مبارزه با قاچاق از نظر فنی امکان پذیر است، حتی در حالی که گروه صنعتی آن ادعا می کرد که آنها "به طور بالقوه غیرممکن" هستند.

نماینده فاستر، نماینده دموکرات که در کمیته علم، فضا و فناوری فعالیت می کند، از قانون امنیت تراشه ها حمایت کرد که الزامات ردیابی جغرافیایی را برای تأیید مکان تراشه های هوش مصنوعی پیشرفته برای جلوگیری از قاچاق آنها به چین در سال 2025 معرفی می کند. پس از استعفای جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا و گزارش رابطه با یک جاسوس چینی مورد توجه قرار گرفت.

زمانی که قانون امنیت تراشه در می 2025 معرفی شد، قانونگذاران گفتند که فناوری برای پیاده سازی آن وجود دارد، چیزی که انویدیا به طور عمومی تایید نکرده است. در مارس 2026، انجمن صنعت نیمه هادی، که انویدیا یکی از اعضای آن است، به صراحت با این لایحه مخالفت کرد و نوشت که دستورات آن برای ردیابی تراشه «جدید، آزمایش نشده و به طور بالقوه غیرممکن است».

اما به طور خصوصی، نمایندگان انویدیا که با فاستر در مورد امکان فنی چنین پادمانی هایی کار می کنند، به قانونگذار گفتند که این شرکت می تواند آنها را اجرا کند.

فاستر گفت: «آنها هرگز چیزی را به صورت مکتوب نمی‌نوشتند، اما وقتی من بحث‌های فنی داشتم، واکنش این بود، «بله، البته ما می‌توانیم این کار را انجام دهیم.» این تصدیق خصوصی به فاستر فراتر از هر چیزی است که انویدیا قبلا بیان کرده است.

فناوری دیگری که توسط Nvidia برای مشتریان خود ساخته شده است نشان می دهد که این شرکت واقعا می تواند ردیابی دقیق مکان تراشه های خود را ارائه دهد. در دسامبر 2025، انویدیا ابزار جدیدی به نام Fleet Intelligence را معرفی کرد که به مشتریان خود اجازه می‌دهد عملکرد تراشه‌های پیشرفته‌اش را در مکان‌های مختلف مرکز داده نظارت کنند. انویدیا به رویترز تأیید کرد که در انجام این کار، این ابزار می‌تواند نشان دهد که تراشه‌های کدام کشور در کدام کشور هستند، اما این شرکت توضیح بیشتری در مورد اینکه آیا این فناوری می‌تواند برای جلوگیری از قاچاق استفاده شود یا خیر، توضیح نمی‌دهد.

انویدیا به درخواست ها برای اظهار نظر یا تایید شخصیت فاستر پاسخی نداد.

بررسی فناوری MIT در اوایل اکتبر از انویدیا پرسید که آیا می‌توان از ابزار اطلاعات ناوگان آن برای جلوگیری از قاچاق استفاده کرد، که طبق گزارش‌ها، قانون‌گذاران به طور فزاینده‌ای در مورد نقش انویدیا در آن نگران بودند. این شرکت از پاسخ مستقیم خودداری کرد و در عوض بیانیه‌ای ارسال کرد: «دولت‌ها و رسانه‌ها انحراف ناچیزی از محصولات کنترل‌شده ایالات متحده پیدا کرده‌اند که در مقایسه با کاهش هزینه‌های داخلی چین، کاهش یافته است.»

پیامدهای اخیر در Nvidia شامل تعدادی از افراد و شرکت هایی است که ادعا می شود در قاچاق تراشه دست دارند. آلیس هوانگ، که گفته می‌شود جنسن هوانگ با او رابطه نامشروع داشت، شرکت Megaspeed را اداره می‌کند، یک شرکت سنگاپوری که اکنون به دلیل قاچاق پردازنده‌های گرافیکی پیشرفته به چین تحت تحقیق است. گزارش شده است که تحقیقات وزارت بازرگانی ایالات متحده در مورد این شرکت پس از اختراع Nvidia متوقف شد. گزارش شده است که Megaspeed تراشه‌هایی را از Supermicro خریداری کرده است، شرکتی که تراشه‌های Nvidia را روی سرورها بسته‌بندی می‌کند.

قانون امنیت تراشه همانطور که پیش‌نویس شده است نیازمند مکانیزمی برای ردیابی مکان‌های تراشه‌ها است، چه از طریق بازرسی از تأسیسات، گواهی‌های شرکت‌ها یا مکانیسم‌های مکان‌یابی مبتنی بر پینگ. تکنیک مبتنی بر پینگ، سخت‌ترین گزینه برای دور زدن، به GPU نیاز دارد که سیگنالی را از موقعیت مکانی خود هنگام آنلاین ارسال کند. در ماه سپتامبر، مرکز امنیت و فناوری های نوظهور دریافت که این گزینه مقرون به صرفه ترین خواهد بود.

فاستر گفت که از نمایندگان انویدیا نپرسیده است که چرا آنها به طور داوطلبانه از چنین ابزارهای ردیابی تراشه استفاده نمی کنند، اگر از نظر فنی می توانند این کار را انجام دهند.

اما اگر الزامات این لایحه به عنوان بخشی از قانون مجوز دفاع ملی سنا تصویب شود، مکانیسم‌های ردیابی جدید فقط به بازرسان می‌گوید که تراشه‌ها کجا هستند، نه راهی برای قطع اتصال آنها در صورت فاش شدن قاچاق بودن آنها. فاستر به MIT Technology Review گفت که قصد دارد در سال جدید قانون جدید و سخت گیرانه تری را معرفی کند که راه حلی را ارائه دهد. قانون جدید به مجوزهایی برای کار با پردازنده‌های گرافیکی پیشرفته نیاز دارد و قبل از اینکه یک GPU بتواند متصل شود، مجوز معتبر آن باید تأیید شود.

فاستر می‌گوید در این میان، جنجال‌های موجود در انویدیا به حمایت همکارانش از قوانین موجود در این لایحه دامن زده است: «فشار سیاسی زیادی، در پی تمام اتفاقات رخ داده، بر شرکت‌ها وارد می‌شود که واقعا کار بسیار خوبی در تأیید جغرافیایی که در واقع چیپ است انجام دهند.»