انویدیا مجبور شد اهداف پهنای باند کلیدی را روی سخت‌افزار Vera Rubin شماره‌گیری کند – تغییراتی که روی مشخصات هدف برای حافظه و فابریک اتصال تأثیر می‌گذارد

انویدیا بی سر و صدا پهنای باند HBM4 فهرست شده Rubin را از 22 ترابایت بر ثانیه به 19.2 ترابایت بر ثانیه در هر پردازنده گرافیکی و NVLink 6 از 3.6 ترابایت بر ثانیه به 3 ترابایت بر ثانیه کاهش داده است.

HGX Rubin NVL8 با هشت GPU بدترین عملکرد را دارد و 26 درصد از پهنای باند حافظه خود را از دست داده و از 2.3 ترابایت به 2 ترابایت ظرفیت HBM4 کاهش یافته است.

بر روی کاغذ، MI455X AMD اکنون در پهنای باند حافظه به ازای هر GPU و Helios در پهنای باند افزایش مقیاس پیشتاز است، اگرچه ارقام هیچ یک از طرفین محک نمی‌شوند. انویدیا بی سر و صدا پهنای باند حافظه و اتصالی را که برای Vera Rubin منتشر می کند کاهش داده است و پهنای باند هر GPU HBM4 را تا حدود 13 درصد و پهنای باند NVLink را تا حدود 17 درصد کاهش داده است، بدون اینکه بیانیه مطبوعاتی یا توضیحی ارائه شود.

صفحه محصول Vera Rubin NVL72 اکنون هر پردازنده گرافیکی Rubin را با پهنای باند 19.2 ترابایت بر ثانیه HBM4 ارزیابی می کند که از 22 ترابایت بر ثانیه و 3 ترابایت بر ثانیه پهنای باند NVLink 6 کاهش یافته است، از 3.6 ترابایت بر ثانیه.

ظرفیت حافظه 288 گیگابایت است و عنوان 50 PFLOPS استنتاج پراکنده NVFP4 بدون تغییر باقی می ماند. با این حال، در مقیاس رک، پهنای باند حافظه انبوه از 1580 ترابایت بر ثانیه به 1400 ترابایت بر ثانیه و مجموع NVLink از 260 ترابایت بر ثانیه به 216 ترابایت بر ثانیه می رسد، در حالی که سوپرتراشه Vera Rubin با دو GPU از 44 ترابایت بر ثانیه به 38 ترابایت بر ثانیه کاهش می یابد.

ویرایش بدون اطلاعیه؟

این ویرایش در گزارشی از IT Home ظاهر شد که اسناد اکتبر انویدیا را با نسخه‌ای که در ژوئن 2026 ذخیره شده بود مقایسه کرد. سپس Wccftech پنجره را با عکس‌های فوری Wayback Machine محدود کرد و ویرایش را بین 1 سپتامبر و 11 سپتامبر قرار داد. همانطور که Hardware Busters مشاهده کرد، انویدیا "صفحه آرام" را اصلاح کرد.

زمان در اینجا اهمیت دارد: این تغییر اندکی پس از نتایج سه ماهه دوم آگوست انویدیا نشان داد که قفسه‌های Vera Rubin قبلا در شرکای خود از جمله CoreWeave، Google Cloud و Microsoft Azure اجرا می‌شدند، ماه‌ها پس از اینکه سیستم‌های اولیه شروع به دستیابی به مشتریان منتخب کردند، و درست زمانی که قرار بود محموله‌های تولید پاییز انویدیا در می 2026 آغاز شود.

این نشان می‌دهد که ارقام جدید به‌جای هدفی دوردست، سخت‌افزاری را توصیف می‌کنند که از در خارج می‌شود، و چهره‌های عصبی حداقل شش هفته قبل از اینکه کسی آنها را گزارش کند، در سایت انویدیا نشسته بودند.

با این حال، تنزل رتبه کاملا متناسب نبود، با برخی از پیکربندی‌ها ضربه بزرگ‌تری وارد کرد.

مهم‌تر از همه، HGX Rubin NVL8، برد سرور استاندارد هشت GPU انویدیا، بدترین عملکرد را دارد. صفحه HGX اکنون 2 ترابایت HBM4 را با سرعت 130 ترابایت بر ثانیه برای کل سیستم فهرست می کند که از 2.3 ترابایت و 176 ترابایت بر ثانیه، کاهش پهنای باند 26 درصد کاهش یافته است.

پهنای باند سوئیچ NVLink از 28.8 ترابایت بر ثانیه به 24 ترابایت بر ثانیه کاهش می یابد و ارقام آموزشی متراکم از 280 به 270 PFLOPS NVFP4 و از 140 به 130 PFLOPS در FP8 کاهش می یابد. شبکه کوچک‌تر تنها خطی است که در اکثر پیکربندی‌ها ۱۲.۵ درصد افزایش یافته است و انویدیا دلیل آن را نگفته است.

کاهش حجم برای اطمینان از تحویل؟

جالب اینجاست که ریاضیات دیگر کاملا قابل اجرا نیست: جدول به ازای هر GPU آن هنوز 288 گیگابایت با سرعت 22 ترابایت بر ثانیه با 3.6 ترابایت بر ثانیه NVLink را تبلیغ می‌کند، ارقامی که دیگر به مجموع سیستم چاپ شده در کنار آنها جمع نمی‌شوند، و معماری جولای روبین انویدیا همچنان وعده 22 ترابایت در ثانیه را می‌دهد. با تقسیم در هشت پردازنده گرافیکی، مجموع جدید به حدود 16.25 ترابایت بر ثانیه و هر کدام تقریبا 250 گیگابایت می رسد.

این با دو قرائت بالقوه مطابقت دارد: هشت پشته کوچکتر HBM4 که با سرعت کمتر از 8 گیگابیت بر ثانیه در هر پین کار می کنند، خط پایه صنعت یا یکی از هشت پشته معمولی غیرفعال در هر GPU، ترفندی که Nvidia در 80 گیگابایت H100 استفاده می کند، اما انویدیا نگفته است که کدام رویکرد را اتخاذ کرده است.

با توجه به تاریخچه اینجا عقب نشینی منطقی تر است: استاندارد HBM4 JEDEC که در آوریل 2025 منتشر شد، حداکثر 8 گیگابیت بر ثانیه در هر پین را در یک رابط 2048 بیتی یا 2 ترابایت بر ثانیه در هر پشته مشخص می کند. انویدیا خیلی چیزهای بیشتری می خواست، اما شاید باید به کمتر راضی می شد.

بر اساس گزارش TechPowerUp در ماه مارس، هدف Rubin برای هر پردازنده گرافیکی از 13 ترابایت بر ثانیه در GTC 2025 به 20.5 ترابایت بر ثانیه در سپتامبر آن سال و 22 ترابایت بر ثانیه در نمایشگاه CES 2026 افزایش یافت، و یک یادداشت SemiAnalysis اعلام کرد که انتظار می رود SK hynix و سامسونگ به رقم نهایی نزدیک به strup برسد. 20 ترابایت بر ثانیه

TrendForce در سپتامبر 2025 گزارش داد که انویدیا در حالی که AMD Helios را آماده می کند، تامین کنندگان را برای 10 گیگابیت بر ثانیه در هر پین تحت فشار قرار می دهد و هشدار داد که در صورت کاهش حجم یا افزایش هزینه، انویدیا "ممکن است ارتقاء را رها کند یا محصولات پلتفرم خود را تقسیم بندی کند."

در ماه ژانویه، TrendForce گفت که درخواست از 11 گیگابیت بر ثانیه عبور کرده است و هر سه سازنده HBM را به طراحی مجدد فرستاد، هرچند سخنگوی انویدیا به Tom's Hardware گفت که "شرکای حافظه HBM4 ما همچنان در مسیر محموله های تولید هستند." SK hynix ابتدا توسعه HBM4 را به پایان رساند و سامسونگ در فوریه فروش خود را با سرعت 11.7 گیگابیت در ثانیه، بالاتر از نیاز اعلام شده انویدیا، آغاز کرد.

بیش از یک سال پس از هشدار TrendForce، برگه اصلاح‌شده مانند سناریوی بازگشتی آن خوانده می‌شود: سقف کلی پایین‌تر، به‌علاوه کاهش بیشتر سطح HGX، و به نظر می‌رسد این به این دلیل است که Nvidia باید به مشتریان خود به عنوان یک اولویت بالاتر از تعقیب هدف پهنای باند حافظه گریزان ارائه دهد.

تیم قرمز برای برد؟

به دلیل عقب نشینی، درک شده یا غیر آن، تصویر رقابتی به طور قابل توجهی تغییر می کند، حداقل روی کاغذ. AMD Instinct MI455X 432 گیگابایت را در 12 پشته HBM4 برای 23.3 ترابایت بر ثانیه پخش می کند که فقط به 7.6 گیگابیت بر ثانیه در هر پین نیاز دارد، زیر خط پایه JEDEC. AMD پهنای باند خود را به جای سرعت خرید، بنابراین هرگز به حافظه بالاتر از استاندارد نیاز نداشت.

هنگامی که Helios را در جولای 2026 راه اندازی کرد، AMD ادعا کرد 6٪ پهنای باند HBM بیشتر از رقم منتشر شده Vera Rubin NVL72. در مقابل 1400 ترابایت بر ثانیه اصلاح شده، 1.67 ترابایت بر ثانیه هلیوس تقریبا 19 درصد جلوتر است. پهنای باند افزایش مقیاس، سنگر سنتی انویدیا، در سطح 260 ترابایت بر ثانیه در هر رک بود و اکنون حدود یک پنجم به نفع AMD است، در حالی که افزایش مقیاس، AMD ادعا می کند که 50 درصد به آن منجر می شود، به حدود یک سوم می رسد.

برای خریدارانی که استنتاج می کنند، خط پهنای باند بیشتر از خط FLOPS اهمیت دارد. مهندسان انویدیا در ماه جولای نوشتند که رمزگشایی توسط زیرسیستم حافظه محدود می‌شود، اگرچه آنها استدلال می‌کنند که آنچه اهمیت دارد این است که هسته‌ها چقدر از آن استفاده می‌کنند، و اینکه «مشخصات حداکثر پهنای باند نیست».

با این حال، بازاریابی تغییری نکرده است: صفحه NVL72 هنوز تا 10 برابر توکن های بیشتر در هر مگاوات و یک دهم هزینه هر میلیون توکن در مقابل GB200 NVL72 را وعده می دهد که در پاورقی قابل تغییر است، و انویدیا نگفته است که آیا این پیش بینی ها را در ارقام پایین تر دوباره اجرا می کند یا خیر.

هیچ کدام از اینها باعث کندی روبین نمی شود. با سرعت 19.2 ترابایت بر ثانیه، هنوز هم 2.4 برابر 8 ترابایت بر ثانیه پردازنده گرافیکی Blackwell ارائه می دهد، به جای اینکه وبلاگ انویدیا هنوز 2.8 برابر ادعا می کند. جنسن هوانگ در ماه آگوست گفت که "ورا روبین که اکنون در حال تولید کامل است، دقیقا در همین لحظه ساخته شده است." به نظر می رسد لحظه ای با پهنای باند کمی کمتر از آنچه که تبلیغ شده بود فرا رسید.