اوباما تلاش می کند آمریکا را در مورد عبدالالسید به باد دهد

تنها یک هفته تا انتخابات میان دوره ای باقی مانده است، اوباما، رئیس جمهور سابق، به مبارزات انتخاباتی پیوست تا به ما یادآوری کند که او چقدر می تواند خود راضی و متواضع باشد. اوباما در بهترین حالت خود بود: او ذائقه آمریکایی های طبقه متوسط ​​را مسخره می کرد و به خاطر شوخی در مورد اینکه چقدر کارخانه کیک پنیر چسبناک است وارد آب داغ شد. او همچنین ابراز تاسف کرد که چگونه سیاست ما تفرقه افکن شده است - در حالی که البته مخالفت سیاسی خود را کاملا ناپسند خواند. علاوه بر این، او دوباره به علامت تجاری خود به نشانگر گاز لایت بازگشت. تقریبا انگار همه ما به سال 2012 برگشته ایم.

این اظهارات در آخر هفته در ایستگاه های مبارزات انتخاباتی در اوهایو و بعدا در میشیگان، جایی که نامزد دموکرات ها، عبدالالسید، با رای دهندگان سیاهپوست مبارزه می کند، بیان شد. تلاش های السید برای جلب نظر این بلوک دموکراتیک که به طور سنتی سرسخت است، بی نتیجه مانده است. یک نظرسنجی اخیر نشان می‌دهد که مایک راجرز، رئیس سابق اطلاعات مجلس نمایندگان آمریکا، نامزد جمهوری‌خواه مورد حمایت ترامپ، 33 درصد از آرای سیاه‌پوستان را به دست آورده است. از این رو ظاهر اوباما - تلاشی درود مری برای احیای حمایت السید با رأی دهندگان سیاه پوست.

در این گردهمایی، اوباما سوالات مربوط به ارتباط السید با اخوان المسلمین را با جنبش تولد مقایسه کرد - نظریه توطئه مبهم مبنی بر اینکه اوباما در ایالات متحده متولد نشده است. ما قبلا این فیلم را دیده‌ایم. من در آن بازی کردم! من یک شناسنامه طولانی برای اثبات آن دارم.

این چیزها در میشیگان روی من کار نکرد، روی عبدل هم کار نمی‌کند.» اما تفاوت بین جنبش نژادپرستانه Birther و سؤالات در مورد السید اینجاست: این ادعا که اوباما در ایالات متحده متولد نشده بود نادرست بود، در حالی که این ادعا که عبدالالسید دارای روابط نزدیک با اخوان المسلمین است درست است. مادر سید قرار است برای اخوان المسلمین کار کرده باشد. خواهرش مدتها قبل از اینکه او کاندیدای هر چیزی شود، به صورت آنلاین درباره آن لاف زد. خود السید در سال 2012 نامه ای را در حمایت از محمد مرسی رهبر اخوان المسلمین مصر امضا کرد.

در این نامه از مرسی، رئیس جمهور وقت مصر خواسته شده بود که مخالفان خود را از پلیس و رسانه های آن کشور پاک کند. در زمانی که روزنامه‌نگاری آمریکایی و سازمان‌های غیرانتفاعی حقوق بشر از مرسی می‌خواستند دست از دستگیری و تعقیب روزنامه‌نگاران بردارد، السید نامه‌ای را امضا کرد که خواستار تسریع این موضوع شد. وقتی السید در طول این کمپین با آن مواجه شد، از پاسخ دادن به سؤالات در مورد آن امتناع کرد - در عوض خبرنگارانی را که جرأت می کنند از آنها بپرسند سرزنش می کند. اوباما می خواهد پیشنهاد کند که پرسیدن سوال در مورد هر یک از اینها نژادپرستانه است، اما اینطور نیست.

همچنین اسلام هراسی نیست که از یک مسلمان بپرسیم که چرا نامه ای را امضا کرد که در آن از گروهی حمایت می کند که در حال حاضر توسط چندین کشور، به طور کلی یا جزئی، به عنوان یک سازمان تروریستی معرفی شده است. پیشنهاد این که این امر به نوعی همه مسلمانان را به چالش می کشد، به معنای حمایت همه مسلمانان از تروریسم است - که از قضا موضع نژادپرستانه واقعی است. فراموش نکنید: افرادی که السید برای پاکسازی توسط رژیم مرسی دعوت می کرد نیز مسلمان بودند. هیچ کس با مذهب السید مشکلی ندارد.

بسیاری از مردم با این واقعیت مشکل دارند که او در محکوم کردن تروریست ها مشکل دارد - چیزی که در مورد اکثر مسلمانان آمریکایی صادق نیست. قیاس با جنبش نژادپرستانه Birther علیه اوباما به همان اندازه نادرست است. گفتن اینکه کسی آمریکایی نیست چون سیاه پوست است نژادپرستی است. اما نژادپرست خواندن فردی به دلیل پرسیدن سؤالات مشروع در مورد کسی که نمی تواند سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران را محکوم کند.

این نژادپرستانه نیست که از کسی که به دنبال مقامی است سؤال شود که چرا فکر می کند اسرائیل دشمنی معادل ایران است یا چرا با دوستداران حماس مانند حسن پیکر مبارزه می کند. گفتن غیر از این فقط خالص ترین شکل نور گازی بیدار است. و اوباما فراتر رفت. او پیشنهاد کرد که هیچ چیز رادیکالی در مورد السید وجود ندارد - انگار که کل ماجرا فقط یک عملیات روانی است که برای فریب شما طراحی شده است. اوباما گفت: «کاری که آن‌ها انجام می‌دهند، که مشابه این مسیر است، پخش انواع تبلیغات ترسناک است تا فکر کنید دموکرات‌ها رادیکال‌ها یا کمونیست‌ها یا جهادی‌ها یا پلیس‌های بیدار هستند».

"ما قرار نیست گرفتار آن شویم... عبدل برای تغییر، تغییر واقعی مبارزه می کند. ... او سیاست و سیاست های فاسدی را در پیش می گیرد که فقط به نفع افرادی است که پول و قدرت کافی دارند تا با یک سیستم شکسته در واشنگتن بازی کنند. من می شنوم که مردم می گویند این به نوعی رادیکال است. این رادیکال چیست؟ اینکه می خواهید همه مراقبت های بهداشتی داشته باشند؟ چگونه رادیکال است؟ چگونه رادیکال است؟" باز هم، این خالص ترین شکل از گاز سوزی اوباما است.

السید مبارزات انتخاباتی مقدماتی را با حسن پیکر گذراند، مردی که گفت به حماس رای خواهد داد و آمریکا مستحق 11 سپتامبر است. السید مدام رقیب اصلی خود در انتخابات مقدماتی، نماینده هیلی استیونز (دموکرات) را به داشتن وفاداری دوگانه به اسرائیل متهم کرد. او حمله تروریستی را که نزدیک به 140 کودک پیش دبستانی یهودی را کشت، با گفتن اینکه "آزار دادن به مردم به مردم صدمه می زند" توجیه کرد تا انگیزه های این قاتل جمعی را توضیح دهد. السید از اسرائیل به عنوان یک دشمن در مقیاس ایران صحبت می کند. و این رادیکال است.

مقایسه سیاست واقعا تفرقه‌انگیز السید با مدیکر برای همه - یا بدتر از آن، تظاهر به اینکه مدیکر برای همه مجموع دیدگاه‌های مشکل‌ساز ال سید است - تلاشی عمیقا ناصادقانه از سوی اوباما برای فرار از پرسش‌های مشروع است. به هر حال، السید، مدافع بزرگ مدیکر برای همه، همسری دارد که یک مطب پزشکی خصوصی دارد که مدیکر نمی‌گیرد – یا هیچ بیمه دیگری در این زمینه. به نظر می رسد بسیار رادیکال است که سیستم مراقبت بهداشتی را به کشور تحمیل کنید که همسر شما از آن انصراف دهد زیرا سودآور نیست. اوباما مکررا ابراز تاسف می کند که چقدر سیاست ما تفرقه افکن شده است.

با این حال به نظر می‌رسد که او کاملا مایل است در کنار تفرقه‌انگیزترین سیاستمداران زمان ما بایستد. او حتی شما را به خاطر داشتن مشکل با آن تحقیر می کند. همه ما خواهان یک سیاست کمتر تفرقه‌انگیز هستیم. زبان پرزیدنت ترامپ اغلب تفرقه افکن است – و زبان اوباما هم همینطور، البته با لحنی ملایم تر و تحقیرآمیزتر. هیچ کس نمی خواهد اولین کسی باشد که سلاح خود را زمین می گذارد. باتیا اونگار سارگون مجری برنامه "باتیا!" که شنبه شب ها ساعت 19 پخش می شود. ایسترن تایم در NewsNation، سریع‌ترین رشد شبکه خبری کابلی کشور و شرکت خواهر The Hill.