او لوگوی جدید هوش مصنوعی متا را طراحی کرد. سپس نفرت آمد

جسیا هیشه، هنرمند حروف‌نویس منطقه خلیج می‌دانست که وقتی در یک کنسرت مستقل برای طراحی لوگوی M برای دستیار هوش مصنوعی جدید متا، Muse شرکت کرد، مطمئنا برخی از مردم را عصبانی می‌کرد. او به من می گوید: «هوش مصنوعی چنین ریل سومی است و متا چنین ریل سومی است. با این حال، به‌عنوان یک صاحب کسب‌وکار کوچک که برای سرپا نگه‌داشتن دو مغازه هنری و لوازم التحریر خود در اوکلند به کار مشتری متکی است، می‌گوید به پول نیاز داشت. هیچه ماه گذشته در خبرنامه خود نوشت: «کار جدید! (از من عصبانی نباش.» «من با متا بر روی نماد و لوگوتایپ برای آخرین نسخه آنها کار کردم: Muse که به تازگی راه اندازی شده است!

این حمله متا به دنیای عامل هوش مصنوعی / دستیار شخصی است. من می دانم که مردم احساسات زیادی نسبت به هوش مصنوعی و متا دارند، اما این پروژه به دلایل بسیاری واقعا سرگرم کننده بوده است. این خبر به سرعت در Threads منتشر شد، جایی که ده‌ها تن از طراحان همکار از Hische برای فروش انتقاد کردند. او با تلاش برای توضیح این تصمیم به متنفران پاسخ داد: او نوشت: «در سال گذشته، من تقریبا 2 تا 4 لیست حقوق و دستمزد در هر زمان در حساب خود دارم، که اگر صاحب یک کسب و کار کوچک هستید، می‌دانید که بسیار خطرناک است.

او اضافه کرد که 100000 دلار نیز در Studioworks، یک پلتفرم مدیریتی که برای خلاقان اداره می‌کند، و 30،000 دلار در Drawling، فروشگاه هنری او برای بچه‌ها در اوکلند، که میزبان کلاس‌ها و کارگاه‌ها است، سرمایه‌گذاری کرده است. او افزود: "من 4 نفر شامل خودم، مادرم و دو کارمند مغازه در لیست حقوق و دستمزد دارم." به نظر نمی رسید هیچ چیز او کمک کند. یکی از کاربران نوشت: «منزجرم».

"این در مورد پول نیست، بلکه در مورد اخلاق است." شخص دیگری در پاسخ گفت: «انجام این کار مانند ضربه زدن به اوباش است و بعدا وقتی اوباش شما را بیرون می‌کشد، غافلگیر شوید.» سایر کاربران عکس‌هایی از خانه هیچه منتشر کردند و در مورد ثروت و امور مالی او حدس و گمان می‌کردند. هیچه انتظار داشت از جامعه هنرمندان واکنشی نشان دهد، اما سطح سرزنده او را غافلگیر کرد. حتی اگر مردم متا را دوست نداشتند، او احساس می کرد که این شرکت باید به دلیل استخدام یک هنرمند مستقل به جای استفاده از هوش مصنوعی مولد مورد تحسین قرار گیرد.

اما واکنش شدید نشان داد که هوش مصنوعی مولد چقدر در برخی محافل نامحبوب شده است، تا جایی که کار کردن برای یک فرد با هر عنوانی به عنوان یک خیانت تلقی می شود. ما هفته گذشته تلفنی در مورد واکنش های منفی، روند طراحی او و اینکه آیا به او دستور داده شده بود که لوگوی Muse مانند یک سوراخ به نظر نرسد صحبت کردیم. این مصاحبه برای وضوح و طولانی بودن ویرایش شده است. زوئی شیفر: در خبرنامه خود تصدیق می کنید که مردم احساسات پیچیده ای در مورد متا و هوش مصنوعی دارند.

آیا این کار را برای شما سخت کرده بود که این شغل را بپذیرید؟ جسیا هیشه: یکی دو سال گذشته، کار مشتری من واقعا کند بوده است، و کار مشتری من چیزی است که از کارهای دیگری که انجام می‌دهم پشتیبانی می‌کند، زیرا کسب‌وکارهای آجر و ملات سود زیادی ندارند. حاشیه های من نازک است. فکر می کنم بین این دو مغازه، سال گذشته حدود 10000 دلار سود داشتم. من نمی توانم خودم را با 10000 دلار در سال نگه دارم. بنابراین وقتی پروژه متا مطرح شد، مثل این بود، خوب!

بیایید مقداری پول به حساب بیاوریم تا بتوانم حقوق کارمندانم را پرداخت کنم و مجبور نباشم هر بار که باید یک چرخه پرداخت را اجرا کنم، آنقدر استرس داشته باشم. به طور خاص برای چه کاری استخدام شدید؟ من در تازه کردن لوگو تخصص دارم. من طراحی مجدد Squier را از Fender انجام دادم، چند سال پیش Jeni’s Ice Cream را دوباره طراحی کردم و مجله Southern Living را انجام دادم. وقتی روی لوگوها کار می‌کنم، می‌خواهم آن‌ها طوری به نظر برسند که برای یک آخر هفته به آبگرم رفته‌اند - نه اینکه رفته‌اند و جراحی پلاستیک کرده‌اند، می‌دانید؟ تازه و جدید، جایی که می گویید: «اوه، چیزی متفاوت است.

نمی توانم بگویم چه چیزی، اما آن را دوست دارم.» تیم [متا] اکتشاف داخلی M را انجام داده بود. آنها می دانستند که کاملا درست نیست. این فقط یک دسته از طراحان و مهندسان محصول است که نوع طراحی را انجام می دهند. برخی از آنها در تایپوگرافی بسیار ماهر هستند، اما این یک چیز فوق العاده منحصر به فرد است که بتوان حروف را ترسیم کرد. آنها می خواستند کاری را که قبلا از نظر M انجام داده بودند، اصلاح کنند. این یک سرعت بزرگ برای آن M بود. من کار را در دو روز انجام دادم. 32 نسخه مختلف وجود داشت.

لوگوتایپ دو هفته دیگر طول کشید. تیم به شما گفت که می خواهند تغییر دهند؟ آنها M را به صورت تک ضربی، یک حرکت برداری ترسیم کرده بودند. دور تا دور هم عرضش یکسان بود. وقتی چیزی فقط یک حرکت تک وزنه بدون تنظیمات باشد، ظرافت زیادی در اطراف شکل وجود ندارد. اینجاست که سرگرمی با طراحی تایپ اتفاق می افتد. همانطور که ضربه ها به یکدیگر برخورد می کنند و به هم می پیوندند، این جیب سنگین تر را از نظر بصری ایجاد می کند. شما این لحظات کوچک جوهری را دریافت می کنید.

و کاری که طراحان اغلب انجام می دهند نوعی بازی با کم کردن و اضافه کردن وزن است. درخواست بزرگ آن‌ها این بود: «ما می‌خواهیم این چیز الهام‌بخش و خلاقانه باشد و مردم را به این فکر کنیم که Muse یک چیز سرگرم‌کننده است که می‌توانید با آن بازی کنید، نه این که مانند این چیز بسیار سفت، مهندسی و سرد باشد». برای چنین پروژه ای چقدر حقوق می گیرید؟ مبلغی را که فکر می‌کردم برای یک شرکت بزرگ دو روزه هزینه شگفت‌انگیزی دریافت کردم، که حدود 12500 دلار بود.

این مبلغ شگفت انگیزی است که می توان در دو روز به دست آورد، اما زندگی را تغییر نمی دهد. الکساندر وانگ، افسر ارشد هوش مصنوعی متا اخیرا در مورد این لوگو صحبت کرده است و خاطرنشان کرده است که خوشحال است که برخلاف برخی از رقبای متا، به نظر می رسد یک سوراخ نیست. من فکر می‌کنم چیزی که «آن را به عنوان لوگوی بی‌چون و چرا نکنید» احتمالا چیزی بود که آن‌ها در ذهن داشتند.

اما برای من، بحث ها بیشتر در مورد نگاه کردن به لوگوی حلقه بی نهایت متا بود و اینکه می خواستم لوگوی Muse به نظر برسد که بخشی از همان جهان است. چگونه تصمیم گرفتید که درباره این اثر به طور عمومی صحبت کنید؟ من می خواستم آن را به اشتراک بگذارم زیرا دوست دارم در مورد کارم به اشتراک بگذارم. در گروه خبرنامه من، همه می‌دانند که شوهرم برای متا کار می‌کرد، بنابراین می‌دانند که من با این شرکت ارتباط دارم. همچنین می‌خواستم اذعان کنم که هوش مصنوعی موضوع بسیار حساسی برای مردم است، اما آن را برای مخاطبانی که رابطه من با متا و هوش مصنوعی را درک می‌کنند، تصدیق کنم. متوجه شدم که یو

شما به تعدادی از افرادی که از شما انتقاد می کردند پاسخ دادید. چرا؟ به طور کلی، اگر اتفاقی آنلاین رخ دهد که در آن سوء تفاهم وجود داشته باشد، من فقط می‌توانم به [هرکسی که درباره من پست می‌گذارد] بیایم و به صورت باز و محاوره‌ای بگویم «هی، می‌شنوم». من سعی نمی‌کنم آنها را متقاعد کنم، می‌خواهم بگویم: "با این بخش موافقم، اما آیا شما به این موضوع فکر کرده‌اید؟" این همیشه برای من در گذشته کار می کرد تا به کاهش تنش کمک کند. اما با این کار، من در مورد اینکه امیدوارم به خاطر این شغل، مجبور نباشم 50000 دلار بدهی کارت اعتباری را در طول تعطیلات برای مغازه خود حمل کنم، توضیح دادم.

استفاده از من باید یک سری خرید موجودی انجام دهم. سپس این موضوع توسط فردی که می‌گوید «این دختر ثروتمند 50000 دلار در کریسمس خرج می‌کند، از متن خارج شد». و من می‌گفتم، باشه، صبر کن، کسی آن پست را خواهد دید و نه پست اصلی، و بعد ناگهان به این داستان می‌چرخد که من مثل یک میلیاردر هستم که مثل توده‌ای از زمرد روی آن نشسته‌ام و بر سر هنرمندان بدبخت فریاد می‌زنم، که برعکس حال و هوای من است. وقتی این همه اتفاق می افتاد چه حسی برای شما داشت؟ روز اولی که می‌خواستم به مردم جواب بدهم، اصلا از این موضوع ناراحت نشدم، زیرا می‌گفتم: «اوه، اینها

مردم فقط درک نمی کنند که من صاحب یک کسب و کار کوچک هستم و می خواهم به کارمندانم حقوق بدهم. این به من کمک می کند تا برای دوست داشتن یکی از کارمندانم یک برنامه بهداشتی ارائه دهم. این خوب است!» و همچنین، این شرکت من را برای استفاده از هوش مصنوعی استخدام نمی کند، من اصلا در این فرآیند از هوش مصنوعی استفاده نکردم. آیا این در نهایت آینده ای نیست که ما می خواهیم؟ شرکت های بزرگ هنرمندان مستقل را برای انجام کارها استخدام می کنند؟ اما پس از آن، همانطور که شروع به تشدید کرد، خیلی بزرگتر از چیزی که می توانستم پیش بینی کنم منفجر شد. فقط تعداد انگشت شماری از مردم در مورد آن به صورت آنلاین صحبت نمی کردند.

احساس می‌کنید کل Threads است، می‌دانید؟ یکی از چیزهایی که من با آن سخت ترین کارها را دارم این است که واقعا درک نادرستی داشته باشم. من عاشق تدریس هستم، اما گورویی نیستم که یک دوره آموزشی غارتگرانه 1500 دلاری یا هر چیز دیگری بسازم. من تمایل دارم برای یک کارگاه پنج ساعته 35 دلار هزینه کنم. من در مورد چیزهایی بسیار عمدی هستم، و به چیزهایی که آشکارا در مورد آنها احساس تعارض دارم، فقط با سرسری بله نمی‌گویم، بلکه این احساس را هم دارم که این یکی از آن درگیری‌ها نبود، فقط به این دلیل که به من به عنوان یک هنرمند پول می‌دادند، و من اصلا از هوش مصنوعی استفاده نمی‌کردم، می‌دانید؟ بنابراین عمیقا غمگین شدم. احساس می کردم کامیون به من برخورد کرده است.

دو روز بعد روی تختم نشستم و گریه کردم. این فقط به من احساس بسیار وحشتناکی داد، مانند تمام کارهایی که تا به حال انجام داده ام، تمام تصمیمات خوبی که سعی کردم بگیرم، منابع رایگانی که ارائه کرده ام، بیهوده بوده است. آیا باعث پشیمانی شما از این کار شد؟ نه دقیقا. یک اردوگاه از افراد بودند که می گفتند: "البته، اگر لازم است کار را انجام دهید، اما فقط در مورد آن صحبت نکنید." اما احساس می‌کردم با ستایش از شرکتی که به جای ساختن کارهای مولد، هنرمندان را استخدام می‌کند، کار خوبی برای هنرمندان انجام می‌دهم. فکر می‌کنید این واکنش برای طراحان به طور جزئی از کجا می‌آید

چشمی؟ آیا ترس است؟ منظورم این است که ترس واقعی است. ترس واقعی در مورد تأثیر هوش مصنوعی بر هنر تجاری وجود دارد. من و شوهرم در یک نقطه واقعا وارد این موضوع شدیم، زیرا او روی هوش مصنوعی کار می‌کرد و واقعا در مورد آن هیجان‌زده بود، و من شدیدا ضد هوش مصنوعی بودم. در نهایت شروع کردم به دیدن زیرساخت، جنبه پردازش داده سطح پایین آن و اینکه چقدر برای چیزهای خارج از خلاقیت مفید است. سپس من می‌گفتم، خوب، خوب، استفاده از این چیز دارای خطوط نقره‌ای است. فکر می کنم این لبه ها را برای من نرم کرد.

شوهرم همچنین متوجه تأثیر هوش مصنوعی بر هنر تجاری شد، که کمک کرد. بسیاری از افرادی که در هوش مصنوعی هستند، این گونه هستند، "هوش مصنوعی به خلاقیت کمک می کند زیرا چیزهای ساخته شده توسط انسان را ارزشمندتر می کند!" شاید در هنرهای زیبا، اما هنر تجاری اینگونه نیست. البته، پاکسازان ضد AI وجود دارند، و همه چیز آنها این است که هوش مصنوعی بر اساس سرقت ساخته شده است، که درست است. فکر می‌کنم از شهرک آنتروپیک سود ببرم، زیرا آنها قطعا کتاب‌های من را خراشیده‌اند. من از هوش مصنوعی برای هنرهای مولد یا هر چیز دیگری استفاده نمی کنم. من فقط از آن برای ادمین و برای کمک به کدنویسی و ساخت وب استفاده می کنم.

اما هر زمان که هوش مصنوعی جای یک فرد را بگیرد یا کارهای سنگینی را انجام دهد که به خلاقیت انسان نیاز دارد، آن وقت است که مشکل ساز می شود.

این نسخه ای از خبرنامه رفتار مدل است. خبرنامه های قبلی را اینجا بخوانید.