او 28 ساله است، خدا و خانواده اش را دوست دارد و شاید دلیلی باشد که شما نمی توانید بچه دار شوید

ساعت 8 صبح، وقت صبحانه و کتاب مقدس است. واترز تلاش می کند تا زندگی خود را بر اساس شعار «خدا را دوست بدار، ازدواج کن، بچه دار شو» زندگی کند. او از من می خواهد که از نام واقعی دو دخترش برای امنیت آنها استفاده نکنم، حتی اگر آنها در جای دیگری چاپ شده اند. من آنها را گرتی و اوفلیا می نامم که به اندازه کافی به هم نزدیک هستند. تمام صبح، آنها بازی می کنند. اوفلیا، کودک، با جوراب شلواری سفید، بدون پیراهن، در حالی که یک کیف صورتی به دست دارد، می دود. عروسک گرتی گریه اش را متوقف نمی کند. جک، شوهر واترز، داخل و خارج می شود.

در مورد جک چیز زیادی برای گفتن وجود ندارد، به جز اینکه او داغ است، در حال تحصیل برای واعظ است، و یک میز بزرگ در خانه دارد، بسیار بزرگتر از واترز، با مجسمه نیم تنه نیچه. در همان اتاق، واترز یک منشی دارد که در آنجا جلساتی را برگزار می کند، نه چندان دور از پرتره پرزیدنت ترامپ. تنها کاری که واترز واقعا انجام نمی دهد ورزش است. او زمان پیدا نکرده است افراد زیادی در خارج از دی سی نام واترز را نشنیده اند، که بیشتر در خانه در حومه ای دلهره آور پنسیلوانیا به نام یک تولید کننده قدیمی کار می کند.

با این حال واترز کارخانه‌ای است برای مقالات سیاست‌گذاری و نوشته‌هایی که از مضرات فناوری تولید مثل غیرقانونی تمجید می‌کنند، و مسائل اخلاقی را که لیبرال‌ها نمی‌خواهند با یک بدجنس بوقلمون 10 فوتی لمس کنند، بررسی می‌کنند. حداقل یک بار در ماه، با گزارش در مورد باروری، یک منبع آکادمیک می‌خواهم و در عوض به واترز، نویسنده کتاب کتاب مقدس رهبری زنان که اساسا می‌گوید بهترین چیز در مورد فیلم باربی، مردسالاری بود، هدایت می‌شوم. احمقانه ترین چیز این است که، از طرق خاصی، او صدای عقل است.

صنعت باروری 10 میلیارد دلاری آمریکا از بحران گسترده روابط عمومی رنج می برد که باعث می شود اختلاط جنین ها و طرح های فروش نوزاد در گذشته عجیب به نظر برسند. چند عنوان اخیر: «میلیاردرهای چینی ده‌ها نوزاد متولد آمریکا را از طریق جانشین به دنیا می‌آورند»، «خلاف قانون خانواده که به متخلفان جنسی اجازه می‌دهد بچه‌ها را والدین کنند»، «زوج کالیفرنیایی به‌دلیل اداره‌ی کارخانه‌های کودک مشکوک متلاشی شدند»، «مادر جانشینی که از سقط جنین خودداری می‌کند». شرکت های آزمایش پلی ژنیک به والدین امروزی قول می دهند که می توانند بلندقدترین، باهوش ترین و کم طاس ترین فرزندان را انتخاب کنند و بحث های اصلی را در مورد بحث و گفتگو در مورد آنها مطرح کنند.

شکاف ضریب هوشی سیاه و سفید. سام آلتمن، مدیر عامل OpenAI - پدری از طریق رحم اجاره ای - و برایان آرمسترانگ، مدیر عامل Coinbase، در یک استارتاپ ویرایش جنین سرمایه گذاری می کنند. اگر آنچه را که آنها به وال استریت ژورنال گفتند باور کنید، احتمالا اولین نوزاد هک شده ژنی آنها قبلا متولد شده است. بسیاری از فن‌آوران راست‌گرا نسبت به این پیشرفت‌ها که ممکن است نرخ زاد و ولد را افزایش دهد یا تولید «بهتر» ایجاد کند، شگفت‌زده هستند. بسیاری از لیبرال ها نمی دانند که چگونه در مورد مشکلات اخلاقی صحبت کنند. اما واترز این شکاف ها را پر می کند.

او به‌عنوان نوعی دلال و استراتژیست سیاسی، مغز متفکر ممنوعیت اخیر فلوریدا در مورد رحم اجاره‌ای بین‌المللی، ترغیب جمهوری‌خواهان تگزاس به IVF و سرکوب طرح‌های «رئیس‌جمهور لقاح» ترامپ است. این ژنرال Z-er خدادوست و JD Vance-stanning ممکن است بین شما و توانایی شما برای داشتن خانواده ایستاده باشد، یا ممکن است به نوعی نیرویی باشد که این امکان را فراهم می کند. واترز در مورد اپتیک و سیاست و اینکه چرا دموکرات‌ها در بسیاری از عرصه‌ها به طرز چشمگیری شکست می‌خورند چیزهای زیادی به ما می‌آموزد. واترز می خواهد باروری را همانطور که ما می شناسیم از بین ببرد.

و او می خواهد این کار را مودبانه، در زمان چرت زدن، با اجازه شوهرش انجام دهد. سپس، واترز در سال تحصیلی خود در یک کالج مسیحی در تنسی، مصاحبه پادکستی را با جی دی ونس شنید. او به یاد می آورد که فکر می کند: "هر چیزی که او می گوید، من با آنها ارتباط دارم." هنگامی که یک سال بعد، در سال 2021 فارغ التحصیل شد - به عنوان یک مداح - برای کارآموزی در American Moment، یک زمین آموزشی برای محافظه کاران در حال ظهور، درخواست داد. به او کار تمام وقت دادند. در همین زمان، او جکسون واترز را در یک رویداد دولتی ساختگی ملاقات کرد. اما «عاشقانه‌ی طوفانی» آن‌ها را در کتابش «مثل جائل رهبری کن» بازگو می‌کند.

پس از «یک تابستان گفتگوهای پرتنش»، او «به هوس» از او جدا شد. او خواهان شغلی در سیاست بود. فکر همسر و مادر بودن مانند یک "سرخوردگی بزرگ" بود. با کمک یک کشیش، او متوجه شد که این تصورات را فقط به خاطر فمینیسم دختربچه دارد. او به جک التماس کرد که او را پس بگیرد و در 24 سالگی ازدواج کرد. او حتی در میان جمهوریخواهان نیز یک امر ناهنجار بود. واترز شنیده بود که همکاران بزرگتر از زنانی که در آن سن ازدواج کرده بودند به عنوان «عروس بچه» یاد می کردند. واترز زندگی در دی سی را دوست داشت: 24000 قدم در روز راه می رفت، با همه و مادرشان قهوه می خورد، و در زیرزمینش شام می خورد.

هنگامی که او از گرتی باردار شد، او و جک می خواستند ثابت کنند که زندگی با یک نوزاد به پایان نمی رسد. اما او به شغلی با انعطاف بیشتری نیاز داشت که در نهایت به جک اجازه دهد حضوری در حوزه علمیه شرکت کند. در سال 2022، واترز به بنیاد هریتیج، تأثیرگذارترین اتاق فکر محافظه کار، نزدیک شد. Heritage اخیرا ارزشهای فکری خود را کنار گذاشته بود تا به یک سخنگوی MAGA تبدیل شود. سال بعد، Project 2025، کتاب بازی ترامپ 2.0 را منتشر خواهد کرد. واترز به هریتیج اعلام کرد که به عنوان یک تحلیلگر، فناوری نوظهور باروری را پوشش خواهد داد: تهیه خلاصه سیاست، نوشتن نظرات، نجوا کردن

گوش سیاستمداران واترز سیاست سنتی حامی زندگی را پیش پا افتاده می دانست - همه چیز درباره سقط جنین بود. بحث در مورد IVF با این جمله شروع شد و به پایان رسید: "آیا جنین ها انسان هستند؟" او می خواست رشته دوگانه خود را در علوم سیاسی و مطالعات کتاب مقدس در علوم پیشرفته به کار گیرد. او می‌گوید که در آن زمان، به نظر می‌رسید که این موضوع «کم‌ترین موضوع سیاست‌گذاری» است، اما او به روسا قول داد که به زودی مشکل بزرگی خواهد بود. فروخته شدند. واترز همکاران محافظه کار خود را در مورد وضعیت کمک به بچه داری ناآگاه دید.

یکی از کارکنان هیل در مورد آزمایشی که کروموزوم‌های جنین را می‌شمارد به واترز ایمیل زد و پرسید: "آیا این تا 10 سال آینده انجام خواهد شد؟" ده ها سال بود که وجود داشت. در آن زمان، یک دانشمند چینی قبلا نوزادان کریسپر را به دنیا آورده بود، به خاطر آن به زندان رفت و بیرون آمد. انتخاب جنسیت به بخش استاندارد IVF آمریکایی تبدیل شده بود. اولین افرادی که بر اساس جنسیت انتخاب شده بودند، در 30 سالگی بودند. باز کردن یک آژانس رحم جایگزین آسان تر از یک چرخ دستی بستنی یا یک سالن برنزه بود. سپس چین بود.

در سال 2023، بیش از دو سال قبل از اینکه رسانه‌های اصلی در مورد واردات و صادرات نوزادان چین و آمریکا گزارش دهند، واترز در فاکس نیوز همراه با مقاله‌ای با عنوان «صنعت «رنت یک رحم» چینی با استفاده از جانشین‌های آمریکایی تهدیدی برای امنیت ملی بود. او آن را "چهره جدید گردشگری تولد" نامید. والدین مورد نظر حتی مجبور نبودند کشور را ترک کنند. قوانین ضعیف کشور ما به این معنی است که شما می توانید اسپرم را ارسال کنید و یک شهروند آمریکایی را پس بگیرید. واترز از اینکه مردم به چیزی که او مخالف است چنگ بزنند متنفر است.

در عوض، او از مردم می‌خواهد که روی چیزی که او طرفدار آن است تمرکز کنند: طرفدار «شکوفایی انسان». طرفدار "شخص انسان"، از جمله جنین. ازدواج طرفدار زن و مرد; طرفدار زندگی (duh); طرفدار فناوری زایشی طبیعی، که به وسیله آن افراد نابارور در سنین تولید مثل رژیم غذایی خود را تمیز می کنند، پلاستیک های خود را کاهش می دهند و در نهایت طبق خواست خدا از بین می روند. پروناتالیست؟ او «طرفدار خانواده» را ترجیح می‌دهد، که به معنای ازدواج مستقیم‌تر است که در آن آلت تناسلی و واژن‌های مستقیم تعداد زیادی نوزاد تولید می‌کنند. (منتقدان اضافه می کنند که هدف واقعا نوزادان مسیحی سفیدپوست است.) واترز هرگز نمی گوید که به خودی خود با IVF مخالف است.

او در مورد "قتل" جنین صحبت نمی کند. او آن را بیشتر شبیه به قتل عمد می کند. او بیشتر استدلال می کند که IVF کار نمی کند. این زنان جوان را تشویق می‌کند تا با اطمینان کاذب به آنها که هنوز زمان دارند، تماس واقعی خود را به تعویق بیندازند. برای واترز، IVF مجرای بسیاری از وحشت است. رتبه‌بندی و انتخاب جنین‌ها والدین را فریب می‌دهد تا فکر کنند می‌توانند نوع فرزندانی را که دارند انتخاب و کنترل کنند، هدیه دست ساز خدا را به زباله‌دانی بی‌نام تجاری تبدیل می‌کند که در فهرست آرزوهای آمازون قرار دارد.

این به شما امکان می دهد تولید مثل را به جانشینان برون سپاری کنید، زنان را عینیت بخشید و نوزادان را کالایی کنید. جدا کردن رابطه جنسی، ازدواج و تولید مثل نظم طبیعی را مخدوش می کند. ناباروری منفجر می شود. تمدن ها فرو می ریزند واترز در کار خود از ذکر همجنس‌بازان، مجردها یا زنان بالای 40 سال سخت پرهیز می‌کند. وقتی از او در مورد این حذف می‌پرسم، او حالت دفاعی می‌گیرد: "این در مورد خواسته‌های بزرگسالان نیست، بلکه در مورد حقوق و رفاه کودکان است." واترز یک جمهوری خواه است، اما این بدان معنا نیست که همه جمهوری خواهان با او موافق هستند. اکثریت قریب به اتفاق جمهوری خواهان از IVF همانطور که هست حمایت می کنند.

جنبش پروناتالیستی دو جناح دارد، راست فناوری و تجار. جناح راست فناوری، رحم مصنوعی، رحم اجاره‌ای و بهینه‌سازی ژنتیکی را ابزاری برای افزایش نرخ تولد می‌داند. معامله گران، مانند واترز، فکر می کنند این چیزها مشکل را بدتر می کند. علاوه بر چین، هیچ چیز مانند ابزارهای غربالگری جنین که به والدین اجازه می دهد «بهترین فرزند شما را داشته باشند»، واترز را بدتر نمی کند. هیچ‌کس واقعا انتظار ندارد که این آزمایش‌های به اصطلاح چند ژنی وارد جریان اصلی شوند یا بسیار دقیق شوند، اما این آزمایش‌ها برای آینده‌ای تنظیم می‌کنند که والدین می‌توانند ژن‌های فرزندان خود را ویرایش کنند.

در X، نور صدیقی، مدیرعامل استارت‌آپ Orchid و یکی از بنیان‌گذاران محبوب واترز، وقت خود را برای شرمسار کردن پرورش دهندگانی که موفق به بهینه‌سازی نمی‌شوند تلف نمی‌کند. کوبیدن به روش قدیمی غیرمسئولانه است: "اگر کودک شما هرگز راه نرود چه؟" صدیقی ارسال کرده است. "اگر آنها هرگز نتوانند مستقل زندگی کنند چه؟ (در این مورد، متوقف کردن آن به این معنی است که مطمئن شوید فرزند معلول شما به دنیا نیامده است.) "فقط صادق باشید: شما مشکلی ندارید که فرزندتان تا آخر عمر رنج می برد تا بتوانید از نظر اخلاقی احساس برتری کنید، یا به این دلیل که نمی توانید ناراحت شوید." در یک د

صدیقی هشدار می‌دهد که تمام نوزادان با استفاده از IVF و آزمایش او به دنیا می‌آیند - تعریف واترز از دیستوپی. مانند بسیاری در هریتیج، واترز زمانی که ترامپ IVF رایگان را در پلت فرم سال 2024 خود قرار داد، ناامید شد و بعدا خود را "پدر IVF" و "رئیس جمهور لقاح" اعلام کرد. اما واترز همچنان زمین حاصلخیز (با عرض پوزش) پر از میوه های کم آویزان یافت. هیچ مقررات فدرال در مورد رحم اجاره ای وجود نداشت - او اولین مورد را شبانی می کرد. او در X نوشت: «ما قوانین نمونه ای برای تعطیل کردن کشورهای خارجی که رحم زنان آمریکایی را اجاره می کنند، داریم.

او از آزمایش‌های وحشتناک و نامطلوب چند ژنی که هر جامعه حرفه‌ای با آن مخالفت می‌کند، انتقاد می‌کند. با بانفوذترین سازمان محافظه‌کار کشور که از او حمایت می‌کند، او به سمت جریان اصلی به‌اصطلاح پزشکی باروری ترمیمی که زبان عدالت اجتماعی را انتخاب می‌کند و در عین حال به علل ریشه‌ای بدن شکسته و عقیم زنان می‌پردازد، فشار می‌آورد. من به دی سی آمده بودم تا شخصا با واترز ملاقات کنم. هفته سختی برای سازمان بود. رئیس‌جمهور آن به دلیل دفاع از انتخاب تاکر کارلسون برای سکو کردن نیک فوئنتس، برتری‌گرای سفیدپوست، داغ شده بود و تقریبا مجبور به استعفا شد.

(فوئنتس: «هیتلر فوق‌العاده بود. هیتلر درست می‌گفت. و هولوکاست اتفاق نیفتاد.») من فکر می‌کردم که آیا همیشه ده‌ها پلیس بیرون از ساختمان هستند. گاهی اوقات صدای غرش و آژیرها آنقدر کر کننده بود که شنیدن واترز برایش سخت بود، اما به نظر می رسید که این مزاحمت باعث لبخند زدن او می شد. ابتدا، واترز اتاق را با «گپ زدن» با مادری که از طرف لیبرال به او می‌گویند که باید پسر معلولش را سقط می‌کرد، گرم کرد. سپس واترز به رویداد اصلی روی آورد. او گفت: «آقایان خوش آمدید. او چهار متخصص سفیدپوست را برای «ویرایش سرنوشت» گردآوری کرده بود، پانلی با موضوع آزمایش‌های چند ژنی و ویرایش ژن.

دو نفر مثل پارتیزان های MAGA به نظر می رسیدند. دو نفر از دانشگاهیان قانونی بودند. واترز انرژی یک خبرنگار روزنامه دبیرستانی را داشت، با دمیدن و آرایشی که کاملا چانه برجسته او را پنهان می کرد. همه موافق بودند که ویرایش ژن سوماتیک در "افراد متولد شده" خوب است. واترز اشاره کرد که چگونه به هدف MAHA برای از بین بردن بیماری در منبع عمل کرد. اما ویرایش ژن ژرمینال، که هیئت نیز موافقت کردند، خطرناک و غیر ضروری بود.

هیچ کس «جنین» یا «خدا» را نگفت. در عوض آنها «شخص انسانی» و «شکوفایی» را برانگیختند. بن هرلبوت، یکی از دانشگاهیان، استدلالی متحرک و سکولار علیه انتخاب چند ژنی ارائه کرد. او به من گفت که این «اولین عمل رابطه‌ای» بود که با فرزندان آینده‌تان انجام می‌دهید، و باعث ایجاد شکاف جدی می‌شود. در اطراف اتاق، کارکنان زن جوان با لباس های تنگ میکروفون هایی برای پرسش و پاسخ در دست داشتند. پانل چند سوال پرسید. یکی از حاضران به مضرات تایلنول اشاره کرد. پس از این رویداد، واترز من را با آستین راجرز و سپس مشاور عمومی سناتور فلوریدا، ریک اسکات، معرفی کرد.

راجرز یک رولکس سبز رنگ با موهای ژل شده در جلو پوشیده بود - او در یک کلوپ شبانه به نظر نمی رسید. راجرز به من گفت که از قانون مدل واترز برای ممنوع کردن رحم جایگزین از «دشمنان خارجی» استفاده می‌کنند. او به دنبال یک شریک دموکرات بود. او آخرین داستان را که توسط همه رسانه های اصلی پوشش داده شده است، از یک زوج چینی در کالیفرنیا ذکر کرد که حداقل 25 جانشین را برای حمل فرزندانشان - یک طرح کاملا قانونی - تنها برای سوء استفاده از بیشتر آن کودکان در یک عمارت سفارش داده بودند.

گفت: خواندم موهایم آتش گرفته بود. آن شب، هورلبوت، آکادمیک را پیاده به ایستگاه قطار رساندم و از او پرسیدم که چرا موافقت کرد در بنیاد هریتیج سخنرانی کند. او گفت که این مربوط به سیاست حزبی نبود. این مسائل را نمی‌توان به طور واضح به چپ و راست تقسیم کرد. او گفت: «هرکسی این موضوع را جدی بگیرد در حال ایجاد خدمت به گفتمان عمومی است. من پرسیدم بازیگران بزرگ طرف لیبرال چه کسانی هستند. بازیکنان بزرگ؟ هیچ بازیکن بزرگی وجود ندارد.

فقط چند صدا در بیابان گریه می کنند.» من تاکتیک‌های مهمان‌نوازی او را از کتاب Lead Like Jael، به‌ویژه فصلی با عنوان «مادرانگی به مثابه جنگ» می‌شناسم. واترز به زنان توصیه می کند که از ابزارهای تأثیرگذاری کاملا زنانه استفاده کنند. او به من می‌گوید: «هیچ زنی در کتاب مقدس برای جنگیدن شمشیر برداشت. واترز نام کتاب خود را از نام یک مادرسالار کتاب مقدسی نامگذاری کرد که به فرمانده دشمن مکانی برای اقامت پیشنهاد داد و سپس سر او را با میخ چادر سوراخ کرد و بدین ترتیب در نبرد پیروز شد. می ترسم در این داستان فرمانده دشمن باشم. واترز در این کتاب ترغیب می‌کند: «مدلت را مانند شمشیر بردارید.

مثل یک نگهبان پشت اجاق گاز خود بایستید.» خانه او ساده و در عین حال زیبا است، پر از مبلمان شیشه ای. کارت های کریسمس در ورودی آشپزخانه زنگ می زند. در یکی از عکس‌ها، سیمون و مالکوم کالینز، زوج پروناتالیست برجسته که اصطلاح «به‌جنس‌گرایان هیپستر» را پذیرفته‌اند، از پشت عینک‌های سیاه و ضخیم لبخند می‌زنند. در کریدنزا کنار میز ناهارخوری، یک کتاب مقدس طلاکاری شده، یک ساعت ونیزی و یک چراغ حلقه وجود دارد که هرگز خاموش نمی شود. جک، در خانه برای ناهار، می گوید گریس. حتی افلیای 13 ماهه دستانش را به هم می بندد، چشمانش را می بندد و سرش را خم می کند. واترز کارها را با بسیار بسیار خوب انجام می دهد.

سیمون کالینز به من می‌گوید: "من در جنبش پروناتالیستی حتی یک نفر را نمی‌شناسم که از اما خوشش نیاید. او طلایی است." حتی با وجود اینکه کالینز آزمایش های پلی ژنیک، IVF و رحم جایگزین را ترویج می کند، واترز آنها را دوستان می داند و به این نکته اشاره می کند که علنا از آنها انتقاد نکند. در هر ساعت معین، واترز لیزر روی یک موضوع متمرکز می‌شود.

یکی دیگر از محافظه‌کاران به من می‌گوید: «او می‌تواند روز سه‌شنبه با کسی رویدادی برگزار کند و روز جمعه در طرف مقابل اعتراضات قرار گیرد». هنگامی که او با کسی در X وارد جنگ شعله ای می شود، او را به همکاری دعوت می کند. به این ترتیب او مهمان ویژه گروه کاری زوم امروز را تضمین کرد: بنیانگذار یک شرکت آزمایش پلی ژنیک. یک سه‌شنبه در ماه، در زمان چرت، واترز میزبان بحث‌های خصوصی با گروهی از اخلاق‌شناسان، فعالان و سیاست‌گذاران است. بسیاری از همکاران بالقوه نمی خواهند با Heritage مرتبط باشند، بنابراین واترز بسیاری از کارهای خود را مخفیانه انجام می دهد.

او نشانه‌ای را که رونالد ریگان روی میزش در دفتر بیضی‌شکل نگه داشته بود نقل می‌کند: «هیچ محدودیتی برای کاری که یک مرد می‌تواند انجام دهد یا به کجا می‌تواند برود، وجود ندارد، اگر برایش مهم نباشد که چه کسی اعتبار را دریافت می‌کند.» در تابش نور حلقه، من و واترز دور میز ناهارخوری او جمع می شویم. من مجاز به پیوستن هستم اگر نامی را ذکر نکنم: من چند طرفدار برجسته زندگی و یک یا دو لیبرال را می شناسم. بنیانگذار تست پلی ژنیک می گوید: «در مورد نحوه عملکرد این فناوری هیچ اختلافی وجود ندارد. او می گوید که روزی دو مقاله در مورد ارتباط بین ژن ها نوشته می شود.

حال و هوای او بین استاد شرور و نادان در نوسان است. او حداقل ده ها بار تکرار می کند که فناوری او کار می کند. "ایدئولوگ هایی وجود دارند که خود را به عنوان متخصص در می آورند. شما به راحتی می توانید یک خبرنگار WIRED را فریب دهید تا در داستانش بنویسد که کار نمی کند." واترز در مورد «کودکانی که قبلا به دنیا آمده اند» سؤالی می پرسد. سپس شخصی در مورد مقاله اخیری می پرسد که نشان می دهد خواهر یا برادری که قد بلندترین ژن ها را دارد، در واقع تنها در 25 درصد مواقع قد بلندترین آنهاست. این بدان معناست که از هر چهار بار، سه بار، «انتخاب بلندترین نوزاد» کارساز نخواهد بود. بنیانگذار عصبانی است.

ممکن است پیش‌بینی شود که یک فرد 1 سانتی‌متر بلندتر باشد، اما نوارهای خطا 2 سانتی‌متر هستند. بنیانگذار می گوید: «قرار گرفتن در نوارهای خطای مدل به معنای موفقیت آمیز بودن آن است. واترز می گوید: "اگر راه حل امتیاز خطر چند ژنی سرطان سینه اتانازی بود، مردم با آن مشکل داشتند." سپس با پوزخندی اضافه می‌کند: «این احتمالا قبلا در کانادا اتفاق می‌افتد.» از نظر واترز، جنین‌ها «انسان‌هایی» هستند - اما او به این موضوع دست نمی‌زند یا در مورد مقدمات متافیزیکی بحث نمی‌کند.

بنیانگذار به ما یادآوری می‌کند: «اگر می‌خواهید آن را اصلاح نژادی بنامید، می‌توانید، اما نگویید که کار نمی‌کند.» من سرب مانند جائل را در یک جلسه خواندم. چشمانم از بیرون زدن از سرم خشک شد. واترز می نویسد: «در ازدواج یک سلسله مراتب وجود دارد. او به خوانندگانش توصیه می‌کند که با «پرورش نقاط قوت زنانه» مانند وضعیت بدنی خوب، «زن بودن» را خوب کنند. او می نویسد: در تحلیل فیلم باربی گرتا گرویگ، پدرسالاری "اولین نوآوری واقعی" بود.

"مردان قوی و خداپسند جامعه را به جلو می برند." واترز تحلیل می‌کند که چگونه در پرتره‌های رسمی بانوی اول ملانیا ترامپ، حتی ناخن‌ها و ابروهای او بر مأموریت بزرگ‌تر تمرکز می‌کنند. او از خوانندگان می‌خواهد که موفقیت را به‌عنوان یک کار مشترک بازتعریف کنند و از شغل شوهر شروع کنند. والدین باید از همان سنی که از بچه ها می پرسند وقتی بزرگ شدند می خواهند چه کاره شوند، درباره ازدواج و مادر شدن صحبت کنند. کار زنان باید منعطف باشد و به راحتی متوقف شود: «بی توجهی به خانه برای دنبال کردن کار، معکوس کردن طرح خداست.» زنان برای «حمایت و تقویت» وجود دارند، اما جایگزین مردان نمی‌شوند.

"اقتدار برحق" با شوهران در خانه آغاز می شود. زنان می توانند رهبری کنند، اما فقط در حدود 8 درصد مواقع. واترز که در یک کافه شیک نشسته، با یک ژاکت قرمز آستین پف دار و یک حلقه اورا می درخشد، واترز به من توضیح می دهد که تفاوت بین زن و مرد به جنسیس برمی گردد. اسم آدم به معنای «زمین» و «انسان» است. اسامی حوا به معنی «آتش»، «زن»، «مادر» است. پس قرار است مردان چاله حفر کنند در حالی که زنان موشک پرتاب می کنند؟ نه: واترز می گوید: «مردی به سمت زمین کشیده می شود. زن به سوی شوهر و فرزندانش کشیده شده است.» او ادامه می دهد: «ما نمی خواهیم به دهه 1950 برگردیم.

خدا ما را به دلیلی در زمان خود قرار داد.» با این حال، چیزهای زیادی برای آموختن از روزهای هالیونی وجود دارد که در آن 50 ایالت اجازه تجاوز جنسی را می دادند. واترز توضیح می دهد که مشکل دهه 1950 این بود که فناوری، مانند ماشین ظرفشویی، زنان را از کار معنی دار محروم می کرد. «آنچه شگفت‌انگیز می‌شد این بود که زنان به‌جای روی آوردن به کار مزدی، به‌طور بنیادی فکر می‌کردند که با زمانی که به آنها داده شده است، چه کاری می‌توانند انجام دهند». علیرغم ارائه بیشتر مراقبت از کودک، کار تمام وقت و حمایت از همسرش در مدرسه، واترز ادعا می کند که ایجاد تعادل بین کار و مادری چندان سخت نبوده است.

(در مرخصی خانوادگی با حقوق فدرال هم آب چندان گرم نیست، زیرا مادران را تشویق می کند که به سر کار برگردند.) اینجاست که اعتراف می‌کنم که من و واترز بیش از آن چیزی که تصورش را می‌کردم اشتراکات مشترک داریم. من در 25 سالگی ازدواج کردم. من عاشق ازدواج و بزرگ کردن فرزندم هستم. ما هر دو یکشنبه هر یکشنبه به کلیسا می رویم (اگرچه کشیش من یک کشیش همجنس گرا دارد). برای من غم انگیز است که چگونه جوانان بارداری را به عنوان یک مراسم خاکسپاری برای امیدها و رویاهای خود می بینند. من نیز انتظار دارم که نرخ پایین زاد و ولد مشکلات بزرگی ایجاد کند، و گمان می‌کنم بسیاری از افراد «بی‌کودک» در 20 سال آینده پشیمان شوند.

من از واترز الهام گرفته ام، که چگونه او بیش از 150 مقاله خط مشی، مصاحبه، و اپدیت را در زمانی که من این نمایه بد را می نوشتم منتشر کرد. من به زمانی که او با دخترانش می گذراند حسادت می کنم و اینکه چقدر خوب رفتار می کنند و چگونه توانست به تنهایی با یک کودک 4 ماهه به مجارستان سفر کند تا در یک کنفرانس سخنرانی کند. اما وقتی واترز به من می‌گوید که وقتی زن می‌شوی باید خودت را مطیع شوهرت کنی، سخت است که رو در روی خود قرار بگیری. من می پرسم که اگر او بخواهد نرخ ازدواج را افزایش دهد، منصرف نمی شود