اپل به تازگی از سوی دادگاه عالی استرالیا به دلیل «رفتار غیررقابتی» سیلی خورد - و دستور داد تا فروشگاه‌های اپلیکیشن آیفون رقیب Down Under را مجاز کند.

دادگاه فدرال استرالیا به اپل دستور داد تا اکوسیستم iOS خود را در استرالیا به روی فروشگاه های اپلیکیشن شخص ثالث باز کند

همچنین به اپل دستور داده شده است که بازی Fortnite اپیک گیمز را به اپ استور استرالیا بازگرداند

اپل انحصار خود در استرالیا را رد کرده و قصد دارد به این تصمیم اعتراض کند دادگاه فدرال استرالیا به اپل دستور داده است تا اکوسیستم iOS خود را در این کشور به طور کامل به روی رقبای شخص ثالث باز کند و قاضی جاناتان بیچ حکم داد که غول فناوری از قدرت بازار خود برای حفظ انحصار توزیع اپلیکیشن و پرداخت های درون برنامه ای سوء استفاده کرده است.

این حکم همچنین به اپل دستور داد تا بازی ویدیویی Fortnite و سایر برنامه‌های Epic Games را به اپ استور استرالیا بازگرداند، شش سال پس از آن که غول فناوری کوپرتینویی این بازی را به دلیل دور زدن سیستم‌های پرداخت اپل ممنوع کرد.

هر دو دستور قرار است در ظهر به وقت شرق استرالیا در 1 مارس 2027 اعمال شوند.

در این حکم آمده است: «در پاسخ به محدودیت‌های قانونی یا قضایی اعمال‌شده در ارتباط با اپ استور که هر چیزی غیر از جزئیات، تجویزی و دقیق است، اپل به طور سیستماتیک اقداماتی را اجرا کرده است که به دنبال دور زدن تأثیرات عملی این محدودیت‌ها است».

بیچ همچنین گفت که اپل "استراتژی عمدی و جامعی را برای توقیف در رابطه با توزیع اپلیکیشن iOS طراحی و دنبال کرد."

یکی از سخنگویان اپل به TechRadar گفت که این شرکت "موقعیت انحصاری در استرالیا یا هیچ بازاری در سراسر جهان ندارد. ما با احترام با بسیاری از یافته‌های این پرونده، از جمله تعریف بازار که توسط دادگاه‌های دیگر رد شده است، مخالفیم.

ما درخواست اقامت می کنیم و برای نتیجه درخواست می کنیم تا به دنبال راه حلی باشیم که به مالکیت معنوی ما احترام بگذارد و از تجربه ایمن و مطمئنی که مصرف کنندگان و توسعه دهندگان از اپ استور انتظار دارند محافظت کند.

اپل تا 15 فوریه فرصت دارد نسبت به این تصمیم اعتراض کند.

TechRadar همچنین برای اظهار نظر با Epic Games تماس گرفته است، اگرچه تیم سوئینی، مدیر عامل Epic Games در X (توئیتر سابق) برای جشن گرفتن این حکم شرکت کرد.

راه حل های ضد انحصار استرالیا Epic v Apple به تازگی منتشر شده است و یک پیروزی بزرگ برای مصرف کنندگان و توسعه دهندگان است. ما در حال مطالعه حکم هستیم و به زودی موارد بیشتری را به اشتراک خواهیم گذاشت. دادگاه فورتنایت را در استرالیا آزاد کرده است و به زودی در کنار فروشگاه Epic Games بازخواهد گشت. https://t.co/Ib1FIu1z9t 22 اکتبر 2026

اپل و اپیک گیمز از زمانی که اولی فورتنایت را از اپ استور اپل در آگوست 2020 حذف کرد، به دلیل فروش ارز درون بازی V-bucks به نحوی که کارمزد کمیسیون 30 درصدی اپل برای خریدهای درون برنامه ای را دور می زد، به دادگاه رفت و آمد می کردند.

سال گذشته، دادگاه عالی ایالات متحده همچنین حکم داد که اپل در رفتار و قیمت گذاری ضد رقابتی شرکت کرده است. در همین حال، یک حکم جداگانه در سال 2024، اپل را مجبور کرد تا به مشتریان آمریکایی اجازه دهد پیوندها و دکمه‌هایی را در داخل برنامه‌های خود اضافه کنند تا آنها را به وب‌سایتی که می‌توانند اطلاعات کارت اعتباری را وارد کنند، وارد کنند، اگرچه در نهایت درخواست Epic Games برای باز کردن iOS برای فروشگاه‌ها و پرداخت‌های رقیب را رد کرد. سوینی در آن زمان این حکم را "نتیجه غم انگیزی برای همه توسعه دهندگان" خواند.

(اعتبار تصویر: Epic Games) حفره های دیگری وجود ندارد؟

با توجه به اینکه اپل به دنبال درخواست تجدید نظر در مورد این حکم است، این تغییرات در مارس سال آینده تضمین نشده است، اما جالب است که ببینیم آیا این غول فناوری استراتژی مشابهی "تطابق از طریق اصطکاک" را در استرالیا اتخاذ خواهد کرد یا خیر.

حکم سال 2024 در بالا باعث شد که اپل برای تراکنش‌های انجام‌شده در آن وب‌سایت‌های خارجی، کمیسیون 27 درصدی اعمال کند، یک هشدار افشاگری و توسعه‌دهندگان را از استفاده از دکمه‌های سنتی یا زبان دعوت به اقدام متقاعدکننده محدود کرد.

قانون بازارهای دیجیتال اتحادیه اروپا (DMA) اپل را مجبور کرد تا به فروشگاه‌های اپلیکیشن شخص ثالث، بارگذاری جانبی (نصب برنامه‌ها از طریق وب‌سایت‌ها) و پرداخت‌های درون برنامه‌ای جایگزین اجازه دهد. در عوض، اپل راه‌حل‌هایی مانند اجرای «هزینه فناوری اصلی» (از توسعه‌دهندگانی که از App Store انصراف می‌دهند، 50 سنت یورو در هر اولین نصب سالانه دریافت می‌کند، صرف‌نظر از اینکه توسعه‌دهنده درآمدی داشته باشد)، استفاده از فرآیندهای نصب پیچیده و چند مرحله‌ای برای فروشگاه‌های برنامه شخص ثالث و نیاز به توسعه‌دهندگان فروشگاه برنامه جایگزین برای تضمین اعتبار نامه استندبای 1 میلیون دلاری پیدا کرد.

جاستیس بیچ آن‌ها را «تاکتیک‌های بازدارنده» خواند و گفت که این هزینه‌ها «هر گونه چشم‌انداز واقعی رقابت» را مسدود می‌کند و به صراحت به آن «اصطکاک‌های نامتناسب»، برگه‌های افشای غیرخنثی و هزینه‌های تبعیض‌آمیز در این حکم پرداخته است.

این حکم ممنوعیت های خاصی را که اپل باید رعایت کند، تشریح می کند: اجرای هزینه فناوری اصلی

27٪ کمیسیون در معاملات انجام شده از طریق وب سایت های خارجی

برگه های افشا

مجبور کردن توسعه دهندگان به قراردادهای جدید و بسته بندی شده فقط برای استفاده از توزیع جایگزین

توسعه دهندگان را ملزم می کند تا دکمه خرید درون برنامه ای اپل (IAP) را در کنار روش پرداخت دلخواه خود نمایش دهند.

توسعه دهندگان را مجبور می کند تا اپل را به عنوان "نماینده" قانونی خود برای بازاریابی و تحویل منصوب کنند. برخی از راه‌حل‌های بالقوه‌ای که اپل ممکن است بررسی کند، می‌تواند تحت پوشش «استانداردهای امنیتی»، با استفاده از طراحی رابط کاربری برای دلسرد کردن کاربران و حمله‌های جغرافیایی تهاجمی باشد، یا حتی می‌توانیم چیزی کاملا متفاوت را ببینیم.

در هر صورت، این آخرین باری است که اپل و اپیک گیمز در دادگاه با یکدیگر روبرو می‌شوند، زیرا درخواست تجدیدنظر اپل در دادگاه عالی ایالات متحده برای مدتی در دوره اکتبر 2026 تا 2027 برنامه‌ریزی شده است. اتحادیه اروپا همچنان در حال بررسی فعالانه اپل است در حالی که Epic Games همچنان به چالش کشیدن سیاست های کوپرتینویی تحت قانون DMA ادامه می دهد.