پرش به محتوای اصلی

اپل دوباره در نبرد نقض حق چاپ بر سر سریال های هیجان انگیز اپل تی وی پیروز شد

۹تو۵مک۱۴۰۵ آبان ۱, جمعه، ساعت ۰۴:۰۰حدود 2 دقیقه مطالعه

دادگاه استیناف حوزه نهم ایالات متحده امروز حکمی را که از اوایل سال گذشته صادر شده بود، تایید کرد که اپل را از اتهامات مبنی بر کپی برداری از یکی از سریال های هیجان انگیزش از یک فیلم مستقل پاک کرد. در اینجا جزئیات است. بیشتر…

دادگاه استیناف حوزه نهم ایالات متحده امروز حکمی را که از اوایل سال گذشته صادر شده بود، تایید کرد که اپل را از اتهامات مبنی بر کپی برداری از یکی از سریال های هیجان انگیزش از یک فیلم مستقل پاک کرد. در اینجا جزئیات است.

زمانی که اپل پلتفرم استریم خود را معرفی کرد که در آن زمان با نام Apple TV+ شناخته می‌شد، یکی از بسیاری از تولیدات اصلی که در دست ساخت بود، تریلر روان‌شناختی M. Night Shyamalan بود.

این سریال با بازی لورن امبروز (Six Feet Under)، توبی کبل (RocknRolla)، نل تایگر فری (The First Omen) و روپرت گرینت (Snatch)، «یک زوج فیلادلفیا را در سوگواری دنبال می‌کند، پس از یک تراژدی غیرقابل وصف شکافی در ازدواجشان ایجاد می‌کند و در را به روی یک تلویزیون اپل باز می‌کند.»

در حالی که Servant به مدت چهار فصل اجرا شد و در سال 2023 به پایان رسید، شکایت تا ژانویه سال گذشته به طول انجامید، زمانی که هیئت منصفه به اتفاق آرا به نفع اپل و شیامالان رای دادند. هیئت منصفه متوجه شدند که سازندگان سریال قبل از ساخت سریال به فیلم گرگورینی دسترسی نداشتند.

گرگورینی متعاقبا به این حکم اعتراض کرد و دو جنبه از محاکمه را به چالش کشید.

اول، او استدلال کرد که هیئت منصفه باید دستورالعمل‌های دقیق‌تری را در مورد آنچه که «انتشار گسترده» است، دریافت می‌کرد، از جمله اینکه آیا فیلم او به اندازه‌ای در صنعت سرگرمی شناخته شده بود که سازندگان Servant به طور بالقوه با آن مواجه می‌شدند.

او همچنین تصمیم قاضی پرونده مبنی بر پذیرش حکم را بدون پاسخ به سؤال اعضای هیئت منصفه که به دنبال توضیح در مورد اصطلاح «انتشار گسترده» بودند، به چالش کشید.

امروز، همانطور که رویترز گزارش داد، دادگاه استیناف حوزه نهم ایالات متحده هر دو استدلال را رد کرد و رأی هیئت منصفه را به نفع اپل تأیید کرد.

دادگاه تجدیدنظر در تصمیم خود دریافت که دستورالعمل‌های هیئت منصفه دقیقا منعکس کننده قانون قابل اجرا است و قاضی دادگاه ملزم به ارائه تعریف دقیق‌تر از معنای «انتشار گسترده» یک اثر نیست.

همچنین حکم داد که قاضی با پذیرش رأی وحدت رویه هیأت منصفه بدون پاسخ دادن به سؤال هیئت منصفه، از اختیار خود سوء استفاده نکرده است.

برای خواندن تصمیم کامل، این لینک را دنبال کنید.

FTC: ما از پیوندهای وابسته خودکار برای کسب درآمد استفاده می کنیم. بیشتر

برای اخبار بیشتر اپل، 9to5Mac را در YouTube بررسی کنید:

Apple TV دستگاه پخش جریانی اپل است که به…

خواندن متن کامل در ۹تو۵مکبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

Apple wins again in copyright infringement battle over Apple TV thriller series

The United States Court of Appeals for the Ninth Circuit today upheld a verdict from early last year that cleared Apple of allegations that one of its hit thriller series was copied from an independent film. Here are the details. more…

همه‌ی اخبار فناوری