اپل و آمازون با تجدید دعوای ضد انحصار بریتانیا روبرو هستند

دادگاهی در بریتانیا به بخشی از شکایت ضد تراست مجدد علیه اپل و آمازون اجازه داده است که به دلیل این ادعا که این شرکت‌ها رقابت را برای محصولات اپل و بیتز فروخته شده در آمازون محدود کرده‌اند، ادامه یابد. در اینجا جزئیات است.

در سال 2023، اپل و آمازون با یک اقدام دسته جمعی پیشنهادی در بریتانیا بر سر توافقنامه 2018 مواجه شدند که ظاهرا فروشندگان شخص ثالث می توانند محصولات اپل و بیتز را از طریق بازار آمازون عرضه کنند، رقابت را کاهش داده و در نتیجه قیمت ها را برای مصرف کنندگان افزایش می دهد.

شایان ذکر است که بریتانیا تنها بازاری نبود که این توافق مورد بررسی قرار گرفت. اپل و آمازون با تحقیقات ضد انحصار و چالش های قانونی بر سر محدودیت های مشابه در کشورهایی از جمله ایتالیا، اسپانیا، آلمان و ایالات متحده مواجه شده اند.

در شکایت بریتانیا، یک نماینده کلاس به رهبری کریستین ریفا، آکادمیک حقوق مصرف‌کننده، این شرکت‌ها را به کاهش رقابت و افزایش قیمت‌ها برای مصرف‌کنندگانی که محصولات اپل و بیتز در بریتانیا خریداری می‌کنند، متهم کرد.

با این حال، سال گذشته، دادگاه استیناف رقابت بریتانیا از تایید این پرونده خودداری کرد و دلیل آن نگرانی در مورد نحوه تامین مالی این دعوا و توانایی ریفا برای محافظت مستقل از منافع طبقه بود.

دادگاه به ویژه با این واقعیت که طبق قرارداد تأمین مالی، Asertis (که در ازای پرداخت هزینه موفقیت، دعوی قضایی را تأمین مالی می‌کرد) به طور بالقوه می‌توانست پیش از دریافت هر چیزی به مصرف‌کنندگان، از هر گونه غرامت پرداخت شود. دادگاه گفت که این ترتیب حتی می‌تواند منجر به این شود که کلاس هیچ خسارتی دریافت نکند.

"تصور کلی ما این بود که پروفسور ریفا به شدت به مشاوران حقوقی خود متکی بود. ما متقاعد نشدیم که او ترتیباتی را که PCR به نمایندگی از اعضای کلاس پیشنهادی وارد کرده بود به درستی درک کرده باشد، و ما نگران توانایی او برای محافظت قوی و مستقل از منافع طبقه بودیم."

نگرانی اصلی ما در این مورد این است که پروفسور ریفا استقلال یا استحکام کافی از خود نشان نداده تا بتواند منصفانه و به اندازه کافی در راستای منافع کلاس عمل کند.

دادگاه در نتیجه گیری خود گفت که یک نماینده کلاس نمی تواند «صرفا یک چهره شاخص» برای دادرسی هایی باشد که توسط وکلای آنها انجام می شود و آنها باید «به عنوان وکیل مستقل طبقه عمل کنند».

این ادعا بعدا توسط یک نماینده کلاس پیشنهادی جدید، جاستین لو پاتورل، دوباره مطرح شد، که ما را به امروز می رساند.

همانطور که رویترز گزارش داد، دادگاه استیناف رقابت بریتانیا امروز اجازه داد بخشی از شکایت تجدیدنظر شده ادامه یابد، در حالی که پرونده را به ادعاهای مربوط به محصولات اپل خریداری شده از طریق بازار آمازون محدود کرد.

دادگاه اجازه داد ادعاهای مربوط به محصولات اپل خریداری شده از طریق بازار آمازون ادامه یابد، اما ادعاهایی را که مستقیما از اپل و سایر خرده فروشان خریداری شده بود را رد کرد.

قاضی کلین بیکن گفت ادعاهای مربوط به خریدهای بازار آمازون "قابل قبول، معتبر و مبتنی بر حقایق" است، اما ادعاهای گسترده تر مربوط به سایر خرده فروشان را رد کرد زیرا آنها بر "تئوری پیچیده و گمانه زنی آسیب" استوار بودند.

رویترز می‌گوید بخشی از دعوای حقوقی که اکنون اجازه داده شده است بین 289 تا 306 میلیون پوند ارزش داشته باشد، با احتساب بهره.

اپل در اظهار نظر در مورد این تصمیم به رویترز گفت که توافق آن با آمازون به منظور محدود کردن فروش محصولات تقلبی است و تاکید کرد که "به شدت" با این شکایت موافق نیست.

آمازون نیز به نوبه خود گفت که مطمئن است با پیشروی روند قانونی، ادعای باقیمانده "بی ارزش" خواهد بود.

در نهایت، رویترز می‌گوید سخنگوی لو پاتورل «از این حکم استقبال کرد، اما گفت که ناامیدکننده است که بخش‌هایی از این ادعا تأیید نشده است».

برای خواندن گزارش کامل رویترز درباره تصمیم امروز، این لینک را دنبال کنید.

FTC: ما از پیوندهای وابسته خودکار برای کسب درآمد استفاده می کنیم. بیشتر

برای اخبار بیشتر اپل، 9to5Mac را در YouTube بررسی کنید:

اخبار فوری از کوپرتینو. ما به شما می دهیم…