اپل و وزارت دادگستری دادگاه را از بن بست ناشی از قطع اسناد در دعوای ضدتراست مطلع می کنند

اپل و وزارت دادگستری اعلامیه مشترکی مبنی بر بن بست در مورد اینکه اسناد اخیر اپل باید در محدوده کشف در دعوای حقوقی ضد انحصار در حال انجام آنها باشد، ارسال کرده اند. در اینجا جزئیات است.

در مارس 2024، وزارت دادگستری، همراه با 15 ایالت و ناحیه کلمبیا، شکایتی را تنظیم کرد و اپل را متهم به حفظ غیرقانونی انحصار در بازار گوشی های هوشمند کرد.

در اصل، آنها اپل را متهم به محدود کردن رقابت، محدود کردن قابلیت همکاری با محصولات رقیب، و سخت‌تر کردن مصرف‌کنندگان برای تغییر به دستگاه‌های رقیب می‌کنند. اپل این اتهامات را رد می کند.

از آن زمان، دو طرف بارها بر سر کشف، فرآیند پیش از محاکمه که از طریق آن هر دو طرف مدارک مرتبط با پرونده را مبادله می کنند، با هم درگیر شده اند. جالب اینجاست که اپل و وزارت دادگستری آمریکا نیز در پشت صحنه درگیر مذاکرات حل و فصل شده اند.

برگردیم به اختلافات، آنها شامل تعداد سوابق کارمندان اپل هستند که باید جستجو شوند، آیا اپل باید اسنادی را از خارج از ایالات متحده تولید کند یا خیر، و تلاش های اپل برای به دست آوردن سوابق از 14 آژانس فدرال، که دولت همچنان به چالش می کشد.

در میان این اختلافات، برنامه اکتشاف چندین بار تمدید شده است که ما را به پرونده امروز می رساند.

در اطلاعیه مشترکی که امروز ارسال شد، اپل و وزارت دادگستری دادگاه را از «بن بست در مورد تاریخ قطع تولیدات اپل در پاسخ به همه درخواست‌های تولید» مطلع می‌کنند.

به گفته وزارت دادگستری، در حالی که دو طرف در ابتدا با قطع 20 ژوئن 2025 برای اسنادی که اپل باید تولید کند موافقت کردند، این تاریخ بر اساس برنامه کشف اولیه بود که از آن زمان به تعویق افتاد.

در عمل، تاریخ قطع 20 ژوئن 2025 با این انتظار که کشف واقعیت تا 31 ژوئیه 2026 تکمیل شود، مورد توافق قرار گرفت. با این حال، این مهلت از آن زمان تاکنون دو بار تمدید شده است و اکنون برای اواخر ماه مه 2027 برنامه ریزی شده است.

در نتیجه، وزارت دادگستری استدلال می‌کند که اپل باید ملزم شود تولید اسناد خود را به‌روزرسانی کند تا شامل سوابق ایجاد شده تا 30 روز قبل از بسته شدن کشف واقعیت باشد، و هشدار می‌دهد که پایبندی به قطع اولیه می‌تواند مانع از دستیابی دولت به شواهدی مبنی بر «رفتار ضدرقابتی مداوم» اپل شود.

شاکیان ادعا می کنند که نباید در به دست آوردن و ارائه شواهدی مبنی بر رفتار ضدرقابتی مداوم اپل توسط برنامه کشف حقایق تمدید شده تعصب داشته باشند، به ویژه زمانی که اپل درخواست تاخیر کرده است. شاکیان بر این باورند که پیشنهاد اپل برای در نظر گرفتن مکمل‌ها به صورت موردی غیرقابل اجرا است، احتمالا اختلافات بیشتری را در جریان کشف حقایق ایجاد می‌کند و با وظیفه اپل برای تکمیل تحت فدرال رزرو مغایرت دارد. R. Civ. ص 26 (ه).

از سوی دیگر، اپل استدلال می کند که قطع ژوئن 2025 بخشی از یک توافق مذاکره شده بود و درخواست وزارت دادگستری عملا روند کشف اسناد را مجددا آغاز می کند و «ماه ها تأخیر در این پرونده» ایجاد می کند.

طرفین قبلا با یک قطع احتمالی اکتشاف در 20 ژوئن 2025 موافقت کردند. سپس اپل تولید اسناد خود را در 12 ماه با سرمایه گذاری هنگفت منابع و صدها پیمانکار اختصاص داده شده به این فرآیند، به طور قابل توجهی به پایان رساند. جمع آوری مجدد از 54 متولی و منابع متعدد دیگر، سپس جستجو، بررسی، و تولید مواد جدید برای یک دوره 22 ماهه چندین ماه دیگر به اپل نیاز دارد.

تولید اسناد تا 30 روز قبل از کشف واقعیت برای اپل امکان پذیر نیست، زیرا این به معنای جمع آوری، جستجو، بررسی و تولید جدید در 30 روز گذشته و پس از تکمیل تقریبا تمام سپرده گذاری ها است.

در عوض، اپل می گوید که مایل است درخواست های هدفمند برای اسناد اضافی را به صورت موردی در نظر بگیرد، رویکردی که وزارت دادگستری استدلال می کند غیرقابل اجرا است و احتمالا منجر به اختلافات بیشتر می شود.

اپل همچنین پیشنهاد وزارت دادگستری مبنی بر اینکه این شرکت تنها مسئول تمدید برنامه‌ها است را رد کرد و خاطرنشان کرد که دولت هنوز اسنادی را در پاسخ به بیشتر درخواست‌های اپل، که بیش از 15 ماه پیش ارائه شده‌اند، ارائه نکرده است.

FTC: ما از پیوندهای وابسته خودکار برای کسب درآمد استفاده می کنیم. بیشتر

برای اخبار بیشتر اپل، 9to5Mac را در YouTube بررسی کنید:

اخبار فوری از کوپرتینو. ما به شما می دهیم…