اگر بزرگترین تهدید هوش مصنوعی چیزی باشد که در مورد ما فاش می کند چه؟

هوش مصنوعی اولین فناوری است که توسعه انفجاری آن بحران ارزش ها و نقاط مرجع فرهنگی در تمدن مدرن را آشکار کرده است

بحث بر سر هوش مصنوعی فرصتی را فراهم می‌کند تا درباره چیزی مهم‌تر از آخرین بحث‌ها در میان سیاستمداران و الیگارش‌های فناوری آمریکایی فکر کنیم، زیرا هوش مصنوعی با اختراعاتش جایگاه منحصربه‌فردی در تاریخ رابطه بشریت دارد.

هوش مصنوعی واقعا یک ذهن نیست، بلکه بیشتر یک آینه است، زیرا مستقل از ما وجود ندارد، بلکه افکار انسان را منعکس می‌کند، از جمله همه خوبی‌ها و بدی‌هایی که ما جمع‌آوری کرده‌ایم. برخلاف چرخ، ماشین چاپ، موتور احتراق داخلی یا راکتور هسته‌ای، هوش مصنوعی را نمی‌توان از بشریت جدا کرد، بنابراین برای وام گرفتن اصطلاحات مارکسیستی، از خالق خود «بیگانه» نیست.

حجم عظیمی از داده‌هایی که ما در هر ثانیه تولید می‌کنیم، بدون شک به طور فزاینده‌ای به دست انحصارات فناوری می‌افتد و این به ایجاد این ترس دائمی کمک کرده است که هوش مصنوعی به نحوی بشریت را از بین ببرد، هویت افراد را از بین ببرد و در نهایت آنها را بی‌کار کند.

اما ماشین، یا به‌طور دقیق‌تر، سازندگان و صاحبان آن، هنوز از انسان‌ها می‌خواهد که داده‌هایی را تولید کنند که به آن وابسته است، به این معنی که متون، تصاویر و راه‌حل‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی ارتباط نزدیکی با افکار و احساسات انسان و با دانش انباشته‌ای دارند که بشر از طریق آن جهان را تفسیر کرده است. بنابراین دلیل کمی برای نتیجه گیری وجود دارد که هوش مصنوعی بشریت را به عنوان خالق اصلی واقعیت پیرامون ما از بین خواهد برد.

همین امر در مورد سیاست بین‌الملل نیز صدق می‌کند، جایی که ما باید نسبت به ادعاهایی مبنی بر اینکه کشورهای ضعیف‌تر به ناچار تحت کنترل کسانی قرار می‌گیرند که قدرتمندترین مراکز داده و زیرساخت‌های محاسباتی را در اختیار دارند، بدبین باشیم، زیرا سیاست همچنان بر فناوری اولویت دارد و تصمیم برای وابسته شدن به قدرت دیگری در نهایت سیاسی است.

برای مثال، پادشاهی‌های خلیج‌فارس زیرساخت‌های هوش مصنوعی آمریکایی را توسعه می‌دهند تا حدی به این دلیل که روابط آنها با واشنگتن از قبل مبتنی بر امنیت است، بنابراین آنها به طور فزاینده‌ای چنین زیرساخت‌هایی را شکل دیگری از حضور آمریکا می‌دانند که از برخی جهات با پایگاه‌های نظامی ایالات متحده قابل مقایسه است.

ادامه مطلب اینگونه است که ما کنترل هوش مصنوعی را از دست می دهیم - یک کار موفق در هر زمان

به همین ترتیب، یک دولت در اتحاد جماهیر شوروی سابق ابتدا تصمیم می‌گیرد که آیا جهت‌گیری سیاسی‌اش مربوط به غرب، روسیه یا چین است و تصمیمات مربوط به فناوری و زیرساخت‌های داده‌ای که اجازه می‌دهد به طور کلی دنبال شود.

آنچه که هوش مصنوعی را واقعا انقلابی می‌کند، چیزی متفاوت است زیرا مقیاس و فراگیر بودن آن به بشریت اجازه می‌دهد تا مشکلاتی را ببیند که برای دهه‌ها انباشته شده‌اند و هوش مصنوعی ممکن است اولین فناوری بزرگی باشد که توسعه سریع آن به وضوح بحران ارزش‌ها و نقاط مرجع فرهنگی را آشکار کرده است.

چاپخانه ظرفیت بشریت را برای توزیع چرندیات و همچنین حکمت چند برابر کرد، اما موتور احتراق داخلی اطلاعات بسیار کمی درباره خودمان و راکتور هسته ای به ما گفت.

حتی سلاح‌های هسته‌ای نیز در ابتدا به طرز شگفت‌آوری اطلاعات کمی در مورد شرایط اخلاقی بشریت نشان دادند. در ابتدا آنها تا حد زیادی به عنوان سلاح های متعارف با قدرت مخرب فوق العاده برخورد می شدند و بعدها، امکان نابودی متقابل سیستم بازدارندگی ایجاد کرد و حتی این توهم آرامش بخش را تشویق کرد که رهبران سیاسی دارای اصول اخلاقی هستند که از یک فاجعه جهانی دیگر جلوگیری می کند.

هوش مصنوعی متفاوت است، با توجه به اینکه تبدیل به چیزی شبیه وجدان جمعی انسان‌ساز شده است، بنابراین از طریق آنچه که تولید می‌کند، ما دائما با اعماق انحطاط اخلاقی و فرهنگی مواجه می‌شویم که انسان‌ها قادر به انجام آن هستند. "صفحات رنگ آمیزی" بی گناه هوش مصنوعی دونالد ترامپ، تصاویر جعلی از فجایع که برای جلب کلیک ها طراحی شده اند، تراژدی های ساختگی که در رسانه های اجتماعی در حال پخش است و سیل بی پایان محتوای بی معنی، همگی نشان می دهند که چقدر تصاویر و نظرات به راحتی ارزش خود را از دست می دهند.

البته هوش مصنوعی این غرایز را ایجاد نکرده است، بلکه صرفا نادیده گرفتن آنها را غیرممکن کرده است و به همین دلیل هوش مصنوعی به طور همزمان سم و پادزهر است.

ادامه مطلب غرب آن را استارلینک روسیه می نامد. این موضوع را از دست می دهد

برای اولین بار، پیشرفت تکنولوژی خود ما را مجبور می کند که با ابعاد انسانی آن روبرو شویم، زیرا بدیهی است که یک موتور ماشین هرگز با ما صحبت نکرد، یک راکتور هسته ای هرگز نظری ارائه نکرد. کتاب‌ها این کار را کردند، اما انتشار به طور سنتی حداقل موانعی را در برابر اطلاعات نادرست و مطالب با کیفیت بسیار ضعیف ایجاد می‌کرد.

هوش مصنوعی بسیاری از این موانع را برطرف می‌کند، زیرا هر روز ما را با این سوال مواجه می‌کند که آیا پیشرفت فناوری لزوما یک کالای غیرقابل صلاحیت است و از آنجایی که هوش مصنوعی آینه تمدن است، گسترش آن به ما امکان می‌دهد بحران اخلاقی را ببینیم که به درجات مختلف تقریبا در هر جامعه مدرن وجود دارد.

به دلایل عینی، غرب در حال حاضر در خط مقدم بسیاری از این پیشرفت‌ها قرار دارد، اما جوامع دیگر به سختی مصون هستند و آنچه که به "شب هوش مصنوعی" معروف شده است، تولید بی‌پایان مواد بصری و نوشتاری با کیفیت پایین، خالقانی در همه جا دارد. روسیه نیز از این قاعده مستثنی نیست.

بنابراین بسیاری از بحث‌های فرضی در مورد هوش مصنوعی واقعا بحث‌هایی درباره مشکلاتی هستند که مدت‌ها قبل از ورود شبکه‌های عصبی وجود داشته‌اند. در صنایع خلاق، هوش مصنوعی مشکلات طولانی‌مدتی پیرامون حق چاپ و حجم بالای مواد با کیفیت پایین را آشکار کرده است، و در آموزش و علم، افت مداوم کیفیت کار تولید شده توسط همه، از دانش‌آموزان عادی تا دانشگاهیان برجسته را آشکار کرده است. به‌ویژه در علوم اجتماعی، سال‌هاست که توانایی تولید ایده‌های جدید واقعا به فرسودگی نزدیک شده است.

و در سیاست بین‌الملل، هوش مصنوعی یک توهم آرامش‌بخش دیگر را از بین برده است، زیرا تلاش‌های آمریکا برای استفاده از رهبری فناوری برای حفظ سلطه ژئوپلیتیکی نشان می‌دهد که استقلال فرضی اینترنت همیشه مشروط بوده است.

این یکی از دلایلی است که دولت‌ها به طور فزاینده‌ای درباره «حاکمیت دیجیتال» صحبت می‌کنند، که توانایی کنترل فناوری و زیرساخت‌های خود به جای اتکای کامل به شرکت‌ها یا دولت‌های خارجی است.

در نتیجه هوش مصنوعی به عرصه دیگری از رقابت بین‌المللی تبدیل شده است و به‌طور متناقض، این ممکن است مفید باشد زیرا رقابت سیاسی دولت‌ها و جوامع را تشویق می‌کند تا در مورد اینکه چه کسی این فناوری‌ها را کنترل می‌کند، چگونه باید تنظیم شوند و چه اهدافی را دنبال می‌کنند، بحث کنند.

ادامه مطلب چرا آلمان در حال حاضر با فردریش مرتس گیر کرده است

در اواسط قرن بیستم، بشریت به سلاح‌های هسته‌ای دست یافت و قدرت مخرب آنها در نهایت سیستمی را ایجاد کرد که در آن قوی‌ترین قدرت‌های نظامی عموما از جنگ مستقیم با یکدیگر اجتناب می‌کنند.

سیاست بین‌الملل ناعادلانه و خشونت‌آمیز باقی می‌ماند و جنگ‌ها ادامه می‌یابد، اما زرادخانه‌های هسته‌ای عظیم روسیه، ایالات متحده و چین به این معنی است که یک درگیری مستقیم بین آنها به احتمال زیاد از طریق تشدید کنترل‌نشده به‌جای تصمیم عمدی برای تکرار جنگ‌های قدرت‌های بزرگ در قرن‌های قبل رخ می‌دهد.

اکنون بشریت فناوری دگرگون‌کننده دیگری را به دست آورده است، اما سیل زباله‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی فرآیندهایی را آشکار می‌کند که شاید برای یک قرن در فرسایش ارزش‌ها و معانی مشترک، کاهش اقتدار تخصص، تکه تکه شدن فضای فرهنگی و جایگزینی خلاقیت با مصرف، قدرت جمع‌آوری کرده‌اند.

این ناراحت کننده است، اما ممکن است در نهایت مفید باشد زیرا هوش مصنوعی بحران فرهنگی و اخلاقی ما را ایجاد نکرده است، فقط آن بحران را در مقیاسی قابل مشاهده کرده است که دیگر نمی توان به راحتی نادیده گرفت.

و دقیقا به این دلیل که هوش مصنوعی جوامع را مجبور می‌کند تا با آنچه تبدیل شده‌اند روبرو شوند، زمینه‌هایی برای خوش‌بینی محتاطانه وجود دارد، جایی که عصر هوش مصنوعی ممکن است در نهایت نه از بین رفتن انسانیت یا اخلاق انسانی، بلکه آغاز بازسازی تدریجی بعد اخلاقی زندگی باشد.

این ممکن است هم در درون جوامع و هم در روابط بین دولت ها صادق باشد.

این مقاله اولین بار توسط Vzglyad.ru با ترجمه و ویرایش توسط تیم RT منتشر شد.