ایلان ماسک به تازگی به اروپا دلیلی برای جایگزینی فناوری آمریکایی داد

من در ماه گذشته در لندن بوده‌ام و شنیده‌ام که سیاست‌گذاران به زنگ بیداری ایلان ماسک واکنش نشان داده‌اند.

تصمیم ایالات متحده برای قطع اطلاعات و دریچه گاز نسخه نظامی Starlink به نام Starshield به اوکراین ممکن است در اخبار در ایالات متحده اتفاق بیفتد، اما لرزه هایی را در سراسر اروپا ایجاد کرده است.

برای سال‌ها، جهان‌بین‌ها در بریتانیا و اروپا نگران این بودند که ایالات متحده یک سوئیچ کشتن در سیستم‌های تسلیحاتی و فناوری تجاری حیاتی داشته باشد که می‌توانست آن‌ها را به دلخواه قطع کند. اکثر مردم، از جمله من، فکر می کردند که این یک فانتزی پارانوئید است.

تا اینکه اتفاق افتاد. ظاهرا به هوس یک فرد، (طبق گزارش وال استریت ژورنال)، ایلان ماسک شخصا دستور محدودیت‌ها را صادر کرد و نتیجه آن این بود که جنگ روسیه علیه اوکراین را به نفع روس‌ها متمایل کرد. این یک سیاست خارجی مشروح ایالات متحده و همچنین یک اقدام اعلام شده از سوی دولت ایالات متحده نبود. از حساب های خبری به نظر می رسد که این تصمیم شخصی یک مدیر عامل آمریکایی بوده است که به طور یکجانبه عمل می کند.

بازگشت به هر دلیلی، خواه برای ارضای درخواستی از سوی کاخ سفید یا خصومت شخصی با اوکراینی‌ها، از دیدگاه اروپا، این موضوع تقریبا دور از ذهن است. یک شرکت آمریکایی که زیرساخت‌های نظامی حیاتی را اداره می‌کرد، توانست توانایی یک شریک آمریکایی را در میانه جنگ کاهش دهد. بدون اخطار

پیامی که اینجا در اروپا با صدای بلند و واضح شنیده شد این بود که ایالات متحده یک شریک امنیتی و فناوری غیرقابل اعتماد است که مایل است هر شریکی را در هر زمان و به هر دلیلی زیر اتوبوس بیندازد.

مکالماتی که من شنیده ام شامل این است: "اگر سایر مدیران عامل ایالات متحده - مایکروسافت، OpenAI یا Anthropic، Oracle، Palantir یا Google - تصمیم بگیرند که دسترسی به محصولات خود را محدود، محدود یا رد کنند، چه اتفاقی می افتد؟ اگر نرم افزار سازمانی و/یا هوش مصنوعی در سراسر اروپا تاریک شود، اروپا چه قابلیت هایی را از دست می دهد؟" این یک سناریوی خنده دار تا این هفته بود. برای بسیاری از تصمیم گیرندگان اروپایی، این دیگر خارج از قلمرو امکان نیست.

درسی که به خانه آمد این بود که هیچ کشوری، اروپا یا هر جای دیگر، نمی تواند به برون سپاری حاکمیت و امنیت ملی خود صرفا به سیستم های داده یا اطلاعات ایالات متحده ادامه دهد.

عواقب ناخواسته علاوه بر پیامدهای سیاسی، کسب و کارها به خانه باز خواهند گشت. اگر هر فروشنده ایالات متحده اکنون در معرض خطر مرگ سوئیچ است، بازار متحد برای کل آن اکوسیستم کوچک می شود. همانطور که در کشورهای اروپایی فرو می رود که ایالات متحده به سادگی می تواند هر فناوری را متوقف کند، به مرور زمان جایگزین هایی را پیدا کرده و می سازند. در سال های آینده، این ممکن است برای شرکت های آمریکایی ده ها یا صدها میلیارد ضرر از دست داده باشد.

اروپا سال هاست که درباره حاکمیت دیجیتال بحث می کند. تا این سال، ایده شبیه‌سازی قابلیت‌های بهترین محصولات ایالات متحده یک مشکل غیرقابل حل به نظر می‌رسید. و برخی، مانند دسترسی کم هزینه به فضا، هنوز هم هستند. اما امروزه هوش مصنوعی هزینه ایجاد نرم‌افزار مستقل را دقیقا در زمانی که ریسک ژئوپلیتیکی تمایل مشتریان را برای تغییر افزایش می‌دهد، کاهش می‌دهد. هوش مصنوعی ویژگی ها، عملکردها و سازگاری Microsoft Office، Oracle، Salesforce، Palantir، Anduril و دیگران را بازسازی می کند. در دسترس هوش مصنوعی آن را به خوبی در توانایی های اکثر کشورها قرار می دهد.

ایالات متحده دهه ها را صرف تثبیت خود به عنوان تامین کننده فناوری ضروری در جهان کرد. بخش قابل توجهی از این مزیت به مشتریانی بستگی داشت که معتقد بودند فناوری آمریکایی قابل اعتماد و در دسترس باقی می ماند.

پیشروی یک بنیانگذار ایالات متحده که به دفاع یا دولت اروپا می فروشد، اکنون نیاز به پاسخی دارد که "چه کسی تغییر را در دست دارد" قبل از اولین جلسه. و بنیانگذاران اروپایی فقط به عنوان یک ویژگی قابل فروش، حق حاکمیت را دریافت کردند.

کاری که به شکلی دلچسب انجام شد، برای ایالات متحده هم برای رهبری و هم مشاغل هزینه خواهد داشت.