ایمیل های هک شده رهبر حزب راست افراطی AfD آلمان را افشا می کند

عکس فایل: آلیس وایدل، یکی از رهبران حزب آلترناتیو برای آلمان (AfD) و گروه پارلمانی AfD، در یک جلسه عمومی مجلس سفلی پارلمان، بوندستاگ، در برلین، آلمان، 14 اکتبر 2026 سخنرانی می کند. رویترز/فابریزیو بنش/عکس فایل

برلین، 23 اکتبر - شبکه خبری اشپیگل روز جمعه گزارش داد که ایمیل های هک شده از حساب های آلترناتیو برای آلمان (AfD) با اظهارات قبلی آلیس وایدل، رهبر حزب راست افراطی در مورد کمک مالی غیرقانونی به کمپین انتخاباتی، در تناقض است.

این یافته‌ها از ذخیره بیش از 420000 ایمیل داخلی AfD که روز دوشنبه به صورت آنلاین منتشر شد، به دست آمد که خبرنگاران همچنان در حال بررسی آنها هستند.

ایمیل‌هایی که توسط اشپیگل، پخش‌کننده ZDF و روزنامه استاندارد اتریش مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته‌اند، نشان می‌دهند که ویدل از کمک‌های مالی برنامه‌ریزی‌شده مرتبط با کمپین انتخاباتی فدرال 2017 او هفته‌ها قبل از اینکه قبلا گفته باشد از آن‌ها مطلع شده است، اطلاع داشته است.

بر اساس این گزارش، ویدل در آن زمان در ایمیلی در جولای 2017 به خزانه دار گفت که از کمک های مالی به او اطلاع داده شده است. با این حال، پس از فاش شدن این رسوایی، ویدل گفت که برای اولین بار در سپتامبر همان سال از این وجوه مطلع شد و بعدا از بازگشت آنها حمایت کرد.

احزاب در آلمان اجازه دریافت حمایت از خارج از اتحادیه اروپا را ندارند و AfD 396000 یورو جریمه شد.

این حزب گفته است که به پرسش‌ها درباره واقعی بودن ایمیل‌ها پاسخی نخواهد داد و از رسانه‌ها خواست از انتشار محتوای مرتبط با سرقت اطلاعات خودداری کنند.

یک سخنگوی AfD بلافاصله به درخواست برای اظهار نظر در مورد ایمیل های مربوط به Weidel و کمک های مالی پاسخ نداد.

هکرها روز پنجشنبه به روزنامه Die Zeit گفتند که این داده ها را که شامل اسناد و سوابق شخصی نیز می شود، به نام شفافیت و پاسخگویی عمومی منتشر کرده اند. صاحبان وب سایت میزبان داده ها به درخواست ایمیلی رویترز برای اظهار نظر پاسخ ندادند.

داده های فاش شده می تواند به درخواست های برخی از سیاستمداران و گروه های جامعه مدنی برای ممنوعیت حزبی که به گفته آنها نظم قانون اساسی دموکراتیک آلمان را تهدید می کند، بیفزاید.

AfD که در نظرسنجی های ملی در صدر قرار دارد، این اتهام را به عنوان انگیزه سیاسی رد می کند.

آژانس اطلاعات داخلی، که ارزیابی‌هایش می‌تواند به عنوان مبنایی برای هرگونه روند ممنوعیت احتمالی مورد استفاده قرار گیرد، گفت که به عنوان یک ماده اصولی در مورد فرآیندهای کاری داخلی خود وقتی از او پرسیده می‌شود که آیا قصد دارد این موضوع را بررسی کند، اظهار نظر نمی‌کند. رویترز