این مطالعه نشان می‌دهد که دانشمندان خوش‌بین به فناوری، اقدامات اقلیمی کمتری انجام می‌دهند
دانشمندانی که معتقدند فناوری تا حد زیادی مشکلات ناشی از تغییرات آب و هوایی را حل می کند، در مقایسه با دانشمندانی که با این باور مخالف هستند، 23 درصد کمتر درگیر اقدامات مدنی آب و هوا و 18 درصد کمتر احتمال دارد که تغییرات شدیدی در سبک زندگی ایجاد کنند.
ویرایش شده توسط Swati Mestri، بررسی توسط Robert Egan
این مقاله با توجه به روند و سیاست‌های ویرایشی Science X بررسی شده است. ویراستاران ضمن اطمینان از اعتبار محتوا، ویژگی های زیر را برجسته کرده اند:
دانشمندانی که معتقدند فناوری تا حد زیادی مشکلات ناشی از تغییرات آب و هوایی را حل می کند، در مقایسه با دانشمندانی که با این باور مخالف هستند، 23 درصد کمتر درگیر اقدامات مدنی آب و هوا و 18 درصد کمتر احتمال دارد که تغییرات شدیدی در سبک زندگی ایجاد کنند.
این یافته کلیدی از مطالعه جدید دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی لندن (LSE) است که امروز (7 اکتبر) در Environmental Research Letters منتشر شده است.
در نظرسنجی از بیش از 9000 دانشمند در 115 کشور، 27 درصد گفتند که با این جمله موافقند که "فناوری تا حد زیادی مشکلات ناشی از تغییرات آب و هوایی را حل خواهد کرد." در مقایسه، 44٪ با این بیانیه مخالف بودند (29٪ نه موافق و نه مخالف).
دانشمندانی که موافق بودند که فناوری تا حد زیادی مشکلات ناشی از تغییرات آب و هوایی را حل خواهد کرد (خوشبینان فنی) نسبت به کسانی که مخالف بودند، درگیر اقدامات مدنی کمتری بودند. آنها گزارش دادند که طومارهای کمتری را امضا کردند (41٪ در مقابل 52٪)، اعتراض کمتری (17٪ در مقابل 28٪) و مشارکت کمتری در حمایت (25٪ در مقابل 33٪) داشتند.
به همین ترتیب، این گروه گزارش دادند که تغییرات کمتری در شیوه زندگی تاثیرگذار داشته اند. به عنوان مثال، دانشمندان خوش بین فنی کمتر احتمال داشت که کاهش پرواز خود را (43٪ در مقابل 57٪)، کاهش استفاده از ماشین (62٪ در مقابل 74٪) یا پیروی از یک رژیم غذایی عمدتا گیاهی یا گیاهخواری (31٪ در مقابل 45٪) گزارش کنند.
تفاوت در اقدامات اقلیمی مبتنی بر فناوری مانند تغییر به یک وسیله نقلیه الکتریکی (18٪ در مقابل 21٪) و تغییر به انرژی های تجدیدپذیر در خانه (46٪ در مقابل 47٪) ناچیز بود.
محققان همچنین دریافتند که خوش‌بینی فنی در میان دانشمندانی که دیدگاه‌های سیاسی راست‌گرایانه دارند، شایع‌تر است. از دانشمندان خواسته شد که گرایش های سیاسی خود را در مقیاسی از 1 (متمایل به چپ ترین) تا 7 (بیشترین گرایش به راست) رتبه بندی کنند. تنها 16 درصد از دانشمندان متمایل به چپ (که با 1 و 2 در مقیاس شناسایی شدند) در مقایسه با 48 درصد از دانشمندان با گرایش راست (که با 6 و 7 در مقیاس شناسایی شدند) خوش بین بودند.
همچنین در زمینه‌های علمی تفاوت‌هایی وجود داشت، با درصد خوش‌بین‌های فنی در علوم کاربردی (31%) و علوم طبیعی (29%) و کمترین آن در علوم اجتماعی و رفتاری (23%) و علوم انسانی (23%).
در این گزارش، نویسندگان نگرانی‌هایی را در مورد اتکا به راه‌حل‌های تکنولوژیکی مطرح می‌کنند و بیان می‌کنند: «این باور که فناوری تا حد زیادی تغییر آب و هوا و پیامدهای آن را حل می‌کند، چیزی که ما از آن به عنوان خوش‌بینی فنی یاد می‌کنیم، می‌تواند منجر به اتکای بیش از حد به راه‌حل‌های فناوری به قیمت تغییرات گسترده اجتماعی-اقتصادی مورد نیاز برای رسیدگی به تغییرات آب و هوایی شود.
به عنوان مثال، سناریوهای کاهش تغییرات آب و هوایی کنونی به شدت به گسترش فناوری‌های گمانه‌زنی انتشار گازهای گلخانه‌ای منفی در آینده متکی هستند. این اتکا پیامدهای اجتماعی گسترده‌ای دارد: مانع توسعه مسیرهای کربن‌زدایی جایگزین می‌شود که بر تغییرات رفتاری، سیاسی و ساختاری مورد نیاز برای پیشبرد تحول پایداری برای کاهش انتشار رسانه‌ای نیاز دارد و توجه به کاهش انتشار رسانه‌ای را منحرف می‌کند.»
دکتر فابیان دابلندر، نویسنده اصلی این تحقیق، از دپارتمان علوم روان‌شناسی و رفتاری و مدرسه جهانی پایداری در LSE، گفت: «راه‌حل‌های فناوری اغلب از نظر سیاسی جذاب هستند، زیرا وعده می‌دهند که تغییرات آب و هوایی را بدون نیاز به تغییر در نحوه زندگی و مصرف مردم بررسی کنند.
"به طرز شگفت انگیزی، ما همین گرایش را در سطح فردی می بینیم، با ایمان بیشتر به راه حل های فن آوری همراه با مشارکت کمتر در اقدامات اقلیمی. با این حال، فناوری نمی تواند جایگزین تغییرات گسترده تر اجتماعی و تغییرات در مقیاس بزرگ در مصرف شود."
دانشمندان ممکن است متخصص باشند، اما تخصص به تنهایی تعیین نمی کند که آنها چگونه در مورد اقدامات اقلیمی فکر می کنند یا چگونه درگیر آن می شوند. خوش بینی فنی به شدت با جهت گیری سیاسی دانشمندان متفاوت است، در حالی که به سختی با میزان ارتباط نزدیک تحقیقات خود با تغییرات آب و هوایی متفاوت است.
Fabian Dablander و همکاران، دانشمندان خوش‌بین فنی، اقدامات کمتری در زمینه آب و هوا انجام می‌دهند، Environmental Research Letters (2026). DOI: 10.1088/1748-9326/aea4c7
اطلاعات مجله: Environmental Research Letters
سواتی مستری دارای مدرک لیسانس در مهندسی الکترونیک است و از سال 2019 به عنوان ویرایشگر محتوا کار کرده است. او ویرایش اسناد تحقیقاتی در زمینه فناوری، مراقبت های بهداشتی و علم مواد را تجربه کرده است و علاقه خاصی به فناوری و فضا دارد. نمایه کامل →
لیسانس زیست شناسی ریاضی، کارشناسی ارشد در نوشتن خلاق. خوش سفر با دیدگاه های منحصر به فرد در علم و زبان. نمایه کامل →
متن اصلی (انگلیسی)
Techno-optimistic scientists take fewer climate actions, study finds
Scientists who believe technology will largely solve the problems caused by climate change are 23% less likely to engage in civic climate action and 18% less likely to make high-impact lifestyle changes compared with scientists who disagree with this belief.