"این مهم است": محققان هزاران مطلب جدید را در نوشتن با هوش مصنوعی شناسایی می کنند

غوغاهای زیادی از «هوش مصنوعی می‌گوید» به صورت مکتوب انجام شده است - به‌قدری که کل اقتصاد خرد به‌اصطلاح آشکارسازهای هوش مصنوعی ایجاد شده است و به نوعی میلیون‌ها دلار ارزش دارد. یک مطالعه جدید از Graphite (یک شرکت بازاریابی، بنابراین شما می دانید، آن را با یک دانه نمک مصرف کنید) حدود 13000 کلمه و عبارت را شناسایی کرده است که معتقد است به احتمال زیاد نشانه هایی هستند که یک مدل هوش مصنوعی متن تولید کرده است - و هشدار می دهد که حداقل در یک مورد، تشخیص این حرف ها ممکن است سخت تر شود.

روزهایی که خط تیره های بیش از حد em پرچم اصلی محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی بود، گذشته است (و خدا را شکر، برخی از ما به آن نیاز داریم). اکنون، طبق گفته Graphite، بزرگترین کلمه عبارت "این مهم است" است که در محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی 116 برابر بیشتر از نمونه های تولید شده توسط انسان برای مقایسه ظاهر می شود.

«این مهم است» هدایایی است که کلود اوپوس 5.5، مدل پرچمدار آنتروپیک را در حال حاضر بیشتر آزار می دهد. همچنین به احتمال زیاد از عبارات "نگاه کردن به آینده" استفاده می شود که در خروجی های کلود 40 برابر بیشتر از مواد انسانی ظاهر می شود. «چرا [خالی] مهم است» که 92 برابر بیشتر می شود. و کلمه "قابل اعتماد"، که توسط کلود 26 برابر بیشتر از همتایان انسانی استفاده می شود.

طبق این مطالعه، مدل Astra OpenAI مجموعه‌ای از ویژگی‌های خاص خود را دارد. به عنوان مثال، مدل پرچمدار OpenAI از عبارت «تاسیس نمی‌شود» با فرکانس مضحکی استفاده می‌کند. این عبارت در متن Astra 275 برابر بیشتر از خروجی های کلود رایج است.

به طور کلی، این مطالعه نشان داد که Opus 5.5 کمتر از Astra واجد شرایط درخواست است و به احتمال زیاد از موارد برتر استفاده می کند.

اما شاید قابل توجه ترین تفاوت بین Opus و Astra این واقعیت است که به نظر می رسد Opus در حال حذف کردن است. بر اساس این مطالعه، متن تولید شده توسط کلود به مرور زمان به نوشته‌های انسانی نزدیک‌تر می‌شود. حتی به نظر می رسد که در حال تصحیح (یا احتمالا تصحیح بیش از حد) هدایای قبلی است. طبق این مطالعه، Opus 5.5 از خطوط em 99٪ کمتر از Opus 5 استفاده می کند.

البته، این کمی یک بازی ضرب و شتم است. هر بار که یک مدل هوش مصنوعی به یکی از گفته های ظاهری خود می پردازد، مدل های دیگر ظاهر می شوند. اما به نظر می رسد روند کلی، حداقل برای Opus، به سمت تمایز کمتر بین خروجی های آن و متن عمومی انسانی حرکت می کند. همین را نمی توان در مورد Astra گفت، که در واقع به سمت نوشتن کمتر شبیه انسان می رود.