پرش به محتوای اصلی

"این یک آزمایش بزرگ است": رئیس Bluebird در پلت فرم احیای توییتر که اکنون "Tweet" نامیده می شود - و چرا از آن پرنده آبی استفاده نمی کند

تک‌رادار۱۴۰۵ شهریور ۳۱, سه‌شنبه، ساعت ۱۲:۲۸حدود 5 دقیقه مطالعه

توییتر مرده است، اما Tweet.app زنده است. ما داستان کامل نام جدید را دریافتیم، چرا هنوز فقط پرداخت است، و چگونه کنترل الگوریتم می تواند بازی رسانه های اجتماعی را تغییر دهد.

توییتر برنگشته است و ما مطمئنا دیگر هرگز امثال آن را نخواهیم دید. به جای آن، X داریم و اکنون Tweet.app. شما را می توان برای سردرگمی بخشید. بسیاری از کسانی که هنوز از X استفاده می‌کنند، فکر می‌کنند پست‌هایشان توییت است، اما پلتفرم هنوز هم پرداخت برای بازی از شرکت Bluebird، اکنون توییت نامیده می‌شود.

این داستان بسیار غنی تر از آن است که مثلا در یک توییت 140 کاراکتری کلاسیک گنجانده شود، اما من سعی خواهم کرد آن را در اینجا با بینش رئیس شرکت Bluebird و مشاور عمومی استفان کوتس باز کنم.

پس از اینکه متوجه شدم لوگوی آبی رنگ جدید Tweet.app کمی شبیه ققنوس به نظر می رسد، کوتس به من می گوید: "من آن را "Tweenix" می نامم. تصویرسازی مناسب است این نشان دهنده برخاستن توییتر کلاسیک از خاکستر است، اما همچنین موفقیت اولیه Bluebird و سپس شکست در احیای «توئیتر»، قبل از اینکه در نهایت Tweet.app را چند هفته پیش راه اندازی کند، نشان می دهد.

دو سال پیش، Bluebird پروژه skunkworks را برای احیای توییتر آغاز کرد، برندی که ایلان ماسک با خرید توییتر در سال 2022 به طور موثری کشته شد و سپس در سال 2023 آن را به X تغییر نام داد و بقایایی از "توئیتر" قدیمی در سراسر سرویس ها پراکنده شد، واقعیتی که نقش مهمی در توانایی برند Bluebird برای بازگرداندن برند داشت.

کوتس به من گفت که پس از اینکه شرکت او در دسامبر سال گذشته تلاش کرد برای لغو علائم تجاری «توئیت» و «توئیتر» اقدام کند، X به سرعت یک حکم فدرال را ارائه کرد. در همین حال، Bluebird Twitter.now را راه اندازی کرد. ماه‌ها بعد، قاضی حکم داد که چون X هنوز «توئیتر سابق» را در فهرست اپ استور اپل دارد، از حقوق برند برخوردار است. کوتس این حکم را تعجب آور خواند، اما Bluebird به سرعت تغییر نام داد و به توییت تغییر نام داد.

او به من گفت که این شرکت هیچ برنامه‌ای برای دنبال کردن لوگوی نمادین پرنده توییتر ندارد، حتی اگر به عنوان یک نام تجاری توسط X به خوبی محافظت نشده باشد. بنابراین، Tweenix.

با این حال، توییت هنوز یک نام خطرناک به نظر می رسد. کوتس به من گفت: "ما خوش بین هستیم... به نظر می رسد به احتمال زیاد در "توئیت" پیروز شویم."

استفن جی کوتس، رئیس شرکت Bluebird, Inc. (اعتبار تصویر: Bluebird, Inc.) که باید دید. وقتی برای توییت ثبت‌نام می‌کنید، باید بپذیرید که می‌دانید به X وابسته نیست. توییت جستجو در اپ استور، و اولین نتیجه همچنان X است. با این حال، Tweet.app که نسبتا تحت رادار عمل می‌کند ممکن است به آن کمک کند تا از بررسی بیشتر X و ایلان ماسک جلوگیری کند.

بر اساس اندازه گیری کوتس، فقط حدود 8000 کاربر دارد. کوتس به من گفت: «[این] خیلی خوب است، با توجه به اینکه پولی است. پلتفرم آنقدر کوچک است که می‌توانید همه توییت‌ها را بخوانید - مطمئن نیستم که این یک نقطه فروش باشد، اما کوتس گفت که "از قبل جوک‌های اجتماعی و درونی وجود دارد."

این شرکت از درآمد این کاربران برای پرداخت هزینه به تیم کوچک 10 کارمند و پیمانکار خود استفاده می‌کند که پلتفرم را می‌سازد و فیلترهای تعدیل را اصلاح می‌کند، چیزی که کوتس آن را بسیار مهم می‌داند.

Tweet.app، که شبیه توییتر قدیمی است، در حال حاضر از هوش مصنوعی برای کاهش اعتدال استفاده می‌کند، از جمله ابزار Vera هنوز در بتا، که محتوا را برای اطلاعات نادرست اندازه‌گیری می‌کند و امتیازی را اعمال می‌کند. در نهایت، اعضای Tweet.app یک شماره‌گیر به آن رتبه‌بندی‌ها متصل می‌شوند تا سطح اطلاعات نادرست مورد نظرشان را به‌طور خودکار فیلتر کنند.

درست است، Tweet.app در کار ریشه‌یابی همه اخبار جعلی نخواهد بود. کوتس گفت: این عقیده این خواهد بود: "آزادی بیان اما نه آزادی دسترسی". آینده آینده آینده جایی که توییتر، تحت مدیریت دیک کاستولو، مدیر عامل سابق، که کوتس زیر نظر او کار می‌کرد، با این که چگونه یک میدان شهر باشد، وقتی مردی در گوشه‌ای فریاد می‌زد، مشکل داشت، Tweet.com به آن مرد اجازه داد فریاد بزند، اما همچنین به کاربران اجازه می‌دهد فحاشی‌هایی را که نمی‌خواهند در فیدهایشان ببینند پنهان کنند.

اگر کار کند، تمام آن توسط این هوش مصنوعی تغذیه می شود. کوتس که به عنوان مشاور برای Meta، Reddit و TikTok کار کرده است، گفت: "من آن را هوش مصنوعی می نامم. ما ابزاری ایجاد نمی کنیم که خروجی های هوش مصنوعی ایجاد کند."

البته هیچ کدام از اینها موفقیت را تضمین نمی کند. رسانه های اجتماعی کلاسیک، از جمله توییتر، بر روی لحظات ویروسی مانند بهار عربی، کشته شدن اسامه بن لادن، و سلفی هایی که اینترنت را شکستند، ساخته شده اند.

من آن را هوش مصنوعی می نامم. ما ابزاری ایجاد نمی کنیم که خروجی های هوش مصنوعی ایجاد کند

استیون کوتس

کوتس قدرت این لحظات "عطف" را تصدیق کرد، اما به من یادآوری کرد که شما نمی توانید آنها را پیش بینی کنید. Tweet.app خوشحال است که به آرامی رشد می کند. کوتس می‌داند که اعضای پرداخت‌کننده عمیق‌تر از افرادی که به سادگی روی پلتفرم به صورت رایگان می‌روند، درگیر خواهند بود. او به من گفت: "در مقطعی برای همه باز خواهد شد؟ من مطمئنا چنین امیدوارم."

از کوتس پرسیدم که چرا به این یا هر رسانه اجتماعی جدید دیگری نیاز داریم. او به من گفت که فضایی برای اختراع مجدد می بیند، فضایی برای رسانه های اجتماعی که به کاربران کنترل می دهد. "ما آنها را برای کنترل الگوریتم توانمند می کنیم"، این ایده ای است که اخیرا پلتفرم های رسانه های اجتماعی به خوبی به آن نزدیک شده اند.

همانطور که دیگر پلتفرم رسانه اجتماعی میکروبلاگینگ نوپا، Bluesky، از مفهوم میدان شهر دور می شود، کوتس فرصتی را برای ایجاد یک جایگزین برای تنها پلتفرم بزرگ باز دیگر می بیند: X.

"جای بیشتری وجود دارد. من فکر می کنم مردم برای نوستالژی توییتر و توییت کردن می آیند و برای کنترل و تجربه باقی می مانند. این یک آزمایش بزرگ است."

خواندن متن کامل در تک‌راداربه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

'It’s a grand experiment': Bluebird president on the Twitter revival platform that's now called 'Tweet' — and why it won't be using that blue bird

Twitter is dead, but Tweet.app lives. We get the full story on the new name, why it's still pay-only, and how algorithm control could change the social-media game.

همه‌ی اخبار فناوری