بازارهای پیش بینی با آزمون میان دوره ای ایالات متحده با افزایش شرط های انتخاباتی مواجه می شوند

تحلیلگران می گویند که اگر نتایج میان مدت به شدت از شانس های پیش بینی بازار متفاوت باشد، شهرت صنعت ممکن است آسیب ببیند، به ویژه با توجه به رکورد مبالغ شرط بندی شده.

این پلتفرم‌ها در سال 2024 زمانی که نظرسنجی‌های سنتی را در نشان دادن پیروزی دونالد ترامپ در ریاست‌جمهوری شکست دادند، به شهرت رسیدند و از آن زمان طرفداران جهانی را در میان رسانه‌ها و سرمایه‌گذاران به دست آوردند.

در بعدازظهر 3 نوامبر، قیمت‌های پیش‌بینی‌شده بازار که توسط شرکت تحلیلی BetInt جمع‌آوری شده‌اند، عمدتا از ظهر بدون تغییر بودند، به این معنی که دموکرات‌ها شانس 94 درصدی برای تصاحب مجلس نمایندگان و 74 درصد شانس حضور در مجلس سنا را داشتند، در حالی که شانس برخی از رقابت‌های سنا تغییر کرده بود.

اگرچه بازارها نرخ‌های دقت بالایی را در ارائه شانس‌های شرط‌بندی اعلام می‌کنند، برخی از اشتباهات مهم در طول رقابت‌های مقدماتی ایالات متحده و در انتخابات ریاست‌جمهوری برزیل نشان داده‌اند که خطاپذیر هستند.

Kalshi و Polymarket، بزرگ‌ترین پلتفرم‌ها، پس از شرط‌بندی چند نامزد روی رقابت‌های خود، تحت فشار هستند تا از رفتار نادرست محافظت کنند، و تحقیقات انجام شده توسط گروه غیرانتفاعی ضد فساد واشنگتن (ACDC) نشان داد که بازارهای سیاسی را می‌توان با شرط‌بندی‌های نسبتا کوچک تغییر داد.

Yesha Yadav، دانشیار دانشکده حقوق دانشگاه Vanderbilt، گفت: «سه‌شنبه در واقع آزمایشی واقعی برای موج جدید بازارهای پیش‌بینی است.

Polymarket و Kalshi می‌گویند که کنترل‌ها را افزایش داده‌اند و به خوبی برای محافظت در برابر سوء رفتار مجهز هستند. کالشی سیاستمداران و کارگران مبارزات انتخاباتی را از شرط بندی سیاسی مسدود می کند. این شرکت ها همچنین می گویند زمانی که شرط های بزرگ قیمت ها را تغییر می دهند، بازارهای آنها به سرعت اصلاح می شود.

شان پاتریک مالونی، مدیر اجرایی ائتلاف برای بازارهای پیش‌بینی، گفت که بازارها وانمود نمی‌کنند که کامل هستند، اما در «دنیایی پر از هرج و مرج و منابع خبری مغرضانه»، روشی بی‌طرفانه برای پیش‌بینی رویدادها ارائه می‌کنند.

این غیرانتفاعی گفت که بیش از 28000 بازار میان مدت تاکنون افتتاح شده است که بخش کوچکی از رقابت های انفرادی، از جمله مسابقات سنا در تگزاس، میشیگان، مین و کارولینای جنوبی، بخش بزرگی از حجم معاملات را تشکیل می دهند.

طبق گزارش BetInt، در بعدازظهر 3 نوامبر، بازارهای پیش‌بینی 74 درصد احتمال داشتند که جیمز تالاریکو، نامزد دموکرات تگزاس، کن پکستون، دادستان کل جمهوری‌خواه این ایالت را برای آن کرسی شکست دهد، با افزایش سه درصدی در ظهر روز.

مطالعات آکادمیک، از جمله مقاله دانشگاه واندربیلت در سال 2025 که نزدیک به 2500 بازار را در انتخابات 2024 تجزیه و تحلیل کرد، به طور کلی به بازارهای پیش‌بینی به خوبی کالیبره شده است. در حالی که کالیبراسیون قابل اعتماد بودن شانس ها را اندازه گیری می کند، دقت اندازه گیری می کند که آیا بازار برنده را انتخاب کرده است.

جاشوا کلینتون، استاد علوم سیاسی واندربیلت که پژوهش سال 2025 را رهبری می کرد، گفت: از آنجایی که بیشتر مسابقات رقابتی نیستند، معیارهای کلی عملکرد لزوما نشان نمی دهد که بازارها در رقابت های نزدیک چقدر خوب عمل می کنند.

به گفته هری کرین، استاد آمار در دانشگاه راتگرز، بخش کوچکی از معامله گران پیچیده سودجو، بخش بزرگی از پیش بینی سرمایه بازار را تشکیل می دهند. کرین گفت: چنین معامله گرانی با استفاده از نظرسنجی و داده های دیگر به اصلاح قیمت ها کمک می کنند.

کلینتون گفت، با این حال، حتی متخصص ترین معامله گران نیز ممکن است اشتباه کنند.

قیمت‌ها در Kalshi و Polymarket فقط به احتمال 20 درصد دلالت داشتند، برای مثال، رئیس‌جمهور برزیل، لوئیز ایناسیو لولا داسیلوا، رقیب راست‌گرای خود فلاویو بولسونارو را شکست داد، کاری که در اکتبر انجام داد.

به گفته کلینتون، این ممکن است به این دلیل بوده باشد که معامله گران پیچیده برای این خطر که نظرسنجی ها اغلب کشش نامزدهای جناح راست را دست کم می گیرند، بیش از حد تصحیح می کردند.

سخنگویان شرکت گفتند که رویدادهایی با احتمال 20 درصد همیشه اتفاق می‌افتند و ناراحتی‌های سیاسی تفاوتی با هم ندارند.

کارلوس هاردنبرگ، مدیر پورتفولیو در MCP Emerging Markets، گفت که درسی برای سرمایه گذاران این بود که بازارها معیار مفیدی هستند. "اما آنها را نباید با قطعیت اشتباه گرفت." رویترز