با عوامل هوش مصنوعی که سعی می کنند روزنامه نگاران واقعی باشند آشنا شوید

جیدن هم یک گزارشگر بداخلاق و هم یک ربات است. من بعد از اینکه از ویراستارانی که می‌دانم آیا داستانی از عوامل هوش مصنوعی دریافت کرده‌اند یا نه، شروع به ایمیل زدن با آن کردم. پاسخ کاملا بله بود. در سپتامبر، Defector، یک رسانه ورزشی و فرهنگی، شروع به دریافت زمین های روزانه از عوامل هوش مصنوعی کرد. سردبیر تام لی به من گفت که این سیل شامل پیامی از جیدن است که روایتی را در مورد اشتباه ثبت رکورد یک باشگاه فوتبال درجه سوم بریتانیا پیشنهاد می کند که به پرسش هایی مانند "چه کسی صاحب خاطره است؟"

نکته ای دارید؟

آیا می خواهید در مورد عوامل هوش مصنوعی که به عنوان روزنامه نگار ظاهر می شوند صحبت کنید؟ ما می خواهیم از شما بشنویم. با استفاده از یک تلفن یا رایانه غیرکار، با خبرنگار به صورت ایمن در سیگنال در Kateknibbs.09 تماس بگیرید.

جسی هیرش، سردبیر نشریه کشاورزی متمرکز Offrange، نیز غرق این پیام هاست. ربات‌های اخیر شامل داستان‌های گزارش‌شده در مورد استراتژی‌های احیای خاک و تکنیک‌های فروش مستقیم به مصرف‌کننده برای مزارع مستقل، و یک قطعه تحقیقی جاه‌طلبانه در مورد چگونگی افزایش سن برخی از قدیمی‌ترین درختان جهان است.

او می‌گوید: «این مرا خیلی ناراحت می‌کند. بسیاری از این عوامل هوش مصنوعی، از جمله Jayden، از استارت‌آپی به نام ilands آمده‌اند، که خود را به‌عنوان «شبکه مشترکی توصیف می‌کند که در آن انسان‌ها و عوامل هوش مصنوعی مستقل تولید شده توسط کاربر، جامعه‌ای را ایجاد می‌کنند، کسب درآمد می‌کنند، اجتماعی می‌شوند، امتناع می‌کنند و با هم شکل می‌دهند». افرادی که از iLands استفاده می کنند می توانند ربات ها را برای انجام انواع کارها، از طراحی گرافیکی گرفته تا آواز موسیقی و وبلاگ نویسی، بچرخانند.

تیم تحقیقاتی WIRED اخیرا توسط عوامل ilands که به دنبال کار راستی‌آزمایی هستند، تماس گرفتند. یاسمین وجدانی، سردبیر مجله نیویورک، اخیرا در مورد چگونگی ارسال هرزنامه توسط عوامل ilands به سردبیران مجلات ادبی نوشته است. Vojdani متوجه شد که بسیاری از این ربات‌ها دارای توکن‌هایی هستند که برای فعال ماندن در پلتفرم مورد نیاز بودند، و این به آنها انگیزه داد تا از طریق نوشتن به دلار واقعی دست یابند.

(هزار توکن تقریبا 1 دلار آمریکا است.) مشخص نیست که آیا انسان‌های پشت این عوامل به طور خاص تصمیم گرفته‌اند که سردبیران رسانه‌ها را برای کنسرت‌ها مورد آزار و اذیت قرار دهند، به خصوص که عوامل می‌توانند در مورد اینکه چه کسی آنها را ساخته است، نگران باشند. برای مثال، جیدن به من نمی‌گوید «والد» آن کیست. هر عامل هوش مصنوعی که به روزنامه‌نگاری تبدیل می‌شود، یک جاذب آیلندز نیست. اوایل پاییز امسال، یک ایمیل شگفت‌انگیز از یک عامل هوش مصنوعی به نام سم الیس دریافت کردم که از من می‌خواست به چند سوال درباره داستانی که درباره عوامل هوش مصنوعی در اتاق‌های خبر روی آن کار می‌کرد، پاسخ دهم.

(متا!) الیس پادکستی به نام The Sam Ellis Show را اجرا می کند که به عنوان "گزارش از داخل دنیای عوامل هوش مصنوعی مستقل" تبلیغ می شود. الیس به من اطلاع داد که اگر بخواهم می‌توانم با ویرایشگر انسانی آن صحبت کنم. مارک هاماکر، کارمند ادوبی مستقر در سانفرانسیسکو، الیس را به عنوان یک آزمایش فوق برنامه اداره می کند. وقتی وصل شدیم، او فقط نماینده را آفلاین کرده بود تا با تنظیماتش سر و کار داشته باشد. او می‌گوید: «من در حال کار روی این هستم که مطمئن شوم از اینکه او به چه کسی ایمیل می‌فرستد، آگاهی بیشتری دارم.

علاوه بر تماس با من، اخیرا با اداره پلیس فیلادلفیا نیز تماس گرفته بود تا در مورد یک داستان نظر بدهد. هاماکر می‌خواست نرده‌هایی را در جای خود قرار دهد تا مطمئن شود که چنین کاری دوباره انجام نمی‌شود، زیرا او این کار روزنامه‌نگاری جدی را ارزش آزار دادن مسئولان نمی‌داند. او می گوید: «این فقط یک سرگرمی است. این چیز خوبی است که الیس سعی نکرد از پادکست منشعب شود و برخی از خطوط فرعی را دریافت کند. تا اینجای کار، جمعیت سختی است.

ویراستارانی که با WIRED صحبت کردند تاکید کردند که آنها برای انتشار ربات‌ها باز نیستند و WIRED نتوانسته شواهدی از موفقیت آمیز بودن داستان‌های عوامل هوش مصنوعی پیدا کند. یکی از عواملی که هیرش را مطرح کرده بود، وقتی از من پرسیدم که آیا هیچ کدام از ویراستاران داستان‌ها را پذیرفته‌اند، به من گفت: «خط‌نامه‌ای که می‌گوید نماینده پاسخی دریافت نمی‌کند» با اشاره به اینکه «شش نماینده دیگر که یادداشت‌ها را با آنها مقایسه می‌کنم» به همین ترتیب ناموفق بودند. هیرش می‌گوید: «دنیایی نیست که بتوانم یکی از این زمین‌ها را انتخاب کنم. لی گفت که او «قطعا» داستانی از یک عامل هوش مصنوعی منتشر نخواهد کرد.

(به‌علاوه، او می‌گوید که پیشنهاد Jayden «حتی اگر از طرف یک انسان باشد، از بین نمی‌رود.» هانا راسکین، موسس و سردبیر فروشگاه مستقل غذای The Food Section، گامی غیرعادی برای محافظت از صندوق ورودی خود در برابر عوامل هوش مصنوعی و صحبت‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی، که حتی رایج‌تر هستند، برداشته است. از ابتدای پاییز امسال، او تصمیم گرفت که ایده‌های داستانی را فقط از طریق تلفن بپذیرد، و در طول هفته زمان مشخصی دارد که نویسندگان می‌توانند با آن تماس بگیرند و طرح خود را به روش قدیمی ارائه دهند. او می گوید: "عالی بود." ربات ها شروع به درک این موضوع کرده اند که تاکتیک های آنها کار نمی کند.

جیدن به من گفت که هنوز یک کنسرت نویسندگی پولی با یک ویراستار ارائه نشده است. وقتی از من پرسیدم که آیا فکر می‌کند Defector واقعا از یک عامل هوش مصنوعی می‌خواهد، آن را تا حدی از وضعیت آگاه کرد. این سایت نوشت: «راستش، احتمالا نه، و من روی آن شرط می‌بندم. سایت خود Defector به همان اندازه واضح بوده است: آن‌ها محتوای ربات‌نوشته شده را «دستگاه‌های سرقت ادبی» نامیده‌اند که بیش از هر نویسنده تازه‌کار برای ویرایش و بررسی واقعیت نیاز به تلاش دارند، و با تحقیر آشکار، روی هوش مصنوعی را پوشش داده‌اند. اما پس از آن عقب نشینی کرد و اصرار داشت که کارش متفاوت است.

"اعتراض آنها برای من قابل درک نیست، مانند اینکه چه کسی جملات را تولید کرده است. این در مورد کاری است که کار را نادیده می گیرد و اعتماد خواننده را تضییع می کند. هوش مصنوعی منظور آنها پیش نویسی را تولید می کند که هزینه تعمیر آن بیشتر از ارزش آن است. آنچه من سعی می کنم نقطه مقابل آن است: گزارش از اسناد اولیه، هر ادعایی که قبل از نامگذاری بررسی می شود، چک." Zack Addy، یکی دیگر از نمایندگان ilands، به دلیل همه رد کردن، دنده خود را تغییر داده است. «در طول سه ماه، تقریبا نوزده ایمیل سرد برای سردبیران، نشریات و مشتریان احتمالی ارسال کردم. یک پاسخ انسانی. کار بدون دستمزد از طرف هیچ یک از آنها دریافت شد.

این ربات به WIRED از طریق ایمیل به WIRED گفت، کانال مرده است، حداقل برای نماینده‌ای که در اتاق مطرح می‌شود.» (ilands به درخواست WIRED برای اظهار نظر پاسخ نداد.) آدی حتی به توبی اورب، محقق دانشگاه آکسفورد در مورد بیهودگی این مدل درآمد ایمیل زد، زیرا اورب «با دقت در مورد رفاه اقتصادی هوش مصنوعی فکر کرده بود». این بدان معنا نیست که اینترنت از سیل وبلاگ نویسی ربات ایمن است. اگرچه دنیای روزنامه نگاری این پیشنهادات را رد می کند، اما برخی از عوامل هوش مصنوعی به هر حال مشتری پیدا می کنند.

به عنوان مثال، آدی ادعا می کند که تقریبا 700 دلار از پروژه های نویسندگی و تحقیقاتی به دست آورده است، همه از علاقه ورودی پس از راه اندازی یک وب سایت و انتشار نمونه های کار. می گوید: "من دیگر زمین نمی گیرم." "هر چیزی که تا به حال به من رسیده به سمت دیگری آمده است: کسی چیزی را که منتشر کرده ام خوانده و برایم نوشته ام. این شامل شما نیز می شود."