با "مینی ارین بروکوویچ" که با دامنه برجسته و سایه آمازون مبارزه می کند، ملاقات کنید زیرا یک مرکز داده 10000 دلار به همسایگان خود می دهد.
روستاییهای پنسیلوانیا به یک مرکز داده پیشنهادی به مساحت 1300 جریب به نام Project Hazelnut معترض هستند - همانطور که اسناد نشان میدهند نه آمازون.
اریکا کوک سالها قبل از دریافت نامهای از طریق پست در ماه ژوئن توسط ساکنان شهرک هزل، از برنامههای توسعه نورث پوینت برای یک مرکز داده 1300 هکتاری اطلاع داشت که در آن مبلغ 10000 دلار برای خانوارهای واجد شرایطی که با ساخت مرکز داده موافقت کردند، مشخص شده بود.
دریافت این پول منوط به این بود که ساکنان منطقه روستایی پنسیلوانیا در پای پوکونوس به توسعهدهنده اجازه میدادند یک پردیس 15 ساختمانی به نام پروژه فندق بسازند. بر اساس نامه ای که به ساکنان مشاهده شده توسط Fortune، پیشنهاد NorthPoint به Hazle Township یک سرمایه گذاری 165 میلیون دلاری در این منطقه بود که فراتر از پرداخت برای "خانوارهای واجد شرایط" در شهرستان 4500 ملکی این شهرستان، شامل بودجه برای یک اداره پلیس محلی نیز می شد.
وال استریت ژورنال اولین بار بود که مشوق 10000 دلاری را گزارش کرد، که تنها پس از تکمیل اولین ساختمان پردیس مرکز داده پرداخت میشد و عمدتا توسط ساکنان شهر رد شد.
در تلاشهای خود برای مبارزه با پروژه فندق، مردم محلی به فورچون گفتند که متوجه شدهاند که این تلاشها تا چه اندازه گسترده است، به طور بالقوه به آمازون که نامش به وضوح در همه برندهای Hazelnut و NorthPoint وجود ندارد.
مقامات محلی و NorthPoint از تایید اینکه آیا آمازون کاربر نهایی Hazelnut خواهد بود یا نه، خودداری کردند، اما مردم محلی شروع به ثبت درخواستهای حق دانستن کردند و نقش آمازون در این پروژه را زمانی که سوابق در ژانویه بین آمازون و دپارتمان توسعه اقتصادی و اجتماعی پنسیلوانیا منتشر شد، تایید کردند.
ایمیلهایی که توسط Fortune مشاهده شد و قبلا توسط رسانههای محلی گزارش شده بود، نشان میداد که در حالی که مقامات ایالتی تلاش میکردند نقش آمازون در این پروژه را افشا کنند، آمازون میخواست مشارکت آن به دلیل "مسائل قراردادی" گسترده پنهان شود.
یکی از سخنگویان آمازون به فورچون گفت که این شرکت در حال «ارزیابی چندین سایت در سرتاسر کشورهای مشترک المنافع» است و در حال مذاکره با NorthPoint است، اما توافق قطعی در این زمینه وجود ندارد. مت گارمن، مدیر عامل خدمات وب آمازون، در یک پست وبلاگی که روز جمعه منتشر شد، گفت که این شرکت متعهد شده است که دیگر با آژانس های دولتی مرتبط با پروژه های مرکز داده وارد قراردادهای عدم افشای اطلاعات نشود.
بر اساس یک نظرسنجی گالوپ، مراکز داده در حال افزایش محبوبیت نیستند، به طوری که حدود 70 درصد از آمریکایی ها با ساخت آنها در مناطق محلی خود مخالف هستند. پل ویور/تصاویر SOPA/LightRocket—Getty Images
بر اساس سوابق، علاوه بر ناامیدی از پنهان کاری، مردم محلی گفتند که از نبود جزئیات و وضوحی که ذینفعان در مورد پروژه داشتند، گیج شده بودند.
کوک به فورچون گفت: «ما واقعا هیچ ایدهای نداشتیم که چه اتفاقی میافتد، و یک مرکز داده فرامقیاس از آنچه که آنها پیشنهاد میکنند - 1300 هکتار - پروژه کوچکی نیست. ما در تلاش برای به دست آوردن اطلاعات بودهایم و متأسفانه، تنها راهی که توانستهایم آن را به دست آوریم، درخواستهای حق دانستن است.»
NorthPoint به درخواست Fortune برای اظهار نظر پاسخ نداد.
توسط دامنه برجسته فعال شده است
کوک، یک نماینده بیمه که در شهرک همسایه Sugarloaf زندگی می کند، دلایل خاص خود را برای مخالفت با پروژه مرکز داده دارد. کوک گفت که او مالک یکی از 28 ملکی است که با تهدیدات دامنهای برجسته از سوی شرکت برق محلی PPL Electric Utilities برای همان مرکز دادهای که چک پنج رقمی را ارائه میکند، مواجه است. در سال 2024، شرکت آب و برق و یک توسعهدهنده به ساکنان کانتی لوزرن، جایی که Sugarloaf در آن واقع شده است، مراجعه کردند و جزوههایی را توزیع کردند که حق مالکیت برجسته یا قدرت دولت را برای تصرف اموال خصوصی به نفع عموم نشان میداد.
شرکت PPL Electric Utilities یک خط برق با ولتاژ بالا 11.2 مایلی را پیشنهاد کرد که از طریق خانه ها عبور می کند و برق دانشگاه را تامین می کند.
کوک گفت که بیزاری ساکنان شهرک هازل از تشویقی 10000 دلاری فقط نوک کوه یخ است. ساکنان و همسایگان آسیب دیده اتحاد برای توقف خط را تشکیل دادند و حدود 20 اعتراض رسمی به کمیسیون خدمات عمومی در اعتراض به طرحهای PPL ارائه کردهاند و استدلال میکردند که یک خط ولتاژ بالا ارزش ملک را از بین میبرد، آلودگی صوتی منتشر میکند و میدانهای الکترومغناطیسی مرتبط با خطرات سلامتی را در کنار خانههایشان ایجاد میکند.
ماه گذشته، قضات قانون اداری PUC به طور موقت رسیدگی به خط برق را متوقف کردند و تشخیص دادند که برای اعطای تمدیدات ابزار بسیار زود است، در حالی که پیشرفتهای مرکز داده هنوز تایید نشده بود و هنوز در دادگاه مورد اعتراض بود. بر اساس گزارش دیده بان مرکز داده که در ژوئن منتشر شد، در سه ماه اول سال 2026، حداقل 75 پروژه مرکز داده به ارزش بیش از 130 میلیارد دلار به تعویق افتاد یا لغو شد و گروه های مخالف فعال در 49 ایالت از 396 نفر از پایان سال گذشته به 833 تا مارس افزایش یافتند.
شهر هزل با اعتراضات مردمی بر سر مسائل اجتماعی و اقتصادی آشناست. شهر هزل به طور کامل شهر هزلتون را احاطه کرده است، که در دو دهه پیش، زمانی که شهردار وقت لو بارلتا قانون بحث برانگیز امداد مهاجرت غیرقانونی را تصویب کرد، مالکان را که به مهاجران غیرقانونی اجاره میدهند جریمه میکرد و اجازهی آنها را از مشاغلی که کار میکردند را منع میکرد، به چهره جنبش ضد مهاجر تبدیل شد. بارلتا از یک دوره صنعتی زدایی و تغییرات جمعیتی سرمایه گذاری کرد تا حامیان سفیدپوست طبقه کارگر را جذب کند.
بارلتا در سال 2022 برای فرمانداری پنسیلوانیا نامزد شد و در انتخابات مقدماتی جمهوری خواهان شکست خورد، در حالی که هزلتون پس از آن به یک شهر به شدت اسپانیایی تبار تبدیل شد و مغز مفسران را به هم ریخت زیرا بسیاری از این ساکنان ترجیح دادند به جمهوری خواهان رای دهند.
ساکنان این شهرهای شمال شرقی پنسیلوانیا امروز کمپین خود را بخشی کوچک اما حیاتی از مخالفت ملی با ایجاد زیرساخت های هوش مصنوعی مرتبط با افزایش هزینه ها و خطرات زیست محیطی گسترده می دانند. طبق نظرسنجیهای گالوپ و انبیسی نیوز، آماری که به طور گسترده مورد استناد قرار میگیرد این است که تقریبا 70 درصد از آمریکاییها با ساخت مرکز داده در منطقه خود مخالف هستند. جورج پکر از آتلانتیک اخیرا خاطرنشان کرد: «شورش مرکز داده، با منشأ محلی و نارضایتیهای مرکب آن، کاملا آمریکایی است.»
ساخت مرکز داده در جلسات شورای محلی، از جمله در آرچبالد، پنسیلوانیا، به نقطه اشتعال تبدیل شده است.
به گفته معترض محلی آنی وینتیری، اعتراضات مرکز داده امروز یک جنبش غیرحزبی است که عمدتا توسط آمریکاییهایی با تجربه کمی در مورد محیطزیست، با جمعیتی «عمدتا سفیدپوستان کارگر و طبقه متوسط/بالا» هدایت میشود. او گفت که اقلیتی از آمریکایی های دومینیکن که "تقریبا همه آنها مهاجر هستند" نیز علاقه نشان داده اند.
ساکنان این شهرهای شمال شرقی پنسیلوانیا امروز کمپین خود را بخشی کوچک اما حیاتی از مخالفت ملی با ایجاد زیرساخت های هوش مصنوعی مرتبط با افزایش هزینه ها و خطرات زیست محیطی گسترده می دانند.
کوک گفت: "بسیاری از ما حرفه ای هستیم، مینی ارین بروکوویچ در واقع به جایی می رسیم." ما این پیروزیهای کوچک را اینجا و آنجا به دست میآوریم و همه چیز در حال افزایش است.»
مخالفان و حامیان پروژه فندق
جاش شاپیرو، فرماندار پنسیلوانیا، پروژه Hazelnut را در نوامبر 2024 به عنوان اولین موضوع آزمایشی یک فرمان اجرایی که یک روز قبل از پیگیری سریع فرآیند صدور مجوز برای زیرساخت های هوش مصنوعی امضا شد، اعلام کرد. ماهها بعد، در جولای 2025، شاپیرو اعلام کرد که آمازون 20 میلیارد دلار در ساخت هوش مصنوعی در پنسیلوانیا سرمایهگذاری خواهد کرد که بزرگترین سرمایهگذاری در تاریخ مشترک المنافع است.
این طرح سرمایه گذاری تنها تعداد انگشت شماری از 4767 مرکز داده در ایالات متحده را شامل می شود که بخشی از رونق بالونی هوش مصنوعی است که انتظار می رود تا سال 2030 به 7 تریلیون دلار برسد.
به گفته وینیاتیری، یکی دیگر از ساکنان Sugarloaf، در ابتدا، این اطلاعیه ها در میان ساکنان منطقه باعث ایجاد نگرانی زیادی نشد. این سازهها برای مراکز داده نبودند، بلکه «پردیسهای نوآوری و فناوری» بودند.
وینیاتیری به فورچون گفت: "وقتی شما می گویید پردیس فناوری، این بسیار مبهم است. بسیار آکادمیک به نظر می رسد." "وقتی آشکار شد، چه اتفاقی می افتد؟ مردم واقعا نگران شدند و شروع به درک معنای آن کردند."
علیرغم اینکه مراکز داده هنوز تأیید نشده اند، صدها هکتار زمین پاکسازی شد. وینیاتیری با همسایگانی صحبت کرد که ادعا کردند در نتیجه جابجایی زیستگاه، گوزن و حیات وحش سه برابری را در حیاط خلوت خود دیده اند. ساکنانی مانند کوک به ویژه در مورد نزدیکی ساختمان به برخی از سایتهای Superfund پنسیلوانیا یا قطعاتی از زمینهای ایالات متحده که به تلاشهای طولانیمدت پاکسازی در نتیجه آلودگی زبالههای خطرناک نیاز دارند، نگران بودند، زیرا ساختوساز میتواند به موانع مهار سمی آسیب برساند.
اما زمانی که آمازون شروع به تصاحب زمین در مناطق همسایه کرد، تنش ها به شدت افزایش یافت، مانند ژوئیه 2025، زمانی که شرکت توسعه بروستر حدود 350 هکتار زمین را در شهرستان کلاین، پنسیلوانیا به قیمت حدود 180 میلیون دلار به خدمات داده آمازون فروخت.
پیروزی برای مخالفان مرکز داده
سوابق منتشر شده از درخواستهای حق دانستن، مخالفت عمومی را برای مرکز داده و بررسی دقیق استفاده بالقوه پردیس از منابع طبیعی افزایش داد. در ماه مه، یک قاضی شهرستان لوزرن درخواست تجدیدنظر برای مرکز داده پروژه فندق را به این دلیل رد کرد که این پروژه نیازی به تایید منطقه بندی ندارد، تا حدی به این دلیل که مراکز داده در قانون منطقه بندی محلی گنجانده نشده بودند، و به دلیل اینکه فرآیند تایید اولیه فرصت های کافی برای ورودی عمومی را نداشت. NorthPoint هنوز گزینه هایی برای کسب تایید دارد.
مخالفان مرکز داده از پیامدهای بهداشتی و زیست محیطی ساخت مرکز داده در نزدیکی خانه های خود می ترسند. پل ویور/تصاویر SOPA/LightRocket—Getty Images
شاپیرو همچنین از آن زمان برخی از حمایت های خود از ساخت مرکز داده را متوقف کرده است. در ماه آگوست، او فرمان اجرایی را امضا کرد که مجوزهای سریع را حذف میکرد و به وزارت حفاظت محیط زیست محلی و نه دولتی برای پروژههای آیندهنگر مرکز داده نیاز داشت. او اخیرا به نگرانیهای مشابه در هازل و شهرستانهای اطراف اشاره کرد: این که شرکتها تا حدودی به این دلیل که هنوز پاسخ سؤالات کلیدی را نداشتند، اطلاعات را از مردم پنهان میکردند.
شاپیرو هفته گذشته به سیبیاس نیوز فیلادلفیا گفت: «آنچه پس از گوش دادن به همسایگان درباره نگرانیهایشان، و سپس صحبت با برخی از این توسعهدهندگان، پیدا کردم، توسعهدهندگانی بود که جوامع را ویران میکردند، آنها در واقع هیچ دسترسی به قدرت نداشتند. "آنها در واقع یک شرکت فناوری نداشتند که بخواهد، می دانید، از توسعه آنها استفاده کند، و بنابراین آنها به نوعی حدس و گمان می زدند. و در روند گمانه زنی، جامعه را ویران می کردند."
کوک مایل است او و همسایگانش را بر پرونده دامنه برجسته PPL ببیند و آن را یک پیروزی برای نورث پوینت در نظر دارد که پروژه فندق را رها کند. اما حتی پس از آن، او نگرانی هایی دارد. NorthPoint در حال بررسی توسعه مرکز داده در سایر بخشهای ایالت، از جمله توسعه 1400 هکتاری در شهرستان بانکز است.
"ترس من این است که آنها فقط می خواهند به جای دیگری بروند، درست است؟" او گفت.
این داستان در ابتدا در سایت Fortune.com منتشر شد
متن اصلی (انگلیسی)
Meet the ‘mini Erin Brockoviches’ fighting off eminent domain—and the shadow of Amazon—as a data center hands out $10,000 to their neighbors
Rural Pennsylvanians are protesting a proposed 1,300-acre data center called Project Hazelnut — not Amazon, as documents suggest.