پرش به محتوای اصلی

بحث بنن-برنی بر روی هوش مصنوعی و الیگارشی ها

آتلانتیک۱۴۰۵ شهریور ۲۵, چهارشنبه، ساعت ۰۳:۳۹حدود 6 دقیقه مطالعه

اگر سؤالی در مورد اینکه آیا مفهوم «دشمن دشمن من دوست من است» هنوز در فضای سیاسی فراحزبی واشنگتن وجود دارد یا نه، پاسخ را می‌توان در ائتلاف نوظهور مترقی‌ها و فعالان دوستدار MAGA یافت که در روزهای اخیر متحد شده‌اند تا علیه هوش مصنوعی صحبت کنند. این چنین بود که سناتور برنی سندرز و استیو بنن خود را در حال سخنرانی در…

اگر سؤالی در مورد اینکه آیا مفهوم «دشمن دشمن من دوست من است» هنوز در فضای سیاسی فراحزبی واشنگتن وجود دارد یا نه، پاسخ را می‌توان در ائتلاف نوظهور مترقی‌ها و فعالان دوستدار MAGA یافت که در روزهای اخیر متحد شده‌اند تا علیه هوش مصنوعی صحبت کنند. به این ترتیب بود که سناتور برنی سندرز و استیو بنن امروز خود را در یک صحنه در حال سخنرانی یافتند.

با هشدارهایی مبنی بر اینکه این فناوری می‌تواند باعث جابه‌جایی گسترده اقتصادی و حتی انقراض انسان شود، چهره‌های سیاسی که زمانی نمی‌خواستند هیچ ارتباطی با یکدیگر نداشته باشند، ناگهان به نیروها می‌پیوندند و چند هفته قبل از انتخابات میان‌دوره‌ای، چشم‌انداز سیاسی را در هم می‌کوبند. زوج‌های عجیب و غریب، که چند هفته پیش به سختی می‌توانستند درک کنند، دستور کار قانون‌گذاری را نیز تغییر می‌دهند.

سناتورهای جمهوری خواه تد کروز و جان تون با سناتور دموکرات امی کلوبوچار در مورد لایحه ایمنی هوش مصنوعی همکاری کردند. سناتور مترقی ریچارد بلومنتال با سناتور محافظه‌کار جاش هاولی متحد شد تا لایحه‌ای را به اجرا بگذارد که شرکت‌های هوش مصنوعی را ملزم می‌کرد تا قبل از استقرار سیستم‌های جدید، از وزارت انرژی تأییدیه بگیرند.

نزدیک به یک دهه پیش، سندرز از ترامپ، رئیس‌جمهور منتخب آن زمان خواست تا تصمیم خود برای استخدام بنن، معمار متعصب جنبش MAGA را لغو کند و او را «فردی نژادپرست» خواند. سال گذشته، بنن سندرز را "بیدمشک" خواند که به اندازه کافی سخت دنبال هیلاری کلینتون نمی رود. اما آن دو امروز توانستند همه اینها را کنار بگذارند تا پیام مشابهی را ارائه دهند: اگر هوش مصنوعی پتانسیل نابودی بشریت را دارد، آمریکایی ها باید در نحوه عملکرد آن نظر داشته باشند.

[بخوانید: سیاست هوش مصنوعی ترامپ برای عدم شرارت]

سندرز در جلسه یک روزه «مجمع طرفدار بشر» گفت: «اگر قرار است زندگی هر مرد، زن و کودکی با این فناوری تغییر اساسی کند، پس مردم این کشور باید در مورد هوش مصنوعی تصمیم بگیرند، نه فقط یک مشت الیگارشی. صدای Bannon تقریبا مشابه بود. استراتژیست MAGA در ادامه سخنان سوسیالیست ورمونت گفت: «شهروندان آمریکایی دیگر دعاگوی الیگارش ها نیستند. "ما نمی توانیم این کار را انجام دهیم."

ترامپ به طور قطعی خارج از این روحیه همکاری فراحزبی ایستاده است، که هشدارهای مربوط به خطرات هوش مصنوعی را کم اهمیت جلوه داده و نگرانی ها در مورد پیشرفت سریع فناوری را یک "فریب" خوانده است. ترامپ دیروز در یک رویداد دوستدار هوش مصنوعی با برقراری تماس تلفنی با جنسن هوانگ، مدیر عامل انویدیا و شفاف سازی اینکه هشدارهای روز قیامت را که در روزهای اخیر منتشر شده است، باور ندارد، ظاهر شد. او به هوانگ گفت: «روبات‌ها قرار نیست دنیا را تسخیر کنند.

"این اتفاق نمی افتد."

بنن و سندرز که پشت سر هم صحبت می کردند، اساسا موافقت کردند که درباره ترامپ اختلاف نظر داشته باشند. سندرز گفت که "بی اطلاعی ترامپ در مورد این موضوع واقعا شرم آور است" و گفت که رئیس جمهور خطرات این فناوری را به اندازه کافی جدی نمی گیرد.

بنن در جمع حاضران گفت: «بدیهی است که من و او نظر کاملا متفاوتی درباره رئیس جمهور ایالات متحده داریم. اما ما در تلاش هستیم تا فراتر از حزب‌گرایی را مطرح کنیم و مجبوریم.» آن خط مورد تشویق قرار گرفت. اما نادیده گرفتن مخالفت ترامپ با مقررات هوش مصنوعی به منظور ایجاد تغییرات معنادار در سیاست می‌تواند راهگشای سنگینی باشد.

ترامپ دیروز در چندین پست در رسانه های اجتماعی، کسانی که نگران خطرات هوش مصنوعی هستند را "تئوریسین های توطئه، خیانتکاران، خائنان و افشاگران" رد کرد. او پیشنهاد کرد که هوش مصنوعی و مراکز داده ای که به آن قدرت می دهند می توانند بزرگترین فرصت اقتصادی در تاریخ آمریکا را نشان دهند. "غاز طلایی را نکش!" او نوشت. برخی از قانونگذاران و فعالان، از جمله حامیان و مخالفان ترامپ، اکنون در تلاش هستند تا یک ائتلاف رسمی ایجاد کنند تا برای تقویت نرده های محافظ در اطراف هوش مصنوعی تلاش کنند. سندرز قصد دارد فردا در واشنگتن یک نشست خبری پشت درهای بسته درباره هوش مصنوعی برگزار کند.

رویداد امروز در واشنگتن توسط برگزارکنندگان به عنوان فرصتی برای ایجاد "مسیری انسان محورتر برای توسعه هوش مصنوعی" نامگذاری شد. سخنرانان، از جمله قانونگذاران، مقامات کارگری و رهبران مذهبی، به شدت بر این ایده تکیه کردند که نبرد برای کند کردن پیشرفت هوش مصنوعی باید از شکاف های حزبی یا ایدئولوژیک سنتی فراتر رود.

[ بخوانید: هیجان این که می خواهید هوش مصنوعی دنیا را نابود کند]

این رویداد توسط مؤسسه آینده لایف سازماندهی شد، یک موسسه غیرانتفاعی که عمدتا با کمک مالی بیش از 650 میلیون دلار در سال 2021 از سوی Vitalik Buterin، یک کارآفرین ثروتمند ارزهای دیجیتال تامین شد. (کمک مالی به صورت رمزنگاری تحویل داده شد.) پولیتیکو در سال 2024 گزارش داد که صندوق جنگ سنگین این سازمان کوچک آن را با غول‌های سازمانی مانند بنیاد اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا و موسسه بروکینگز قرار داده است.

رویداد امروز شامل کالاهای رایگانی بود که شامل پیراهن‌های کارهارت، کاپشن‌های زرد رنگ و کلاه‌های استتاری با شعارهایی مانند انسان آینده و طرفدار انسان بود. یک غرفه ویدیویی، که کاملا با نور صحنه و یک صندلی تزیین شده بود، به شرکت کنندگان این فرصت را می داد که به درخواست پاسخ دهند چه زمانی بیشتر احساس انسان بودن کردید؟ نه، ظاهرا در ویدیو: وقتی چند بار از کنار آن رد شدم، از آن استفاده نمی شد.

یک گزارش خبری تقلید آمیز روی صفحه‌های تلویزیونی نزدیک، مصاحبه‌ای صحنه‌سازی شده با «دان ایکس» را پخش می‌کرد که به نظر می‌رسید یکی از مدیران اجرایی هوش مصنوعی باشد. مدیر عامل یک شرکت خیالی به نام Replacement.AI توسط این روزنامه نگار مصنوعی به عنوان یک پارادوکس راه رفتن توصیف شد که «مردم را دوست دارد اما دیوانه انسان ها نیست». مدیر عامل شرکت ملینیال با پوشیدن جلیقه پاتاگونیا و ساعت هوشمند مصاحبه را با ارائه این توصیه به پایان رساند: "هر روز را طوری زندگی کنید که گویی آخرین روز شماست، زیرا ممکن است یک روز به زودی، خیلی زود، چنین شود."

استوارت راسل، استاد علوم کامپیوتر و رئیس انجمن بین‌المللی هوش مصنوعی ایمن و اخلاقی، به جمعیت گفت که گفتگوهای خصوصی او با مقامات شرکت هوش مصنوعی شامل پیش‌بینی‌های وحشتناک‌تری در مورد خطرات این فناوری نسبت به آنچه که آنها به طور علنی صحبت کرده‌اند، بود. اما به نظر می‌رسید که سازمان‌دهندگان مشتاق بودند که رویداد را فراتر از هشدارهای دیستوپیایی پیش ببرند و به سمت راه‌حل حرکت کنند.

مکس تگمارک، یکی از بنیانگذاران و رئیس مؤسسه آینده لایف، در افتتاحیه مجمع گفت: «هیچ شاهدی بهتر از تنوع ایدئولوژیک شگفت‌انگیز که امروز روی صحنه خواهید دید، وجود ندارد که چقدر متحد هستیم. علاوه بر قانونگذاران، در این مراسم روحانیانی که در مورد تأثیر هوش مصنوعی بر ایمان صحبت کردند، والدینی که فرزندان نوجوانشان پس از درگیر شدن با ربات‌های چت خودکشی کردند و اقتصاددانانی که نگران جابجایی گسترده نیروی کار بودند، حضور داشتند.

شرکت‌کنندگانی که سعی در پیمایش وب‌سایت رویداد داشتند، ابتدا باید با «استانداردهای رفتار» موافقت می‌کردند که شرکت‌کنندگان را ملزم به «تمرین گوش دادن فعال» و خودداری از حملات شخصی می‌کرد.

چیپ روی، نماینده تگزاس، که در حال بازنشستگی از کنگره است، تنها جمهوری خواه منتخب بود که روی صحنه حاضر شد. او به من گفت که سازمان‌دهندگان در اظهاراتش او را تشویق کرده‌اند که از سیاست دوری کند، اما او پیش‌بینی کرد که اختلافات سیاسی به ناچار با ادامه بحث در مورد اینکه در مورد هوش مصنوعی چه باید کرد، رخنه خواهد کرد. او گفت: "من شک دارم که راه حل های برنی راه حل من باشد."

با این حال، نشانه‌هایی وجود داشت که نشان می‌داد چهره‌های دو طرف راهرو حداقل برای گفتگوی صادقانه آماده هستند. بنن در طول سخنان خود گفت: «فکر نمی‌کنم بتوانید دو پارتیزان سرسخت‌تر از برنی سندرز در سمت چپ و استیو بنن در سمت راست پیدا کنید. "این یک لولا در تاریخ است. ما باید این موضوع را به درستی مدیریت کنیم. برای مدیریت صحیح، شماره یک، ما هرگز نمی توانیم به آنچه یک الیگارشی می گوید اعتماد کنیم."

سندرز در آن زمان دور از چشم بود، اما در این مورد مطمئنا موافقت کرد.

خواندن متن کامل در آتلانتیکبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

The Bannon-Bernie Bromance Over AI and Oligarchs

If there was any question over whether the concept of “the enemy of my enemy is my friend” is still operative in Washington’s hyperpartisan political environment, the answer may be found in the budding coalition of progressives and MAGA-friendly activists who have united in recent days to speak out against artificial intelligence. Which is how Senator Bernie Sanders and Steve Bannon found themselves speaking on the…

همه‌ی اخبار فناوری