بحران بدهی سنگال: سونکو هشدار داد که طرح G20 ممکن است نتیجه معکوس داشته باشد
سونکو میگوید مشکل این کشور جریان نقدی و زمان بازپرداخت است، نه لزوما میزان بدهی. او هشدار داده است که اگر دولت نتواند رویکردی عملی تر را اتخاذ کند، روند ممکن است به بن بست سیاسی برسد.
عثمان سونکو، چهره اپوزیسیون سنگال و رئیس اکثریت پارلمانی، از تصمیم دولت برای استفاده از مکانیسم مورد حمایت گروه 20 برای رسیدگی به بدهی های دولتی فزاینده این کشور انتقاد کرده و هشدار داده است که می تواند تلاش ها برای حل بحران را پیچیده کند.
سونکو استدلال می کند که سنگال برای تنظیم برنامه بازپرداخت بدهی خود به یک فرآیند پیچیده بین المللی نیاز ندارد و اصرار دارد که طلبکاران قبلا کاهش مبلغ بدهی را رد کرده اند.
"نیازی به رفتن به G20 برای یک موضوع ساده برای تغییر مشخصات وجود نداشت. آنچه ما در اینجا در مورد آن صحبت می کنیم نمایه سازی مجدد است. وام دهندگان قبلا به صراحت گفته اند: آنها با هیچ تغییری در میزان بدهی خود موافقت نخواهند کرد."
سونکو همچنین این سوال را مطرح کرد که چرا سنگال باید اولین کشوری باشد که ابتکار جدید G20 را آزمایش میکند و گفت که چالش فوری این کشور کمبود پول نقد است تا نیاز به کاهش بدهی کلی.
سنگال نیازی نداشت که اولین خوکچه هندی باشد، حتی نگران کننده است که بگوییم ما اولین خوکچه هندی این ابتکار جدید G20 برای کشوری خواهیم بود که به سادگی دارای مشکلات نقدینگی است.
این اختلاف در حالی رخ می دهد که سنگال با فشارهای فزاینده ای برای تثبیت مالیه عمومی خود و بازگرداندن اعتماد بین وام دهندگان بین المللی مواجه است. واشنگتن خواستار تکمیل فرآیند بازسازی بدهی ظرف یک سال شده است و به مذاکرات در مورد نحوه مدیریت این کشور تعهدات خود فوریت می بخشد.
سونکو میگوید مشکل این کشور جریان نقدی و زمان بازپرداخت است، نه لزوما میزان بدهی. او هشدار داده است که اگر دولت نتواند رویکردی عملی تر را اتخاذ کند، روند ممکن است به بن بست سیاسی برسد.
"این غیرقابل قبول است. بنابراین، ما اینجا نیستیم که مانع ایجاد کنیم. اگر بن بست وجود داشته باشد، تنها مسئولیت آن بر عهده قوه مجریه خواهد بود. عدم عقل و خرد آنهاست که ما را به بن بست می کشاند. بن بست همانطور که گفتم به این معنی است که ما به این لایحه مهم مالی رای نخواهیم داد."
چارچوب مشترک G20 به منظور هماهنگ کردن درمان بدهی برای کشورهایی که با مشکلات مالی مواجه هستند، ایجاد شد، پس از اینکه مذاکرات قبلی شامل کشورهایی مانند زامبیا و غنا به دلیل طولانی شدن مدت طولانی مورد انتقاد قرار گرفت.
بحران بدهی سنگال در سال 2024 پس از اینکه حسابرسی نشان داد استقراض قبلا اعلام نشده بود، تشدید شد. این کشور به دنبال برنامه ای 2.2 میلیارد دلاری از صندوق بین المللی پول است و در حال مذاکره با وام دهندگان رسمی و دارندگان اوراق قرضه خصوصی است.
واشنگتن پرونده سنگال را آزمایشی برای سازوکار بهبودیافته G20 توصیف کرده و میخواهد این روند در کمتر از یک سال تکمیل شود. داکار قصد دارد تا دسامبر به توافقی اصولی با طلبکاران برسد.
این نتیجه می تواند تعیین کند که سنگال با چه سرعتی پایداری بدهی را بازیابی می کند و در عین حال از هزینه های عمومی و رشد اقتصادی محافظت می کند.
متن اصلی (انگلیسی)
Senegal debt crisis: Sonko warns G20 plan could backfire
Sonko says the country’s problem is one of cash flow and repayment timing, not necessarily the amount of debt owed. He has warned that the process could reach a political deadlock if the government fails to take what he considers a more practical approach.