برادر پرنسس دایانا در خاطرات جدید خود ادعاهای انفجاری در مورد خانواده سلطنتی دارد

در کتاب جدید «آواز قو: دایانا، خواهر من»، چارلز اسپنسر، نهمین ارل اسپنسر، دیدگاه خود را در مورد زندگی خواهر فقیدش، دایانا، پرنسس ولز ارائه می دهد.

از آنجایی که فرهنگ روزنامه بریتانیایی تضمین می کند که هر خصومت و جنجال مرتبط با خانواده سلطنتی در یک بحث عمومی بزرگ تقویت می شود، این خاطرات قبل از انتشار در 22 سپتامبر شروع به خبرساز شدن کرد.

در میان برخی از مکاشفه‌های کلیدی کتاب، او می‌گوید که معتقد است دایانا مبتلا به ADHD بوده است، و «به عنوان بخشی از این بیماری، او از نارسایی حساس به طرد رنج می‌برد» که او آن را به عنوان «درد عاطفی شدید در مواجهه با طرد یا انتقاد دیگران» توصیف می‌کند.

اسپنسر همچنین ادعا می کند که پدرشان "ارتباط عاشقانه" با ملکه آینده الیزابت دوم برقرار کرد، تا اینکه توسط لرد مونت باتن، که عموی مادری و مربی نزدیک همسر ملکه، شاهزاده فیلیپ بود، به او هشدار داد.

اما از همه مهم‌تر، اسپنسر یکی از دردناک‌ترین فصل‌های خانواده سلطنتی بریتانیا را بازبینی می‌کند: عواقب مرگ غم‌انگیز دیانا در یک تصادف رانندگی در 31 اوت 1997.

اسپنسر می نویسد که وقتی ملکه الیزابت دوم برای اولین بار از تصادف دایانا شنید، واکنش اولیه او این بود: "او در حال حاضر چه کار می کند؟" قبل از اینکه وخامت اوضاع مشخص شود.

مرگ دایانا موج غم و اندوه جهانی را برانگیخت. پس از تصادف اتومبیل، خانواده سلطنتی به دلیل واکنش دیرهنگام و سرد خود به این تراژدی با واکنش شدید مردم مواجه شدند. اولین سخنرانی عمومی ملکه پنج روز پس از مرگ دایانا انجام شد.

در کتاب خود، اسپنسر پیشنهاد می‌کند که برخی در داخل کاخ باکینگهام از مرگ او "آرامش یافته‌اند - در واقع خشنود شده‌اند". او همچنین گفتگوی تلفنی با شاه چارلز، شاهزاده وقت ولز را که چند روز پس از مرگ او اتفاق افتاد، بازگو می کند. به گفته اسپنسر، شاهزاده "مثل یک برنده بخت آزمایی" بسیار سرحال به نظر می رسید.

اسپنسر می نویسد که آنها درباره نحوه مخالفت او با راه رفتن شاهزاده ویلیام، آن زمان 15 ساله، و شاهزاده هری، که در آن زمان 12 سال داشت، در طول مراسم تشییع جنازه در مراسم تشییع جنازه تلویزیونی بین المللی، پشت تابوت مادرشان مخالفت کردند.

اسپنسر احساس می کرد که قرار دادن پسرها در کانون توجه رسانه ها درست پس از مرگ مادرشان آسیب زا است. او در کتاب می نویسد که معتقد است از پسران به عنوان سپر محافظتی برای چارلز استفاده می شد، زیرا مقامات کاخ باکینگهام می ترسیدند "اعضای مردم بر سر او فریاد بزنند"، در حالی که حضور کودکان "مطمئنا در برابر توهین ها تضمین می کند."

اسپنسر همچنین اعتقاد دایانا را بازگو می کند که شاهزاده چارلز چندین دهه قبل به محبوبیت او حسادت کرده بود.

او توضیح می دهد که چگونه شاهزاده چارلز پس از مرگ او در طی مکالمه تلفنی وارد "جریان خشم" شد. برادر شاهزاده خانم می نویسد که شوهر سابقش "تحقیر سرکوب شده خود را نسبت به دیانا، و وحشت خود را از این که دنیا با مرگ او به شدت تحت تاثیر قرار گرفته بود، آشکار کرد. "مطمئن باشید،" او زمزمه کرد، "به زودی او را فراموش خواهیم کرد!"

اما نزدیک به 30 سال پس از تصادف رانندگی مرگبار، دایانا یک نماد جهانی باقی مانده است. این زن 36 ساله یک سلبریتی پر زرق و برق بود که به دلیل حمایت از دلایل مختلف، از جمله حمایت پیشگامانه اش از بیماران مبتلا به ایدز، شهرت داشت.

کاخ باکینگهام مستقیما به اولین گزیده ای که در دیلی میل منتشر شد واکنش نشان داد: "در حالی که ما اصولا در مورد کتاب ها اظهار نظر نمی کنیم. اعلیحضرت به خاطر دارند که درد غم برادرانه می تواند عقل را مخدوش کند، قضاوت و حافظه را به گونه ای که دیگران تشخیص نمی دهند تأثیر بگذارد ، حتی سال ها پس از چنین فقدانی."

در مقابل، کاخ به اتهامات شاهزاده هری در کتاب خاطرات سال 2023 خود "ذخیره" با سکوت کامل نهادی و به کارگیری استراتژی سنتی روابط عمومی خانواده سلطنتی "هرگز شکایت نکن، هرگز توضیح ندهند" پاسخ داد.

دشمنی بین ارل اسپنسر و کاخ باکینگهام چیز جدیدی نیست.

اسپنسر در سال 1997 یک مداحی پرشور برای خواهرش در کلیسای وست مینستر انجام داد. او در آن نه تنها از نقش پاپاراتزی در تصادف انتقاد کرد و خواهرش را "شکار شده ترین فرد عصر مدرن" نامید، بلکه با اشاره به روابط خونی خود با دایانا "به قولی برای محافظت از پسری مشابه او" خود را از خانواده سلطنتی متمایز کرد.

او در آن زمان گفت: «من تعهد می‌دهم که ما، خانواده خونی شما، تمام تلاش خود را برای ادامه راه تخیلی که شما این دو جوان استثنایی را هدایت می‌کردید، انجام خواهیم داد تا روح آنها صرفا غرق در وظیفه و سنت نشود، بلکه بتوانند آشکارا همانطور که شما برنامه‌ریزی کرده‌اید بخوانند.»

اسپنسر می‌نویسد، در روز تشییع جنازه، ملکه الیزابت دوم از طریق واسطه‌ها پیشنهاد داد تا پس از مرگ لقب «عالی سلطنتی» (HRH) دایانا را بازگرداند. اسپنسر نپذیرفت، زیرا احساس می کرد که این حرکت پس از مرگ او معنای کمی دارد.

اگرچه کاخ باکینگهام همیشه اصرار داشته است که دایانا به‌طور داوطلبانه این عنوان را واگذار کرده است، اسپنسر می‌نویسد که از حذف آن در بحبوحه طلاقش از چارلز "به شدت آسیب دیده".

در کتاب خود، اسپنسر به موضوعاتی که در مداحی خود به آن پرداخته بازمی گردد و سردبیران و ناشرانی را که عکس های سرزده از دایانا خریده بودند، متهم می کند که در قتل خواهرش نقش داشته اند.

به گفته او، فرهنگ تبلوید بریتانیا به سیستمی تبدیل شد که از رنج دیانا سود می برد و تهاجم شدید فزاینده به حریم خصوصی را تشویق می کرد.

پس از طلاق، بخش‌های زیادی از رسانه‌ها شروع به معرفی دیانا به‌عنوان فردی بی‌ثبات، دستکاری، مشکل یا توجه‌جو کردند. پاپاراتزی باعث ناراحتی و عکس العمل او می شد. سپس روزنامه ها داستان هایی را منتشر می کردند که نشان می داد او ناپایدار است.

اسپنسر می‌نویسد: «این یک واقعیت غم‌انگیز است که در سال‌های آخر عمر، دایانا بیش از یک بار خود را به بیچی هد، بلندترین صخره‌ی دریای گچی انگلستان رساند، در حالی که در فکر پایان دادن به همه چیز بود.

در حالی که اسپنسر مدت‌هاست ماهیت مخرب سیستم تبلیغاتی بریتانیا را مورد انتقاد قرار داده است، تبلیغ خاطرات او بر اکوسیستمی است که او آن را محکوم می‌کند. او حقوق سریال‌سازی کتاب را به دیلی میل بریتانیا فروخته است - یکی از روزنامه‌های روزنامه‌ای که اغلب با بررسی‌های شدید سلطنتی همراه است.

برخی از منتقدان او را متهم می‌کنند که می‌خواهد از این فاجعه پول نقد کند، با این کتاب پرمخاطب که درست پیش از سی‌امین سالگرد مرگ دایانا منتشر شد.

با این حال، حامیان او احساس می‌کنند که برادر دیانا برای به اشتراک گذاشتن دیدگاه شخصی خود در مورد تجربیات مشترکشان موجه است و اشاره می‌کند که بسیاری از نویسندگان دیگر از میراث او در طول دهه‌ها سود برده‌اند.

اسپنسر بیان کرده است که هدفش اصلاح دهه‌ها «نادرستی‌هایی است که به مرور زمان پذیرفته شده‌اند» و تصویرهای نادرست از خواهر مرحومش توسط زندگی‌نامه‌نویسان و مفسران خارجی طی سال‌ها.

ارل اسپنسر درباره کار خود در اینستاگرام نوشت: «در قلب، این ادای احترام ساده یک برادر به یک خواهر خارق‌العاده است.