برای اولین بار، دادگاه به دولت آمریکا دستور داد تا مهاجران اخراج شده به آفریقا را بازگرداند

"هی، هندوراس، چرا به آفریقا می روی؟" یک افسر در 29 ژوئیه با خنده به برایان عمر سانچز گفت، در حالی که نه گریه او، نه اعتراض او و نه این واقعیت که او رضایت نداده بود مانع از تبعید او به جمهوری آفریقای مرکزی نشد. تقریبا دو ماه پس از اخراج او، یک قاضی فدرال به دولت ایالات متحده دستور داده است که سانچز را بازگرداند، او را آزاد کند و به روند قانونی احترام بگذارد.

اگر این مرد هندوراسی به خانه خود در کلرادو بازگردد، اولین فردی خواهد بود که پس از امضای توافقنامه با نزدیک به 14 کشور این قاره، از میان ده ها مهاجری که به زور به آفریقا فرستاده شده اند، بازگردانده می شود. قاضی رجینا ام. «این دادگاه و بسیاری دیگر در سراسر کشور تشخیص داده‌اند که سیاست‌های ICE برای اخراج افراد به کشورهای ثالث، زمانی که به متقاضیان اطلاع داده نمی‌شود و فرصتی برای اعتراض به اخراج خود قبل از انتقال به کشور ثالث داده نمی‌شود، حقوق قانون اساسی را نقض می‌کند.

رودریگز در حکم دادگاه فدرال مورخ 18 سپتامبر در دادگاه منطقه ای کلرادو در ایالات متحده گفت. سانچز یک دهه پیش پس از عبور از مرز وارد ایالات متحده شد و از آن زمان به عنوان باغبان و راننده کامیون مشغول به کار بود. اخیرا او یک تجارت کوچک شستشوی تحت فشار را اداره می کرد. پس از بازداشت وی توسط اداره مهاجرت و گمرک ایالات متحده (ICE) و انتقال او به یک بازداشتگاه کلرادو در ماه مه گذشته، وکلای او یک دادخواست habeas corpus ارائه کردند.

با این حال، سانچز به واحدی که ده ها مهاجر آفریقایی در بازداشتگاه پرایریلند در آلوارادو، جنوب شرقی دالاس، تگزاس در آن نگهداری می شود، منتقل شد. او بعدا به مرکز دیگری در فینیکس، آریزونا منتقل شد. سانچز چند روز پس از رسیدن به Maison Confort، یک اقامتگاه آپارتمانی در بانگی، پایتخت جمهوری آفریقای مرکزی، به EL PAÍS گفت: «در آنجا فکر کردم که ما را به مکزیک می فرستند. "من فکر کردم: "مکزیک خوب است، آنها به زبان ما صحبت می کنند، این بد نیست." اما وقتی مرد هندوراسی پرسید آنها را به کجا می فرستند، مسئول مرکز پاسخ داد: به آفریقا.

او به آنها گفت: "آفریقا؟ نه، من نمی توانم به آفریقا بروم." سانچز به مقامات ICE گفت که رضایت نامه اخراج شدن به آن قاره را امضا نکرده است، که یک درخواست پناهندگی در حال بررسی در سیستم مهاجرت ایالات متحده دارد و حتی تحت کنوانسیون علیه شکنجه (CAT) از او محافظت می کند. او علی‌رغم درخواست‌هایش، خود را در یک پرواز با ده‌ها مهاجر از ملیت‌های دیگر دید و پس از نزدیک به ۲۲ ساعت سفر به جمهوری آفریقای مرکزی رسید.

در حکم دادگاه رسیدگی به پرونده وی، قاضی بیان می‌کند که «همه انتقال‌ها به کشورهای ثالث، یعنی انتقال به کشوری غیر از کشور یا کشورهایی که در طول مراحل مهاجرت به‌عنوان کشور اخراج در حکم اخراج غیرشهروند تعیین شده‌اند، باید با اطلاعیه کتبی به غیر شهروند و وکیل آن‌ها به زبانی که غیرشهروندان قابل درک هستند، انجام شود». EL PAÍS با نزدیک به ده ها مهاجر در جمهوری آفریقای مرکزی، لیبریا و گینه استوایی مصاحبه کرده است و همه آنها تأیید کرده اند که بدون امضای مجوز اخراج شده اند و حتی مطلع شده اند.

آنها تنها پس از چند ساعت پرواز به آفریقا فرستاده شدند. اکنون قاضی رجینا ام. رودریگز نه تنها دستور بازگشت مارتینز از جمهوری آفریقای مرکزی به ناحیه کلرادو را صادر کرد، بلکه دستور داد، پس از رسیدن به آنجا، او بلافاصله همراه با تمام وسایل شخصی‌اش آزاد شود، «بدون شرایط سخت در آزادی او، مانند نظارت بر جی‌پی‌اس، چک‌های دوره‌ای یا سایر محدودیت‌های آزادی حرکت او.

قاضی همچنین خواستار بازداشت مجدد مارتینز شد «مگر اینکه با شواهد روشن و قانع کننده در یک جلسه دادگاه پیش از محرومیت نزد قاضی بی طرف ثابت کنند که خطر فرار یا خطری برای جامعه وجود دارد». در 15 مارس 2025، زمانی که ده ها ونزوئلایی وارد زندان بزرگ سالوادور CECOT شدند، دولت ایالات متحده فصل جدیدی را در سیاست مهاجرت خود باز کرد: اخراج به کشورهای ثالث، که منجر به توافقات دیپلماتیک با حداقل 35 کشور در سراسر جهان شده است.

بر اساس گزارش گروه دیده بان اخراج کشور سوم، بیش از 23000 نفر در عملیاتی که دولت ایالات متحده بیش از 49 میلیون دلار در آن هزینه کرده است، اخراج شده اند. ساوی آروی، مدیر سیاست حقوق پناهندگان و مهاجران در سازمان حقوق بشر اول، سازمانی که این اخراج‌ها را دنبال می‌کند، گفت: «این اخراج‌های غیرقانونی به کشورهای ثالث بخشی از تلاش‌های گسترده‌تر دولت ترامپ برای تضعیف سیستم حفاظتی جهانی و شریک ساختن کشورهای سراسر جهان در کمپین اخراج‌های دسته‌جمعی‌اش است که آشکارا روند قانونی را نادیده می‌گیرد و خانواده‌ها را از هم جدا می‌کند.»

یک بار در این کشورها، بسیاری از مردم گزارش داده اند که قربانی آدم ربایی و خشونت شده اند. آنها می گویند که با کمبود مراقبت روبرو هستند و بدون داشتن هویت یا توانایی درخواست پناهندگی یا پناهندگی در یک برزخ قانونی باقی می مانند. وضعیت به دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده برای بخش اول در بوستون تشدید شده است، جایی که در 18 سپتامبر، سه قاضی حکم قاضی دادگاه منطقه ای ایالات متحده را برایان مورفی، که در موارد قبلی با اخراج مهاجران به کشورهای ثالث بدون رعایت روند قانونی مخالفت کرده بود، تایید کردند.

حکم فعلی بیان می‌کند که دولت ترامپ نمی‌تواند بدون اطلاع قبلی فردی را به کشور ثالث بفرستد، در نتیجه سیاست وزارت امنیت داخلی که اجازه این نوع حذف سریع را می‌داد، لغو می‌کند. ست افرام، قاضی دایره ای، نوشت: «حق یک فرد برای به چالش کشیدن انتقال خود به کشوری بر اساس ترس از آزار و اذیت در آن کشور، در صورتی که اخطار قبلی در مورد مقصد مورد نظر برای حذف دریافت نکند و فرصتی معنادار برای رقابت با آن مقصد باشد، معنای کمی دارد.»

اگرچه انتظار می‌رود دولت ترامپ از این پرونده به دادگاه عالی تجدیدنظر کند، اما حکم علیه اخراج به کشورهای ثالث برای بسیاری از کسانی که طی نزدیک به دو سال گذشته به مکان‌های کاملا ناآشنا فرستاده شده‌اند و در وضعیت نامعلومی قرار دارند، امیدواری می‌دهد. مایکل گیان نیارک، معاون مدیر اجرایی مؤسسه حقوق بشر و توسعه آفریقا (IHRDA)، به EL PAÍS گفت: «قانون بین‌المللی حقوق بشر به دولت‌ها اجازه نمی‌دهد خلأ حفاظتی از این نوع ایجاد کنند.

«شخصی را نمی توان از یک حوزه قضایی به حوزه قضایی دیگر منتقل کرد تا زمانی که در نهایت هیچ دولتی حاضر به پذیرش مسئولیت حمایت از حقوقی نباشد که حقوق بین الملل آن شخص را تضمین می کند.» او گفت که نگرانی اصلی نیارکو این است که آیا این اخراج ها به کشورهای ثالث "در عمل برای دستیابی غیرمستقیم به آنچه که قانون ایالات متحده را از انجام مستقیم منع می کند استفاده می شود." برای دریافت اخبار بیشتر به زبان انگلیسی از EL PAÍS USA Edition در خبرنامه هفتگی ما ثبت نام کنید