برخی از کاربران اولیه عوامل هوش مصنوعی شخصی را حذف می‌کنند و دلیل آن را ترس از حریم خصوصی و اشتباهات اشتباه می‌دانند

کاربران اولیه به دلیل ترس از اینکه نمی توانند به اطلاعات حساس به آنها اعتماد کنند، عوامل هوش مصنوعی را حذف می کنند. مجموعه اسمیت/گادو/گتی ایماژ برخی از کاربران اولیه می گویند که Instinct را پس از ترس از حریم خصوصی و نگرانی های امنیتی حذف کرده اند.

عوامل هوش مصنوعی شخصی می توانند در زمان و هزینه صرفه جویی کنند، اما دسترسی آنها به آنها باعث ناراحتی برخی از کاربران می شود.

یکی از کاربران به Business Insider گفت: «این غرب وحشی با این محصولات است. عوامل هوش مصنوعی شخصی برای همه مناسب نیستند.

بسیاری از اولین پذیرندگان Instinct و Meta's Muse گفته‌اند که دستیارهای دیجیتال با جستجو در وب، مدیریت صندوق‌های ورودی و تقویم‌ها، بحث در مورد صورت‌حساب، رزرو سفر و خرید، در زمان و هزینه‌شان صرفه‌جویی می‌کنند.

برای برخی، اشتباهات و ترس از حریم خصوصی از سوی عوامل آنها بسیار نگران کننده است.

چهار نفر از کاربران اولیه، از میان ده‌ها نفری که نگرانی‌های مشابهی را در رسانه‌های اجتماعی مطرح می‌کنند، به Business Insider گفتند که عوامل هوش مصنوعی شخصی را به دلیل نگرانی در مورد داده‌های حساس و دسترسی به حساب‌ها که ابزارها برای کار مؤثر نیاز دارند، حذف یا محدود کرده‌اند.

گوتو مارتینو، یکی از بنیان‌گذاران Hermes Agents Brasil، جامعه‌ای که به افراد کمک می‌کند عوامل هوش مصنوعی شخصی منبع باز بسازند و راه‌اندازی کنند، به Business Insider گفت که Instinct را حذف کرده است زیرا مطمئن نبود که این شرکت چگونه اطلاعات او را مدیریت می‌کند.

مارتینو گفت: «من هیچ سرنخی ندارم که داده‌های من به کجا می‌رود و چه نوع حریم خصوصی با استفاده از آن عامل به دست می‌آورم.

تصمیم مارتینو به دنبال مجموعه ای از اپیزودهای نگران کننده مربوط به عوامل هوش مصنوعی شخصی است. کاربران گزارش داده‌اند که نمایندگانی بدون درخواست به کدهای ورود به سیستم یکبار مصرف از جی‌میل دسترسی پیدا کرده‌اند، اطلاعات شخصی را از سندی که هرگز ارسال نشده است توهم می‌زنند و ظاهرا از ایران درخواست ورود به حساب شرکت مخابراتی را راه‌اندازی می‌کنند.

متا گفت که Muse "اولین محافظت از حریم خصوصی، ایمنی و امنیت" را در نوع خود دارد و کنترل‌های آن کاربران را مسئول آنچه به اشتراک می‌گذارند، می‌گذارد. گفته می‌شود که کاربران انتخاب می‌کنند که Muse به کدام برنامه‌ها متصل شود و با خدماتی مانند ایمیل چه کاری انجام دهد، و می‌تواند دسترسی را تغییر داده یا حذف کند، یا داده‌های Muse خود را برای همیشه حذف کند.

Instinct به درخواست‌ها برای اظهار نظر پاسخ نداد.

'دسترسی به ایمیل همه چیز است'

در حالی که تعداد کمی از کاربران محتاط هستند، تعداد بسیار بیشتری در حال آزمایش این فناوری هستند. Muse یک هفته پس از راه اندازی به بالای اپ استور رسید و همچنان کاربران را به خود جذب می کند.

اطلاعات گزارش داد که Meta's Muse اکنون بیش از 3 میلیون کاربر هفتگی دارد که بیش از 1 میلیون کاربر فعال روزانه را شامل می شود.

Instinct کل پایگاه کاربری خود را فاش نکرده است. اما Shinn در یکی از قسمت‌های «Invest Like The Best» در اواخر سپتامبر گفت که سرویس فقط دعوت‌شده تقریبا 10 درصد در روز رشد می‌کند و بیش از 1 میلیارد دلار از حجم تراکنش سالانه را پردازش می‌کند، علی‌رغم آنچه که او آن را «پایه کاربر بسیار کوچک» خواند.

اما برای کسانی که در مورد نمایندگان مطمئن نیستند، اغلب به یک مبادله ساده ختم می شود: عوامل هوش مصنوعی شخصی نیاز به دسترسی گسترده به صندوق ورودی، تقویم، روش های پرداخت و سایر حساب های شما دارند که حاوی اطلاعات بسیار حساس هستند.

اسکات پرسینگر، CTO پلتفرم مسافرتی با هوش مصنوعی BizTrip، به Business Insider گفت که Instinct را «بسیار جالب» می‌دانست، اما آن را حذف کرد زیرا حاضر نبود به یک استارت‌آپ جوان اجازه دهد ایمیل شخصی او را مدیریت کند.

او گفت: "دسترسی به ایمیل همه چیز است - از طریق بازنشانی رمز عبور شما احتمالا می توانید به تمام زندگی من دسترسی داشته باشید."

او گفت که هنوز از Meta's Muse و xAI's Grok Bot استفاده می کند، اگرچه هیچکدام به صندوق ورودی او متصل نیستند.

پرسینگر گفت: "من کاملا انتظار دارم از یک دستیار شخصی برای ایمیل خود استفاده کنم." اما من می خواهم بشنوم که کسی توضیح دهد که چگونه آن را با خیال راحت ساخته است، نه فقط "یولو - به ما اعتماد کنید".

کاربران Muse در امان نبودند.

رامی الغندور، رئیس هیئت مدیره و مدیر عامل Arcellx، یک شرکت بیوتکنولوژی در مرحله بالینی، به Business Insider گفت که پس از خواندن گزارش‌هایی مبنی بر اینکه این نماینده بدون اجازه به پیام‌های متنی کاربران دسترسی داشته، Muse را حذف کرده است.

الغندور از Muse برای جستجوی یک مک استودیوی جدید و یک ماشین استفاده کرده بود، اما گفت که عمدا آن را به هیچ حساب کاربری یا اطلاعات شخصی متصل نکرده است.

الغندور گفت: «این واقعیت که بدون رضایت آنها به پیام‌های متنی کاربران دسترسی پیدا می‌کرد، نگران‌کننده بود، اما با توجه به متا بودن آن، تعجب‌آور نبود. من مطمئنا به متا اجازه دسترسی به همه پیام‌هایم را ندادم یا خواهم داد.»

او گفت که در عوض از عاملی استفاده می کند که خودش با یک مدل منبع باز در مک مینی ساخته است که به ایمیل، تقویم و پیام های او دسترسی دارد. او گفت: «من مطمئن نیستم که چنین سطحی از دسترسی را به هیچ شرکتی بدهم.

Muse را پس از دیدن این پست در Threads در مورد اینکه چگونه آدرس آن مرد را به برخی از فروشندگان فیس بوک مارکتپلاس گفت و آنها در درب خانه او ظاهر شدند حذف کرد.

خطرناک و ترسناک

اگر آن شخص یک زن بود این 1000 برابر بدتر بود pic.twitter.com/KQbkwRzDPt — Ray Wong (@raywongy) 27 سپتامبر 2026

برای دیگران، پتانسیل نشت داده ها آخرین نیش بود.

ماهش ولانکی، موسس و مدیر عامل YieldClub، به Business Insider گفت که Instinct را پس از اینکه درخواست احراز هویت دو مرحله‌ای را از یک مکان IP با برچسب ایران در حین تلاش برای ورود به حساب اپراتور خود آغاز کرد، حذف کرد.

او گفت که Instinct پیشنهاد می‌کند که ممکن است یک مشکل تگ IP خوش خیم باشد و او نمی‌تواند ثابت کند که سیستم‌های آن به خطر افتاده است. با این حال، این اپیزود باعث شد که او احساس "بسیار در معرض دید" داشته باشد.

ولانکی گفت که او همچنان از عوامل هوش مصنوعی شخصی استفاده می کند، اما دیگر اطلاعات حساسی به آنها نمی دهد. او گفت: «بیشتر فقط از آنها به طور کلی استفاده کنید، اما کلیدهای کامل قلعه را به آنها ندهید.

او افزود: «این غرب وحشی با این محصولات است.

'خیلی مراقب'

هر کاربر اولیه ای که نگران اطلاعات شخصی خود است، تصمیم به کنار گذاشتن عوامل هوش مصنوعی شخصی نکرده است.

Rishi Bhargava، یکی از بنیانگذاران Descope، گفت که او در حال آزمایش با Muse و Instinct است، اما در مورد دسترسی هایی که به آنها می دهد، از جمله با پنهان کردن رمزهای عبور خود، "بسیار مراقب" بوده است.

او گفت که از Instinct فقط برای کارهای کم ریسک مانند جستجو و تحقیق استفاده می کند. او گفت: «اینترفیس بسیار راحت است و من ماهیت ناهمزمان آن را دوست دارم.

اما بهارگاوا گفت که شرکت‌های پشتیبان عوامل هوش مصنوعی به اندازه کافی توضیح نداده‌اند که چگونه از داده‌های شخصی محافظت می‌کنند.

Instinct می گوید کاربران می توانند حساب های Google خود را قطع کنند و داده هایی را که از آنها جمع آوری کرده است حذف کنند. همچنین می‌گوید از داده‌های Google Workspace برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی یا نمایش تبلیغات استفاده نمی‌کند، اما هشدار می‌دهد که هیچ سیستمی کاملا امن نیست و کاربران باید اقدامات نماینده را بررسی کنند.

متا می‌گوید Muse داده‌های هر کاربر را در یک ماشین مجازی مجزا نگه می‌دارد، اعتبارنامه‌ها را جدا از مدل هوش مصنوعی ذخیره می‌کند و به گونه‌ای طراحی شده است که قبل از اقدامات مهمی مانند ارسال ایمیل یا خرید، تأییدیه دریافت کند.

با این حال، بهارگاوا گفت که او می‌خواهد نمایندگان در مورد معماری امنیتی و وب‌سایت‌هایشان شفاف‌تر باشند تا به کاربران اجازه دهند به صراحت اقداماتی را که یک نماینده انجام می‌دهد مجوز دهند.

وی گفت: "کاربر باید در مورد اقداماتی که نمایندگان می توانند در وب سایت انجام دهند رضایت دهد."

مقاله اصلی را در Business Insider بخوانید