بررسی آیفون 18 پرو: تنظیم کننده استاندارد

معیاری که همه گوشی ها، از جمله Duo، با آن اندازه گیری می شوند.

شاید آیفون Duo در رویداد «سورپرایز و درخشش» هفته گذشته مورد توجه قرار گرفته باشد، اما برای مدتی در دسترس نخواهد بود. و از آنجایی که هیچ اشاره‌ای به آیفون 18 استاندارد نشده بود، آیفون 18 پرو و ​​پرو مکس به گوشی‌های جدید بالفعل برای کسانی تبدیل شدند که در حال حاضر یک گوشی هوشمند "candybar" از اپل را در نظر دارند.

اگر بتوانم آن اصطلاح کمی قدیمی را بازگردانم، احساس می‌کنم می‌توانم دیگری را احیا کنم: سال «S». در مقایسه با طراحی مجدد آیفون 17 پرو، عرضه امسال تکراری به نظر می‌رسد - یادآور زمانی که این شرکت نسخه‌های «S» آیفون‌هایی را ساخت که تمایل به ارائه بهبودهای کوچک‌تری داشتند.

علاوه بر جزیره داینامیک کوچکتر، به‌روزرسانی‌های آیفون 18 پرو عمدتا حول محور عکاسی، عملکرد و بهبود باتری می‌چرخند. اوه، و البته، ویژگی‌های جدیدی در iOS 27 وجود دارد، از جمله هوش مصنوعی Siri و کل آن shebang. من تقریبا یک هفته را با گوشی جدید گذرانده ام و تمام تلاشم را کرده ام تا همه این ویژگی ها را آزمایش کنم تا ببینم در دنیای واقعی چگونه عمل می کنند.

بیایید با آنچه آشکارا جدید است شروع کنیم. جزیره پویا در آیفون 18 پرو به طور قابل توجهی کوچکتر از نمونه قبلی خود است. با این حال، با وجود این، می‌تواند یک فعالیت زنده در حال انجام دیگر را انجام دهد. اپل با مهندسی صفحه نمایش هوشمندانه‌ای که هفته گذشته در یک دمو زیر میکروسکوپ به ما نشان داد، به این مهم دست یافت. توانست ناحیه ای از پیکسل های روشن تر ایجاد کند که به اندازه کافی نور مادون قرمز را برای Face ID در زیر آن عبور دهد. به این ترتیب، «بریدگی» که فضای سیاه Dynamic Island است، لازم نیست آنقدر بزرگ باشد.

با این حال، به این معناست که هنوز زندگی من را تا حد زیادی بهبود نداده است. خوب است که یک میانبر برای فعالیت های جاری داشته باشید و بتوانید همزمان سه مورد را حفظ کنید. بیشتر اوقات، من برای کنترل‌های پخش موسیقی یا نظارت بر تایمرها یا آپلودهای اینستاگرام به Dynamic Island متکی هستم. در حالی که من اغلب سه کار را همزمان انجام نمی‌دهم، خوب است بدانم که هر زمان که انجام دهم می‌توانم به سرعت به آنها دسترسی داشته باشم یا از آنها استفاده کنم.

جدای از Dynamic Island کوچکتر و گزینه های رنگی جدید دوست داشتنی بورگوندی و گلیسیر، تشخیص تفاوت های فیزیکی بین آیفون 17 پرو و ​​18 پرو (و انواع مکس آنها) دشوار است.

باید بگویم، من رنگ های بورگوندی و یخبندان آیفون 18 پرو و ​​پرو مکس را به ترتیب دوست دارم. اما با توجه به تجربه من در مورد آیفون 17 پرو نارنجی سوخته، احتمالا شایان ذکر است که فریم های آلومینیومی آن ها احتمالا بیشتر از تیتانیوم آیفون 16 پرو و ​​قدیمی تر مستعد خراش و خراش هستند. اگر شما هم مثل من دست و پا چلفتی هستید، با ناراحتی می گویم، یک مورد احتمالا دوست شماست.

همانطور که گفته شد، آیفون های جدید به همان اندازه با دوام هستند و دارای استاندارد IP68 برای مقاومت در برابر گرد و غبار و آب هستند. اینجا هیچ چیز زیادی تغییر نکرده است. آیفون 18 پرو و ​​پرو مکس دارای نمایشگرهای 6.3 و 6.9 اینچی مشابه مدل های قبلی خود هستند، با پوشش شیشه ای محافظ سرامیک شیلد 2 و پشتیبانی از ProMotion برای نرخ تازه سازی تا 120 هرتز.

آنها همچنین دارای همان سیستم دوربین سه گانه 48 مگاپیکسلی عقب مانند مدل های قبلی هستند، اگرچه آیفون 18 پرو و ​​پرو مکس دارای دیافراگم متغیر و کنترل های Pro هستند (که کمی بعد به آنها خواهیم پرداخت). حتی در ابعاد فیزیکی، دو نسل از تلفن‌ها اساسا یکسان هستند و وزن جدید تنها 5 گرم (0.17 اونس) بیشتر است. این تفاوت بین گوشی های Max کمی بیشتر است، به طوری که 18 Pro Max در 8.78 اونس (249 گرم) در مقایسه با 8.22 اونس (233 گرم) سال گذشته عرضه می شود.

این مقدار کمی اضافه شده ممکن است به دلیل آرایه دوربین کمی بزرگتر در سری آیفون 18 پرو باشد که دارای قطعات متحرک برای فعال کردن برخی از ویژگی های جدید (و قابل توجه ترین) آن است.

احتمالا برجسته ترین به روز رسانی های آیفون 18 پرو مربوط به دوربین های آن است. در اینجا کمی لیست لباسشویی وجود دارد، پس من را تحمل کنید.

نقطه برجسته لات دیافراگم متغیر است که شامل شش تیغه است که توسط مکانیزم روتور کنترل می شود تا سنسور دوربین را بپوشاند و در معرض دید قرار دهد. اینها را کاربر می‌تواند از طریق برنامه دوربین کنترل کند که چهار تنظیمات دیافراگم را ارائه می‌کند: f/1.48، f/1.8، f/2.8 و f/4.0. اپل هفته گذشته اعلام کرد که توسعه‌دهندگان می‌توانند به محدوده دیافراگم ریزتری دسترسی داشته باشند، بنابراین برنامه‌های عکاسی شخص ثالث ممکن است در نهایت گزینه‌های دیگری داشته باشند.

ویژگی‌های دیگری که به ترتیب برای من هیجان‌زده می‌شوند فهرست می‌کنم: جلوه‌های سینمایی روی ویدیوهای معمولی، تصویر مرجع اپل، سبک‌های عکاسی 3 و میکس صوتی برای موسیقی.

به منظور ماندن در موضوع، این بخش را بر روی این ویژگی های جدید متمرکز خواهم کرد. اما قبل از آن، من به سرعت به شما می گویم که Pro همچنان بهترین عملکرد دوربین را در بین هر آیفونی دارد. عکس هایی که گرفتم روشن و پر جنب و جوش بودند، و به خصوص دوست داشتم که بتوانم آنها را بعد از این واقعیت تنظیم کنم. آن‌ها هنوز هم در مورد عکس‌های پرتره و شبانه از سری پیکسل گوگل فاصله دارند، اما افزودن دیافراگم متغیر به طور معنی‌داری این فاصله را کم کرده است. یعنی به هر حال طبق تجربه من تا اینجا.

مدت‌هاست که از صلبیت حالت پرتره اپل شکایت دارم، زیرا این حالت شما را مجبور می‌کند تا فاصله‌ای معین از سوژه خود فاصله بگیرید و واقعا نمی‌توانید به این اثر برسید، مگر اینکه تلفن فکر کند به اندازه کافی دور هستید. در حالی که دیافراگم متغیر به طور خاص حالت پرتره را در آیفون 18 پرو اصلاح نمی‌کند، اما وسیله‌ای جایگزین برای دستیابی به یک جلوه فوکوس ملایم با ظاهر دلپذیر ارائه می‌دهد.

پس از راه اندازی برنامه دوربین بازطراحی شده برای دسترسی آسان به تنظیمات جدید دیافراگم و سرعت شاتر، آیفون 18 پرو را روی هر موضوعی که مناسب به نظر می رسید امتحان کردم. به عنوان مثال، من برای مدتی در مقابل یک کارخانه در امتداد راهروی در فرودگاه سانفرانسیسکو ایستادم و بین هر چهار تنظیمات دیافراگم جابجا شدم تا ببینم چقدر از مسیر طولانی در پس‌زمینه فوکوس می‌شود.

همانطور که انتظار می رفت، تفاوت بین عکس های گرفته شده با f/1.48 و f/4.0 (انتهای فعلی طیف) چندان واضح نیست. در واقع، در نمونه f/1.48 تنها نرمی بسیار ظریفی در پس‌زمینه وجود دارد، اما به لطف میزان نور، نگاه کردن به تصویر همچنان دوست‌داشتنی بود.

قبل از اینکه خیلی جلوتر بروم، شایان ذکر است که به طور پیش‌فرض برنامه دوربین به‌طور خودکار تنظیمات دیافراگم را بر اساس آنچه فکر می‌کند برای صحنه مناسب است، تنظیم می‌کند. من در اینجا زیاد توجه نکردم، زیرا تفاوت بین چهار سطح موجود در حال حاضر بسیار ظریف است. به‌علاوه، با نگاه کردن به گذشته در تمام عکس‌هایی که در حالت خودکار گرفتم، تنظیمات تقریبا همیشه در f/1.48 بود که در گذشته عجیب به نظر می‌رسد.

وقتی کنترل‌های دیافراگم را با تغییرات سرعت شاتر جفت کردم، اوضاع به‌طور قابل توجهی بهتر شد. همانطور که اکثر افرادی که در هر دوربینی در حالت دستی عکس می گیرند می دانند، داشتن کنترل کامل بر روی ISO، سرعت شاتر و دیافراگم به شما آزادی عمل بسیار بیشتری در تعیین نحوه نمایش عکس هایتان می دهد.

سریعترین سرعت شاتر موجود 1/6000 ثانیه و کمترین 1 ثانیه تطبیق پذیری بسیار بیشتری را برای برنامه دوربین آیفون به ارمغان می آورد، و من توانستم تنظیم دیافراگم f/1.48 را با سرعت شاتر 1/250 ثانیه جفت کنم تا شکل چشمک زن نور خورشید را که در هنگام غروب از بین برخی از شاخ و برگ ها می گذرد، ثبت کنم. به هر حال، اگر تعجب می کنید، شکل بوکه بسیار ظریفی که در اینجا به نمایش گذاشته شده است تا حدودی دور از دایره است و تقریبا شبیه به یک قلب متزلزل است.

من همچنین دوست دارم که کنترل‌های دستی به من اجازه می‌دهند که در نهایت عکس‌هایی در نور کم به دلخواه خود بگیرم. قبل از این، مجبور بودم بین تاریکی کامل، استفاده از فلاش یا فعال کردن حالت شب، که اغلب صحنه‌ها را سبک‌تر از آنچه واقعا بودند، انتخاب کنم. با سرعت شاتر بالا و دیافراگم بزرگ‌تر، توانستم یک لامپ را در مقابل دیوار سفیدی که در مقابل آن قرار داشت، شفاف و واضح جلوه دهم، بدون اینکه شعله‌ها رشته‌های داخل آن را پنهان کند. به عنوان یک امتیاز، می‌توانید این تنظیمات را برای ویدیو نیز کنترل کنید، اگرچه قبل از ثبت رکورد باید آنها را تنظیم کنید.

در حالی که برنامه دوربین بازطراحی شده و قابل تنظیم برای همه تلفن‌هایی که می‌توانند به iOS 27 ارتقا یابند عرضه می‌شود، این ابزارهای Pro منحصرا برای آیفون 18 پرو خواهند بود زیرا برای کار کردن به دیافراگم متغیر نیاز دارند.

ایده اعمال جلوه های سینمایی روی هر ویدیویی را دوست داشتم، زیرا من واقعا ظاهر ویدیوهای سینمایی اپل را دوست دارم. چیزی در مورد نور و تاری جزئی آنها در پس زمینه وجود دارد که برای من جذابیت دارد، بنابراین فکر کردم که در تمام فیلم هایم آن افکت را دوست دارم.

مشکل این است که اجرا، حداقل در آزمایش من تا کنون، کاملا ظریف و غیرقابل پیش بینی است. ابتدا، شایان ذکر است که این فقط با ویدیوهای ضبط شده در آیفون 18 پرو کار می کند. متأسفانه، این بدان معناست که تمام ویدیوهای دستی من با iPhone Duo که با iPhone 17 Pro Max خود گرفته‌ام، واجد شرایط برای جلوه‌های سینمایی نیستند.

حتی زمانی که می‌توانم آن‌ها را روی کلیپ‌هایی که از یک خواننده در اتاقی کم نور در اپل پارک یا آن کارخانه در راهروی فرودگاه گرفته‌ام یا حتی شریکم که سوار اسکوتر الکترونیکی در امتداد راهروی ما بود، استفاده کنم، نتایج متفاوت بود. فکر می‌کنم فاصله مناسبی با نوازنده داشتم، بنابراین جلوه‌های سینمایی واضح‌تر بودند (نت جانبی، چراغ‌های صحنه به لطف تنظیم دیافراگم می‌درخشیدند) و بنابراین تشخیص روشن یا خاموش بودن آسان‌تر بود.

در همین حال، شریک زندگی من در تمام مدت از دوربین نزدیک‌تر و دورتر می‌شد، بنابراین همه چیز واقعا به اندازه کافی در همان تنظیمات باقی نمی‌ماند. در نهایت، گمان می‌کنم که خیلی به گیاه نزدیک شده بودم، زیرا جلوه تار روی پس‌زمینه اعمال می‌شد، اما گاهی اوقات به برخی از برگ‌ها در پیش‌زمینه تغییر می‌کرد.

این کمتر انتقادی به ویژگی جدید است که به شما امکان می‌دهد جلوه‌های سینمایی را به صورت ماسبق به یک ویدیو اضافه کنید و بیشتر نگاهی واضح‌تر به سناریوهایی که در وهله اول برای ویدیوهای سینمایی بهترین کار را دارند، داشته باشید. و با قابلیت اعمال Cinematic پس از ضبط ویدیو، حتی اگر در ابتدا فراموش کرده باشید به حالت مناسب بروید، کاربران کمی انعطاف‌پذیری و آزادی بیشتری کسب می‌کنند که همیشه خوب است.

من طرفدار هر ابزاری هستم که در مبارزه با اطلاعات نادرست ناشی از هوش مصنوعی به زرادخانه ما اضافه شود، و فکر می کنم که تصویر مرجع اپل نه تنها یک ویژگی مفید است، بلکه سیگنال مهمی برای بقیه جهان است. این در اصل حالتی در برنامه دوربین است که وقتی آن را فعال می کنید ظاهر می شود و یک سوایپ از حالت پیش فرض عکس فاصله دارد. وقتی عکس‌ها در آن حالت گرفته می‌شوند، دو نسخه از تصویر ذخیره می‌شوند.

یکی از آنها عکسی است که معمولا در گالری شما نشان داده می شود، با HDR معمولی، نورپردازی یا تغییرات دیگری که بر اساس تنظیمات شما انجام شده است (مثلا اگر سبک عکاسی خاصی را انتخاب کرده باشید).

دیگری یک فایل RAW (اگر علاقه دارید DNG) است که باید در برنامه Photos با استفاده از داده‌های امضا شده توسط حسگر که هنگام فشار دادن دکمه شاتر ضبط می‌شوند، توسعه یابد. پس از توسعه، می‌توان تصویر مرجع را با دیگران به اشتراک گذاشت، اما فقط در آیفون‌ها، آیپدها یا مک‌های دارای iOS 27، iPadOS 27 یا macOS 27 قابل مشاهده است.

در تجربه من، تصاویر مرجع تقریبا فورا توسعه یافتند، اگرچه در اینجا شایان ذکر است که برای ایجاد یک تصویر مرجع به اتصال به اینترنت نیاز دارید. در برنامه Photos، می‌توانید روی عکس ضربه بزنید تا دو نسخه را با هم مقایسه و کنتراست کنید و ببینید آیا چیزی تغییر کرده است.

باید اشاره کنم که به طور پیش فرض، تفاوت هایی بین تصویر مرجع و آنچه در گالری شما ذخیره می شود وجود خواهد داشت. تصویر مرجع بسیار نزدیک به فایل RAW اصلی است، با پردازش جزئی برای تصحیح لنز و نگاشت صدا، در حالی که نسخه موجود در رول دوربین شما توسط دوربین با رنگ‌های خاص و سایر پیشرفت‌های «عکاسی محاسباتی» پردازش شده است.

من از ابزار جدید Clean Up اپل برای حذف برخی از خطوط متن در تصویر مکالمه Slack در صفحه لپ تاپ استفاده کردم. سپس با ضربه زدن روی برچسب "مرجع" در بالای تصویر در برنامه Photos وارد تصویر مرجع شدم. این برنامه از کاربران می خواهد تا برای مقایسه تفاوت ها روی تصویر مرجع ضربه بزنند و به راحتی می توان فهمید که کجا پیام ها را حذف کرده ام.

این یک ابزار بسیار ابتدایی است. و در حالی که آرزو می‌کنم برای ایجاد تصاویر مرجع مجبور نباشم به حالت خاصی بروم، می‌توانم از نیازهای ذخیره‌سازی غیرممکن قدردانی کنم اگر داده‌های مرجع هر بار که عکس می‌گیرم (بیش از حد در روز) ذخیره شود. و اگرچه سرویس‌ها و رویکردهای دیگری مانند SynthID و Content Credentials وجود دارند، عموم مردم ممکن است استفاده از چیزی به سادگی با یک کلیک مقایسه و کنتراست را که درست در برنامه Photos است، آسان‌تر بدانند.

این به طور بالقوه می تواند در موقعیت هایی مفید باشد که در آن اعتراضی را ثبت می کردید، و باید به نحوی ثابت کنید که چیزی که عکس گرفته اید واقعا توسط هوش مصنوعی ویرایش نشده است. هنوز آموزش زیادی لازم است تا اطمینان حاصل شود که عموم مردم از نحوه کارکرد این ابزار آگاه هستند، اما از بین تمام ابزارهای تأیید موجود، ممکن است استفاده از تصویر مرجع اپل ساده ترین باشد.

آخرین به روز رسانی بزرگ عکاسی، Photographic Styles است. اپل لایه جدیدی از ویرایش‌ها را به فیلترهای با استقبال خوب خود اضافه کرده است، بنابراین یک بعد دیگر (علاوه بر جلوه‌های رنگ/نور موجود) برای بازی وجود دارد.

در آیفون‌های قدیمی‌تر، گزینه‌های Photographic Styles از رنگ‌های رنگی مانند کهربایی، رزگلد، رز روشن و خنک تا حال‌وهواهایی مانند اثیری، دراماتیک، دنج، مشکی و سفید درخشان و سیاه و سفید تیره متغیر بودند. اساسا اینستاگرام تقریبا در سال 2015 فیلتر می شود.

با آیفون 18 پرو، گزینه‌های بیشتری برای جفت شدن با اولین گروه از موارد بالا دریافت خواهید کرد. بنابراین شما می توانید از بین رزگلد و درخشش، کهربا و درخشش، طلایی و پوست نرم، پوست روشن و نرم و غیره انتخاب کنید.

روی هر یک از اینها، از جمله گزینه‌های vibey، ضربه بزنید و می‌توانید به یک پنجره ویرایش بافت جدید دسترسی پیدا کنید که به شما امکان می‌دهد جلوه‌های درخشش، پوست نرم یا فیلم اضافه کنید. زیر هر یک از اینها یک نوار لغزنده برای ویرایش شدت اثر آن قرار دارد. من نوار لغزنده پوست نرم را در یک سلفی به حداکثر خود کشیدم و از دیدن این که حتی در حالت شدید، تأثیر نسبتا ملایمی داشت خوشحال شدم.

Glow حتی ظریف‌تر بود و تنها تفاوتی که هنگام بازی با لغزنده آن دیدم روشن شدن برخی از سایه‌ها بود. همچنین به سختی می‌توانستم بگویم هنگام آزمایش فیلم کاری انجام شده است، اگرچه وقتی فیلم را فعال می‌کنید، می‌توانید فیلتر اضافی «Grain» را نیز در سمت راست تغییر دهید. این مقداری نویز به تصویر می‌افزاید، که کمی غیرمعمول به نظر می‌رسد، اما جلوه‌های نوستالژیک خاصی ایجاد می‌کند.

شدت دانه بندی کمی به تصویر بستگی دارد، زیرا عکس ها در محیط های تاریک به طور طبیعی تمایل به نشان دادن نویز بیشتری دارند. عکس‌های من در روز از گیاهان قطعا تغییر چندانی نداشتند، اما عکسی که من از آن لامپ در نور کم گرفتم تفاوت واضح‌تری داشت.

آیفون 18 پرو و ​​پرو مکس از تراشه A20 Pro اپل استفاده می کنند که از ترانزیستورهای 2 نانومتری مانند M6 در برخی از مک ها استفاده می کند. این طراحی باعث بهره وری بیشتر می شود که به معنای بهبود عمر باتری است. A20 Pro همچنین دارای گسترده‌ترین رابط حافظه در آیفون است و به لطف بسته‌بندی جدید آن که حافظه را در کنار سیستم روی تراشه (SoC) قرار می‌دهد و نه روی هم، جریان گرما بهتری دارد.

در حدود یک هفته ای که آیفون 18 پرو را داشتم، با هر چیزی که به آن اشاره کرده ام، مطابقت دارد. این شامل تمام کارهایی است که من برای آزمایش ویژگی‌های جدید انجام داده‌ام، از جمله ضبط ویدیوی متوالی، جستجوهای عمومی Siri AI، ویرایش‌های عکس و نسل Genmoji، و همچنین بازی‌های بی‌پایان.

من متوجه شدم که آیفون 18 پرو فقط یک بار در تمام این مدت داغ می شود - زمانی که داشتم از آن گیاه عکس می گرفتم در حالی که دیافراگم متغیر و جلوه های سینمایی را آزمایش می کردم. و در حالی که من به زمان بیشتری نیاز دارم تا بهتر ارزیابی کنم که چگونه در طول زمان ماندگار می شود، تجربه من با iPhone 17 Pro، که اولین آیفونی بود که دارای اتاق بخار بود، چند چیز را به من گفت.

در حالی که آیفون 17 پرو در طول سال من یا بیشتر گرم می شد، اما هرگز به سطح سوزاندن آیفون 16 پرو نرسید. مطمئنا مجبور شدم آیفون 17 پرو را زمین بگذارم تا خنک شود، و به طور غیرقابل توضیحی بسیار داغ شد.

در تجربه محدودی که تاکنون با آیفون 18 پرو داشتم، مشاهدات اصلی من این بود که واقعا داغ شد، اما در آن نمونه، گرما آنقدر سریع از بین رفت که حدود یک دقیقه بعد آن را فراموش کرده بودم.

این ممکن است به چیزی مربوط شود که اپل آن را "محفظه بخار نسل بعدی" خود می نامد. این مطمئنا یک ویژگی است که برای ارزیابی بهتر به زمان بیشتری نیاز دارم، اما خوب است که مجبور نباشید تلفن داغ خود را به اندازه طولانی یا برای مدت زمان خنک نگه دارید.

یکی دیگر از جنبه های آیفون 18 پرو که می خواهم زمان بیشتری برای آزمایش آن داشته باشم، عمر باتری است. تا کنون، من دستگاه جدید را با آیفون 17 پرو مکس اندازه‌گیری کرده‌ام، زیرا اپل گفته است که این دو باید با وجود تفاوت‌های اندازه‌شان قابل مقایسه باشند. به طور کلی، این تا کنون صادق بوده است، و آیفون 18 پرو و ​​آیفون 17 پرو مکس من اغلب در پایان روز با میزان فعالیت مشابه، تقریبا در سطوح قدرت یکسانی بودند.

تا کنون، من حدود یک روز و نیم تا دو روز از آیفون 18 پرو استفاده کرده ام، تا زمانی که ساعت ها در حال تماشای تصویر در تصویر یوتیوب بازی نکرده باشم. البته تجربه شما بسته به سبک زندگی شما ممکن است متفاوت باشد.

بیشتر به‌روزرسانی‌های Siri AI و iOS 27 برای دستگاه‌هایی غیر از iPhone 18 Pro ارائه می‌شوند، بنابراین من زیاد روی آنها تمرکز نمی‌کنم. من امیدوار بودم که موتور دیکته اپل پیشرفت قابل توجهی داشته باشد، زیرا در گذشته بسیار از صفحه کلید iOS احساس ناامیدی و سوءتفاهم کرده ام. به‌عنوان مثال، Apple Intelligence در مدل‌های iPhone Air و iPhone 17 Pro و مدل‌های جدیدتر «دیکته دقیق‌تری با استفاده از مدل روی دستگاه» داشته باشد.

اما مطمئنا متوجه شدم که هوش مصنوعی سیری در درک آن کم است. از آن خواستم تا فهرستی از ایده‌هایی برای وعده‌های غذایی که همسرم و من می‌توانم در تلاش خود برای گیاهخواری آماده کنیم (به استثنای ماهی و مایونز) ارائه دهد. برخی از پیشنهادات شامل سالاد، ساندویچ، پیتا یا بسته بندی را ارائه کرد. من پیگیری کردم و لیستی از ایده های دستور غذا را خواستم و دستور العمل های سه وعده غذایی زیر را به من داد:

باید ایده‌هایی را می‌پرسیدم که سالاد یا پوره نیستند، و سپس درخواستی برای چیزهایی با «طعم‌های آسیایی» قبل از ارائه پیشنهادهایی با تنوع بیشتر داشتم. با این حال، یک بار هم گوشت گیاهی را توصیه نکرد، که به نظر من عجیب بود. تا زمانی که بعدا مشغول خرید مواد غذایی بودم، به یاد آوردم که گزینه‌های من با امثال Beyond، Impossible و Gardein چقدر گسترده‌تر است.

من همچنین از سیری (و الکسا+، برای آن موضوع) چند توصیه فیلم در آخر هفته پرسیدم. من چیزی عجیب و غریب می خواستم که در حال حاضر در حال پخش باشد. الکسا پلاس کاملا ناموفق بود و هیچ عنوان واقعی را نشان نمی داد. فقط نسخه هایی از "خوب پس شما می خواهید یک ماجراجویی فراطبیعی با لحنی آرام داشته باشید؟ اغلب ترکیبی عالی از هوس و هیجان را دارند که به نظر می رسد از آن لذت می برید!" سپس وقتی از عناوین پیشنهادی واقعی پرسیدم، فکر کرد که گفتم "قرص های توصیه شده" یا "عروسک های بالا" یا "تلفات بالا". من در نهایت "عناوین" را هجی کردم و پس از اینکه الکسا + متوجه شد من چه می گویم، آن را به صفحه نمایش دادم

به دنبال "عناوین فیلم یا نمایش با عوارض بالا یا مضامین گران" هستم یا خیر.

سیری پیشرفت بزرگی بود زیرا می‌توانست نه‌تنها عناوینی را به من بدهد، بلکه فیلم‌هایی را که قبلا دوست داشتم و مطابق با توضیحات ارائه می‌دادند. من به دلیل اینکه چیزی را که واقعا بخواهم بررسی کنم دریافت نمی‌کردم بیشتر می‌خواستم، تا اینکه سیری به فیلم Slumberland اشاره کرد. فکر می کردم اشتباه شنیده ام، اما سیری مدام آن را "Slumberbairnd" تلفظ می کرد. چند بار در مورد تلفظ آن کلمه سؤال کردم که هرگز نتوانست پاسخ دهد.

این یک ابهام نسبتا کوچک بود که مانع درک و دقت واقعی نمی‌شد، بنابراین اجازه دادم از بین برود. من همچنین با حالت سیری در برنامه دوربین بازی کردم و از آن برای تعیین ارزش غذایی غذاهایم قبل از خوردن آنها استفاده کردم. حالا تمام عکس های غذای من در واقع به یک هدف عمل می کند!

جدا از شوخی، من از استفاده از هوش مصنوعی سیری برای تأیید اینکه بلغور جو دوسر و کرن بری واقعا ارزش غذایی بیشتری نسبت به وافل و شربت دارند لذت بردم، اما از اینکه دیدم تخم‌مرغ‌های همزده نیز ارزش غذایی پایینی دارند، متعجب شدم.