بررسی مینی پی سی VZMORE AX9 Max AI

VZMORE AX9 Max AI: بررسی 30 ثانیه ای

AX9 Max با ساختار فلزی کامل و مجموعه‌ای بزرگ از پورت‌ها در جلو و پشت، فورا احساس برتری می‌کند. با این حال، وقتی به جزئیات برجسته اطراف لبه‌ها و لوگویی که به نظر می‌رسد لوگوی قدیمی کادیلاک و فراری را با هم ترکیب می‌کند، نگاه می‌کنید، چیزی در مورد زیبایی ظاهری کمی کمتر به نظر می‌رسد.

جدای از زیبایی شناسی، کیفیت ساخت به اندازه کافی جامد و به خوبی تکمیل شده است، که چشمگیرترین جنبه آن حجم بسیار زیاد پورت هایی است که در اطراف بیرونی تعبیه شده است. در جلو، مجموعه‌ای از پورت‌های USB Type-A و جک هدفون معمولی وجود دارد. در پشت، حتی گزینه های اتصال بیشتری وجود دارد، از جمله دو پورت USB4.

برای مدیریت مصرف برق بالقوه دستگاه‌هایی که می‌توانید به جعبه وصل کنید، یک پردازنده قدرتمند AMD Ryzen AI 9 HX 470 را که با منبع تغذیه 120 واتی عرضه می‌شود، بسته‌بندی می‌کند. این پردازنده نسبتا جدید است و در ابتدای سال 2026 راه اندازی شد، بنابراین زمان زیادی برای خوابیدن داشته است و اکنون سابقه اثبات شده ای دارد. این توسط یک GPU یکپارچه و یک NPU اختصاصی برای همه آن بارهای کاری جدید هوش مصنوعی پشتیبانی می شود.

با پیشرفت آزمایش، سرعت دستگاه در برنامه های Microsoft Office و Adobe Creative Suite پتانسیل آن را برجسته کرد. در حین ویرایش ویدیو، SSD داخلی بدون مشکل با ویرایش‌های با وضوح بالا هماهنگ بود. با این حال، فضای کمی بیشتر در ظرفیت 1 ترابایت مفید خواهد بود.

فضای ذخیره سازی و رم دو نکته جالب این دستگاه است. در حالی که هر دو در نمونه بررسی من متوسط ​​هستند، به حداکثر رساندن آنها می‌تواند این را از یک مینی رایانه شخصی قدرتمند به چیزی تبدیل کند که برای هر کسی که به دنبال اجرای هوش مصنوعی آفلاین و LLM‌های بزرگتر است علاقه زیادی داشته باشد، اگرچه این پتانسیل هزینه زیادی دارد.

در طول آزمایش، برنامه‌های خلاقانه و مدیریت فایل‌های ویدیویی و تصویری با 32 گیگابایت رم و 1 ترابایت SSD محدود شد. با این حال، با دو پورت USB4، حداقل می توانم ظرفیت ذخیره سازی را افزایش دهم. برای اکثر ویرایش‌های HD و 4K، دستگاه برش‌ها و انتقال‌ها را در Premiere Pro به سرعت و بدون مشکل انجام می‌دهد، اگرچه رم بیشتر می‌تواند کمک کند.

جالب ترین تست اجرای LM Studio و چند مدل محلی بود. در حالی که عملکرد کلی خوب بود، مخصوصا برای مدل‌هایی که از NPU استفاده می‌کردند، می‌توانستم ببینم که محدودیت رم 32 گیگابایتی آنچه را که دستگاه می‌تواند انجام دهد محدود می‌کند، و آن را به عنوان بهترین رایانه کوچک مخصوصا برای بارهای کاری هوش مصنوعی محدود می‌کند.

برای بازی، در تنظیمات میانی در اکثر بازی‌ها مانند Cyberpunk 2077 و Indiana Jones and the Great Circle، دستگاه بیش از حد توانایی تامین نیروی مورد نیاز برای اکشن را داشت. با این حال، باز هم، کمی رم بیشتر می‌توانست برخی از کندی‌های جزئی در گیم‌پلی را هموار کند، به‌ویژه در Cyberpunk 2077 که در آن تنظیمات کیفیت باید کاهش می‌یافت.

این دستگاهی با پتانسیل است، و اگرچه بدون شک برای یک مینی پی سی با 1 ترابایت SSD و 32 گیگابایت رم گران است، اما این پول روی آن ترکیب قدرتمند CPU، GPU و NPU سرمایه گذاری می شود و توانایی افزایش فضای ذخیره سازی به مراتب بیشتر از آنچه در اکثر مینی پی سی های دیگر در این اندازه و نوع دیده ام، می شود.

VZMORE AX9 Max AI: قیمت و در دسترس بودن چقدر هزینه دارد؟ از 1349 دلار

کی بیرون میاد؟ در حال حاضر موجود است

از کجا می توانید آن را تهیه کنید؟ مستقیما از VZMore و خرده فروشان آنلاین. در حال حاضر، قیمت انگلستان برای رم 32 گیگابایتی و پیکربندی 1 ترابایتی SSD که در این بررسی به آن نگاه می‌کنم، 1349 پوند است.

در زمان بررسی، سایت ایالات متحده از کار افتاده است (شاید فقط من باشم؟)، با این حال، این سایت در آمازون با قیمت 1399 دلار در دسترس است. ارزش: 4/5

(اعتبار تصویر: Alastair Jennings) VZMORE AX9 Max AI: مشخصات

پردازنده: AMD Ryzen AI 9 HX 470 گرافیک: AMD Radeon 890M NPU: AMD Ryzen AI، تا 55 TOPS حافظه: 32 گیگابایت DDR5 فضای ذخیره سازی: 1 ترابایت PCIe 4.0 SSD سیستم عامل: ویندوز 11 پرو درگاه های جلو: 5 × USB 3.2 Gen 2 Type-A، صوتی 3.5 میلی متر پورت های عقب: 2 × USB4، USB 3.2 Gen 2 Type-A، USB 2.0 Type-A، 2 × HDMI 2.1، 2 × 2.5Gb اترنت بی سیم: Wi-Fi 7، بلوتوث 5.4 کارت خوان: SD 4.0 حالت های برق: بی صدا 45 وات، متوازن 54 وات، عملکرد 65 وات ابعاد: تقریبا 134.9 × 131.8 × 57.7 میلی متر وزن: 777.5 گرم آداپتور برق: 120 وات

VZMORE AX9 Max AI: طراحی

باز کردن AX9 Max جمع و جور، بدنه فلزی و پایه پلاستیکی دقیق این مینی پی سی فورا قیمت آن را تقویت کرد. تنها پس از بررسی دقیق جزئیات و لوگوی بزرگ و براق بالای آن، شروع به این سوال کردم که آیا این یک ماشین درجه یک است یا فقط سعی می‌کند به نظر ممتاز به نظر برسد.

بررسی مشخصات و اینکه قیمت آن موجه است، اما هنوز چیزی در مورد طراحی وجود دارد که کمی بالاتر از حد به نظر می رسد. بقیه قسمت‌های طراحی جامد است و با ابعاد 134.9 × 131.8 × 57.7 میلی‌متر و 777.5 گرم، اندازه و وزن بسیار خوبی برای این سبک از دستگاه است.

در اطراف بدنه، چهار پورت USB 3.2 Gen 2 Type-A و یک جک 3.5 میلی متری هدفون استریو وجود دارد. در سمت چپ بدنه یک اسلات کارت حافظه SD 4.0 قرار دارد، در حالی که پشت آن دارای دو درگاه USB4 Type-C، یک درگاه USB 2.0، دو درگاه HDMI 2.1، دو سوکت RJ45 2.5 گیگابایتی، یک پورت USB 3.2 Gen 2 Type-A و یک درگاه DC-in است.

(اعتبار تصویر: Alastair Jennings) علیرغم تعداد پورت ها، آنها به خوبی چیده شده اند و آزمایش با لوازم جانبی متعدد، SSD ها و سایر کارت خوان ها نشان داد که انتخاب پورت فضای کافی برای اتصال و جدا کردن کابل ها در صورت نیاز را ارائه می دهد.

شما از طریق پایه به عملکرد داخلی مینی پی سی دسترسی پیدا می کنید، و در حالی که برای ارتقا طراحی شده است، دسترسی اولیه دشوار است، اما فقط به دلیل چهار شاخه لاستیکی کوچک که سوراخ های پیچ را می پوشانند.

پس از برداشتن اینها، برداشتن پایه آسان است، و خوشبختانه هیچ سیمی وجود ندارد که به راحتی جدا شود تا مانع پیشرفت سریع شود. طرح: 4/5

(اعتبار تصویر: Alastair Jennings) VZMORE AX9 Max AI: ویژگی ها

زیبایی شناسی این دستگاه علیرغم ساخت فلزی درجه یک کاملا معمولی است. با این حال، همانطور که مشخصات را بررسی کردم، متوجه شدم که بسیار هیجان انگیز است. ابتدا، AMD Ryzen AI 9 HX 470 با 12 هسته و 24 رشته، به علاوه گرافیک یکپارچه Radeon 890M دارد. این یک ترکیب قدرتمند است، به خصوص با NPU اختصاصی که دارای امتیاز 55 TOPS است.

برای همگام شدن با این قدرت پردازشی، دستگاه دارای سیستم خنک کننده قابل توجهی است. آن را برگردانید، و طراحی پایه ناگهان منطقی می شود، زیرا به همراه دریچه بزرگ در پشت، برای خنک نگه داشتن دستگاه طراحی شده است.

VZMORE دارای سیستم خنک کننده خود به نام V-Cooling است که از یک محفظه بخار و ورودی هوای 360 درجه روی پایه استفاده می کند، و این شرکت ادعا می کند که 65 وات خروجی TDP پایدار را در حالی که همه چیز را ساکت نگه می دارد، ارائه می دهد. در آزمایش، این ادعا به قوت خود باقی ماند: خنک‌کننده تا زمانی که تحت بار سنگین قرار نگرفت، در اکثر موارد مؤثر و بی‌صدا به نظر می‌رسید و حتی در آن زمان نیز در حالی که فن‌ها شنیده می‌شوند، هنوز به خوبی مدیریت می‌شوند.

همانطور که مینی پی سی ها پیش می روند، یکی از اولین ویژگی های قابل توجه، حجم بسیار زیاد پورت ها در سراسر بدنه است. با گزینه های اتصال بی سیم از جمله Wi-Fi 7 و بلوتوث 5.4، این بسیار بیشتر از اکثر موارد است.

همچنین سه حالت توان انتخابی وجود دارد که شامل حالت بی‌صدا ۴۵ وات، متوازن ۵۴ وات و عملکرد ۶۵ وات می‌شود. از طریق این تست، آن را به حالت عملکرد تبدیل کردم.

این دستگاه برای افراد خلاق، کسانی که به دنبال استفاده از هوش مصنوعی و گیمرها هستند - همه برنامه های کاربردی پر تقاضا هستند. همانطور که مشخصات را بررسی کردم، چند نکته برجسته شد. ابتدا، SSD داخلی در نمونه بررسی به 1 ترابایت محدود شده بود و با توجه به قیمت دستگاه، انتظار حداقل 2 ترابایت را داشتم.

نکته دیگر این است که SSD PCIe Gen 4 x4 است که همچنان سرعت زیادی را ارائه می دهد، همانطور که در بنچمارک ها دیدم، اما من انتظار ارتقاء به PCIe Gen 5 را داشتم. نکته دیگر این است که دو اسلات M.2 وجود دارد: یکی از پیش نصب شده با ماژول M.2 2280 و دیگری M.2 22130. این هنوز 5 ترابایت در یک جعبه نسبتا کوچک است، اما برای این قیمت، انتظار کمی بیشتر از این را داشتم.

نکته اصلی در اینجا این است که ترکیب CPU، GPU و NPU یک انتخاب گران قیمت است و این چیزی است که شما در اینجا برای آن هزینه می کنید.

سپس غافلگیری واقعی، RAM است. این 32 گیگابایت DDR5 SO-DIMM است که به دو کانال تقسیم شده است. این به خودی خود غیرعادی نیست، اما از آنجایی که هوش مصنوعی یکی از نقاط کلیدی فروش دستگاه است، این 32 گیگابایت را می توان به 256 گیگابایت ارتقا داد. با این حال، در زمان نوشتن، بیشترین چیزی که من پیدا کردم 128 گیگابایت در دو ماژول 64 گیگابایتی با قیمت عالی 1999 پوند بود. این ممکن است، اما آیا واقعا آن را می خواهید؟

در این تست، من Qwen3.6-35B-A3B و Gemma-4-26B-A4B را از طریق LM Studio اجرا کردم. ویژگی ها: 4/5 VZMORE AX9 Max AI: عملکرد

(اعتبار تصویر: Alastair Jennings)

امتیازات بنچمارک

CrystalDiskMark خوانده شده: 6047.65 مگابایت بر ثانیه CrystalDiskMark Write: 5058.87MB/s Geekbench 6 CPU Multi: 15845 Geekbench 6 CPU Single: 2997 گرافیک Geekbench 6: 44325 Geekbench 7 CPU Multi: 17377 Geekbench 7 CPU Single: 2723 پردازنده گرافیکی Geekbench 7: 35288 PCMark کلی: 8910 Cinebench R23 CPU Multi (Threads): 21568 Cinebench R23 CPU Single (Threads): 2076 Cinebench 2026 CPU Multi (Threads): 5074 Cinebench 2026 CPU Single (Threads): 493 اعتصاب آتش به طور کلی: 9027 گرافیک Fire Strike: 9842 Fire Strike Physics: 32446 Fire Strike Combined: 3340 مجموع جاسوس زمان: 4275 گرافیک Time Spy: 3857 Time Spy CP

U: 11109 حیات وحش به طور کلی: 24408 عشایر فولادی کل: 770 تجربه کلی ویندوز: 8.2 Procyon: 1179

دستگاه با ویندوز 11 پرو از پیش نصب شده وارد می‌شود و تنها به مراحل نهایی نصب نیاز دارد تا تکمیل شود. با این حال، این 10 تا 15 دقیقه طول می کشد و هر یک از بسته های پیشنهادی را رد می کند. پس از وارد شدن، ویندوز 11 پرو به آرامی اجرا می‌شود و مجموعه مایکروسافت آفیس و همچنین تعامل با ویندوز به‌طور کلی سریع است. ورد، اکسل و پاورپوینت همگی در حد توانایی های آن هستند.

با رفتن به فتوشاپ و لایت روم، قدرت دستگاه مشهود است، اما محدودیت های 32 گیگابایت رم به سرعت آشکار می شود. برنامه ها به سرعت بارگذاری می شوند و عکس ها در فتوشاپ و لایت روم به راحتی تنظیم می شوند. تنها زمانی که به‌روزرسانی‌های دسته‌ای را در Lightroom انجام می‌دهم یا فایل‌هایی را در Adobe Bridge انتخاب می‌کنم، متوجه محدودیت‌ها شدم. در دستگاهی با این قیمت، من واقعا انتظار عملکرد کمی بیشتر را داشتم، و بررسی مانیتور دستگاه نشان داد که RAM بالا رفته است.

باز هم، با بارگیری Premiere Pro و مقداری ویدیوی HD و 4K، فیلم‌های HD اولیه به آرامی اجرا می‌شد و AX9 Max فایل‌های ویدیویی را به راحتی مدیریت می‌کرد. ویدئوهای 4K به همین خوبی مدیریت می‌شد، اما باز هم محدودیت‌های RAM به این معنی بود که با پیچیده‌تر شدن ویرایش، بهتر است چند ثانیه به دستگاه فرصت داده شود تا با رندرها هماهنگ شود. با این حال، یک ویرایش خوب 4K 5 دقیقه‌ای به خوبی در محدوده محدودیت‌ها قرار دارد، و دوباره این RAM است که دستگاه را عقب نگه می‌دارد. نکته دیگر این بود که به دلیل محدودیت فضای ذخیره سازی نیاز به اتصال SSD خارجی به یکی از پورت های USB4 داشتم.

به طور کلی، این دستگاه برای استفاده های اداری سنگین استثنایی است و بیش از آن می تواند مطابق با خواسته ها باشد. چیزی که برجسته بود این بود که به لطف پشتیبانی از پورت اطراف کیس، اتصال چندین لوازم جانبی و صفحه نمایش آسان بود.

برای کاربردهای خلاقانه، دستگاه به خوبی عمل کرد و اکثر وظایف را با سهولت نسبی انجام داد، اگرچه من قطعا رم را تا 64 گیگابایت برای کار ویدیویی افزایش می‌دهم.

برای اینکه واقعا پتانسیل این دستگاه را آزمایش کنم، ایندیانا جونز و دایره بزرگ را بارگذاری کردم و از اینکه دیدم با تنظیمات در حد متوسط، بیش از توانایی ارائه گیم پلی روان و گرافیک خیره کننده بود، خوشحال شدم. با این حال، زمانی که به Cyberpunk 2077 تغییر مکان دادم، گیم پلی بازی دچار تزلزل شد و مجبور شدم تنظیمات را جستجو کنم و همه چیز را به سطوح نزدیک به پایه برگردانم تا گیم پلی روانی را که ترجیح می دهم به دست بیاورم.

تست نهایی اجرای چند LLM به صورت محلی و اجرای یک سری آزمایش بر روی دستگاه بود. نتایج در اینجا با تغییر بین دو مدل، Qwen3.6-35B-A3B و Gemma-4-26B-A4B مخلوط شد. در اجرای اولیه، متوجه شدم که با پنج تستی که انجام دادم، نوشتن فنی، برنامه نویسی، استدلال، درک تصویر و تجزیه و تحلیل مرور، فشرده تر شدند، سرعت دستگاه کاهش یافت و RAM موجود به حداکثر رسید.

استفاده از مدل‌های نصب‌شده در LM Studio عملکرد مناسبی را ارائه می‌دهد، به طوری که چت به راحتی جریان می‌یابد و پاسخ‌ها نسبتا سریع، در 2 تا 5 ثانیه برمی‌گردند. با این حال، با افزایش پیچیدگی، زمان پردازش و نویز ماشین نیز افزایش یافت.

اول، با هر درخواست، RAM بین 95٪ و 99٪ به حداکثر می رسید، اگر وجود داشت، فضای کمی برای دستگاه برای انجام هر کار دیگری باقی می ماند. اولین آزمایش، نوشتن یک قطعه فنی کوتاه 200 کلمه ای با مدل Qwen، 4.38 ثانیه طول کشید تا اولین پاسخ، با 19.1 توکن در ثانیه، به 5920 توکن خروجی، برای کل زمان اجرای 316.7 ثانیه، دریافت شود. بسیار کندتر از مدل های آنلاین، اما هنوز هم همه آنها کاملا آفلاین هستند.

مدل‌های پیچیده‌تر این کار را بسیار سریع‌تر و با ظرافت کمتری در جمله‌بندی انجام دادند.

اجرای یک کار کدنویسی پایتون برای خواندن و سازماندهی پوشه ای از فایل های تصویری، دوباره با استفاده از مدل Qwen، دستگاه را در سراسر صفحه به حداکثر رساند، و طرفداران برای خنک نگه داشتن همه چیز به داخل آن لگد زدند. زمان تا اولین توکن کمی بیش از 1 ثانیه بود، با 18.84 توکن در ثانیه. 7653 توکن خروجی 407.36 ثانیه طول کشید تا کار را کامل کنند. این بسیار چشمگیر بود زیرا پوشه حاوی 2764 تصویر بود. سپس اسکریپت پایتون می تواند برای ایجاد یک فایل CSV حاوی اطلاعات فایل اجرا شود. این سازمان در سطح پایه است.

با شروع به کار کردن مدل‌های پیچیده‌تر آنالیز تصویر، محدودیت‌های دستگاه با زمان‌های پردازش بیش از ده دقیقه اجرا می‌شد، عمدتا به دلیل محدودیت RAM.

با این حال، LLM های محلی موجود در LM Studio به طرز شگفت آوری خوب هستند، اما جایگزینی برای مدل های آنلاین یا بالاتر نیستند. عملکرد: 4/5 VZMORE AX9 Max AI: حکم نهایی

(اعتبار تصویر: Alastair Jennings) VZMORE AX9 Max AI Mini PC یک مینی کامپیوتر قدرتمند با پتانسیل فراوان و ساخت عالی است. زیبایی شناسی و لوگوی بزرگ در بالا برای دستگاهی با این قیمت و برای مخاطبان مورد نظر آن کمی نابجا به نظر می رسد. من معمولا این نوع استایل را با مدل های سطح ابتدایی مرتبط می دانم.

این بدون شک یک ماشین قدرتمند با CPU، GPU و NPU است که اکثر وظایف Copilot و AI را که توسط برنامه شروع شده اند، آسان می کند، و حتی با 32 گیگابایت رم، تمام کارهای اداری و خلاقانه را بدون مشکل انجام می دهد. چیزی که من را متعجب کرد این بود که با برخی از پردازش های هوش مصنوعی از طریق LM Studio، با زمان پردازش طولانی تر از حد انتظار، مشکل داشت، زیرا محدودیت 32 گیگابایتی، RAM را برای دوره های طولانی به نزدیک به 100٪ رساند.

به همین ترتیب، در حالی که اکثر بازی‌ها بدون مشکل اجرا می‌شدند، Cyberpunk 2077 با گرافیک مشکل داشت و گزینه‌های کیفیت و وضوح باید حذف می‌شد تا گیم‌پلی روانی داشته باشد. بازی های دیگر مانند ایندیانا جونز و دایره بزرگ نیز خوب بازی کردند.

استفاده خلاقانه نیز متفاوت بود، دوباره با 32 گیگابایت رم، که در پریمیر پرو از آن بالاتر بود، جلوگیری کرد و باعث کاهش سرعت در هنگام ویرایش فیلم 4K Log شد. ویرایش استاندارد 4K و HD سریع بود، اگرچه هنوز نیاز به اتصال یک SSD خارجی برای افزایش فضای ذخیره‌سازی داشتم.

نکته این است که دستگاه تا 256 گیگابایت رم را پشتیبانی می کند، بسیار بیشتر از آنچه در هر مینی رایانه دیگری دیده ام. با این حال، از آنجایی که من نتوانستم ماژول های 128 گیگابایتی را در بریتانیا پیدا کنم، و حداکثر موجود در این زمان 2 × 64 گیگابایت است که بین 1500 پوند تا 2000 پوند هزینه دارد، این مقدار به نظر تئوری است تا واقعیت.

همانطور که هست، این یک مینی پی سی قدرتمند است، اما در حالی که گزینه های ارتقا و اتصالات زیادی را ارائه می دهد، احساس می کند که بیش از حد وعده داده است. برای دستیابی به پتانسیل کامل آن، باید بیشتر روی ارتقاها سرمایه گذاری کنید. در حال حاضر چیزی که این دستگاه را به قیمت آن تبدیل می کند، همان CPU است و برای اینکه بتوانید پتانسیل کامل آن را ببینید، این دستگاه به سرمایه گذاری بسیار بیشتری نیاز دارد.

آیا باید VZMORE AX9 Max AI را بخرم؟

(اعتبار تصویر: Alastair Jennings) ارزش این مینی پی سی در بالای محدوده قیمت مینی پی سی پریمیوم قرار دارد و من انتظار داشتم رم بیشتر و یک SSD با ظرفیت بیشتر 4

طراحی برداشت اولیه از ساخت و مواد خوب است، اما برخی از سبک ها کمی بیش از حد است. 4

ویژگی ها مجموعه ویژگی ها چشمگیر است، اما به نظر می رسد که از عملکرد بالقوه به جای عملکرد خارج از جعبه پشتیبانی می کند. 4

عملکرد در استفاده عمومی، این جعبه کوچک عملکرد خوبی دارد، اما بدون سرمایه گذاری عمده، هنوز تا پتانسیل کامل خود فاصله زیادی دارد. 4

به طور کلی اگر مایل به سرمایه گذاری هستید، یک مینی پی سی ممتاز به اندازه کافی مناسب با پتانسیل های فراوان. 4

بخر اگر ...

شما به یک کامپیوتر جمع و جور با عملکرد CPU نیاز دارید.

CPU، GPU و NPU AMD با هم ترکیب می شوند تا عملکرد چشمگیری را در سراسر برد ارائه دهند.

شما به اتصال خارجی با سرعت بالا نیاز دارید.

با دوگانه USB4 و LAN، گزینه های اتصال سریع و استاندارد زیادی را دریافت می کنید.

آن را نخرید اگر ...

برای کارهای گرافیکی یا حجم کاری سه بعدی به یک GPU اختصاصی نیاز دارید.

پورت USB4 به شما امکان می دهد به یک eGPU متصل شوید، اما اگر به پردازش موجود در این جعبه کوچک نیاز دارید، این راه حل نخواهد بود.

شما به عملکرد هوش مصنوعی محلی نیاز دارید.

برای دستیابی به پتانسیل آن، باید روی رم اضافی سرمایه گذاری کنید، که فوق العاده گران است.

برای رایانه های رومیزی حرفه ای تر، ما بهترین رایانه های تجاری را آزمایش کرده ایم.