بررسی Lenovo Googlebook 15: Costs of Being Adopter Early

Googlebook Lenovo ممکن است تجربه بهتری نسبت به برخی دیگر از نوع خود ارائه دهد. استفاده از سیستم عامل Googlebook از هر سیستم عامل لپ تاپ دیگری آزاردهنده تر است.

آیا نمی‌توانستم در مورد کروم بوک، نسخه قبلی گوگل بوک، همین را بگویم؟ بله، اما حداقل می‌توانم یادآوری کنم که فرمت جدید لپ‌تاپ ممکن است یک ارتقاء نسبت به آنچه قبلا بود باشد. یا اگر توسعه‌دهنده‌ای هستید که از دریافت برنامه‌های لینوکس در لپ‌تاپ کم‌هزینه خود لذت می‌بردید، این یک کاهش قطعی است. شما دسترسی بیشتری به برنامه های بومی اندروید بیشتری دارید و این در واقع گام مهمی در مسیر درست خواهد بود. اجازه دادن به کوهی از برنامه‌های اندرویدی برای اجرا در محیط دسک‌تاپ راه قابل توجهی برای خروج این لپ‌تاپ‌ها از سایه ویندوز یا مک خواهد داشت.

مجددا به «اراده» و «اراده» در این دو عبارت توجه کنید. زیرا آنچه اکنون در اینجا وجود دارد، آن چیزی نیست که انتظارش را داشتید، نه زمانی که بسیاری از برنامه‌ها - حتی برنامه‌های خود گوگل - تقریبا آنطور که باید از یک صفحه نمایش بزرگ پشتیبانی نمی‌کنند.

مشکل بزرگ‌تر این است که چگونه قابلیت‌های جدید زیادی با قابلیت استفاده مشکوک وجود دارد یا به سادگی کاملا آماده نشده‌اند. نمونه موردی: ویژگی‌های اصلی Android handoff. مطمئنا کار می کنند، اما فقط در صورتی که در خانه بمانید.

ویژگی‌های پیوستگی «بهتر با هم» گوگل همگی به این منظور ساخته شده‌اند که به دارندگان تلفن‌های اندرویدی راهی برای استفاده از برنامه‌های مورد علاقه خود در صفحه نمایش بزرگ‌تر بدهند. چند مشکل با آن وجود دارد، اما اولین موردی که باید از آن آگاه بود این است که برای شروع به دستگاه‌های Google Pixel محدود می‌شوند. به علاوه، شما باید از اندروید 17 استفاده کنید. نمایندگان گوگل از آن زمان گفته اند که می توانید از همین ویژگی ها در دستگاه های سامسونگ گلکسی دارای رابط کاربری One UI 9.0 و Android 17 استفاده کنید. اگر فکر می کنید احمقانه است که ما باید منتظر پشتیبانی از محبوب ترین دستگاه های اندرویدی مستقر در ایالات متحده باشیم، مطمئنا اشتباه نمی کنید.

علاوه بر اینکه از کدام دستگاه استفاده می کنید، محدودیت های بیشتری نیز وجود دارد. اولین باری که Googlebook خود را راه‌اندازی می‌کنید، می‌خواهید همه آن را به حساب Google اصلی خود متصل کنید. سپس، باید مطمئن شوید که هر دو دستگاه به‌طور کامل به‌روزرسانی شده‌اند و آخرین نسخه‌های سرویس‌های Google Play و سرویس‌های Cross-Device را ارائه کرده‌اید. اینها قرار است به طور خودکار روی لپ تاپ و تلفن من نصب شوند، اما من مجبور شدم هر دو را به صورت دستی فعال کنم.

این نشان می‌دهد که چگونه ویژگی‌های Google پیچیده‌تر از آن چیزی است که ممکن است در طرف دیگر اکوسیستم تلفن همراه پیدا کنید. ویژگی Mirroring آیفون اپل در مک نسبتا ساده است. شما گوشی خود را به حساب کاربری خود گره می زنید و هنگامی که تشخیص داد آیفون در نزدیکی است، می توانید به سادگی از صفحه نمایش تلفن دیجیتالی شده با صفحه کلید و ترک پد استفاده کنید. ایده‌های جاه‌طلبانه‌تر گوگل برای تداوم نیاز به مراحل بیشتری دارد. باید مطمئن شوید که هر دو تلفن شما به یک Wi-Fi متصل هستند، بلوتوث روشن دارند و در یک خانواده دستگاه در تنظیمات هر دو دستگاه جفت شده اند.

گوگل در ابتدا وعده داده بود که این راه اندازی باید یکپارچه باشد.

گوگل ادعا می کند که شما باید هر دو دستگاه را روی یک شبکه Wi-Fi میزبانی کنید که امکان ارتباط دستگاه محلی mDNS را فراهم می کند. منطقی است، درست است؟ اما من در جفت کردن هر دو دستگاه در شبکه‌های مختلفی که در حال حرکت باید به آن‌ها تکیه می‌کردم - وای‌فای فرودگاه، وای‌فای هتل، و اتصال نقطه اتصال من - مشکلاتی داشتم که به‌ویژه زمانی که روتر در نزدیکی نداشتم بسیار چشمگیر است.

هنگامی که در شبکه خانگی خود هستم (و با هر دستگاهی که به طور کامل متصل و به روز شده است)، در نهایت توانستم از اتصال تلفن استفاده کنم. پس بیایید همه آنها را مرور کنیم. بهترین از این دسته ممکن است توانایی نگاه کردن به تمام فایل های خود در تلفن و آوردن آنها به طور مستقیم به Googlebook باشد. اگر شما هم مثل من از سختی یافتن پی دی اف های سرکش یا عکس های ذخیره شده در گوشی خود به طور فزاینده ای اذیت می شوید، پیمایش با کمک صفحه کلید و ماوس یک موهبت الهی است.

«Continue On» به شما امکان می‌دهد به برخی از برنامه‌هایی که در حال حاضر روی تلفنتان هستند مستقیما در نوار وظیفه‌تان دسترسی داشته باشید، به این معنی که می‌توانید از تایپ ایمیل از Gmail یا Google Doc در تلفن خود خارج شوید و تصمیم بگیرید که (به درستی) رایانه مکانی بهتر برای آن است. این حداقل در بیشتر مواقع کار می کند. من به راحتی می‌توانستم اسناد را باز کنم، اما همین کار را با ایمیل‌ها یا برنامه تقویمم امتحان کردم یا از دست دادم. همچنین می‌توانید با کلیک کردن بر روی نماد تلفن در نوار وظیفه، برنامه‌ها را از تلفن خود «پخش» کنید. این ممکن است کم و بیش مفید باشد، به خصوص اگر برنامه ای را فراخوانی کنید که برای صفحه نمایش بزرگ طراحی نشده است.

Play Store برنامه های مختلف را بر اساس میزان کارکرد آنها روی دسکتاپ فهرست می کند. برخی از آنها کاملا واجد شرایط Googlebook هستند. اینها برنامه هایی مانند Adobe Photoshop (ما کمی به این موضوع خواهیم پرداخت) یا Netflix هستند. البته همه برنامه های معمولی Google Workspace در این دسته قرار می گیرند. سایر برنامه ها برای دسکتاپ ساخته شده اند، اما هنوز برخی از ناهنجاری ها را دارند. برنامه های بیشتری وجود دارد که فقط برای اندروید روی موبایل طراحی شده اند.

وضعیت برنامه در Googlebook در هنگام راه اندازی لزوما ناخوشایند خواهد بود. اینکه چقدر زمانی را صرف ناله کردن می کنید به برنامه های اصلی که استفاده می کنید بستگی دارد. به عنوان مثال، Slack در حال حاضر به خصوص در Googlebook آزار دهنده است. این در اصل یک برنامه تلفن همراه است اما به سمت بیرون گسترش یافته است. فقط برای رسیدن به رشته هایی که باید به طور معمول بین آنها جابجا شوید، روی چندین برگه کلیک می کنید. استفاده از صفحه نمایش لمسی نیز سریعتر نیست.

برنامه های زیادی با همین مشکل وجود دارد. برنامه محبوب ردیابی کنسرت BandisinTown با نمادهای نوارهای کاشی کاری شده عظیم ظاهر می شود که رابط کاربری را تا اندازه های نامنسجمی منفجر می کند. اینستاگرام از فضای هدر رفته زیادی استفاده می کند. به ناچار متوجه خواهید شد که کنترل‌ها ابتدا با یک صفحه نمایش لمسی ساخته شده‌اند و تجربه را بدتر از تجربه‌ای که در اندروید برای تبلت‌ها خواهید داشت، می‌سازد. امید این است که در نهایت وضعیت ممکن است تغییر کند. چه کسی می تواند بگوید که چه زمانی سهم شیر از برنامه ها در نمایشگر 16:10 طبیعی است؟

هر راه اندازی Googlebook از OEM های مختلف (سازندگان تجهیزات اصلی) هر کدام سعی می کردند به نحوی متمایز شوند. برخی مانند ایسر قول داده اند که ارزان ترین این دسته باشند. لنوو، کاری را که به بهترین شکل انجام می دهد، نمایشگر OLED روشن 15.3 اینچی، 2.8K (2880 x 1800) خود را ارائه کرد. زیبا است، روشن است و خیلی بازتابنده نیست. همچنین حداکثر نرخ تازه سازی 120 هرتز را می رساند، فقط در صورتی که برای شما مهم باشد. بعدا در مورد بازی صحبت خواهیم کرد، اما مطمئنا این یک ارتقاء نسبت به نمایشگرهای کندتر Chromebook است.

گوگل می‌خواست تمام Googlebook‌های جدید احساس «ممتاز» داشته باشند و لنوو موظف است درب لپ‌تاپ منیزیم-آلومینیوم و پوسته ورودی با روکش ابریشمی که بسیار دلپذیر است در دست داشته باشد. بدنه پایینی بیشتر از پلاستیک PC ساخته شده است که باعث می شود کل طراحی کج به نظر برسد. بیایید گاری را قبل از اسب قرار ندهیم، زیرا Lenovo Googlebook 15 نیز بسیار محکم است. علیرغم پایه گسترده آن، صفحه کلید اساسا هیچ انعطافی نسبت به آن ندارد. شما به راحتی می توانید آن را در کیف خود حمل کنید، حتی اگر کمی سنگین تر از سایر گزینه های Googlebook با وزن 2.84 پوند باشد.

این لپ تاپ مجموعه ای مناسب از پورت ها را ارائه می دهد. دو Thunderbolt 4 USB-C برای تحویل سریع انرژی و انتقال داده در هر دو طرف وجود دارد (چیزی که در Googlebooks مبتنی بر Snapdragon X Elite از Dell و HP نمی‌توانید پیدا کنید). بعلاوه، یک پورت USB-A، HDMI 2.1 و جک هدفون اضافی برای جمع کردن موارد وجود دارد.

آن صفحه زیبا نیز بزرگترین مانع من بود. من آن را به مدت یک هفته در دست داشتم و برای پرواز به سانفرانسیسکو برای شرکت در رویداد معرفی Surface Laptop Ultra مایکروسافت در کیفم چسباندم. در بین جدا کردن آن از جعبه و نصب آن در اتاق هتل من، صفحه لپ تاپ شروع به ایجاد مشکلات ارواح کرد. من تا این لحظه زیاد با صفحه نمایش لمسی بازی نکرده بودم، بنابراین تعجب کردم که با چه سرعتی مشکلاتی ایجاد شده بود که حتی پس از تمیز کردن لپ تاپ همچنان ادامه داشت. شبح، زمان من با لپ‌تاپ را در سراسر ایالات متحده و برگشت به ستوه آورد.

ممکن است مشکلی در دستگاه من باشد، اما یکی از دلایلی است که من لپ تاپ های بدون صفحه لمسی را ترجیح می دهم.

اگر می‌توانستم چند دقیقه کار کنم بدون اینکه لپ‌تاپم ناگهان هول کند و پنجره‌های تصادفی را به صورتم فشار دهد، تجربه تایپ کردن را خیلی خوب می‌دانستم. صفحه کلید کاملا با نور پس‌زمینه روشن بود و تجربه‌ای مملو از درخشش را از تایپ این بررسی در کابین هواپیما ایجاد کرد. با این حال، کلیدها حضور چندانی نداشتند، با یک حرکت کلید 1.3 میلی متری به من اجازه نمی داد آنقدر که می خواستم وارد شیار شوم.

پد لمسی بزرگ نیز کمی مشکل است. به عنوان یک ارزیابی حکایتی، متوجه شدم که هپتیک‌ها به میل من بیش از حد قوی هستند، و به جای اینکه احساس ضربه‌ای به پد می‌دهند، احساسی درخشنده داشته باشند. سطح بسیار زیادی را برای یک پیست اسکیت انگشتی فراهم می کند که عرض آن 150 میلی متر است. داشتن یک پد به این بزرگی به این معنی است که رد کف دست باید روی نقطه باشد. در تجربه‌ام، متوجه شدم که گاهی اوقات ممکن است شکست بخورد و در زمان‌های نامناسب منجر به خطاهای تصادفی شود.

Googlebooks تعدادی از کلیدهای تخصصی موجود در مدل‌های قبلی کروم‌بوک پلاس را در حالی که «پیچ کردن، چرا که نه» را انجام می‌دهند و چند دکمه انحصاری اضافی اضافه می‌کنند تا چیزها را جذاب‌تر کنند، حفظ کرده‌اند. کلید "G" به طور پیش‌فرض کشوی برنامه‌های اندرویدی شما را نمایش می‌دهد و همچنین به عنوان نقطه راه‌اندازی برای چندین میانبر قابل تنظیم عمل می‌کند. دکمه Caps Lock نیز به عنوان کلید "دسترسی سریع" به طور پیش فرض استفاده می شود. این ابزاری است که می‌توانید در هر نوار متنی برای اضافه کردن ایموجی‌ها، دسترسی به کلیپ‌بورد کپی و جای‌گذاری، ترجمه متن، یا نمایش یک درخواست Gemini، بیاورید.

یک کلید اضافی وجود دارد، دکمه Rambler، فضای اشتراک گذاری در F14. من در مورد این ویژگی بعدا در بررسی صحبت خواهم کرد، اما حداقل می توانم در اینجا ذکر کنم که برخی از این قابلیت ها مورد استقبال قرار می گیرند و توجه زیادی را از تجربه اولیه لپ تاپ که باید انتظار داشته باشید منحرف نمی کنند.

لهجه دیگری که این لپ‌تاپ را از هر لپ‌تاپ دیگر متمایز می‌کند، یک نوار LED است که "Glowbar" نامیده می‌شود. این چراغ‌ها در هر مدل Googlebook تعبیه شده‌اند، و به نظر می‌رسد که از روند گوگل برای چسباندن LED‌های مینیمالیستی روی دستگاه‌های خود بدون هیچ دلیل واضحی پیروی می‌کنند. Glowbar روشن می شود تا تصوری کلی از سطح باتری در هنگام شارژ به شما بدهد، اگرچه ممکن است سبز بدرخشد حتی اگر فقط در 60٪ باشید. همچنین در هنگام خاموش شدن یا بیدار شدن، رنگین کمان رنگ های گوگل را پخش می کند.

وسواس عجیب گوگل در مورد نورهای تصادفی، مانند ویژگی Pixel 11 Pro HiLight، به اندازه کافی برای توجیه وجود آنها انجام نمی دهد.

در بین ساییدن دندان‌هایم بر سر ویژگی‌های پیوستگی و خودداری از کوبیدن تلفن پیکسلم به میز، آنجا نشسته بودم و به خاطر اشکالات معمولی به هم ریخته بودم که برخی حواس‌پرت‌تر از بقیه بودند. سوسو زدن پنجره ها و خرابی های گاه به گاه برنامه، صفحات کروم با اشکال و برنامه هایی که بارگیری نمی شوند - لیست طولانی نیست، اما قابل توجه است. این یک نسخه اولیه بکر نیست.

چند ویژگی وجود دارد که می توانم بگویم به خوبی از قبل کار می کند. اولین در این لیست Rambler است، مدل جدید گفتار به متن که در لپ تاپ تعبیه شده است. این برنامه طوری طراحی شده است که هنگام دیکته کردن یک ایمیل یا سند متنی، هرگونه "امم" و "آهه" را حذف می کند، و بر اساس آزمایشات من بسیار خوب کار می کند. من به عنوان یک نویسنده به نحوه بیان جملاتم توجه بیشتری می کنم. من هنوز باید وارد هر جلسه Rambler بشوم و ویرایش کنم، اما مشکل زیادی با آن ندارم.

بسیاری از ویژگی‌های راه‌اندازی بیشتر برای کاربران وجود دارد که به ناچار از آن‌ها استفاده می‌کنند. یکی از آنها یک تولید کننده ویجت هوش مصنوعی است (گوگل هنوز این ویژگی را به عنوان "بتا" فهرست می کند)، که به شما امکان می دهد ابزارهای دسکتاپ تعاملی خود را ایجاد کنید. اولین باری که آن را امتحان کردم، آرزو داشتم یک فید در حال اجرا از مقالات Gizmodo به تفکیک بخش‌ها ایجاد کنم. هوش مصنوعی گوگل به من گفت که قادر به ایجاد ویژگی های RSS مانند نیست و به جای آن به سادگی به سایت ما پیوند داده شده است. سپس، من سعی کردم ویجتی ایجاد کنم که نقاط تاکو را در نزدیکی خود قرار دهد، اما هوش مصنوعی گوگل نیز آن را دوست نداشت و گفت که نمی تواند به این روش به Maps متصل شود.

حتی ساده ترین ویجت، مانند آب و هوا، کاملا بی معنی است. اگر روی پیوند کلیک کنید، به جای اینکه شما را به برنامه هواشناسی از پیش نصب شده هدایت کند، شما را به صفحه جستجوی Google می برد. به نظر می‌رسد این ویژگی فقط به نتایج جستجوی Google متکی است، بنابراین ویجتی که آخرین بازی نیویورک نیکز را به نمایش می‌گذارد، فقط امتیاز و تاریخ را نشان می‌دهد، نه هر نوع نکات برجسته‌ای را که امیدوار باشید به آن توجه کنید.

در تجربه من، کاربران معمولا فقط یک ویژگی را چند بار امتحان می‌کنند قبل از اینکه دیگر برنگردند. ویژگی دیگری که قابلیت استفاده مشکوک دارد Magic Pointer است. این اساسا نوعی قابلیت Circle to Search است که می‌تواند بلوک‌های متن یا تصاویر را برجسته کند و سپس به شما امکان می‌دهد بر اساس آنچه روی آن کلیک می‌کنید، دستور Gemini را اجرا کنید. به عنوان مثال، من می خواستم یک بلوک متنی از کنسرت آینده بگیرم و آن را به تقویم خود اضافه کنم. ساده است، درست است؟ وقتی آن را در کادر درخواست تایپ کردم، جمینی بار اول از انجام کار خودداری کرد.

حتی وقتی همان متن را برجسته می‌کنم و از یکی برای دستورهای پیشنهادی «افزودن به تقویم» استفاده می‌کنم، هوش مصنوعی تاریخ را اشتباه می‌گیرد. اگر مجبور شوم خودم تاریخ های تقویم را اصلاح کنم، آیا واقعا می توانم ادعا کنم که هر زمان را ذخیره کرده ام؟ حداقل، زمانی که من یک محصول را در صفحه بررسی Gizmodo برجسته می کنم و از آن می پرسم که چقدر هزینه دارد، Gemini فورا محصول را به درستی دریافت می کند و چندین لینک برای خرید آن به من نشان می دهد. خوب است بدانید که گوگل پیوندهای آمازون و بهترین خرید خود را کاهش داده است، گویی از قبل چیزهای کافی برای خرج کردن پول برای چیزهای بیشتر نداشتم.

در نمونه‌ای دیگر، موفق شدم هوش مصنوعی را وادار کنم که در اولین تلاش، ایمیلی به عنوان یادآوری اضافه کند. ناسازگاری ها ناقوس مرگ هر ویژگی هستند. اگر برای انجام یک کار ساده وقت خود را برای نگهداری از هوش مصنوعی صرف کنید، کاربران ناگزیر تصمیم می‌گیرند که استقلال خود را دوباره به دست آورند و خودشان این کار را انجام دهند.

قرار است از Googlebook برای چه کاری استفاده کنید؟ از این گذشته، اینطور نیست که بتوانید Steam را به صورت بومی روی این لپ‌تاپ نصب کنید و شروع به وصل کردن بازی‌های سخت‌گیرانه Steam خود کنید (حداقل، هنوز نه). بنابراین شما همه برنامه‌های مختلف اندروید را دارید، که همگی ابتدا برای تراشه‌های تلفن همراه پایین‌رده طراحی شده‌اند و نه پردازنده‌های اینتل پنتر لیک مبتنی بر رایانه شخصی. حداقل می‌توانم بگویم، علی‌رغم برخی ترس‌های اولیه، حداقل هیچ مشکلی در اجرای بسیاری از برنامه‌های ARM محور در ریزمعماری محبوب x86 اینتل نداشتم.

این کار مقایسه را سخت می کند. من می توانم از برنامه فتوشاپ برای انجام برخی ویرایش های اولیه عکس یا CapCut برای جمع آوری یک ویدیوی اجتماعی ساده استفاده کنم. اما چیزی که نمی توانید پیدا کنید، برنامه هایی مانند Blender یا Davinci Resolve هستند. بنابراین شما در حال خرید دستگاهی هستید که بر روی مرورگرها و برنامه‌های مختلف اندرویدی شما تأکید می‌کند، برنامه‌هایی که حداقل می‌توانید به صورت بومی در صفحه بزرگ استفاده کنید.

برای پیدا کردن برنامه‌هایی که از آن قابلیت‌های GPU استفاده می‌کنند، باید خراشیده و به سرعت بگردید. اینطور نیست که یک پورت بلندر در دسترس باشد که برای اجرا بر روی ریزمعماری x86 اینتل و اندروید ساخته شده باشد. از نظر بازی، به برنامه های بومی ساخته شده برای دستگاه های تلفن همراه قفل شده اید. برخی از این بازی ها روی صفحه نمایش بزرگ به خوبی کار می کنند. بازی هایی مانند TMNT: Shredder’s Revenge با صفحه کلید و ماوس به خوبی کار می کنند.

سایر بازی‌ها، به‌ویژه آن‌هایی که از وضوح ۲۸۸۰×۱۸۰۰ و نسبت تصویر ۱۶:۱۰ این لپ‌تاپ پشتیبانی نمی‌کنند، از شما می‌خواهند که کنترل‌های صفحه لمسی را به‌صورت دستی به صفحه‌کلید خود اختصاص دهید، ویژگی‌ای که در روزهای Chromebook Plus باقی مانده است.

درعوض، درست مانند کروم‌بوک‌ها، گوگل به این نکته اشاره کرده است که شما اغلب محتوا را پخش می‌کنید. انویدیا اعلام کرد که نسخه‌ای از GeForce Now را که متعلق به Googlebook است ایجاد خواهد کرد و جزئیات بیشتری را در این مورد در اواخر امسال به اشتراک خواهد گذاشت.

بله، صفحه لمسی OLED لپ‌تاپ لنوو و صفحه لمسی لمسی لپ‌تاپ لنوو کمک می‌کند تا ترازو را به سمت هزینه‌های بالاتر هدایت کنید، اما اگر به‌دنبال لپ‌تاپی با قدرت پردازش برای تمام کارهای روزانه‌تان هستید، می‌توانید مقداری پول صرفه‌جویی کنید، عملکردی مشابه داشته باشید و مجبور نباشید با ویژگی‌های عجیب و غریب سیستم‌عامل Googlebook دست و پنجه نرم کنید.

آخرین مورد اختلافی که با Lenovo Googlebook 15 داشتم عمر باتری است. در بیشتر موارد، من برای دریافت بیشتر طول عمر یک روز کامل از Lenovo Googlebook 15 آنقدر سختی نمی‌کشیدم. با این حال، دوره‌ای از مصرف بی‌رویه برق را نیز تجربه کردم، حتی زمانی که لپ‌تاپ در حالت صرفه‌جویی در باتری قرار گرفت، که خروج از خانه یا اتاق هتل بدون آجر برقی را به یک پیشنهاد بالقوه خطرناک تبدیل کرد.

در طول یک روز کامل با لپ‌تاپ باز، توانستم حدود چهار ساعت کار مستقیم انجام دهم، فقط در صفحه تایپ کردم، قبل از اینکه باتری لپ‌تاپ به 40% برسد. من می توانم بیشتر یک روز کامل را با این دستگاه داشته باشم. فقط کمی بیشتر انتظار داشتم ویندوز 11 به شدت رم فشرده و سخت است که می تواند باعث خرابی عمر باتری شود. زمان من با Googlebooks ناسازگار بود. من برای تنظیم حالت برق که بتواند تخلیه انرژی کمتری داشته باشد، ناامید بودم، چیزی که گوگل در نسخه جدید سیستم عامل Googlebook خود ارائه نداد.

و قبلا کارهایی وجود داشت که Chromebook می توانست انجام دهد که شما نمی توانید در Googlebooks انجام دهید. قبلا می‌توانستید برنامه‌های لینوکس را از طریق تنظیمات «محیط توسعه لینوکس» در نوار وظیفه نصب کنید، چیزی که در Googlebooks در دسترس نیست. اکنون، تنها راه دسترسی به آن برنامه های لینوکس از طریق ترمینال دبیان است، ترمینالی که در واقع در محیط ماشین مجازی اجرا می شود. شما باید همه چیز را از طریق یک رابط خط فرمان انجام دهید. واضح است که گوگل می خواهد ابتدا به برنامه های اندروید توجه کند. به نظر می‌رسد که ساخت اپلیکیشن‌های موبایل برای دسک‌تاپ، بزرگترین مانع آن خواهد بود.

اینجا جایی است که می توانم بحث برانگیز شوم. اکثر افرادی که در نهایت لپ تاپ می خرند، هرگز از قابلیت های جالب تر آن استفاده نمی کنند. کروم‌بوک‌ها برای افرادی مناسب است که تنها به برنامه‌های Google Workspace، مرورگر و ابزاری برای پخش جریانی محتوا نیاز داشته‌اند. شما می توانید همین چیزها را در مورد Googlebooks بگویید، اما حداقل Lenovo Googlebook 15 پوسته محکم و صفحه نمایش زیبایی دارد.

در پایان، شما در نهایت نوید یک تجربه کامپیوتر بومی گوگل را می خرید. غول جستجو و Lenovo از شما می‌خواهند که در کنار شما بمانید، به همین دلیل است که یک سال عضویت در Google One و GeForce Now را در اختیار دارد. این باعث می شود که بپرسم چرا با این مقدار حافظه در داخل این لپ تاپ نسبتا محدود به اینقدر قدرت پردازش نیاز دارم. این به دلیل وعده برنامه های بیشتر و قابلیت های بیشتر در نقشه راه مبهم است.

اگر سؤال این است که آیا Lenovo Googlebook 15 اکنون خرید خوبی است یا خیر، تنها زمانی خوب است که واقعا بخواهید برنامه‌ها را بین تلفن پیکسل و لپ‌تاپ خود واگذار کنید. در غیر این صورت، برای چیز بهتری امیدوار و منتظر بودید.