بررسی M6 Mac mini: یک دسکتاپ کوچک بهتر، با یا بدون هوش مصنوعی

اپل تصور می کند برای شما مهم است که مک مینی جدید بیشتر از جعبه هوش مصنوعی دو سال پیش است. در واقعیت، این یک دسکتاپ دیدنی و جذاب است که به نوعی بیشتر رقبا را شکست می دهد. برای رسیدن به همان چیزی که با تراشه جدید M6 بدست می آورید، باید پول بسیار بیشتری خرج کنید. حتی چندین تراشه موبایل رده بالا از اینتل و AMD هنوز از عملکرد CPU و GPU 12 هسته ای M6 عقب مانده اند.

جدیدترین دسکتاپ اپل به اندازه یک پینت نیازی به بهبود چندانی نداشت، اما ارتقای عملکرد CPU و GPU از M4 آن را به یکی از بهترین رایانه‌های موجود تبدیل می‌کند.

مک مینی نباید پیچیده باشد. تنها چیزی که نیاز دارد عملکرد مناسب و پورت های مناسب است. با این حال، به عنوان رایانه ای که به اندازه یک کنترلر بازی، فضای کمی را روی میز من اشغال می کند، فوق العاده سبک و جمع و جور است. حتی زمانی که پردازنده گرافیکی قدرتمندتر را به همان اندازه که در رندرینگ، بازی یا – آه – هوش مصنوعی فشار می‌آورد، بی‌صدا است. تنها چیزی که برای من باقی مانده است دکمه پاور مجزا است که در قسمت زیرین دستگاه قرار دارد. این یک شکایت کوچک است، به ویژه با توجه به اینکه چگونه اکثر کاربران مک خود را به جای خاموش کردن کامل آن به حالت خواب می‌برند.

مطمئنا، تمایل اپل به نیکل و دیمینگ زنده است، اما قیمت حافظه همه چیز را منحرف کرده است. اکنون بیش از هر زمان دیگری، باید رایانه شخصی خود را با در نظر گرفتن موارد استفاده واقعی خود خریداری کنید. فقط بدانید که هیچ رایانه شخصی دیگری در این قیمت وجود ندارد که بتواند با آنچه که M6 Mac mini امروزی قادر به انجام آن است، مطابقت داشته باشد.

بعد از اینکه مک مینی اصلاح شده در سال 2024 وارد شد، مجبور شدم حرف های خودم را بخورم. کوچکتر بهتر است. نسخه M6 دقیقا به اندازه و شکل نسخه دو سال پیش است، به این معنی که وزن آن تنها 1.5 پوند است (اگر نسخه M5 Pro را خریداری کنید، 1.6 پوند). این یک جعبه 5 در 5 اینچی است که فقط دو اینچ از میز فاصله دارد. با طراحی یکسان، این بدان معناست که شامل دکمه پاور M4 Mac mini است که دور از دسترس قرار گرفته است.

M6 Mac mini همچنین تا زمانی که به USB-A نیاز نداشته باشید، دارای پورت های کافی است. در جلو، دو درگاه USB-C در کنار جک هدفون 3.5 میلی‌متری همیشه مورد استقبال قرار می‌گیرد. قسمت عقب دارای سه پورت Thunderbolt 4 USB-C، HDMI و پورت اترنت است. اگر سرعت بسیار بهبود یافته تاندربولت 5 را می خواهید، باید نسخه M5 Pro را خریداری کنید.

حرکت از تراشه M4 به تراشه M6 به این معنی است که بهبود چشمگیری در عملکرد خواهید دید. در تست‌های Geekbench 6 که قابلیت‌های کلی CPU را مدل‌سازی می‌کند، تراشه M6 در تنظیمات چند هسته‌ای 32 درصد بهتر عمل کرد. به عبارت ساده، M6 قادر به انجام کارهای فشرده تر است. به عنوان مثال، در آزمایش‌های Blender ما، زمانی که زمان می‌بردیم که پردازنده چقدر طول می‌کشد تا صحنه‌ای از BMW را ارائه کند، تراشه M6 کار را 40 ثانیه سریع‌تر انجام داد و در کمتر از دو دقیقه وارد شد.

آنچه شگفت‌آورتر است این است که تراشه M6 اپل چقدر راحت رقیب AMD و Intel را شکست می‌دهد. در آزمایش «اپل» به اپل، M6 در بنچمارک‌های Cinebench 2026 18 درصد بهتر از تراشه AMD Ryzen AI 470 HX در Geekom A9 Max عمل کرد. پردازنده AMD Geekom اتفاقا M6 را با بنچمارک بلندر سریع‌تر حدود 15 ثانیه شکست داد، بنابراین اینطور نیست که آزمایش‌های مصنوعی همیشه تمام داستان را بیان کنند. در کل، مک مینی برتری خود را نشان داد.

اگر می‌خواهید بدانید تراشه M6 تا چه اندازه با آخرین تراشه‌های لپ‌تاپ اینتل مقایسه می‌شود، M6 12 هسته‌ای همچنان توانسته است با 20 درصد از بنچمارک‌های Geekbench 7 بر پردازنده 16 هسته‌ای Intel Core Ultra 9 386H در لنوو پرو 9i G11 Aura Edition غلبه کند. تنها زمانی که M6 شروع به از دست دادن بخار می کند زمانی است که باید با پردازنده های 18 هسته ای مطابقت داشته باشد، مانند اسنپدراگون X2 Elite Extreme کوالکام در Zenbook A16 ایسوس. حتی در آن زمان نیز در تست‌های Cinebench 2026 تنها 13 درصد از دست داد.

در مورد پردازنده گرافیکی، M6 Mac mini یک نیروگاه شگفت انگیز بود. این دستگاه به راحتی بر M4 Mac mini غلبه کرد و تنها 11 ثانیه برای تکمیل تست Blender ما در مقایسه با نسخه 2024 36 ثانیه طول کشید. علاوه بر این، این شرکت توانست خود را در برابر تراشه Intel Core Ultra X9 388H در دستگاه های سبک وزن مانند HP Omnibook Ultra 14 حفظ کند.

در بنچمارک‌های رندر زمان واقعی 3DMark، پردازنده گرافیکی جدید اپل در آزمایش‌هایی مانند «Steel Nomad» عملا گردن و گردن بود. با این حال، به دلیل به‌روزرسانی‌های سری M قابلیت‌های ردیابی پرتو شتاب‌دار سخت‌افزاری، M6 در واقع در آزمایش‌های ردیابی پرتوی «Solar Bay» 3DMark حدود 12 درصد امتیاز بهتری کسب کرد.

هیچ محصول اپل یک نیروگاه بازی نخواهد بود، اما اگر عناوینی مانند Cyberpunk 2077 در مک وجود داشته باشد که می‌خواهید امتحان کنید، M6 به اندازه کافی خوب است. من می‌توانم بازسازی Resident Evil 4 را با کمک ارتقاء مقیاس MetalFx که در تنظیمات «Performance» اجرا می‌شود، به حداکثر برسانم. من حتی توانستم بازی را با وضوح 5K بر روی Apple Studio Display XDR بدون سر و صدا اجرا کنم. متوجه خواهید شد که با تنظیمات مناسب، M6 Mac mini یک دستگاه عالی برای بازی با وضوح 1080p است، تا زمانی که اپل یا اشخاص ثالث موفق شوند بازی را در مک ها بهتر کنند.

از جنبه داستانی، صادرات دسته ای ده ها عکس از Adobe Lightroom در یک چشم به هم زدن به پایان رسید. هر چیز دیگری که امتحان کردم، از رندر گرفته تا صرفا مرور، بسیار سریع احساس می‌کردم. من به سختی می توانم تجربه نرم افزاری دسکتاپ را تصور کنم.

و سپس پیچیده تر می شود. M5 Pro Mac mini دارای سه پورت Thunderbolt 5 USB-C در پشت است، به جای سه Thunderbolt 4. که پهنای باند دو برابری برای داده و همچنین پشتیبانی از حداکثر سه نمایشگر 4K با فرکانس 144 هرتز را ارائه می دهد. علاوه بر این، نمی‌توانید چندین مک مینی M6 را به هم متصل کنید تا یک ایستگاه کاری هوش مصنوعی فوق‌العاده بسازید. این ویژگی در نسخه M5 Pro قفل شده است.

M6 Mac mini می تواند تا سه نمایشگر را همزمان از طریق دو Thunderbolt 4 و یکی از طریق HDMI اجرا کند. نسخه M5 Pro با Thunderbolt 5 می تواند از هر ترکیبی از پورت HDMI پشتی و Thunderbolt استفاده کند و حتی می تواند صفحه نمایش تا 8K و 60Hz را کنترل کند.

اینها انواع محدودیت هایی هستند که باید مدل پایه را به سمت کاربر سنتی که فقط برای تمام کارهای روزانه خود به یک دسکتاپ مستقل نیاز دارد، فشار دهد. M4 Mac mini قبلا برای آن موارد استفاده به خوبی طراحی شده بود، حتی اگر نسخه M6 از نظر فنی سریعتر باشد. ناگفته نماند، هر نوع M3 Mac یا جدیدتر می‌تواند هوش مصنوعی سیری جدید را با تمام قابلیت‌های خود اجرا کند (با صدای قابل تغییر برای چت بات). و اگر یک مک جدید دریافت می‌کنید، پیشنهاد می‌کنم به macOS 27 Golden Gate بروید، زیرا، حتی اگر در هوش مصنوعی حرفه‌ای نباشید، در مقایسه با تاهو چیزهای زیادی برای دوست‌داشتن خواهید یافت.

من چند ماه وقت سپری کردم تا با macOS Golden Gate کنار بیایم و نظرم نسبت به زمانی که برای اولین بار در ماه جولای از نسخه بتا استفاده کردم تغییر نکرده است. چندین ویژگی خوشامدگویی وجود دارد، مانند یک نوار لغزنده برای تنظیم کدورت در عناصر بحث‌برانگیز رابط کاربری شفاف Liquid Glass. اما یک قابلیت بزرگ سرفصل، همه حول محور هوش مصنوعی سیری گره خورده است، و ویژگی‌های آن گاهی اوقات مفید هستند، اگر - مثل من - متوجه شدید که جستجوی Google در چند ماه گذشته کاملا بی‌ارزش شده است.

اکنون هر مک به یک برنامه اختصاصی سیری جدید و همچنین دسترسی سریع به دستیار چت بات از طریق فرمان قدیمی Spotlight دسترسی دارد. سیری سخنگو نیست. ربات چت به این نکته توجه دارد و دائما به شما یادآوری می کند که ممکن است اشتباه باشد. منابع خود را در زیر متن ردیف می کند، و اگر می خواهید متن کامل هر آنچه سیری به شما می گوید دریافت کنید، اغلب ارزش آن را دارد که روی آن پیوندها کلیک کنید.

سیری همچنین این توانایی را دارد که با تمام برنامه های شخص اول اپل کار کند تا وظایف را از طرف شما انجام دهد. بسته به میزان جزئیاتی که می‌خواهید داشته باشید، می‌توانید به این موضوع ضربه بزنید و از دست بدهید. به عنوان مثال، من از سیری خواستم متن های من را بررسی کند و مکالمه ای را که با برادرم درباره سفارش چند شمشیر فوم داشتم، پیدا کند، اما نتوانست آن را دریافت کند. با این حال، هنگامی که آن را به دنبال یک نقطه بستنی زیبا در نزدیکی پارک پراسپکت کردم، سپس اضافه کردم که به عنوان یک رویداد به تقویم من، این عمل را بدون مشکل انجام داد.

سیری تا حدی بر روی دستگاه اجرا می شود، اما پیچیده ترین فعالیت های عاملی در فضای ابری انجام می شود، به ویژه از طریق سرورهای محاسبات ابری خصوصی اپل. اجرای یک عامل واقعی بر روی دستگاه با تراشه سطح پایه M6 امکان پذیر نیست، حتی اگر تصمیم به خرید این مک با رم کمتر داشته باشید. و نکته اینجاست: اپل اشاره کرده است که ممکن است در نهایت تصمیم بگیرد که چه ویژگی هایی می توانید به صورت رایگان داشته باشید و کدام یک باید با نرخ محدود باشد. من می توانم آینده ای را تصور کنم که برخی از ویژگی ها به یک حساب iCloud پولی گره خورده باشد.

من Gemma 4 26B و آخرین Bonsai 2 27B را از طریق Ollama اجرا کردم، و این مدل واقعا می تواند روی دستگاه اجرا شود. این مدلی است که می تواند در نسخه M4 نیز میزبانی شود، اگرچه این کار را با سرعت کمتری انجام می دهد. من از مدل‌ها خواستم برنامه‌ای ایجاد کنند که متادیتا را از مجموعه‌ای از عکس‌ها حذف کرده و آن‌ها را دوباره به صورت JPG رمزگذاری کند. M6 Mac mini 1 دقیقه و 30 ثانیه طول کشید تا یک اسکریپت ساده پایتون را با استفاده از مدل منبع باز Gemma 4 26B تکمیل کند. M4 Mac mini 16 دقیقه و 30 ثانیه طول کشید.

با این حال، باید توجه داشته باشم که واحد بررسی اولیه ما از M4 Mac mini تنها 16 گیگابایت رم داشت، در مقابل 24 گیگابایت در نسخه M6. این می تواند تفاوت قابل توجهی در سرعت نحوه تعامل این مدل ها ایجاد کند، حتی یک مدل نسبتا کوچک هوش مصنوعی.

من حتی نمی گویم کدام نسخه با خروجی برنامه بهتر عمل می کند. من فقط می خواستم سرعت را اندازه گیری کنم. هنگامی که من به استفاده از Bonsai 2 27B تازه عرضه شده - یک مدل هوش مصنوعی بسیار بزرگتر - روی آوردم، M6 زیر وزن خودش سخت گرفت و خم شد. و این مشکل در تلاش برای محک زدن هوش مصنوعی است. هنگام اجرای این مدل‌ها ثبات بسیار کمی وجود دارد و همیشه در حال بهبود هستند.

M6 Mac mini قادر به کار با هوش مصنوعی سطح پایین است. بدیهی است که بهتر از نسخه M4 است. مشخصا یک پایگاه مشتری وجود دارد که به این موضوع اهمیت می‌دهد، با توجه به اینکه این قلاب‌زنان بومی هوش مصنوعی بودند که در وهله اول به فروش مینی اصلی کمک کردند. هنوز هم سخت است که من را برای این آینده همه جانبه هوش مصنوعی هیجان زده کنم، به خصوص وقتی که قیمت ها را برای آن دسته از افرادی که باید آن را بخواهند غیرقابل تحمل کند.

درست است، ما وارد بعد مخالف شده ایم، جایی که اپل به نوعی گزینه "ارزان" است. این واقعیت بسیار بیشتر از آن که خوشحال کننده باشد، آزار دهنده است. اگر می‌توانید هزینه‌های سرسام‌آور را نادیده بگیرید، M6 Mac mini در نوع خود یک دسکتاپ عالی است. حتی با افزایش قیمت ها، توجیه خرید هر نوع کامپیوتر در سال 2026 سخت تر و سخت تر می شود.