بررسی Ugreen NASync DXP8800 Ultra

Ugreen NASync DXP8800 Ultra: بررسی 30 ثانیه ای

Ugreen، از ناکجاآباد، عادت عجیبی را ایجاد کرده است که NAS مورد نظر شما را بسازد، سپس یک NAS بزرگتر بسازد. NASync DXP8800 Plus پرچمدار سری اصلی بود و NASync DXP8800 Ultra اکنون جایگزین آن شده است.

Ultra یک طراحی مجدد نیست. شاسی، تعداد جایگاه و طرح بندی پورت همگی ادامه دارند. بر روی کاغذ، حتی ابعاد یکسان است، در 365 x 258 x 189 میلی متر. همه چیزهای جدید در مورد Ultra در داخل است.

یعنی همان هشت جایگاه SATA و دو اسلات M.2. پر از هارد دیسک های 32 ترابایتی و SSD های 8 ترابایتی، تا 272 ترابایت را در یک جعبه ارائه می دهد. دو درگاه 10 گیگابایتی، دو پورت تاندربولت 4، خروجی HDMI با قابلیت 8K و اسلات PCIe بدون تغییر باقی می‌مانند. این اصلاحات شامل یک پردازنده جدیدتر Intel Core 7 150U است و سقف حافظه را از 64 گیگابایت به 96 گیگابایت افزایش می دهد.

این ارتقاها خوشایند هستند، اما دریافت این موارد اضافی نسبت به مدل پلاس ارزان نیست. قیمت درخواستی Ultra 1779.99 دلار است که آن را به گران ترین مدل در محدوده DXP خود تبدیل می کند، هرچند کمتر از سری iDX. کاربران هاردکور NAS می خواهند یک چیز را بدانند. آیا هزینه اضافی نسبت به پلاس ارزش دارد؟

این کاملا به نحوه استفاده از این NAS بستگی دارد. برای کسانی که فقط به دنبال سرویس فایل هستند، احتمالا ارزشش را ندارد. اما برای کسی که از مجازی سازی و میزبانی هوش مصنوعی استفاده می کند، ممکن است بهبودی باشد که برای آن هزینه خواهد کرد.

همچنین خبرهای خوبی در مورد در دسترس بودن وجود دارد. بر خلاف پلاس در هنگام راه اندازی، Ultra نیازی به کمپین Kickstarter ندارد. فروش آن از سپتامبر 2026 آغاز شده است.

سیستم عامل همان UGOS Pro است که بقیه محدوده را اجرا می کند. از زمان ورود پلاس رشد کرده است، اگرچه همچنان در حال پیشرفت است.

DXP8800 Plus یک پلت فرم محکم بود و باید به عنوان یکی از بهترین دستگاه های NAS ما گنجانده می شد، که به طور منطقی نشان می دهد که DXP8800 Ultra نیز ممکن است یک نامزد باشد.

(اعتبار تصویر: Mark Pickavance) Ugreen NASync DXP8800 Ultra: قیمت و در دسترس بودن چقدر هزینه دارد؟ 1779.99 دلار / 1.779.99 یورو

کی بیرون میاد؟ در حال حاضر در اکثر مناطق به فروش می رسد

از کجا می توانید آن را تهیه کنید؟ مستقیم از Ugreen یا از طریق خرده فروشان آنلاین، از جمله آمازون و نیوگ Ugreen Ultra را مستقیما و از طریق آمازون می‌فروشد، این بار بدون هیچ گونه جنجال‌هایی برای تأمین مالی جمعی. این یک تسکین است. من قبلا در مورد استفاده از Kickstarter به عنوان یک تمرین بازاریابی توسط شرکت های متعددی که به سختی به پول نیاز دارند، گله کرده بودم، بنابراین خوشحالم که این محصول مستقیما به بازار آمد.

مدل پلاس با MSRP 1499.99 دلار عرضه شد و حامیان Kickstarter فقط 974 دلار پرداخت کردند. در حال حاضر به قیمت 1207.99 دلار به فروش می رسد، در مقایسه با 1779.99 دلار Ultra Direct از Ugreen. این باعث می شود Ultra 570 دلار بیشتر شود، برای دستگاهی با همان تعداد جایگاه و پورت.

از سایت Ugreen برای مشتریان اتحادیه اروپا، Ultra 1.779،99 یورو است. که با توجه به نرخ فعلی دلار آمریکا و یورو، آن را حدود 11 درصد گرانتر و برای اروپایی ها نزدیک به 2000 دلار می کند.

در زمان نگارش این مقاله، در بریتانیا ذخیره نشده است، اما به من گفته شده که ممکن است به زودی تغییر کند.

پس پول اضافی چه چیزی برای شما به ارمغان می آورد؟ پردازنده جدیدتر با سرعت ساعت بالاتر، گرافیک یکپارچه کمی قوی تر و فضایی برای 96 گیگابایت حافظه به جای 64 گیگابایت. تقریبا همه چیز به اشتراک گذاشته شده است. این شامل ارقام قدرت است که Ugreen آن را 70.39W با درایوهای فعال و 28.99W در حالت خواب زمستانی برای هر دو مدل ذکر می‌کند.

سقف حافظه نیاز به بررسی واقعیت دارد. وقتی پلاس را بررسی کردم، یک ماژول 32 گیگابایتی حدود 90 دلار قیمت داشت. در سال 2026، DDR5 بسیار گرانتر است و کیت 32 گیگابایتی از دو ماژول 16 گیگابایتی حداقل 320 دلار حتی از یک برند کمتر شناخته شده است. پر کردن Ultra تا حد خود تقریبا به اندازه خود NAS هزینه دارد. بنابراین، سقف 96 گیگابایت وعده‌ای است که تعداد کمی از مالکان برای تجربه کردن آن عجله دارند.

رقابت از سوی مظنونین معمولی در این بخش از بازار NAS ضعیف است. وقتی به Plus نگاه کردم، Synology DS1823xs+ 1800 دلار برای قدرت پردازش بسیار کمتر و بدون Thunderbolt قیمت داشت. قیمت Ultra امروز تقریبا برابر است، دارای Thunderbolt 4 و پردازنده جدیدتر است و پتانسیل سه برابری حافظه را ارائه می دهد. Synology تا حد زیادی بخش‌های خرید و فروش و کسب‌وکارهای کوچک را رها کرده است، بنابراین به این زودی‌ها انتظار طراحی اصلاح‌شده را نداشته باشید.

در مقابل رقبا، Ultra هنوز هم ارزش بالایی دارد. در مقابل خواهر و برادر خودش، توجیه آن بسیار سخت تر است. ارزش: 3.5 / 5

(اعتبار تصویر: Mark Pickavance) Ugreen NASync DXP8800 Ultra: مشخصات

مورد مشخصات

CPU: Intel Core 7 150U (10 هسته، 12 رشته)

GPU: گرافیک یکپارچه اینتل (96 اتحادیه اروپا)

رم: 8 گیگابایت DDR5 قابل ارتقا تا 96 گیگابایت

ذخیره سازی سیستم: 128 گیگابایت SSD داخلی (جدا از اسلات M.2)

ذخیره سازی SATA: 8 درایو 2.5 یا 3.5 اینچی (HDD یا SSD)

ذخیره سازی M.2: 1x M.2 NVMe Gen4 x4، 1x M.2 NVMe Gen3 x2 (هر کدام تا 8 ترابایت)

RAID: JBOD، Basic، RAID 0، 1، 5، 6 و 10

پورت ها: 2x USB 3.2 Gen 2، 2x USB 2.0، 2x Thunderbolt 4، 1x PCIe Gen 4 x4، کارت خوان SD 4.0

شبکه سازی: 2× 10GbE LAN (می توان تا 20Gbps جمع کرد)

خروجی ها: 1 پورت HDMI، تا وضوح 8K

سیستم عامل: UGOS Pro

سیستم های فایل داخلی: BTRFS، EXT4

سیستم های فایل خارجی: EXT4، NTFS، FAT32، HFS+، ExFAT

حداکثر ظرفیت: 8 x 32 ترابایت هارد دیسک + 2 x 8 ترابایت M.2 NVMe، به علاوه حافظه خارجی در USB یا Thunderbolt

قدرت: 70.39 وات (دسترسی درایو)، 28.99 وات (هبرناسیون درایو)

ابعاد: 365 x 258 x 189 (mm)

Ugreen NASync DXP8800 Ultra: طراحی شاسی بدون تغییر

اتاق برای 96 گیگابایت از زمانی که Ugreen برای اولین بار DXP8800 Plus را راه اندازی کرد، من آن پلتفرم را در دفتر خود اجرا می کردم و تقریبا هیچ مشکلی در فرم فاکتور یا کیفیت ساخت وجود ندارد. DXP8800 Ultra تقریبا همه چیز را در مورد بیرونی و جایگاه های درایو به ارث می برد.

Ultra بر روی همان شاسی آلومینیومی ضخیم پلاس ساخته شده است و ابعاد آن دقیقا یکسان است. سینی های محرک، فیلتر گرد و غبار عقب و دو فن 120 میلی متری همگی به نظر می رسند. به طور منطقی، اگر خراب نیست، آن را تعمیر نکنید.

در پلاس، سینی های درایو شماره دار و قابل قفل شدن و فیلتر فن مغناطیسی را تحسین کردم. از پلاستیکی بودن سینی ها و اینکه درایوهای 2.5 اینچی به پیچ نیاز دارند متاسفیم. اما در واقعیت، اکثر مردم هر روز درایو نصب نمی‌کنند یا از رسانه 2.5 اینچی استفاده نمی‌کنند. اکثر مردم از هارد دیسک های 3.5 اینچی استفاده می کنند و سینی های بدون ابزار برای آنها کاملا خوب کار می کنند.

با مقایسه این دو دستگاه، پورت ها نیز در همان جایی قرار دارند که قبلا قرار داشتند. پنل جلویی دارای دکمه پاور، چراغ‌های فعالیت درایو، کارت‌خوان SD، دو پورت Thunderbolt 4 و یک پورت USB 3.2 Gen 2 است.

در پشت، اسلات PCIe، HDMI، یک پورت USB 3.2 Gen 2 دوم، دو پورت USB 2.0 و یک جفت سوکت 10GbE قرار دارد. کارت خوان اکنون به عنوان SD 4.0 فهرست شده است. در نگاهی به گذشته، ترجیح می‌دهم درگاه‌های Thunderbolt در پشت باشند، زیرا از Thunderbolt SSD استفاده می‌کنم، اما این یک انتخاب شخصی است.

Ugreen این بار در مورد اسلات PCIe بیشتر در راه است. آن را به عنوان Gen 4 x4 فهرست می‌کند، که با چیزی که من همیشه در پلاس به آن مشکوک بودم مطابقت دارد. این برای یک کارت شبکه سریعتر یا یک آداپتور ذخیره سازی کافی است. قرار دادن یکی همچنان به معنای برداشتن پایه های کیس و پانل عقب است، بنابراین قبل از اینکه محفظه ها را با درایو پر کنید این کار را انجام دهید. یا مثل من راه سخت را پیدا کنید.

(اعتبار تصویر: Mark Pickavance) در زیر، پنل خدمات کوچک، دو اسلات M.2 و دو سوکت DDR5 SODIMM را پنهان می کند. Ultra با یک ماژول 8 گیگابایتی عرضه می شود، بنابراین یک سوکت رایگان است. یک SSD 128 گیگابایتی مجزا سیستم عامل را نگه می دارد که بدون جداسازی بیشتر قابل دسترسی نیست.

که هر دو اسلات M.2 را برای استفاده خودتان باقی می گذارد. Ugreen حداکثر 96 گیگابایت را ذکر کرده است که یک جفت ماژول 48 گیگابایتی را پیشنهاد می کند. برای مرجع، یک کیت 96 گیگابایتی بدون مارک (ماژول های 2x48 گیگابایت) در آمازون حدود 1400 دلار است.

هنوز هیچ آجر برقی به سبک لپ تاپ وجود ندارد و منبع تغذیه در داخل نصب شده است. اگرچه این ترجیح داده می شود، زیرا PSU در داخل کیس خنک می شود، یک Ultra کاملا پر شده را به یک چیز سنگین تبدیل می کند که احتمالا نمی خواهید به تنهایی آن را جابجا کنید. قبل از اینکه درایوها را اضافه کنید، برداشتن آن چندان دشوار نیست.

به طور کلی، Ultra وارث همه چیزهایی است که پلاس را به یک استاد کلاس در ساخت سخت افزار NAS تبدیل کرده است. ایراد گرفتن سخت است و به همان اندازه تشخیص دادن روی میز سخت است. طراحی: 4.5 / 5 Ugreen NASync DXP8800 Ultra: ویژگی ها پردازنده مرکزی Intel Core 7 150U

تا 96 گیگابایت حافظه

اسلات PCIe نسل 4 مدل پلاس با Core i5 1235U کار می کرد، در حالی که Ultra به Core 7 150U تغییر می کند. هر دو پردازنده موبایل ده هسته ای و دوازده رشته ای هستند که دو هسته عملکردی و هشت هسته کارآمد دارند. تعداد هسته تغییر نکرده است، بنابراین انتظار یک جهش عظیم در عضله خام را نداشته باشید.

چیزی که تغییر می کند نسل و سرعت ساعت است. 150U یک قطعه Raptor Lake نسل سیزدهم با حداکثر توربو 5.4 گیگاهرتز و فرکانس پایه 1.8 گیگاهرتز است. 1235U در فرکانس 4.4 گیگاهرتز قرار می گیرد و به طور معمول تنها در 1.3 گیگاهرتز کار می کند. گرافیک یکپارچه نیز رشد می کند، از 80 به 96 واحد اجرا. این باید به رمزگذاری Quick Sync برای Plex و Jellyfin کمک کند، اگرچه Plus در آزمایشات من به خوبی با Plex کنار آمد.

چقدر سریعتر است؟ این کاملا به حجم کار بستگی دارد، زیرا قدرت پردازش باعث نمی‌شود SATA یا پورت‌های LAN 10GbE سریع‌تر کار کنند. به‌عنوان یک پلت‌فرم محاسباتی، احتمالا 20 درصد به طور کلی بهتر است، که ممکن است به وظایف مجازی‌سازی و هوش مصنوعی کمک کند، اما این دو تراشه پسر عموی نزدیکی هستند، بنابراین مزیت 150U بیشتر در کارهای با رشته‌های سبک نشان داده می‌شود.

یک مزاحم برای کسانی که به حافظه ECC سوگند یاد می کنند این است که هیچ یک از پردازنده ها از آن پشتیبانی نمی کنند. برای NAS که تیم ها و مشاغل کوچک را هدف قرار می دهد، شرم آور است و برخی از خریداران آن را نمی بخشند. مشخصات نشان می دهد که ODECC (On-Die Error-Cocorrecting Code) پشتیبانی می شود، ویژگی داخلی تراشه های حافظه DDR5 و LPDDR5 که به طور خودکار خطاهای تک بیتی را مستقیما در داخل IC های رم جداگانه شناسایی و تصحیح می کند. اما این برای کسانی که بیت های چک اضافی را برای تکه های داده ذخیره شده در RAM ECC دوست دارند کافی نخواهد بود.

(اعتبار تصویر: Mark Pickavance) امروزه، حافظه غیر ECC به اندازه کافی گران است و RAM ECC حتی گرانتر است، بنابراین حتی اگر Ugreen از پلتفرمی استفاده می کرد که از ECC پشتیبانی می کرد، ممکن بود بسیاری از مشتریان به دلیل هزینه بالا از آن اجتناب کنند.

Ultra با 8 گیگابایت DDR5 عرضه می شود و تا 96 گیگابایت را پشتیبانی می کند، در مقایسه با حداکثر 64 گیگابایت برای پلاس. برای رفع برخی سردرگمی‌هایی که در اینترنت دیده‌ام، رم عرضه‌شده در DXP8800 Ultra من با برند سامسونگ 5600 مگاهرتز بود، در حالی که مدل پلاس قبلا از رم 4800 مگاهرتز استفاده می‌کرد.

حافظه سریعتر یک مزیت پهنای باند جزئی ارائه می دهد، اما اگر می خواهید ماژول دیگری بخرید تا با SODIMM از پیش نصب شده جفت شود، باید در نظر بگیرید. این چیپست از ماژول‌های 4800 مگاهرتز پشتیبانی می‌کند، بنابراین اگر با یک کیت مثلا 16 گیگابایتی DDR5 SODIMM با آن سرعت تعویض کنید، خوب است.

در هر صورت، 96 گیگابایت حافظه بیشتر از آن چیزی است که اکثر دارندگان NAS نیاز دارند. استثناها شامل مواردی است که ZFS را تحت TrueNAS با حافظه پنهان بزرگ اجرا می کنند یا آنهایی که دارای پشته ای از ماشین های مجازی هستند.

اسلات PCIe به عنوان Gen 4 x4 ذکر شده است. چهار خط PCIe 4.0 به کارت شبکه یا آداپتور ذخیره سازی سریعتر بیش از پهنای باند کافی می دهد. این پهنای باند برای چهار پورت LAN 10 گیگا بایتی یا یک کارت ویدئویی با مشخصات پایین برای قدرت بیشتر GPU کافی است. تنها نکاتی که در مورد نصب یک کارت گرافیک مجزا در این سیستم وجود دارد این است که باید از نظر فیزیکی مناسب باشد، با PCIe 4.0 کار کند و هیچ کانکتور برق اضافی PCIe نداشته باشد، به این معنی که باید به طور کامل از برق گذرگاه (اسلات) استفاده کند.

Ugreen بقیه اتصالات را بدون تغییر نگه داشت، بنابراین تراشه جدید از همان دستگاه های قبلی پشتیبانی می کند.

(اعتبار تصویر: Mark Pickavance) ویژگی ها: 4.5 / 5 Ugreen NASync DXP8800 Ultra: نرم افزار UGOS Pro

داکر و ماشین های مجازی

سیستم عامل شخص ثالث تحریم شده است

(اعتبار تصویر: Mark Pickavance) Ultra UGOS Pro را اجرا می کند، همان سیستم عاملی که در کل محدوده NASync استفاده می شود. در بررسی قبلی Ugreen، من آن را یک کار در حال پیشرفت نامیدم. اما از آن زمان به یک محیط NAS تمیز و موثر تبدیل شده است که به جای نرم افزاری که به طور خاص برای این پلتفرم کامپایل شده است، برای اجرای بسیاری از برنامه های کاربردی حیاتی به Docker متکی است.

زمین بازی Ultra به شدت بر روحیه کار تیمی مستقیم تکیه دارد. این فهرست مدیریت متمرکز فایل‌ها، کاربران، مجوزها و دستگاه‌ها، دسترسی از راه دور رمزگذاری‌شده، فایروال، رمزگذاری و پشتیبان‌گیری را در چندین پلتفرم فهرست می‌کند. تمرکز روی کانتینرهای Docker و ماشین های مجازی است، جایی که قدرت پردازش Core 7 و حافظه اضافی ارزش خود را ثابت می کند.

برخی از شکایات قدیمی مستحق بررسی مجدد هستند. وقتی مدل پلاس را پوشش دادم، متوجه شدم که احراز هویت دو مرحله‌ای و حجم‌های WORM را که باج‌افزار نمی‌تواند تغییر دهد را از دست داده است. همچنین فریم‌های جامبو مورد نیاز برای بهره‌برداری کامل از پورت‌های 10 گیگابیت در عمل وجود نداشت. همانطور که UGOS Pro تکامل یافت، از آن زمان احراز هویت دو مرحله ای را به همراه فریم های جامبو اضافه کرده است. با این حال، متاسفانه، حجم‌های WORM هنوز ناپدید هستند.

فقدان RAID هیبریدی یکی دیگر از نارضایتی ها بود و به نظر می رسد که همچنان باقی مانده است. پوشش مستقل می‌گوید UGOS Pro هنوز هیچ حالت درایو مختلط انعطاف‌پذیری ارائه نمی‌دهد، بنابراین درایوهای نابرابر تفاوت را هدر می‌دهند. همچنین هیچ گزینه سیستم فایل ZFS، فقط Btrfs و EXT4 ندارد.

اگر Ugreen ZFS یا چیزی معادل آن را اضافه کند، می‌تواند به طور همزمان درایوهای WORM و مشکلات RAID هیبریدی را در سر داشته باشد.

(اعتبار تصویر: Mark Pickavance) یکی از حوزه‌هایی که UGOS Pro به جای دنبال کردن، پیشتاز است، اپلیکیشن موبایل است. تقریبا هر کاری را که رابط وب می تواند انجام می دهد، به علاوه چند کار را که نمی تواند انجام دهد. Ultra همان نرم افزار را به اشتراک می گذارد، به طوری که قدرت را منتقل می کند.

نقطه قوت دیگر این است که از همان ابتدا، Ugreen از سیستم عامل های شخص ثالث دفاع می کرد، جایی که برندهای دیگر از پذیرش آنها خودداری می کردند. گفته شده است که نصب یکی به خودی خود گارانتی سخت افزاری را تغییر نمی دهد، اگرچه از مشکلاتی که نرم افزار ایجاد می کند پشتیبانی نمی کند.

اما هرکسی که در مسیر NAS شخص ثالث حرکت می‌کند باید بداند که در دو سال گذشته برخی از افزونه‌ها برای کنترل فن‌ها و ال‌ای‌دی‌های پنل جلویی برای DXP6800 Plus و DXP8800 Plus ساخته شده‌اند، این پلاگین‌ها در حال حاضر برای مدل‌های Ultra آزمایش نشده‌اند.

و برای کسانی که می‌خواهند از Unraid استفاده کنند، یک مشکل مجوز وجود دارد: گزینه شروع 49 دلاری تنها شش دستگاه ذخیره‌سازی را پوشش می‌دهد. اگر می‌خواهید از تمام جایگاه‌ها و اسلات‌ها استفاده کنید، حتی در DXP6800 Plus از مجوز نامحدود 109 دلار استفاده کنید.

من دوست دارم وقت داشته باشم تا یک سیستم عامل NAS شخص ثالث را نصب کنم و آزمایش کنم که آیا ماشین های Ultra با پلاگین های پلاس ایجاد شده توسط انجمن کار می کنند یا خیر، اما افسوس که دوست دارم هر ماه بیش از یک بررسی ارائه کنم.

UGOS Pro همچنان در حال پیشرفت است، اما به سرعت به آنچه TerraMaster و Asustor از دیدگاه پلتفرم ارائه می‌کنند، نزدیک‌تر شده است. Plus و Ultra آن را به اشتراک می گذارند، بنابراین هر دستاورد آینده به نفع هر دو خواهد بود.

(اعتبار تصویر: Mark Pickavance) نرم افزار: 3.5/5 Ugreen NASync DXP8800 Ultra: عملکرد CPU سریعتر، همان شبکه

اسلات های M.2 بدون تغییر هستند

10GbE x2 بدون سخت افزار اضافی

(اعتبار تصویر: Mark Pickavance) در پلاس، آزمایش نشان می‌دهد که سرویس‌دهی فایل‌ها روی هر دو درگاه 10 گیگابایتی کمتر از 15 درصد از پردازنده را مصرف می‌کند و در Ultra این نسبت حتی کمتر است.

اما برای ارائه فایل ساده، Ultra بسیار شبیه به پلاس عمل می کند، زیرا پورت LAN 10 گیگا بایتی عامل محدود کننده است، نه قدرت محاسباتی پشت آن.

قدرت پردازش اضافی زمانی اهمیت پیدا می‌کند که NAS کاری بیش از ارائه فایل‌ها انجام دهد. کانتینرها، ماشین‌های مجازی، نمایه‌سازی، تولید تصاویر کوچک و انتقال‌های رمزگذاری‌شده همگی به پردازنده و حافظه تکیه دارند. این جایی است که Ultra جلوتر می رود.

شبکه حد واقعی است. این بهترین سناریو است و یک کلاینت منفرد هنوز با سرعت یک پورت، که معمولا حدود 980 مگابایت بر ثانیه است، بالا می رود. بررسی های اولیه پلاس 650 تا 700 مگابایت بر ثانیه از 10 گیگابایت را اندازه گیری کردند. در مدل پلاس خود، اغلب فایل‌های 25 گیگابایتی را به آن فشار می‌دهم و از طریق یک پیوند 10 گیگابایتی، 980 مگابایت بر ثانیه ثابت می‌آورم. و در آزمایش من، Ultra این اعداد را با چهار هارد دیسک در پیکربندی RAID 5 و دو SSD مورد استفاده برای ذخیره آن حجم مطابقت داد.

کسانی که سرعت انتقال سریعتر می خواهند چند گزینه دارند، اما اینها همان مواردی هستند که سخت افزار پلاس نیز می تواند از آنها استفاده کند. اینها شامل اتصال به NAS با استفاده از پورت Thunderbolt در حالت میزبان است که می تواند یک لینک 40 گیگابیت بر ثانیه ایجاد کند.

یا می توانید از SMB برای ترکیب دو پورت 10 گیگابایتی در یک سوئیچ مناسب استفاده کنید. یا می توانید یک کارت LAN 40 گیگا بایتی به اسلات PCIe اضافه کنید، که مجددا به یک سوئیچ نیاز دارد که بتواند پهنای باند زیادی را مدیریت کند.

همه این موارد با مدل پلاس امکان پذیر است و در Ultra بدون تغییر باقی می ماند.

در Plus، اسلات M.2 یک با سرعت کامل PCIe 4.0 اجرا می‌شد و بیش از 5500 مگابایت بر ثانیه خواندن را از یک Gen4 x4 NVMe ارائه می‌کرد. اسلات دو کمتر از نیمی از این مقدار را مدیریت کرد که نشان دهنده PCIe 3.0 با دو خط بود.

من انتظار نداشتم این تغییر کند، زیرا پردازنده Core 7 150U جدید خطوط PCIe (20x) بیشتری نسبت به Core i5 1235U ندارد. و، به طور قابل پیش بینی، در داخل جیبی که ماژول های رم و درایوهای NVMe در آن قرار دارند، مادربرد به وضوح یک اسلات را به عنوان Gen4 x4 و دیگری را به عنوان Gen3 x2 مشخص می کند. پس آنها را با هم قاطی نکنید، همانطور که من احمقانه کردم.

در واقع، این یک مشکل واقعی نیست، زیرا UGOS Pro به اندازه کافی هوشمند است که بگوید ماژول جابجا شده است و دوباره آن را به سیستم متصل کنید.

هشت هارد دیسک با سرعتی در حدود 200 مگابایت بر ثانیه هر کدام تقریبا 1600 مگابایت بر ثانیه است. این نزدیک به سرعت کمتر اسلات M.2 است و به خوبی در دسترس یک جفت پورت 10 گیگابایتی جمع آوری شده است. در عمل، درایوها و شبکه، Ultra را خیلی قبل از اینکه پردازنده محدود کند، محدود می کنند.

Noise سزاوار ذکر است، زیرا Ugreen هیچ رقم نویز برای Ultra منتشر نمی کند. ولوم کاملا پرجمعیت و در حال استفاده، حدود 50 dBA بود که به اندازه کافی ساکت است که آزاردهنده بزرگی نباشد.

به طور کلی، با استفاده از 8 گیگابایت رم ارائه شده به عنوان پایه، تشخیص آن از مدل پلاس دشوار خواهد بود. این تفاوت‌ها تنها در صورتی ظاهر می‌شوند که گردش کاری خاصی داشته باشید که شامل مجازی‌سازی، تعداد زیادی کانتینر Docker باشد یا یک AI LLM را به صورت محلی اجرا کنید. و در تمام این شرایط، به حافظه بیشتری نیاز خواهید داشت و 96 گیگابایتی که این سیستم می‌تواند واقعا به کار بیاید.

حکم Ugreen NASync DXP8800 Ultra Final

در جایی که DXP8800 Plus یک پیچ و مهره از آبی بود، ورود DXP8800 Ultra بیشتر اندازه گیری شده به نظر می رسد. Ugreen هر چیزی را که کار می کرد حفظ کرد و بخشی را که سریعتر پیر می شد، یعنی پردازنده، تازه کرد و با آن تغییر، سقف حافظه را افزایش داد.

پس آیا ارزش پول اضافی را دارد؟ برای اکثر خریداران، متأسفانه احتمالا اینطور نیست. با قیمت‌های امروزی، پلاس همچنان هشت جایگاه، دو اسلات M.2، دو 10 گیگابایتی، دوگانه تاندربولت 4 و یک اسلات PCIe را با تقریبا 570 دلار کمتر در اختیار شما قرار می‌دهد. سرویس فایل، پشتیبان‌گیری، جریان رسانه و تعداد زیادی کانتینر با خوشحالی در هر دو اجرا می‌شوند. سرعت اضافی Ultra به ندرت مشکل ساز خواهد شد مگر اینکه از آن به روش های خاصی استفاده کنید.

این شخصی است که ماشین‌های مجازی، یک حافظه پنهان ZFS بزرگ یا یک پشته شلوغ از کانتینرها را اجرا می‌کند که واقعا از بیش از 64 گیگابایت حافظه استفاده می‌کند. همچنین برای کسانی که انتظار دارند NAS را برای پنج تا ده سال نگه دارند، مناسب است، جایی که می توان هر مزیتی را به دست آورد. برای آنها، فضای اضافی برای آنها بیمه ارزان قیمت در برابر نیاز به چیزی قدرتمندتر در چند سال آینده است.

فقط برای حافظه بودجه داشته باشید، زیرا DDR5 امسال ارزان نیست. اگر بازار رم به جایی که قبل از حباب هوش مصنوعی بود بازگردد، آنگاه Ultra فورا به گزینه بسیار قوی‌تری تبدیل می‌شود. و از آنجایی که تصور اینکه قیمت‌ها در نهایت با گذشت زمان کاهش نخواهند داد، سخت است، و همین امر باعث می‌شود Ultra به یک تماس خوب برای مدت طولانی‌تر تبدیل شود.

چیزی که کمی جذاب است این است که تعداد کمی از واحدهای جایگزین NAS حتی می توانند با مدل پلاس برابری کنند. به عنوان مثال، Synology DX1823xs+ از AMD Ryzen V1780B، یک CPU چهار هسته‌ای استفاده می‌کند و تا 32 گیگابایت رم DDR4 ECC، یک پورت LAN 10 گیگابایتی و توسعه eSATA را پشتیبانی می‌کند. به طور مشابه، TerraMaster T9-450 از پردازنده چهار هسته ای Atom استفاده می کند، همچنین به 32 گیگابایت محدود شده است، اما حداقل دارای دو پورت SFP + 10GbE با قیمت نزدیک به 1200 دلار است. اما اکثر گزینه های 8-bay یا بزرگتر منحصرا به عنوان سرورهای فایل ارائه می شوند، در حالی که سری DXP8800 چیزهای بسیار بیشتری هستند.

دو اخطار اعمال می شود. نه پلاس قدیمی‌تر و نه Ultra جدید از حافظه ECC پشتیبانی نمی‌کنند، که برای برخی کسب‌وکارها بیش از هر معیاری اهمیت دارد. و مالکانی که TrueNAS یا Unraid می خواهند، حداقل در ابتدا از Plus بهتر پشتیبانی می شود.