پرش به محتوای اصلی

برنده غیرمنتظره انتخابات میان دوره ای: حیوانات

واکس۱۴۰۵ آبان ۱۴, پنجشنبه، ساعت ۱۵:۰۰حدود 6 دقیقه مطالعه

اولیویا اردک - طلسم کمپین واشنگتن دی سی برای ممنوعیت خوردن فوا گراس - به جمعی از خبرنگاران می پردازد. | زکریا چو در انتخابات میان دوره ای این هفته، بسیاری از دموکرات ها با قاطعیت پیروز شدند. همچنین در طرف برنده بسیاری از تصمیمات رای: حیوانات. ابتدا، رای دهندگان در واشنگتن دی سی و دنور کلرادو قاطعانه از ممنوعیت فروش فوی گراس - جگر اردک که با غذا دادن اجباری به حیوانات تهیه می شود - حمایت کردند. در…

اولیویا اردک - طلسم کمپین واشنگتن دی سی برای ممنوعیت خوردن فوا گراس - به جمعی از خبرنگاران می پردازد. | زکریا چو

در انتخابات میان دوره ای این هفته، بسیاری از دموکرات ها با قاطعیت پیروز شدند. همچنین در طرف برنده بسیاری از تصمیمات رای: حیوانات.

ابتدا، رای دهندگان در واشنگتن دی سی و دنور کلرادو قاطعانه از ممنوعیت فروش فوی گراس - جگر اردک که با غذا دادن اجباری به حیوانات تهیه می شود - حمایت کردند. در کلرادو، رای دهندگان با اصلاحیه قانون اساسی مخالفت کردند که حق شکار و ماهیگیری، از جمله با "روش های سنتی" را که می توانست اعمال ظالمانه (و در حال حاضر غیرقانونی) مانند مسمومیت و تله های نگهدارنده پا را مجاز کند، تثبیت می کرد.

و سپس نامزدها بودند. دو تن از اعضای کنگره که مسئولیت قانونی برای لغو قوانین رفاه حیوانات مزرعه را بر عهده داشتند - سناتور راجر مارشال (R-KS) و نماینده اشلی هینسون (R-IA) - هر کدام نژاد خود را از دست دادند. در کلرادو، مانی روتینل - قانونگذار ایالتی که از مسائل مربوط به رفاه حیوانات دفاع می کند - نماینده جمهوری خواه گیب ایوانز را در منطقه هشتم کنگره ایالت شکست داد. یکی از نامزدهای مترقی برای وزیر کشاورزی در آیووا، کریس جونز - که بر اساس وعده‌های پاکسازی آلودگی دام‌ها و کشاورزی انجام شد - شکست خورد، هرچند با اندک اختلاف.

در حالی که هیچ یک از احزاب سیاسی رفاه حیوانات را به عنوان یک موضوع کلیدی در بیخ و یا در برنامه های سیاست خود نگرفته اند، دموکرات ها - اگرچه با برخی استثناهای قابل توجه - به احتمال زیاد در قانون رفاه حیوانات پیشرو هستند و به آن رای مثبت می دهند. این بدان معناست که سونامی آبی که روز سه‌شنبه ایالات متحده را درنوردید باید برای کمک به ارتقای رفاه حیوانات در دو سال آینده موج بزند.

دعوا بر سر فوا گراس حل شده است - فعلا

کمپین ممنوعیت فوی گراس با 73 درصد از رای دهندگان دی سی و 66 درصد از رای دهندگان دنور با اختلاف زیادی برنده شد.

فوی گراس با تغذیه اجباری اردک ها از طریق لوله فلزی حدود 60 بار در هفته های آخر قبل از کشته شدن آنها ساخته می شود. این عمل باعث می‌شود که کبد آن‌ها به اندازه شش تا ۱۰ برابر اندازه طبیعی آن متورم شود، که سپس به یک اسپری غلیظ تبدیل می‌شود که در درجه اول در رستوران‌های سطح بالا مصرف می‌شود.

مزارع فوی گراس و سرآشپزهای ناهارخوری خوب ادعا می کنند که این عمل بی ضرر است، یا حداقل بدتر از سایر روش های کشاورزی کارخانه ای نیست. اما تحقیقات دامپزشکی به این نتیجه رسیده است که در واقع می تواند برای پرندگان بسیار دردناک باشد.

Cady Witt از Pro-Animal DC - که این معیار را در برگه رای گذاشت - در یک بیانیه مطبوعاتی گفت: "امشب DC تصمیم گرفت که غذا دادن اجباری به یک پرنده در اینجا جایی ندارد." از همه کسانی که طومار را امضا کردند و رای دادند تا دی سی به مکانی مهربان تر برای حیوانات تبدیل شود، متشکرم.

آرای دی سی و دنور به دنبال ممنوعیت فروش فوی گراس در کالیفرنیا، پیتسبورگ، شهر نیویورک و پورتلند، اورگان است. بیش از 20 کشور اروپایی تولید فوای گرا را ممنوع کرده اند و اوایل امسال، برزیل فروش و تولید آن را ممنوع کرد. هند واردات این محصول را در سال 2014 ممنوع کرد.

اما مبارزه فوی گراس در دی سی و دنور ممکن است تازه شروع شده باشد. نماینده ای از مزارع Hudson Valley، بزرگترین تولید کننده فوی گراس ایالات متحده، هفته گذشته به Axios گفت که در حال بررسی چالش های قانونی است. طی هفته گذشته، بارت هاچینز - سرآشپز باترورث، رستورانی در واشنگتن دی سی - وعده‌های غذایی چهار وعده‌ای با منوی طعم فوی گراس برگزار کرده است که درآمد حاصل از آن به سمت یک چالش قانونی بالقوه می‌رود.

مردم کلرادا اصلاحیه قانون اساسی «حق شکار و ماهیگیری» را رد کردند

متمم 83 از رای دهندگان کلرادو خواسته بود تا «حق شکار، ماهیگیری و برداشت ماهی و حیات وحش با روش های سنتی» را در قانون اساسی ایالت قید کنند. شکار و ماهیگیری قبلا توسط قانون محافظت می شود، بنابراین "روش سنتی" عبارت کلیدی در اینجا است.

Rebeecca Niemiec، یکی از مدیران مرکز سیاست حیوانات و انسان دانشگاه ایالتی کلرادو و یکی از کمیسیون‌های پارک‌ها و حیات وحش کلرادو در اکتبر به Vox گفت: «به‌صراحت بخوانید، روش‌های سنتی را می‌توان به گونه‌ای تفسیر کرد که شامل اقداماتی مانند مسمومیت، تله‌های نگهدارنده پا، تورهای آبشش یا طعمه‌گذاری و شکار کردن باشد. این شیوه‌ها در کلرادو ممنوع شده‌اند و متمم 83 می‌تواند راهی برای لغو این ممنوعیت‌ها باشد.

همکار من نیل دهنشا در داستانی در مورد مسائل حیات وحش در برگه رای این انتخابات نوشت: "بسیاری از این اقدامات حیوانات را مجروح یا ناقص می کند، از جمله آنهایی که هدف قرار نمی گیرند: تله ها و سموم فک های فولادی، مثلا آهو، گرگ و سیاه گوش، تفاوتی قائل نمی شوند." این اصلاحیه همچنین شکار و ماهیگیری را به عنوان ابزار ترجیحی برای مدیریت ماهی و حیات وحش، نسبت به روش‌های جایگزین - و انسانی‌تر - مانند کنترل تولد یا جابجایی حیوانات، معرفی می‌کند.

در دیگر اخبار حیات وحش، رای دهندگان ماساچوست از یک اقدام رای برای تامین بودجه حفاظت از طبیعت حمایت کردند، در حالی که رای دهندگان در شهرستان بروارد، فلوریدا، از تمدید مالیاتی حمایت کردند که بودجه بازسازی زیستگاه حیاتی گاو دریایی و دلفین ها را تامین می کند. اقدامات حفاظتی در آرکانزاس و رود آیلند نیز تصویب شد.

دو سیاستمدار طرفدار مزرعه کارخانه شکست خوردند و یک نامزد طرفدار رفاه حیوانات پیروز شد

در سال 2016، رای دهندگان ماساچوست از ممنوعیت نگهداری مرغ های تخم گذار و خوک های باردار در قفس های کوچک حمایت کردند. دو سال بعد، رای دهندگان کالیفرنیا از قانون تقریبا مشابهی حمایت کردند.

قوانین فقط حبس این حیوانات پرورشی در قفس را ممنوع نمی کند. آنها همچنین رستوران ها و فروشگاه های مواد غذایی را از فروش تخم مرغ و گوشت خوک حیواناتی که در این قفس نگهداری می شوند، صرف نظر از اینکه در چه ایالتی بزرگ شده اند، منع می کنند.

صنعت گوشت خوک سخت مبارزه کرده است تا این قوانین را لغو کند و دو تن از قوی ترین قهرمانان کنگره رقابت های خود را از دست دادند: نماینده اشلی هینسون (R-IA) و سناتور راجر مارشال (R-KS). هر دوی آنها چندین لایحه - اخیرا، قانون بیکن ما را نجات دهید - ارائه کرده اند که قوانین رفاه حیوانات در سطح دولتی را لغو می کند. تولیدکنندگان گوشت خوک و متحدان جمهوریخواه آنها در کنگره تلاش کرده اند تا این قانون را در لایحه مزرعه وارد کنند، اما با توجه به اینکه دموکرات ها به زودی کنترل مجلس و سنا را در دست خواهند گرفت، اهرم آنها به طور قابل توجهی کاهش یافته است.

در همین حال، مانی روتینل، قانونگذار ایالتی کلرادو که طرفدار رفاه حیوانات است، نماینده دموکرات، گیب ایوانز، نماینده جمهوری خواه را در رقابتی رقابتی برای منطقه هشتم ایالت شکست داد. روتینل قبل از کاندیداتوری، وکیل موسسه غیرانتفاعی Earthjustice بود و در آنجا از شرکت های گوشت به دلیل آلودگی شکایت کرد. منطقه هشت این ایالت همچنین محل فعالیت‌های عظیم کشاورزی صنعتی، از جمله یکی از بزرگترین کارخانه‌های بسته‌بندی گوشت در کشور است.

اما یک اصلاح‌گر کشاورزی در رقابت شکست خورد. کریس جونز، یکی از اعضای سابق بیگ آگ که به منتقدان مشهور تبدیل شده بود، رقابت خود را برای تبدیل شدن به وزیر کشاورزی بعدی آیووا از دست داد. جونز، کارشناس کیفیت آب، کمپین خود را بر وضعیت بد آبراه‌های آیووا متمرکز کرد که به شدت توسط صنایع عظیم گراز، تخم‌مرغ و اتانول این ایالت آلوده شده است و می‌تواند با افزایش نرخ سرطان در آیووا مرتبط باشد.

حیوانات در سیاست توجه مستقیم کمی دارند، اما هر انتخابات پیامدهای عظیمی برای آنها دارد، از جمله میلیاردها حیوان محصور در مزارع کارخانه‌ای در سراسر ایالات متحده و حیات وحش بی‌شماری که در رودخانه‌ها گرفتار شده و برای ورزش شکار می‌شوند. این انتخابات گواه این بود که رای دهندگان زمانی که فرصت داده می شود می خواهند به حیوانات کمک کنند. و با هدایت اکثریت دموکرات به کنگره، ممکن است فرصت‌های بیشتری برای ارتقاء رفاه حیوانات در سال 2027 وجود داشته باشد.

خواندن متن کامل در واکسبه زبان اصلی، در سایت ناشر باز می‌شود
متن اصلی (انگلیسی)

An unexpected winner of the midterm election: Animals

Olivia the duck — the mascot for the Washington, DC, campaign to ban foie gras — addresses a gaggle of reporters. | Zachariah Chou In this week’s midterm elections, many Democrats won n a landslide. Also on the winning side of many ballot decisions: animals. First, voters in Washington, DC, and Denver, Colorado, decisively supported a ban on the sale of foie gras — duck liver made by force-feeding the animals. In…

همه‌ی اخبار سیاست