برنی سندرز و استیو بنن برای افزایش زنگ خطر در مورد خطرات هوش مصنوعی متحد می شوند

سناتور مترقی برنی سندرز و استیو بنن، استراتژیست محافظه‌کار، اتحاد غیرمنتظره‌ای ایجاد کردند و روز سه‌شنبه در یک گردهمایی واشنگتن با هم ظاهر شدند و خواستار محدودیت‌های تهاجمی بر هوش مصنوعی شدند.

هشدارهای آنها در حالی است که ترس از رشد سریع هوش مصنوعی در سراسر دولت، صنعت و مردم وجود دارد. فشار دو حزبی می‌تواند باعث شود واشنگتن در مورد اینکه چگونه و آیا ایالات متحده می‌تواند فناوری را که در حال حاضر قدرت جهانی، بازار کار و امنیت ملی را تغییر می‌دهد، کند کند.

سندرز این رویداد را با ارزیابی دقیق "تهدید رو به رشد" هوش مصنوعی آغاز کرد و استدلال کرد که توسعه کنترل نشده می تواند ده ها میلیون شغل را از بین ببرد و به طور بالقوه از کنترل انسان فرار کند، سناریویی که به گفته او دانشمندان معتقدند می تواند به "پیامدهای فاجعه بار" منجر شود.

بنن پس از آن هوش مصنوعی را «مسئله تعیین کننده زمان ما» خواند و تاکید کرد که کشور باید قبل از اینکه این فناوری از نظارت انسان پیشی بگیرد، «سرعت را کاهش دهد». مرحله مشترک آنها نشان داد که چگونه نگرانی ها در مورد ایمنی هوش مصنوعی و گسترش مرکز داده شروع به فروپاشی مرزهای سنتی حزبی کرده است.

سندرز و بنن در مجمع Pro-Human، رویدادی در موسسه آینده زندگی ظاهر شدند که قانونگذاران، رهبران اتحادیه ها، محققان و افراد مشهور را با تشدید هشدار در مورد مسیر هوش مصنوعی متحد کرد.

این گردهمایی چند روز پس از آن برگزار شد که محقق سابق آنتروپیک، جاکوب کوکسون، هشدار داد که هوش مصنوعی «تا پایان دهه می‌تواند همه ما را بکشد»، بیانیه‌ای که در واشنگتن و سیلیکون ولی منتشر شد.

نیوزویک برای اظهار نظر با کاخ سفید تماس گرفت.

سندرز، یک سوسیالیست دموکراتیک، مدت‌هاست که استدلال می‌کند که مدیران فناوری در حال متمرکز کردن قدرت و فشار بر سیستم‌های هوش مصنوعی هستند که می‌تواند بازار کار و امنیت ملی را بی‌ثبات کند. او روز سه‌شنبه هشدار داد که هوش مصنوعی قبلا «برای ایجاد ویروس‌های جدید» استفاده شده است که شبح سلاح‌های زیستی و همه‌گیری‌های آینده را افزایش می‌دهد.

او از دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا خواست تا در نشست آتی با شی جین پینگ، رئیس‌جمهور چین، درباره توقف توسعه هوش مصنوعی مذاکره کند.

بنن، استراتژیست ارشد سابق ترامپ، به شدت از موضع انکارآمیز رئیس جمهور در مورد خطرات هوش مصنوعی شکست خورد. در حالی که ترامپ هشدارها در مورد هوش مصنوعی را یک "حراف" خوانده و منتقدان را به دامن زدن به توطئه علیه مراکز داده متهم کرده است، بنن استدلال کرد که ایالات متحده باید به سرعت نرده های محافظ جدیدی را اعمال کند.

او گفت که کنگره برای اقدام بسیار کند است و اصرار داشت که «اقدامات اجرایی» تنها راه مناسب برای کند کردن توسعه هوش مصنوعی است. او همچنین از ایالات متحده خواست که چین را از تراشه های ساخت آمریکا قطع کند و هوش مصنوعی را به عنوان یک میدان نبرد ژئوپلیتیکی در نظر بگیرد که نمی توان آن را به شرکت های فناوری واگذار کرد.

همگرایی آنها نشان می دهد که چگونه هوش مصنوعی به یکی از مسائل نادر تبدیل شده است که می تواند چهره های چپ افراطی و راست افراطی را به یک اتاق بکشاند. همانطور که بنن می گوید، "فکر نمی کنم بتوانید پارتیزان های سخت تر از برنی سندرز در سمت چپ و استیو بنن در سمت راست پیدا کنید."

هشدارهای سندرز بنن منعکس کننده افزایش چشمگیر نگرانی عمومی است. نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که اکثر آمریکایی‌ها می‌ترسند که هوش مصنوعی مشاغل را از بین ببرد، هزینه‌ها را افزایش دهد و آسیب‌های اجتماعی گسترده‌تری ایجاد کند. نظرسنجی رویترز/ایپسوس نشان داد که 77 درصد از مراکز داده مبتنی بر هوش مصنوعی نگران هستند که قبض برق را افزایش دهند. نظرسنجی نیویورک تایمز/دانشگاه سینا که در این رویداد ذکر شد گزارش داد که بیش از سه نفر از هر پنج رأی دهنده مخالف ساخت مرکز داده جدید هستند.

این نگرانی‌ها قبلا باعث اعتراض در چندین ایالت شده است، جایی که ساکنان آن‌ها پیشنهادات زیرساخت‌های عظیم مرتبط با هوش مصنوعی را به چالش کشیده‌اند. سر و صدا، آلودگی نوری و مصرف انرژی تبدیل به نقطه اشتعال شده‌اند، اما ترس از اینکه سیستم‌های هوش مصنوعی در نهایت جایگزین کارگران در سراسر صنایع شوند، نیز وجود دارد، نگرانی‌ای که سندرز با هشدار درباره اینکه اتوماسیون می‌تواند نزدیک به 100 میلیون شغل در ایالات متحده را در دهه آینده از بین ببرد، تشدید کرد.

مجمع حامیان بشر نشان داد که چگونه این ترس ها در حال تغییر شکل ائتلاف های سیاسی هستند. در میان شرکت کنندگان، رهبران اتحادیه مانند لیز شولر، رئیس AFL-CIO، که با تسریع هوش مصنوعی بر حمایت از کارگران تاکید کرده است، بودند. محققان MIT و دانشگاه کالیفرنیا، سانتا کروز با قانونگذاران هر دو حزب تعامل کردند، که بسیاری از آنها اذعان کردند که کنگره فاقد تخصص و سرعت لازم برای تنظیم موثر هوش مصنوعی است.

این رویداد زمانی رخ داد که کنگره از تعطیلات بازگشت و بحث‌های خصوصی درباره وضع قانون در مورد هوش مصنوعی را آغاز کرد - علی‌رغم اصرار ترامپ بر اینکه نیازی به قوانین جدیدی نیست. مایک جانسون، رئیس مجلس نمایندگان جمهوریخواه، از موضع ترامپ حمایت کرد و گفت که شرکت‌های هوش مصنوعی می‌توانند «خودتنظیم شوند» و کند شدن توسعه به چین مزیت رقابتی می‌دهد.

اما چند تن از نمایندگان مجلس مخالفت کردند. چیپ روی جمهوری خواه ادعای ترامپ مبنی بر اینکه فقط رئیس جمهور باید در مورد هوش مصنوعی تصمیم بگیرد عقب نشینی کرد و گفت که کشور به نظارت گسترده تری نیاز دارد، در حالی که لوری تراهان دموکرات قانون مرزی خود را ترویج کرد که شفافیت را در مورد عملکرد شرکت های هوش مصنوعی افزایش می دهد.

گرگ کزار، نماینده دموکرات نیز به سندرز پیوست و خواستار تصویب قانونی برای توقف توسعه سیستم‌های هوش مصنوعی با قابلیت «سرنگونی یا تضعیف دولت ایالات متحده» شد تا زمانی که کنگره یک آژانس فدرال جدید ایجاد کند.

کمیسیون تجارت فدرال نیز از افزایش شک و تردید خبر داد. رئیس اندرو فرگوسن روز سه‌شنبه هشدار داد که شرکت‌های هوش مصنوعی همزمان در حال لابی‌گری برای مقررات هستند در حالی که به دنبال معافیت‌های ضد انحصار هستند، تناقضی که به گفته او مستلزم بررسی دقیق است.

در همین حال، لایحه ای در سنا که ایالت ها را از اجرای قوانین هوش مصنوعی خود باز می دارد، پس از شکست تلاش های قبلی همچنان در حال بحث است. بنن از کنگره خواسته است که از محدودیت های سطح ایالت جلوگیری نکند، با این استدلال که فشار مردمی تنها نیرویی است که قادر به مقابله با نفوذ صنعت فناوری است.

بازیگران اشلی جاد و جوزف گوردون لویت به محققان و والدینی پیوستند که می‌گویند هوش مصنوعی در خودکشی فرزندانشان نقش داشته است. جاد استدلال کرد که جوامع مختلف باید توسعه هوش مصنوعی را هدایت کنند، در حالی که پروفسور حقوق هاروارد، لارنس لسیگ، هشدار داد که شرکت ها "میلیاردها و میلیاردها عامل هوشمند" را بدون ساختار پاسخگویی مستقر می کنند.

استوارت راسل، یکی از کارشناسان برجسته هوش مصنوعی در جهان، جلسه‌ای با عنوان «سرپرست نگه داشتن انسان‌ها» برگزار کرد و این نگرانی‌ها را تکرار کرد که سیستم‌های هوش مصنوعی برای تکرار و پیشی گرفتن از توانایی‌های انسانی ساخته شده‌اند.

رومن یامپولسکی، استاد علوم کامپیوتر که به‌خاطر پیش‌بینی خطرات شدید هوش مصنوعی شهرت دارد، به ان‌بی‌سی نیوز گفت که معتقد است 99.9 درصد احتمال دارد که هوش مصنوعی در قرن آینده بشریت را از بین ببرد، اگرچه امیدوار است اشتباه کند.

همانطور که یکی از شرکت کنندگان بیان کرد، این فناوری دیگر دغدغه اصلی سیلیکون ولی نیست. این یک موضوع امنیت عمومی، یک مسئله کارگری، یک موضوع امنیت ملی و یک موضوع سیاسی است.

ظاهر مشترک سندرز و بنن ممکن است نقطه عطفی در بحث ملی در مورد هوش مصنوعی باشد. پیام مشترک آنها مبنی بر اینکه توسعه هوش مصنوعی باید کند شود تا زمانی که کشور بتواند آن را درک و کنترل کند، در تضاد شدید با اصرار ترامپ است که هشدارها یک "HOAX" هستند و ایالات متحده باید هوش مصنوعی را برای شکست چین سرعت بخشد.

اینکه آیا فشار دو حزبی آنها منجر به اقدامی ملموس می‌شود یا نه، مشخص نیست. کنگره دوپاره است، کاخ سفید ناراضی است و شرکت‌های فناوری با سرعتی سرسام‌آور به پیشروی خود ادامه می‌دهند.

اما مجمع حامیان بشر یک چیز را روشن کرد: ائتلاف سیاسی که خواستار استفاده از نرده‌های محافظ هوش مصنوعی است در حال رشد است و اکنون صداهایی از چپ‌های افراطی، راست‌های افراطی و همه جا را در بر می‌گیرد.

در مورد این داستان با سردبیران نیوزویک تماس بگیرید: جیسون لمون و سام ویلسون.