بریتانیا پادمان های هوش مصنوعی را در انبوه لایحه امنیت سایبری نگه می دارد

علیرغم اینکه وزیران قول داده اند هر جا که لازم باشد قانون وضع کنند، مقامات بریتانیا از تعهد به اقدامات ویژه هوش مصنوعی در لایحه امنیت سایبری و انعطاف پذیری خودداری کرده اند. این ابهام در بحبوحه هشدارهایی در مورد تهدیدات هوش مصنوعی مستقل، از جمله پیش‌بینی Anthropic مبنی بر اینکه مدل‌های کوچک ممکن است ماه‌ها تا کارکردن به‌عنوان کرم‌های خودتکثیر شونده در دستگاه‌های هوشمند آسیب‌پذیر فاصله داشته باشند، رخ می‌دهد. کارمندان ارشد دولتی در این هفته به نمایندگان مجلس گفتند که دولت همچنان در حال بررسی اصلاحات لایحه برای مقابله با خطرات هوش مصنوعی است.

الکساندرا جونز، مدیرکل رشد، بین‌الملل، علم و فناوری در وزارت تجارت، نوآوری، علم و تجارت، مسئول "سیاست هوش مصنوعی و فناوری‌های نوظهور" است. با این حال، او به نمایندگان مجلس گفت که تغییرات اخیر دستگاه‌های دولتی، وزارت دیجیتال، فرهنگ، رسانه و ورزش را مسئول لایحه امنیت سایبری و انعطاف‌پذیری (شبکه و سیستم‌های اطلاعاتی) کرده است.

او گفت: "ما پیشنهاد می کنیم... از لایحه امنیت سایبری برای در نظر گرفتن تغییراتی برای بهبود آمادگی برای خطرات هوش مصنوعی، سایبری و از دست دادن کنترل استفاده کنیم... [برای] بررسی چگونگی شناسایی و گزارش حوادث جدی و نزدیک به مفقود شدن، و نحوه مهار اختلالات ناشی از هوش مصنوعی در سراسر سازمان ها." در جلسه استماع کمیته تجارت، نوآوری، علم و تجارت روز سه شنبه، رئیس لیام برن صحبت کرد: "شما نمی توانید چیزی را در یک لایحه در نظر بگیرید.

شما باید برای چیزی در یک لایحه قانونی وضع کنید." کانیشکا نارایان، وزیر هوش مصنوعی، که در دفتر کابینه حضور دارد، این هفته برنامه هایی را برای "افزایش دفاع ملی در برابر خطرات فزاینده هوش مصنوعی" اعلام کرد. "ما از هر قدرتی که در اختیار داریم استفاده خواهیم کرد. هر جا لازم باشد قانون می گذاریم. و ما تنها به قانون نگاه نخواهیم کرد. او گفت: ما به نبوغ بریتانیا نگاه خواهیم کرد: تخصص علمی، توانایی‌های فن‌آوری و مؤسسات ما برای درک این سیستم‌های قدرتمند فزاینده، دفاع در برابر تهدیدات نوظهور و پاسخ به زمانی که همه چیز اشتباه می‌شود.»

جونز در پاسخ به سوالی درباره تغییرات قانونی، گفت که دولت در حال «به دنبال ارائه اصلاحیه‌هایی در لایحه» و «توسعه سیاستی برای بررسی این موضوع است که آیا ما از لایحه سایبری برای انجام این کار استفاده می‌کنیم یا خیر». بریتانیا یک رویکرد غیرمتمرکز و خاص بخش به مقررات هوش مصنوعی دارد. به عنوان مثال، دفتر کمیسر اطلاعات اصولی را منتشر کرده است که از آن برای اعمال قانون حفاظت از داده ها در هوش مصنوعی استفاده می کند. قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا در آگوست 2024 به اجرا درآمد و قدرت های جدید به صورت مرحله ای فعال شدند. ایالات متحده هیچ قانون فدرالی به طور خاص برای هوش مصنوعی ندارد، اگرچه برخی از ایالت ها قوانین جدیدی را معرفی می کنند.

تحقیقات Anthropic که روز دوشنبه منتشر شد، بررسی کرد که آیا مدل‌های هوش مصنوعی می‌توانند خود را بین دستگاه‌ها کپی کنند و روی سخت‌افزار آسیب‌دیده اجرا شوند یا خیر. پیش‌بینی آن به جای نمایش یک کرم کاملا مستقل که در دستگاه‌های واقعی اینترنت اشیا پخش می‌شود، از بهبود قابلیت‌های مدل استنباط می‌شود. مشاور بوز آلن همیلتون همچنین هشدار داد که سیستم‌های هوش مصنوعی کاملا قادر به یافتن و حمله به فن‌آوری‌های عملیاتی و تجهیزات صنعتی حیاتی هستند و دسترسی به آب، برق و سایر ملزومات زندگی روزمره را قطع می‌کنند.

پیش از این، محققان ریسک هوش مصنوعی به کمیته گفتند که نمی‌توان به توسعه‌دهندگان مدل برای تنظیم خود اعتماد کرد، در حالی که قوانین بین‌المللی باید بر اختلافات سیاسی ریشه‌دار غلبه کنند. دانیل کوکوتاجلو، مدیر اجرایی پروژه آینده هوش مصنوعی، گفت که سازمان تحقیقات غیرانتفاعی او "طرح کمترین بدی" را پیشنهاد کرده است. "خود بهبودی بازگشتی انجام ندهید. شفافیت بسیار بیشتری در صنعت و مقررات بسیار بیشتری در صنعت داشته باشید تا با سطوح مناسب شفافیت و احتیاط پیش برود.

ما فکر می کنیم این کمترین برنامه بدی است که در حال حاضر در بازار وجود دارد. اما هنوز مشکلاتی دارد و انجام آن هنوز هم بسیار ترسناک است.» بیرن این شهادت را خلاصه کرد: «شما به ما گفتید که فرهنگ ایمنی در سراسر صنعت فاجعه‌بار است، فرهنگ ایمنی در شرکت‌های منفرد در مکان نامناسبی قرار دارد، که پویایی رقابتی بین شرکت‌ها این ریسک‌ها را تشدید می‌کند، که ما نمی‌توانیم به این شرکت‌ها اعتماد کنیم تا خودتنظیم شوند.»