بزرگترین آزمون برنهام بین بردهای سریع و رویاهای بزرگ قرار دارد

ایجاد شکاف در میزبانی بزرگترین رویداد ورزشی جهان به شمال انگلستان ممکن است به نظر برند برنهام باشد.

هفت میلیون پوند از نقدینگی مالیات دهندگان یک کاهش کوچک در چارچوب بودجه کلی است تا دولت برای بررسی دقیق برنامه های احتمالی هزینه کند. اما این ایده مطمئنا زبان ها را تکان می دهد - و تیتر نویسان خط خطی می کنند.

یک «بازی‌های شمالی» در سال 2040 یا بعد از آن، ممکن است حسی عظیم از احساس خوب ملی، شغل و توسعه ایجاد کند، همانطور که المپیک در شرق لندن بیش از یک دهه پیش انجام داد.

اما این نوید یک احتمال است که حداقل یک دهه دیگر وجود دارد. و چه چیزی می‌تواند با نخست‌وزیر دوست‌دار منچستر و صدراعظم مغرور او در یورکشایرمن هماهنگ‌تر از یک طرح ورزشی باشد که به‌طور محکم در بخش بالای جغرافیایی کشور ثابت شده است؟

این برند برنهام خوب است، در اکثر نیمکت‌های کارگر محبوب است، فقط توئیگلت‌ها و پینت را در جایگاه‌ها اضافه کنید.

نخست‌وزیر و تیمش به ویژگی متمایز دولت خود تا کنون افتخار می‌کنند، تمرکز بر چیزهای کوچکی که ممکن است تفاوت بزرگی ایجاد کند: جریمه برای پخش موسیقی در تلفن شما در اتوبوس، سرکوب هزینه‌های پارکینگ «ریپ‌آف»، سرمایه‌گذاری مقدار کمی پول نقد برای یک جاه‌طلبی بزرگ برای یک رویداد ورزشی در آینده.

این همان چیزی است که برخی از وزرا آن را «سیاست تلاش» می‌نامند – صرف زمان و تلاش برای ایده‌هایی که وانمود نمی‌کنید انقلابی هستند، اما جهت می‌دهند و احساس همدردی با مردم می‌کنند.

این بازتابی است، عمدی یا ناخواسته، از نخست وزیر کارگر دیگر، هارولد ویلسون، که در سال 1974 یادداشت هایی را به کابینه خود ارسال کرد و خواستار "چیزهای کوچکی است که بسیار معنی دارند".

او در نهایت به فهرستی از برنامه‌هایی رسید که شامل ملی کردن کارخانه‌های آبجوسازی کوچک برای جلوگیری از بلعیده شدن آن‌ها توسط شرکت‌های بزرگ (پیج اندی برنهام)، مسدود کردن هزینه‌های نصب تلفن برای بازنشستگان، و طرح‌هایی برای بلوک‌های اداری خالی بود.

اما چند روز آینده می تواند به مرحله "سیاست تلاش" پایان دهد، و یکی از مقامات ارشد بودجه آینده را به عنوان "اولین لحظه مناسب برای دولت، که سپس برای برنامه 10 ساله آماده می شود، و سپس بررسی هزینه های بسیار دشوار" توصیف می کند.

یکی از نمایندگان بانفوذ حزب کارگر به من گفت: "بودجه باید آغاز داستان آینده باشد."

یک روش فانتزی برای گفتن، فراتر از اعلامیه های کوتاه مدت و آرزوهای روشن بلندمدت، این دولت واقعا چه خواهد کرد؟

یکی از اعضای ارشد پارلمان که به خوبی مرتبط است، پیش‌بینی می‌کند: «همان‌طور که او می‌رود، ثابت بماند» و اینکه چگونه انتظارات از بودجه در سراسر وست‌مینستر مدیریت می‌شود. آنها به من می گویند: "انجام ندادن زیاد ممکن است برای مردم آرامش بخش تر از قول دادن به زمین با پول چه کسی باشد؟"

رئیس یکی از مشاغل معروف خیابانی به من گفت که آنها حتی امیدوارند بازوکاهای بزرگی وجود نداشته باشد. آنها از جان هیلی صدراعظم التماس کردند: "فقط آسیبی نرسان".

"این حفره خیلی بزرگ است که آنها سعی می کنند پر کنند، بنابراین نظر من این است که تلاش نکنید و کار بزرگی برای کمک کردن انجام ندهید زیرا پول ندارید، اما کاری نکنید که به ما آسیب برسانید."

به هر حال، صدراعظم به مانیفست حزب کارگر متعهد شده است که با مالیات های اصلی - مالیات بر درآمد، مالیات بر ارزش افزوده، بیمه ملی کارگران - کمانچه نکند. و لازم نیست به شما یادآوری کنم که مخارج عمومی، استقراض و مالیات همگی در بالاترین حد تاریخی هستند.

قیمت ها دوباره به دلیل جنگ در خاورمیانه افزایش یافت و پول زیادی برای اسپری کردن وجود ندارد. در واقع، برخی کاهش‌های بزرگ در هزینه‌های عمومی برای سال‌های بعدی این مجلس در نظر گرفته شده است.

صدراعظم و نخست وزیر با یک اقدام متعادل کننده دشوار روبرو هستند، تلاش برای ارائه حمایت بیشتر از خانواده ها و انجام تعهدات در مورد هزینه های دفاعی.

اما این پیشنهاد گسترده مبنی بر اینکه می‌توانید پلک بزنید و بودجه را از دست بدهید، خزانه‌داری را با مشکلاتی مواجه کرده است. یک بودجه، بنا به ماهیت خود، هرگز نمی تواند یک رویداد کوچک باشد - میلیاردها میلیارد مالیات و تصمیمات مربوط به هزینه را تعیین می کند.

و احتمالا مالیات‌های اضافی بر بانک‌ها اعمال می‌شود، قول‌هایی برای حذف برخی مقررات تجاری، به‌ویژه برای کسب‌وکارهای کوچک، واگذاری اختیارات بیشتر به رهبران محلی تحت عنوان واگذاری اختیارات و اقدامات بیشتر در قبوض انرژی که دوباره در حال بازگشت هستند.

جان هیلی به طور علنی و برای کارکنان این موضوع را روشن کرده است که می‌خواهد افراد با جرات و انگیزه را برای راه‌اندازی یک تجارت تشویق کند. یکی از منابع گفت: "اگر شعار جان در مورد صحبت کردن در مورد بریتانیا را می پذیرید، نمی توانید بگویید "اینجا چیزی برای دیدن نیست".

هر چیز دیگری که صدراعظم در جعبه قرمز خود به مجلس بیاورد، انتظار نداشته باشید که او با همه راه‌حل‌ها برای مشکلات بسیار مستند کشور، اعم از رشد متقاعدکننده‌تر اقتصاد، رفع شکاف‌ها در پول نقد دفاعی، رفاه، مراقبت‌های اجتماعی، یا راه‌های جدید برای پرداخت سریعتر بدهی‌های ناله کشور، وارد مجلس شود.

یکی از وزیران سابق پیشنهاد می‌کند که حتی اگر هیلی و برنهام در عرض چند ماه به همه پاسخ‌ها دست یافته‌اند، به دلیل محدودیت‌های موجود در اقتصاد، نمی‌توان همه چیز را همزمان درست کرد.

آنها تعجب کردند: "آیا او قصد دارد روی رشد سرمایه گذاری کند؟ آیا او همه چیزهایی را که دارد در چالش هایی که مردم امسال با آن روبرو خواهند شد به کار می گیرد؟ آیا او آن را به دفاع می اندازد؟ فقط به اندازه کافی برای مقابله با همه این مشکلات به طور همزمان وجود ندارد - وزرا در معرض نور سرد روز قرار خواهند گرفت."

برنهام و هیلی باید راهی برای حفظ تعادل در یک حزب کارگر غیرمعمول شاد پیدا کنند.

نمایندگان مجلس از وزرا و خود برنهام صحبت می‌کنند که در پارلمان بیشتر دیده می‌شوند و قابل دسترس‌تر هستند، عصرها با همکاران خود سر و کله می‌زنند، زمانی که وزرا از رای دادن در کنار همکاران معاف می‌شوند، «لغزش‌های طلایی» کمتری انجام می‌شود تا بتوانند به کارهای مهم خود ادامه دهند.

یکی از وزیران به من گفت که باید به دفتر خصوصی خود بگویند که ترتیبی دهد که آنها را "لغزش" نکند، از رفتن به مجلس عوام در عصر برای دیدن پشتیبان‌ها.

این در حال و هوای نمایندگان مجلس نتیجه می دهد. یکی به من گفت: "احساس نمی‌کنی که تنها راهی که می‌توانی با یک وزیر چت کنی این نیست که یک قرار ملاقات برای سه ماه آینده بگذاری - تماس‌های نرم واقعا مهم هستند."

صدراعظم جان هیلی وقتی اولین بودجه خود را در 28 اکتبر ارائه می کند، برنامه های مالیات و هزینه های حزب کارگر را تعیین می کند.

مهمانی که احساس می‌کند رئیس پشتش است، به احتمال زیاد پذیرای تصمیم‌های سخت است، این روانشناسی ساده است، و حدس بزنید چیست؟ سیاستمداران هم انسان هستند.

اما تعادل شکننده است. یکی از منابع درگیر در تهیه بودجه به من گفت که دولت "مثل الاکلنگ است".

«جان و جیمز در سمت راست (هیلی و پورنل، رئیس ستاد برنهام)، لو (هیگ) در سمت چپ، و اندی در وسط آن را متعادل می‌کند، و افزود که «اندی آنطور که بسیاری از هوادارانش می‌خواهند باور کنند در سمت چپ نیست».

این توازن ممکن است در هفته‌های آتی بیشتر متشنج شود، زیرا پس از بودجه، گزینه‌های مربوط به مهاجرت و اصلاحات رفاهی در پیش است. و نحوه جمع آوری اعداد در روز چهارشنبه نیز بسیار مهم است.

جناح چپ کارگر مشتاقانه به دنبال این است که ببیند آیا افرادی که واقعا از نظر مالی با مشکل مواجه هستند حمایت معناداری دریافت خواهند کرد یا خیر.

کسانی که در سمت راست هستند، بیانیه را برای اقداماتی که کنترل شدیدی بر مخارج نشان می دهد و به رشد کسب و کار کمک می کند، بررسی خواهند کرد. حتی حرکات کوچک می تواند الاکلنگ را ناراحت کند.

یکی از وزیران سابق شک دارد که چیزی به اندازه کافی مهم وجود داشته باشد که تعادل ظریف را بر هم بزند، نه به دلیل احتیاط فراوان، بلکه آنها می گویند: "جان کمی با مشکل مواجه شده است - او با یک جهت فلسفی وارد این موضوع نشده است".

همچنین این خطر وجود دارد که با به تعویق انداختن تصمیم‌های بزرگ تا بررسی هزینه‌ها در سال آینده - که مخارج بلندمدت‌تری را نسبت به بودجه سالانه تعیین می‌کند - به نظر می‌رسد دولت فقط مسائل سخت را به تعویق می‌اندازد.

یکی دیگر به این خطر اذعان می‌کند که به نظر می‌رسد بودجه‌ای است در مورد هرگز-هرگز، به تأخیر انداختن تصمیم‌گیری‌ها در مورد «رفاه، دفاع و مراقبت‌های اجتماعی – اندی با سرمایه‌های سیاسی بسیار بالا وارد می‌شود – او باید آن را صرف مسائل دشوار کند و هنوز نشانه‌ای از آن وجود ندارد».

اندی هالدن، اقتصاددان ارشد سابق بانک انگلستان و متحد برنهام، در مصاحبه ای با تایمز گفت که می ترسد دولت "بودجه ماننا" را ارائه دهد که تصمیمات دشوار در مورد هزینه های عمومی را به تعویق می اندازد و "فوریت فعلی را نشان نمی دهد".

شهردار سابق منچستر چهارمین نخست وزیر بریتانیا در پنج سال گذشته و هفتمین نخست وزیر بریتانیا از سال 2016 شد.

شرط خوبی است که احزاب اپوزیسیون در این زاویه انباشته شوند و هیلی و برنهام را به نادیده گرفتن فشارهای طولانی مدت هفته آینده متهم کنند. یکی از سیاستمداران برجسته اپوزیسیون گفت: "این بودجه فقط می تواند به تعویق بیفتد، شما باید تصور کنید که بدبینانه است زیرا قرار است یک انتخابات زودهنگام داشته باشید، یا یک تصادف اتومبیل را برای سال آینده ذخیره می کنید (بررسی هزینه ها).

منابع داونینگ استریت این استدلال را با تصمیم برنهام برای برداشتن قفل سه گانه گران قیمت برای پرداخت، حداقل تا حدی، برای مراقبت های اجتماعی آینده، مقابله می کنند. یا رویکرد جسورانه‌تر او برای درخواست بالقوه برای ورود مجدد به اتحادیه اروپا، یا قطعا دنبال کردن روابط نزدیک‌تر.

و لیستی از چیزهای کوچک را که می تواند تفاوت بزرگی ایجاد کند را به خاطر دارید؟ آنها تصمیمات سیاسی گرفته اند که نظرسنجی ها نشان می دهد رای دهندگان متوجه آن شده اند.

حتی برخی از حامیان برنهام بی سر و صدا اعتراف می کنند که او می داند که اولین کارش در مقام ریاست جمهوری روشن بوده است: نشان دادن اقدام، شاد کردن حزبش، و به نظر می رسد که در نظرسنجی ها تأثیر مثبتی داشته است.

دیدگاه بلندمدت او درباره بریتانیا که می‌خواهد به خوبی شناخته شده است - با واگذاری اختیارات، خدمات مراقبت ملی و مشارکت عمومی بیشتر در اقتصاد.

یکی از مقامات می‌گوید: «مگر اینکه نخست‌وزیر چیز کاملا مشخصی در مورد چیزی گفته باشد که همه در حال تقلا هستند و می‌خواهند بفهمند چه می‌خواهد انجام دهد».

یکی دیگر از منابع مرتبط می گوید: "چالش همیشه با این پروژه بوده است، اینکه مردم در میان مدت چه احساسی دارند - این بسیار بزرگ است."

اگر به نظرسنجی نگاه کنید یا حال و هوای درون حزب کارگر را بخوانید، شروع به کار برنهام و صدراعظم او به طور کلی موفقیت آمیز بوده است.

رویاهای آن‌ها در مورد افتخارات آینده، برنامه‌ها و سیاست‌های بلندمدت و مدال‌های طلا در خاک بریتانیا می‌تواند به سال‌های متمادی اشاره کند.

اما هیچ کدام با مسائلی که باید در این وسط با آنها روبرو شد، برخورد نکنید.

صدراعظم دیشب تا دیروقت در آپارتمان خود در داونینگ استریت کار می کرد، پس از خوردن پای ماهی برای چای، برنامه های خود را به پایان می رساند، آگاه بود که اولین بودجه اش در بین زمان ها شروع می شود - و آنها تقریبا به اینجا رسیده اند.

آیا شما شخصا تحت تأثیر مسائل مطرح شده در این داستان هستید؟