بزرگترین دزدی کریپتو تا کنون

این یک نسخه از Over/Under است، یک خبرنامه در مورد جدیدترین بازارهای پیش‌بینی، قمار، و تکامل ریسک‌های روزمره. اینجا ثبت نام کنید

شب گذشته، هکرها تقریبا 6.3 میلیارد دلار از بایننس، بزرگترین صرافی ارزهای دیجیتال جهان، سرقت کردند. طبق گزارش ها، کل ماجرا حدود 20 دقیقه طول کشید. این بزرگترین سرقت در تاریخ این بخش و همچنین احتمالا بزرگ‌ترین سرقت مالی در تمام دوران‌ها بود که از هک 1.5 میلیارد دلاری ByBit در سال 2025 و سرقت یک میلیارد دلاری صدام حسین از بانک مرکزی عراق در سال 2003 فراتر رفت.

گمان می رود که هکرهای کره شمالی مسئول این کار بوده اند.

با این حال، در ساعات قبل از حمله، سرقت کوچک‌تری گوشه‌ای از امور مالی دیجیتال را درگیر کرده بود: بعد از ظهر دیروز، حداقل 2.6 میلیون دلار از حساب‌های Polymarket خارج شد. این نیز یک سرقت رمزنگاری بود. پلتفرم بین المللی Polymarket که تا ماه گذشته میزبان اکثر حجم معاملات شرکت بود، از فناوری بلاک چین استفاده می کند. اما این حملات منشأ متفاوتی داشتند و هیچ مدرکی مبنی بر ارتباط این دو وجود ندارد.

بایننس می‌گوید هک آن ممکن است شامل یک لپ‌تاپ آسیب‌دیده و همچنین «نقاط نقض اضافی» باشد. دزدها پولی را که در صرافی ذخیره شده بود برداشتند. در Polymarket، هکرها از نقص یک ارائه دهنده شخص ثالث سوء استفاده کردند و به آنها اجازه دسترسی به حساب های کاربران را دادند. این دومین نقص امنیتی شرکت از ژوئن بود.

هر دو پلتفرم می گویند که قصد دارند خسارت ها را به طور کامل پوشش دهند. اما در کریپتو، بازگرداندن پول شما تضمینی نیست. علیرغم تفاوت‌های فنی و تفاوت‌های بزرگ در مقیاس، هک‌های دیروز یادآوری می‌کنند که پلتفرم‌های دارای پشتوانه رمزنگاری از همه نوع همچنان می‌توانند با خطرات اساسی همراه باشند.

برخلاف Kalshi که یک صرافی ایالات متحده برای مشتریان داخلی و بین‌المللی خود دارد، عملیات Polymarket به وسط تقسیم می‌شود: Polymarket.com و Polymarket.us دو صرافی جداگانه هستند. وقتی در سایت ایالات متحده شرط بندی می کنید، معامله شما به دلار تسویه می شود. در سایت بین المللی، همه چیز به صورت رمزنگاری حل شده است. تمایز مهم است.

هم شرکت‌های مالی سنتی و هم سیستم‌های مبتنی بر بلاک چین با چالش‌های امنیت سایبری عظیمی روبرو هستند - و صنعت کریپتو از سال 2022 پیشرفت زیادی کرده است - اما با استفاده از ارزهای دیجیتال، مشتریان معمولا وقتی مشکلاتی پیش می‌آیند مراجعه کمتری دارند. اگرچه سپرده‌ها در بانک‌های ایالات متحده از نظر فنی IOU هستند، اما معمولا IOUهای خوبی هستند. اگر پول خود را بخواهید، می توانید کاملا مطمئن باشید که وجود دارد. اگر بانک شکست بخورد، به لطف معجزه بیمه FDIC، تضمین می‌کنید که بخشی از آن را پس بگیرید.

پلی مارکت، مانند بایننس، یک بانک نیست و پلتفرم بین المللی آن تحت نظارت سیستم نظارتی آمریکا نیست. (پلتفرم‌های مستقل ایالات متحده هر دو شرکت که مشمول مقررات خشکی هستند، کاملا تحت تأثیر این حملات قرار نگرفتند.) ممکن است کاربران این بار، همانطور که شرکت‌ها قول داده‌اند، پول خود را پس بگیرند، اما همیشه اینطور نیست - همه شرکت‌ها بودجه لازم برای بازپرداخت مشتریان خود را ندارند. آنها نیز الزاما موظف نیستند.

پیوندهای پلی مارکت با کریپتو به زمان تأسیس آن در سال 2020 باز می گردد، لحظه ای که این صنعت به عنوان نوعی غرب وحشی تلقی می شد. در اوایل، کاربران تنها در صورتی می‌توانستند روی سایت شرط‌بندی کنند که بخواهند پول قدیمی را برای توکن‌های دیجیتال کنار بگذارند. پلی مارکت تا اواخر سال گذشته حتی یک پلتفرم داخلی و غیر رمزنگاری نداشت - و تا همین اواخر، حجم کمتری نسبت به سایت بین‌المللی داشت. (جمعیت‌شناسی بازارهای ارزهای دیجیتال و پیش‌بینی همچنان همپوشانی دارند.)

این پایان برای Polymarket نیست و مطمئنا پایانی برای کریپتو نیست، که اخیرا ثابت کرده است که بسیار انعطاف پذیر است. (بیت‌کوین از دیشب چند هزار دلار کاهش یافته است، اما پس از یک اختلال در این مقیاس، تقریبا به اندازه‌ای که ممکن است انتظار داشتید کاهش نیافته است.) با این حال، زمان‌بندی برای این شرکت ناگوار است. همانطور که روز چهارشنبه نوشتم، پوشش انتخاباتی هفته آینده بازارهای پیش‌بینی را در برابر افراد بیشتری قرار خواهد داد.

کاربرانی که اعتماد خود را به شرکت از دست داده اند ممکن است در نهایت به رقیب اصلی پلی مارکت یعنی Kalshi روی بیاورند. کاربرانی که با بازارهای پیش بینی آشنا نیستند دلیل دیگری برای اجتناب از آنها خواهند داشت. آمریکایی ها در حال حاضر به طور گسترده نسبت به فشار این شرکت ها به سیاست شک دارند. پیوند پلی مارکت با ارزهای دیجیتال - و هرج و مرج 24 ساعت گذشته - می تواند این بی اعتمادی را بیشتر کند. آینده های احتمالی

در هر نسخه، من افکارم را در مورد چند داستان خبری که در حال تماشای آن هستم به اشتراک خواهم گذاشت. روز چهارشنبه، دادستان کل یوتا 14 اتهام جنایی علیه کالشی و هم بنیانگذارانش مطرح کرد و مدعی شد که این شرکت یک پلتفرم قمار را برخلاف قوانین ایالتی راه اندازی کرده است. هم DraftKings و هم FanDuel برخی از بازارهای خود را از ایالت خارج کرده‌اند، و مایکل سلیگ، رئیس کمیسیون معاملات آتی کالا، عقب‌نشینی کرده و نوشته است که حرکت یوتا یک «سابقه خطرناک» ایجاد می‌کند. این آژانس همچنین از دولت (و بسیاری دیگر) شکایت می کند و ادعا می کند که بازارهای پیش بینی فقط از طریق فدرال رزرو قابل تنظیم هستند.

سطح قدیم